PDA

Pogčedajte punu verziju : Web online statistika?


ducka
13. 01. 2007., 14:32
Ljudi postoji li neka online free statistika na koju mogu da prijavim site i da pratim posecenost?

bojan_bozovic
13. 01. 2007., 14:43
http://www.google.com/analytics , da dodam besplatna je ako imas manje od neznam koliko miliona poseta mesecno. Vidi uslove.

Peca
13. 01. 2007., 18:14
imaj na umu da ce ti google analytics prikazivari 20-30% manje poseta nego extreme counter, i cak 50-60% manje nego webaliazer i ostali server-side analyzeri...

navodno google analytics najtacnije meri :)

boccio
13. 01. 2007., 20:14
Meni Analytics prikazuje oko 15% manje nego Webalizer...

Dejan Bizinger
14. 01. 2007., 13:11
Nije lose da se koristi zajedno Statcounter i Google Analytics. Meni GA prikazuje vecu statistiku od SC.

g@rfild
14. 01. 2007., 14:43
ranije sam koristio free extremetracking i radio mi je posao, bio mi je realniji od webaliazer i ostali server-side analyzera. Sad koristim ovu placenu verziju koja je perverzija

Veljko
14. 01. 2007., 15:01
Nije lose da se koristi zajedno Statcounter i Google Analytics. Meni GA prikazuje vecu statistiku od SC.
Jedno vreme sam koristio uporedo Awstats i Statcounter i Statcounter mi je prikazivao za oko 50% veci broj poseta,tako da mislim da nije bas tacan

Peca
14. 01. 2007., 16:32
sve zavisi kako je promenljiva VisitTimeout podesena.
kod extreme countera je to 15 min [sto je, realno - losa postavka]
ali tih cuvenih 15 min svi furaju i na svojim webalizerima... po sistemu 'kad svi varaju, cu varam i ja'.

google analytics, medjutim, nema kolonu Visits, vec Visitors, i oni preko cookiesa prate posetioce, i imaju tacnije merenje.

no, ja kod sebe imam mali apsurd.

uzecu za primer posetu u cetvrtak ove nedelje [11. januar]:

google analytics:
visitors: 5.498
page views: 27.776

webalizer:
visits: 10.001
sites: 6.560
page views: 59.518

sites su unikatne IP adrese.
imam ladno oko 1000 unikatnih ip adresa koje google analytics jednostavno nije video :)
1000 botova?
no way...
any idea? :)

Veljko
14. 01. 2007., 16:43
:

google analytics:
visitors: 5.498
page views: 27.776

webalizer:
visits: 10.001
sites: 6.560
page views: 59.518

sites su unikatne IP adrese.
imam ladno oko 1000 unikatnih ip adresa koje google analytics jednostavno nije video :)
1000 botova?
no way...
any idea? :)
Ako su sites unikatne IP adrese kako objasnjavas visits: 1200 sites: 1500

Peca
14. 01. 2007., 16:54
Visits are only triggered when a valid request is found for a page, as defined by your PageType setting (or a URL that ends with a slash, which is also considered a page type). Sites however, are counted regardless of the request type. It is very common to have more sites than visits, particularly if you host non-pagetype URLs on your site that are linked to from the outside. If you are not hosting URLs that are linked to from outside sites, then make sure your PageType setting is correct. The default is .htm, .html and .cgi extensions, unless you specify otherwise.

http://www.mrunix.net/webalizer/faq.html

Dejan Bizinger
14. 01. 2007., 17:08
Jedno vreme sam koristio uporedo Awstats i Statcounter i Statcounter mi je prikazivao za oko 50% veci broj poseta,tako da mislim da nije bas tacan

Verovatno zato sto ti je ostalo u Maximum Visit Length polju 30 min. Ja tamo stavim 24h. Meni Statcounter pokazuje manji broj poseta od Google Analyticsa.

Dejan Bizinger
14. 01. 2007., 17:10
Inace, veoma dobar je i HitBox i Webtrends ako imate par hiljad evra godisnje da izdvojite za statistiku.

Peca
14. 01. 2007., 17:34
google analytics, medjutim, nema kolonu Visits, vec Visitors, i oni preko cookiesa prate posetioce, i imaju tacnije merenje.
ops, istripovao sam se.
google analyzer ipak pokazuje Visits.

onda su moje statistike jos vise nepodudarne :)

google analytics:
visits: 5.498
page views: 27.776

webalizer:
visits: 10.001
sites: 6.560
page views: 59.518

visits pokazuje za 44% manje :)
a sites baca celu stvar u opaki trip, koji niko ne ume da objasni.

bojan_bozovic
14. 01. 2007., 17:48
Peco, i ako te hotlikuju u logu imas novu unikatnu IP. Ili ako direktno otvore sliku koja je linkovana negde (Analytics prati samo html strane u kojima je njegov javaskript).

ivanhoe
14. 01. 2007., 18:16
a da ne prikazuje GA manje zato sto naprosto neki ljudi imaju blokiran urchin tracker (blokirane 3rd party images, iskljucen javascript, outpost firewall adBlocker i sl..) pa ih analytics ne registruje, a webalizer posto gleda logove mora da nadje sve sto je prikazano...

Peca
14. 01. 2007., 18:19
@bojan
zato sam namerno stavio u webalizer.conf:
IgnoreURL /uploads*
a drugo nemaju bas sta da hotlinkuju...

@ivanhoe
vrlo moguce...
sto nas navodi na pricu da ni Google Analytics bas ne pokazuje realnu posetu...
istina je negde izmedju :)

xippi
15. 01. 2007., 02:39
google analytics mi pokazuje priblizno iste rezultate kao i webtrends, nekad je vise na wt-u, nekad na analitiksu, ali posto su cifre tu negde verujem podacima koje dobijam od gugla.

prednost placenih sistema je uglavnom u tome sto je omogucen custom reporting, odnosno pravljenje izvestaja po spostvenim potrebama. mana webtrendsa je sto je krajnje neintuitivan, dokumentacije ima jako puno i uglavnom je jako losa, tako da ako se odlucite za ovo resenje budite spremni da platite maintenance licencu jer cete sigurno imati stosta da pitate ljude iz podrske. konverzije koje nemaju definisan funnel nije moguce pratiti kroz html interfejs nego preko SmartReports funkcije, sto u prevodu znaci eksportuj data u MDB i racunaj excelom. napominjem koristim v7.5 small business i da je ovo navodno reseno v8 koju nisam jos probao

trazio sam i demo clicktracks pro-a. javljam utiske kad ga testiram