PDA

Pogčedajte punu verziju : BMW.de na "crnoj listi" Google-a


Goran Aničić
06. 02. 2006., 23:12
Lokalna nemačka lokacija BMW.de (http://www.bmw.de/) poznatog proizvođača automobila BMW (http://www.bmw.com)je stavljena na "crnu list" od strane Google-a webspam team-a, jer su se poslužili taktikom dosada rezervisanom za XXX lokacije u cilju poboljšanja rejtinga na vodećem pretraživaču.

http://img97.imageshack.us/img97/7391/bmw8tx.gif

Lokalni sajt je "ojačan" JavaScript funkcijom koja prepoznaje pretraživačke botove i preusmerava ih na stranice prepune ključnih reči, dok se "redovnim posetiocima" prikazuju regularne stranice, bez pomenutog "fila". BMW.de je ovim narušio jednu od smernica za webmastere (http://www.google.com/webmasters/guidelines.html#quality) koja kaže:
Make pages for users, not for search engines. Don't deceive your users or present different content to search engines than you display to users, which is commonly referred to as "cloaking."
Ovo je samo govori koliko je značajno odabrati pravu SEO strategiju, a istovremeno se ne uplesti u mrežu "SEO eksperata" koji nude uspeh preko noći, bajnim skriptama i sličnim trikovima.

Slična sudbina očekuje i nemačku ispostavu japasnkog proizvođača Ricoh - ricoh.de (http://www.ricoh.de)

bluesman
06. 02. 2006., 23:39
E neka su :) Gde nam je sada onaj nas "cloaking expert" :)

dinke
06. 02. 2006., 23:47
Ostavio sam komentar i na Goranovom blogu, ali evo da pitam i ovde.

Svojevremeno sam (zajedno sa americkim kolegama) radio na razvoju SiteBuildera u Flashu (www.cafeid.com, postoji i verzija lokalizovana na srpski). E sad, posto su se korisnici zalili na SEO (posto vecina search enginova ne moze da indexira flash), na osnovu http user agenta smo redirektovali botove na specijalnu text only verziju, ali sa identicnim tekstualnim sadrzajem kao i flash verzija.

Bas me interesuje da li se to vodi kao "cloaking" ili ne? Ponavljam, radi se o potpuno istom sadrzaju koji je prikazan u "html/css only" modu, pre svega za botove, ali i usere koji nemaju instaliran flash plug-in.

dinke
06. 02. 2006., 23:57
Samo da primetim da kod mene strana potpuno isto igleda i sa google user agentom:

Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)

Ko mi ne veruje, moze da proba FF user agent switcher ektenziju, i da podesi user agent.

dinke
07. 02. 2006., 00:07
Moram da primetim i da VBullletin na ovom forumu drugacije prikazuje stranu kada setujete google-ov useragent :)

bluesman
07. 02. 2006., 00:12
Ti sve moraš da primetiš? :)

bojan_bozovic
07. 02. 2006., 01:15
Dobro, ne bi li google mogao da u User Agent umesto ovoga gore upise sha1(time()); i KRAJ za sva vremena.

Dragan Babić
07. 02. 2006., 01:22
mislim da su usli u resubmission, pogledaj Mat Cuttsov post (http://www.mattcutts.com/blog/ramping-up-on-international-webspam/), na brzinu sam preleteo jutros.

bojan_bozovic
07. 02. 2006., 01:26
@dragan
Citiram sa Matt Cutsovog bloga:


This week our webspam team continued ramping up our anti-spam efforts by removing bmw.de from our index, and ricoh.de will be removed soon for similar reasons.

Dobro, gde je tu mozak? Placaju ljude umesto da posalju IE user-agent.

Pedja
07. 02. 2006., 09:45
Google je odavno postao globalni internet policajac. Hajde sto banuju sajtove koji ocigledno krse neke moralne norme, ali istovremenu banuju i gomile sajtova koji ih ne krse samo zato sto neki njiuhov triger "prepozna" nelegalan sadrzaj.

Uz to, za BMW sajt je obajvljeno ne samo da je banovan nego i zbog cega, a za skoro sve sotale, niti znas da si banovan, niti zbog cega, niti ce ti to iko reci cak i ako direktno pitas administraciju Gogole-a.

Kada procitas njihvo uputstvo za webmastre, ocigledno je da vecina tehnika koju zabranjuju zaist amoze da se upotrebi na nemoralan nacin, ali itekako cesto za njima ima i sasvim opravdane potrebe.

I sto je najgore, njihove policijske metode ne rade. Sve cesce na neki upit dobijam gomile spama, likove na sajtove koji nemaju nikakv sadrzaj nego gomile kljucnih reci bez ikakvog smisla. Ti se linkvi ne pojavljuju bilo gde nego cak i naprvoj strani pretrage. Skoro sam na jedan upit dobio 36 strana linkova. Prvih sedam je bilo koliko toliko upotrebljivo a sve ostale su bili linkovi na spamerske sajtove.

Ne treba se cuditi sto se ljudi okrecu MSN-u. Jeste da tamo dobijes vise djubreta ali bar ne izbacuju i koristan sadrzaj. Meni se ne jednom desilo da sam nesto nisam mogao da nadjem na Googe-u, a na MSN mi je odmah iskocilo.

Gogole se vrlo brzo priblizava tome da ces, ako hoces da ti se sajt vidi morati da platis.

crews_adder
07. 02. 2006., 11:24
Ja vec nekoliko meseci koristim iskljucivo Yahoo za pretragu, a kad se setim koristim i Exalead (http://www.exalead.com/search), koji sam upravo dodao u FireFox search bar.

Reci NE G$-u!! :D

zextra
07. 02. 2006., 11:43
Mene iritira gooomila sajtova koji prikupljaju kljucne reci preko kojih se dolazi na njihov sajt, i automatski ih ubacuju u sadrzaj, a kada posetite takav sajt, vidite gomilu razlicitih, prikupljenih querija, koji su sada linkovi i aktiviraju neki "interni search" za zadatim pojmovima...
Sigurno to nekom ima smisla, ali ovo je dinamicko generisanje keyword liste koju google cesto indeksira jer se cesto i menja, zar ne?

boccio
07. 02. 2006., 14:43
E neka su :) Gde nam je sada onaj nas "cloaking expert" :)
koji je to? :)

bluesman
07. 02. 2006., 15:00
Nisam mislio na tebe nego na onog koji kao resenje svakog problema predlaže:

Pa to je jednostavno, odradiš mali cloaking... :)

nixa
07. 02. 2006., 20:38
to je bilo na moju adresu ...:) ali tadasnji odgovor nije bio na temu SEO :)

Ilija Studen
11. 02. 2006., 00:42
BMW i Ricoh ponovo na Googleu (http://www.bug.hr/vijesti/?id=70650)