Pogčedajte punu verziju : Relevantni browseri
Ilija Studen
12. 02. 2006., 16:56
misk0 je u ovoj temi (http://www.devprotalk.com/t653-css-vs-table-old-story-but.html) potegao pitanje o tome koji su browseri relevatni pri testiranju i za koje treba obezbediti potpunu funkcionanost (pošto je 100% cross browser sajt nemoguće ili jako teško postići)?
Da zaboravimo teoriju i da se vratimo na praktičnost. Za koje browsere stvarno obezbeđujete potpunu funkcionalnost?
bojan_bozovic
12. 02. 2006., 17:03
Moje skromno misljenje:
IE 5, IE 5.5, IE 6
Opera 7.5 i 8.x
Mozilla Gecko (pozeljno od 1.21 jer je to zadnja MacOS 9 verzija)
MSIE/Macintosh ako se radi o sajtu koji nije srpski, jer dosta ljudi koristi bas IE na MacOS9 ili OSX zbog e-banking sajtova. Za sajt okrenut SCG posetiocima moze da se zanemari, i moze da se testira recimo od FF 1.0 - Gecko 1.75
NN4 moze da se zanemari, medjutim, mora da se ima u vidu da na zapadu u firmama ljudi cesto ne mogu da koiste drugi browser na prepotopnim PC-jima.
U principu, valjan layout ce raditi u svemu. Nema razloga ne uzeti solidnu osnovu za sajt, npr CSS layout proveren u NN4 i MSIE 5/Mac.
EDIT: Jos, sto je sajt veci i poseceniji, to bolje da ima podrsku za prepotopne browsere. Ako imate 20000 uniqa dnevno 0.1% korisnika prepotopnog browsera X mu dodje 20 ljudi, potencijalnih kupaca, ili ljudi koji ce preneti informacije o vasem sajtu rodbini, prijateljima. Dobro je da se bar nesto prikaze, a ne da se ne prikaze nista.
ček .. nisi pomenuo mobile/handlet uređaje ... znači Opera mobile , IE za PPC itd ...
bojan_bozovic
12. 02. 2006., 17:34
@Nixa
tacno. Veliki sajt (recimo Yahoo! ali on je i najveci, ipak, bilo koji veoma veliki sajt) stvarno dobija ako su podrzani mobilni i pocket uredjaji - ne samo IE za PPC i Opera Mobile, vec i Nokia,SonyEricsson,Motorola i Samsung browseri trebaju da rade. To, medjutim, najcesce moze da se postigne samo postavljanjem posebnogh sajta za mobilne uredjaje (koji vuce iste podatke iz baze)
pa ne baš ... uglavnom je isto ..samo drugi podaci u css-u ... svi danas podržavaju xhtml ... wap is dead
Dragan Babić
12. 02. 2006., 17:56
Ja optimizujem (na slepo) inicijalno za:
IE6
FF
Najsvežija Opera
onda kada završim layout, gledam da radi do IE5.5win i starije Opere, ostalo u zavisnosti od ciljne grupe.
Ako može jedna digresija u vidu pitanja. Sa kolikom tačnošću se može tvrditi da su korisnici Opere ažurni po pitanju apdejta tog svog browsera? To jest da li ima puno korisnika koji bauljaju webom sa šesticama i sedmicama?
bojan_bozovic
12. 02. 2006., 18:03
Sestica nema nesto, ali sedmica ima, i to su problematicne verzije ispod 7.5x. Racunaj da su manje azurni od FF korisnika, koji vecinom odmah prelaze na noviju verziju. Npr. 7.5x Opera je odlican browser uz zackoljicu da ima problem sa XMLHttpRequest. Ako sam ja zadovoljan tom sedmicom (i kupio ad-free), i nisam tehnicki potkovan, racunaj da necu da skinem 8.51
Za nas koji se bavimo web-om potpuni monopol bi bio najbolji - jedan browser na svim platformama - bas bilo koji :D
borstale
12. 02. 2006., 18:16
Ako sam ja zadovoljan tom sedmicom (i kupio ad-free), i nisam tehnicki potkovan, racunaj da necu da skinem 8.51
Pa sad, to važi za tebe, ali obzirom da je većina korisnika nonIE browsera pomalo zealotski nastrojena, ja bih rekao da se uglavnom skidaju najnovije verzije (osim ako se ne podigne prašina zbog nekog značajnog propusta).
Ilija Studen
12. 02. 2006., 21:02
Ja optimizujem (na slepo) inicijalno za:
IE6
FF
Najsvežija Opera
onda kada završim layout, gledam da radi do IE5.5win i starije Opere, ostalo u zavisnosti od ciljne grupe.
Ista priča. Zato sam rekao da se manemo teoretisanja i priča da testiramo u svim browserima znanim čovečanstvu već da navedemo browsere u kojima stvarno testiramo...
Ja ne testiram u browserima za mobilne uređaje recimo, ali se držim proverenih pristupa ("pravilan" markup) pa ti browseri ne bi trebalo da imaju problema osim ako ne bi probali da se prave kao screen browseri i počnu da renderuju kompletan CSS (koji nije optimizovan za njih). Takođe, ignorišem IE5 (čistu 5icu, ne IE5.5) i iz tehničkih razloga Safari (nemam Mac :( ).
Zero-Cool
12. 02. 2006., 21:17
Pa ja sam tako misku i rekao 2-3 browsera i to je to. I po meni su glavni IE6, FF i Opera, sto se ostalog tice, to samo letimicno predjem pa ako se bas jako puno razlikujem pokusavam da nadjem kompromisno resenje (zvano hacks) ali ako ne moram tome da pribegavam, onda to nikako ne radim.
Dragan Babić
12. 02. 2006., 21:34
i iz tehničkih razloga Safari (nemam Mac ). Koliko znam on je na KHTML stoga bi i konqueror pomogao, ali ja nemam ni jednu masinu sa linuxom (ali radim na tome! :)).
Ja proverim za IE 6.0 i FF, pogledam i u operi, za ostale iskreno ni ne gledam. :)
Ako su zahtevi specificni naravno da cemo pogledati...
boccio
13. 02. 2006., 01:00
Da, ja bukvalno isto to gledam... IE6 i FF je za testiranje i ako se setim (i ne mrzi me) na kraju proverim Operu i OperuMini (preko telefona).
Jedino gledam da nekako pribavim neki polovni iBook G3 za male pare preko, stvarno mi fali... Jeste da mi to pokriva bas mali deo posetilaca (ni 5%), ali ko za inat bas onaj bitan (developeri)...
ivanhoe
13. 02. 2006., 01:40
Jedino gledam da nekako pribavim neki polovni iBook G3 za male pare preko, stvarno mi fali...
Jel probao neko da potera neki emulator Mac-a ? Jel moze to da se koristi za testiranje Safarija?
može ...samo što ja znam samo jednu osobu koja je to uradila ... postoje servisi koji ti daju screenshot safaria ...čak postoje neki profesionalni alati koji ti to daju ,ali su komercialni .... javiće se neko da ih naboroji verovatno ...
Dragan Babić
13. 02. 2006., 02:24
može ...samo što ja znam samo jednu osobu koja je to uradila ... postoje servisi koji ti daju screenshot safaria ...čak postoje neki profesionalni alati koji ti to daju ,ali su komercialni .... javiće se neko da ih naboroji verovatno ...
ja sam sve svoje moguce email adrese ispucao na browsercam.com, mada uvek ti ostaje opcija sa gmail da sam sebi saljes invites, ali to mi malo trulo pa ne radim.... :)
marinowski
13. 02. 2006., 04:54
Trudimo se da izgleda dobro i jednako u IE, FF i Safariju. Safari is the must, pošto dosta posetilaca (uključujući i samog klijenta) koristi Apple računare. Safari je drugačiji nego Konqueror (KHTML engine).
Radujem se što je MS IE na Macu skoro pa prošlost, to je bio najnekompatibilniji i najbagovitiji browser kojeg sam video.
Operu preskačemo, verovatno grešimo. Mobilni telefoni? Nisu naša ciljna grupa, za sada.
ja sam sve svoje moguce email adrese ispucao na browsercam.com, mada uvek ti ostaje opcija sa gmail da sam sebi saljes invites, ali to mi malo trulo pa ne radim.... :)
Aj na icq .. da ti odam tajnu :)
bojan_bozovic
13. 02. 2006., 08:15
@nixa
Odaj ti tajnu na PP pls ;)
Ilija Studen
13. 02. 2006., 08:59
Jel probao neko da potera neki emulator Mac-a ? Jel moze to da se koristi za testiranje Safarija?
http://www.ilija.biz/area51/entry/about-this-mac.html
Godžinih ruku delo. Godžu uvek možeš startovati na PP na Zoni (ili postaviti temu) ako te interesuju tehički detalji i linkovi (ne znam koliko često posećuje DPT).
BTW, ovo nije emulacija već Tigar trči na A64 mašini.
noviKorisnik
13. 02. 2006., 10:17
Relevantni browseri imaju veze sa statistikom. Ako 5% posetilaca koristi IE 5, to znači da je to relevantan browser, isto kao i FF koji je na istoj procentaži, a deleko više od Opere koja uzima svega 1%.
Ove brojke su samo konkretan primer, a dobro znamo da se razlikuju od sajta do sajta - isto tako i variraju relevantni browseri. Mogući su naravno i izuzeci od ovoga, kada je neki browser bitan iako se ne iskazuje značajno u statistici (npr. - tematika sajta je okrenuta tim raznim gadžetima i slično ...
boccio
13. 02. 2006., 11:32
Ove brojke su samo konkretan primer, a dobro znamo da se razlikuju od sajta do sajta - isto tako i variraju relevantni browseri. Mogući su naravno i izuzeci od ovoga, kada je neki browser bitan iako se ne iskazuje značajno u statistici (npr. - tematika sajta je okrenuta tim raznim gadžetima i slično ...
Bingo - upravo to i jeste poenta. Meni je recimo 4% poseta sa MacOS-a, ali mi tih 4% generise 15% prodaja.
Inace, to sa browsercam.com i slicnim je OK ako je cilj videti jednu-dve strane cisto kao proof... Ja bih ipak vise voleo da mogu da "protrcim" kroz ceo sistem, sajt, stagod a ne samo da zvrljnem u screenshot. Ko sto rekoh, iBook G3 moze da se pazari za 300-400 dolara, samo treba naci nekog ko ce u gacama da ga dotera dovde :D
dinke
13. 02. 2006., 11:51
Ko sto rekoh, iBook G3 moze da se pazari za 300-400 dolara, samo treba naci nekog ko ce u gacama da ga dotera dovde :D
Ako nadjes nekoga ko moze da stavi u iste powerbook javi ;)
marinowski
13. 02. 2006., 12:02
Slazem se sa nK: treba gledati statistike, i prilagodjavati.
Tesko da cete nesto postici sa screenshotovanjem, treba vam realni browser. Mi obicno napravimo da bi teoretski trebalo raditi, ali desi se da browser ne slusa. Onda sledi mukotrpno cackanje i namestanje, a da se ne pokvari na drugima.
Bojan Zivanovic
14. 02. 2006., 01:11
ja sam sve svoje moguce email adrese ispucao na browsercam.com, mada uvek ti ostaje opcija sa gmail da sam sebi saljes invites, ali to mi malo trulo pa ne radim.... :)
Si probao sa Mailinator-om (http://www.mailinator.com)?
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.