Kalkulator cena oglasavanja

[Dragan Varagić]

Da li ste vec videli servis Link Ads Calculator - http://www.text-link-ads.com/link_calculator.php ?

Veoma interesantno i veoma indikativno. Mislim da se cene koje se ovde pominju mogu i kod nas primenjivati, naročito ako ne znate koliko da naplatite oglašavanje.

Naravno, mnogi ce se buniti, jer osnovu procene servis radi na bazi kombinacije podataka o posecenosti i broju linkova sa Alexa.com servisa. Dobro je sto se upravo kombinuju podaci o posecenosti i broju linkova (koji je uvek manji od onog na Google-u).

Moj detaljniji komentar imate na Pretraga.co.yu sajtu pod naslovom "Kalkulator cene tekstualnih reklama" (da se opet neki nebi bunili kako postavljam link do članka).

[mungos]

evo link da se ne patite:
http://pretraga.co.yu/vesti/strana.php?s=text-link-ads

Mislim, ja sam za tezu da svi clanci linkuju i da se autoru ostavi mogucnost da uradio copy/paste teksta na forum ako ujedno on postavlja temu, tj. prvu poruku u temu. Trebamo u svakom slucaju prodiskutovati o ovom na posebnoj temi.

[Ivan]

Nesto slicno postoji i ovde (http://www.webconfs.com/link-value.php).

[Dejan Bizinger]

Ne svidja mi se kada se bilo sta generalizuje pa ni prodaja reklama bez obzira na koji nacin je zasnovana. Npr. jedan sajt sa 1000 poseta sa PR5 ne mora po defaultu da ima istu cenu kao drugi sajt sa 1000 poseta sa PR5, bez obzira i da je tip reklama isti i na istom mestu. Kada bi svi gledali tako, onda bi svi kupovali japanske i juznokorejske automobile a gotovo niko ne bi kupio nemacki auto. Ili bi neko rekao da Nike ili Adidas ne vrede ni $30 (sto ne kazem da nije tacno) ako se uzmu u obzir razliciti faktori proizvodnje. Postoji nesto sto se zove brend. Brend se stvara, a stvaranje brenda zahteva mnogo resursa.

Inace, nisam od onih koji smatraju da na forumu autor teksta ne treba da stavi link ka svom sajtu ili blogu. To i sam radim i smatram da je to isto kao kada neko stavi link ka sajtu koji nije njegov. Bitno je samo da je tekst zanimljiv.

Ono za sta sam protiv je da autori to urade, pa onda odete na tekst i onda vidite nekoliko puta u tekstu ulinkovan link kompanije sa linkom:

http://www.pretraga.co.yu/redirect.php?url=tla koji posetioca redirektuje na

http://www.text-link-ads.com/?ref=28245

Nije problem sto je to affiliate link kada je vec Text Link Ads poznat po tome sto isplacuje dobre provizije za donetog klijenta. Problem je u tome kada posetilac ne zna da u obicnom tekstu, gde ne bi trebalo da bude zamaskiranih reklama, stoji affiliate link, tj. kada autor teksta ne napise da je to affiliate link.

Uvek cenim kada vidim neke od uticajnih stranih blogera kao sto je npr. Loic Le Meur (http://www.loiclemeur.com) koji kada napise tekst o Technoratiju napise da je on investitor u toj kompaniji ili kada Steve Rubel (http://www.micropersuasion.com/) koji trenutno radi za Edelman i koji kada napise nesto o nekoj kompaniji koja je klijent Edelmana kao sto je Myspace jasno napise da je Myspace klijent Edelmana. Time se ogradjuju da im neko ne bi rekao da reklamiraju svoje klijente u tekstovima gde to nije jasno naznaceno. Zato su i u novinama reklame jasno izdvojene od teksta a kada to bas nije ocigledno izdvojeno onda obicno pise da je to placeni oglas. To je preporucljivo zbog svoje reputacije i kredibiliteta.

[MorenoArdohain]

I ja sam za to da autor copy/paste svoj text na forumu, umesto ubacivanja linka ka svom sajtu, cisto prakticni razlozi.

[Dragan Varagić]

Jedan od razloga zašto nisam postavio link do članka je upravo i činjenica da su linkovi u tekstu - affiliate linkovi. Kako je to autorski tekst u skopu mog sajta, a sam link postaje aktuelan kao affiliate tek kada neki posetilac uzme uslugu kupovine ili prodaje linkova, ta praksa odavno postoji na npr. referentnom sajtu www.wilsonweb.com gde Ralph Wilson koristi sličan sistem za prikaze knjiga, ali i za prikaze različitih servisa od kojih je uzeo affiliate link.

Bez obzira na navedeno, mislim da je servis interesantan.

Što se tiče cene oglašavanja u odnosu na branding, isto se može reći i na samo ciljanje određene tržišne niše - što je ciljanje segmenta tržišta preciznije, cena oglašavanja jeste veća. Da ne pričamo za slučajeve da kada servis okuplja 100 decision makera iz određenog tržišnog segmenta, to je mnogo ozbiljnije nego 10.000 generalnih korisnika. U članku pominjem da je smisao ovakvog i sličnih servisa situacija kada ne znate ili kada hoćete da proverite cene oglašavanja.

U slučaju pomenutog servisa http://www.webconfs.com/link-value.php raspon cena od manje i više posećenih/referentnih sajtova je manji u odnosu na TLA, a jedan od simpatičnijih kalkulatora je http://www.seochat.com/seo-tools/link-price/ gde je baš lepo zacenjena cena - link na jednoj stranici b92.net staje preko 4.000 $US. Preko TLA je oko 1.400 $US (zavisi od kategorije), a preko webconfs.com je oko 500 $US, što je najpribližnije (prosečnim) cenama koje bi trebalo da budu za ovakav servis na posmatranom sajtu (naravno svaka cena koju neko plati je u redu - odnos ponude i tražnje).

Još servisa se lepo može pronaći ovde:
http://www.google.com/search?q=%22Link+Price+Calculator%22

Inače, sistem kopiranja teksta može da prođe, ali ne mora, jer npr. upravo sam dodao/promenio originalni tekst, a možda ću ga još modifikovati.

[kai]

Kalkulator iz prvog posta je relativno bajata vest, i već dugo je online. Cene koje ovaj kalkulator izbacuje su vrlo često, u najmanju ruku, nerelane. Slažem se sa Bizingerom da ne sme doći do generalizacije ni po jednom pitanju kada se govori o online oglašavanju, pa ni po pitanju određivanje cene tekst linkova na ovaj način.