800x600?

[Ilija Studen]

Rezolucije na www.activecollab.com. Baš me zanima kako ovaj grafikon izgleda na sajtovima koje koriste obični korisnici interneta, ne web developeri i dizajneri.

[MorenoArdohain]

Koliko ja vidim, na mojim sajtovima opste namene, 800x600 ucestvuje sa 10%..
Mozda je vreme za peMziju..

[Dragan Babić]

Evo kako izgledaju rezultati za DE i herbivorg za period od prvog januara do danas:

[mungos]

http://www.useit.com/alertbox/screen_resolution.html

[pcigre]

800x600 - 4%

[nixa]

kod mene su izmedju 4 i 9 % na svim sajtovima ..i lagano pocinjem da pravim layoute koji su 1024 ready

[Ilija Studen]

i lagano pocinjem da pravim layoute koji su 1024 ready

Mislim da malo kasniš ;) Ja takve pravim od kad sam prvi put u životu upalio Dreamweaver (od nečeg se moralo početi).

Sorry što sam cepidlaka, nisam mogao da odolim :D

[jasmanac]

Ja optimizujem i za IE 4.01 ;) A rezolucija 800x600 is a must ;) Sve zavisi od ciljne grupe...

[nixa]

Mislim da malo kasniš ;) Ja takve pravim od kad sam prvi put u životu upalio Dreamweaver (od nečeg se moralo početi).

Sorry što sam cepidlaka, nisam mogao da odolim :D

pa dobro, zato si ostao u pozadini sistema kasnije :1064:

[zira]

Kod mene na sajtovima opste namjene je 10-13% korisnika sa 800x600.

[dinke]

Kod mene na blogu 2.91% ima 800x600.

Jel moze nekako da se exportuje ovaj graf sa google analytics-a bez da pravim shot cele strane ?

[zira]

@Dinke: Mislim da ne moze.

[Dušan Dželebdžić]

Privatni pravni fakultet: 9.63%
Centar za unapređivanje pravnih studija: 6.80% (a 1280x1024 je 10.68%!)

[misk0]

"rastegljiv" layout mi se ne svidja kao ideja. Obicno ako imas 2 ili 3 column layout, stavi se da se srednja kolona rasteze. I onda ako je koristen 'obican' text, jako je tesko citati liniju kad se proteze preko pola sirine ekrana. Radije ostavim max-fixne sirine sa mogucnoscu suzavanja.

[Pedja]

Statistika rezolucije ekrana ne ovori mnogo. Bilo bi zanimljivije znati kolika je velicina prozora citaca koju korsinici najcesce podesavaju. Sirina od 800 tacaka otpilike odgovara standardima sirine redova u broju znakova, tako da je najprijatnije za citanje upravo ako je prozor browsera sirok oko 800 tacaka bez obzira kolika je stvarna rezolucija ekrana.

Treba se voditi pravilom da u jedan red staje od 66 do 72 znaka (tezeci ka manjem broju). Ako e rezoluciaj ekrana veca onda bi trebalo povecati slova da bi se zadrzao isti nivo citkosti teksta.

[noviKorisnik]

Apsolutno - ekranska rezolucija je neprecizan podatak o načinu korištenja browsera. Ako je 1024 piksela praktično standard danas - zašto širina "optimizovane" stranice nije 1024 piksela? A koliko treba da bude?

Meni je recimo praktično da taskbar postavljam uspravno, tako da browser ne dobija 1024 pixela širine iako je maksimizovan. Međutim, na dobrom broju sajtova primećujem da mi se zbog toga pojavljuje horizontalni skrol.

[Dragan Babić]

Tacno je to za dimenzije prozora browsera, ali meni je logicno da ako imas 1280x1024 i browser ti je otvoren na 800x600, da kada vidis da nesto na nekom sajtu ne valja (i.e. horiz. skrol) ti maksimiziras prozor.

A Pedja ta pretpostavka da je sirina od 800px idealna pada u vodu kompletno jer nemas ti samo jednu kolonu sadrzaja na stranici (u najvecem broju slucajeva). Jel tako?
Na mom sajtu na primer na 1280x1024 kolona sa glavnim tekstom je tek 580px, a na 1024 je 459px.

[noviKorisnik]

Tacno je to za dimenzije prozora browsera, ali meni je logicno da ako imas 1280x1024 i browser ti je otvoren na 800x600, da kada vidis da nesto na nekom sajtu ne valja (i.e. horiz. skrol) ti maksimiziras prozor.
Da li je logično očekivati da se korisnik prilagođava sajtu?

[Ilija Studen]

Meni je recimo praktično da taskbar postavljam uspravno, tako da browser ne dobija 1024 pixela širine iako je maksimizovan. Međutim, na dobrom broju sajtova primećujem da mi se zbog toga pojavljuje horizontalni skrol.

Uvek zaboravim da postoji mogućnost i da se ovo uradi i da ima ljudi kojima odgovara da im je taskbar sa strane (ti si treća osoba koju poznajem, a koja tako postavlja taskbar).

Što se rastegljivosti tiče, moguće je lako napraviti fleksibilan dizajn koji se prilagođava širini viewporta, ima maksimalnu i minimalnu širinu i u tom opsegu može da "diše". Par jednostavnih CSS trikova. Plus, ako tome dodate malo JS-a stvarno čuda mogu da se dešavaju ;)

To je odavno prestalo biti problem, samo rešenja treba da uđu među developere kao "normalna", a ne da se još uvek svrstavaju u eksperimentalne metode kojima se samo napredni developeri igraju.

[Dragan Babić]

Pa nije da mora da ima peticu iz fizike da bi koristio sajt, samo mora da klikne jedno dugme da poveća prozor.

Iz mog iskustva, ja nisam video neiskusnog korisnika da ne surfuje u maksmiziranom prozoru, to sam mahom viđao kod ljudi koji rade nekoliko stvari istovremeno pa im znači slobodan prostor na ekranu. Kad smo već kod neiskustva, ne mogu se pohvaliti ni činjenicom da sam video da se manje iskusni korisnici nešto i trzaju oko horizontalnog skrola, šta više ni ne primećuju ga.

Na kraju, totalno mi je idiotski zadovoljavati marginalnu grupu korisnika na uštrp ogromnog kompromisa u IA stranice. Jednostavno nije vredno baktati se sa 800x600. Zanemarujem tu rezoluciju već pola godine (možda i više), ni jednu primedbu nisam dobio do sada.
Mada eto kada pogledaš, naravim neki kompromis pa gledam da glavni sadržaj uvek bude vidljiv i na 800x600. Za primer pogledajte herbiv.org kada ste na "inner page", HP nije optimizovan za 800x600.

[Pedja]

Meni sajtovi na 1024 px sirine izgledaju isto kao kada bi stampali novine na vecem formatu pa bi jednu trecinu savijali da bi se uklopilo u standardan format.

Meni je jednostavno, horizontalni skrol neprihvatljiv. Sajtovi na 1024 px su mi "presiroki" i ne mogu da se skoncentrisem da ih gledam cka i ako maksimizujem prozor citaca. Jednostavno mi ispadaju iz vidnog polja i traze dodatni napor da bih ih pratio.

herbiv.org upravo spada u takve. Neprijatno mi je da citam takav sajt.

[bluesman]

Dobro, za tebe je onda neki palmtop :)

Ja cesto koristim jedan mali js, koji na onresize skloni recimo desnu kolonu. Oni koji imaju 1024 vide sve normalno a cim pocnu da smanjuju browser window, kada dodju do odredjene sirine - desna kolona u kojoj su obicno manje interesantne stvari - nestane. Naravno, kada se poveca window, onda se ponovo pojavi.

Na sajtovima na kojima ocekujete populaciju ne-strucnjaka jednostavno ne mozete da ignorisete 800x600, narocito ako se radi za pare.

[boccio]

Na sajtovima na kojima ocekujete populaciju ne-strucnjaka jednostavno ne mozete da ignorisete 800x600, narocito ako se radi za pare.


To je sad trik pitanje...

Grubo receno, 3-10% korisnika koristi 800x600, davno su prosla vremena kad je taj broj bio 20-25%. Ostalo su sve rezolucije preko 1024px, a dosta znacajan broj ljudi koristi i rezolucije preko 1200px.

E, sad dolazi filozofsko pitanje. Ukoliko je sadrzaj i koncept sajta vise informativnog karaktera, gde kolicina i raspored informacija igra vaznu ulogu, ko treba da trpi? Da li "budziti" na 800x600 pa da 90% ljudi ostane uskraceno za mnogo lepsi layout sa obiljem sadrzaja, ili 5% treba da trpi taj odvratni horizontalni scroll-bar?

Bem li ga, sami procenite...

[ivanhoe]

Meni sajtovi na 1024 px sirine izgledaju isto kao kada bi stampali novine na vecem formatu pa bi jednu trecinu savijali da bi se uklopilo u standardan format.

Meni je jednostavno, horizontalni skrol neprihvatljiv. Sajtovi na 1024 px su mi "presiroki" i ne mogu da se skoncentrisem da ih gledam cka i ako maksimizujem prozor citaca. Jednostavno mi ispadaju iz vidnog polja i traze dodatni napor da bih ih pratio.

herbiv.org upravo spada u takve. Neprijatno mi je da citam takav sajt.

imas specifican ukus ocigledno, ili mozda sedis preblizu monitoru....doduse sve zavisi kako je sajt uradjen. Staro je pravilo da linija texta treba da je od 7-12 reci za optimalno citanje (broj karaktera nije bitan jer mozak cita rec po rec, a ne slovo po slovo). Ako se dizajnira kako treba onda nema problema jer ces tu siroku stranicu da podelis na blokove, a ne da se text rasiri na celu sirinu ekrana (Dragan je to i uradio na herbiv.org i meni je skroz prijatno da ga citam na 1440x900, gde se bas rasiri solidno)

[bluesman]

Mislim da nije toliko trik pitanje. Recimo imas neki community sajt koji se izdrzava od clanarine. I od recimo 20 000 ljudi imas recimo 5% koji imaju 800x600. To je 1000 ljudi. Ako od tih 1000 ljudi 10% odluci da placa clanarinu, to je 100 ljudi.

100 ljudi x clanarina svakog meseca (na primer 5 eur) = 500 eur

Ako tih 100 ljudi ne mogu da koriste sajt kako treba zbog toga sto imaju malu rezoluciju, njih 70 ce odustati i nece placati clanarinu jer ne mogu da koriste ono sto uplate. Znaci, ako ti je clanarina recimo 5 eur, izgubio si svakog meseca 5 eur * 70 onih koji su odustali = 350 eur. Umesto 500 eur uzimas 150 eur od onih sa 800x600.

To je vrlo jednostavna matematika, a poznato je da je web sajtu najteze "prikupiti" usere, zasto ih gubiti zbog jedne takve "sitnice". Bolje je da se potrudis pa da ulozis malo vremena i napravis "varijabilni" layout, bilo kojom tehnikom (liquid, razlicit CSS....) - isplati se vrlo brzo.

[bojan_bozovic]

Kod mene 1280x1024 koristi vise korisnika nego 800x600, ali to me ne sprecava da ga pravim i za 640x480. Sony U70 i slicni PC-PDA sa Intel procesorima ce biti sve cesci, i u 800x600.

[oliver]

1024x768 - 63.65%
1280x1024 - 14.68%
800x600 - 11.09%
1152x864 - 6.09%
1280x800 - 2.04%

ostale su zastupljene ispod 1%, 640x480 je na 12. mjestu, 0.08%

nego, hoce li me neko prosvijetliti: sta to ima rezoluciju 800x5000 (11. mjesto, 0.12%)? guglao sam malo, ali sve sto sam nasao jesu slicni copy-paste izvjestaji :)

[jablan]

nego, hoce li me neko prosvijetliti: sta to ima rezoluciju 800x5000 (11. mjesto, 0.12%)?
Kako šta? Pa TFToalet-papir.

Šalu na stranu, možda tu rezoluciju koriste automatski generatori skrinšotova.

[conica]

na tu rezoluciju sam i ja naisla gledajuci statistike za nas sajt i takodje sam u enigmi.
Ono sto sam videla je da su mi sa tom rezolucijom dosli u potrazi za informacijama o mobilnim virusima, i to preko ove mreze (provajder...whatever) http://tdcsong.no/ , tako da pretpostavljam da je u pitanju neki mobilni uredjaj.
Volela bih da cujem odgovor nekoga ko je siguran.

[nixa]

ovo pravi tu rezoluciju
http://www.m-software.de/thumbshots/advanced.php

[ZeroStyle]

Za 800x600 se vise ne isplati cimat, u mene recimo na jednom sajtu od nekih 10 000 posjetioca njih tek do 3% koristi 800x600. Uglavnom ove male rezolucije koriste firme i poduzeca koja imaju racunar radi reda i jednom u mjesec dana ulete na net.