PDA

Pogčedajte punu verziju : Promocija učestvovanjem u forumima


Dragan Varagić
03. 02. 2007., 20:01
Na ovaj thread podstakla su me, da tako kažem, pitanja u temi http://www.devprotalk.com/showthread.php?p=29499 .

Postoje različiti razlozi zašto neko kreće u diskusije na forumima, ali jedan od veoma čestih razloga jeste i promocija nečega od interesa osobe koja je diskutant.

Ako se seća jedan broj vas, interesantan je bio ovdašnji komentar svojevremeno da su neki prestali sa učestvovanjem na ES-u i zbog toga što su ustanovili da ne dobijaju Google PR efekte od linkova sa tog sajta. Da li je to OK razlog za prestanak participacije na forumu?

Bilo bi dobro da se ovde definiše šta bi trebalo da budu definisana pravilima o pisanju na forumu pri predstavljanju određene tematike, u odnosu na pozivanje različitih izvora.

Ako npr. uzmemo temu http://www.devprotalk.com/t961-kako-napraviti-ponudu-za-oglaavanje-na-sajtu.html
U njoj se pojavljuje poziv na raspravu o temi koja bi trebalo da je važna. U prvom postu se navode linkovi do definicija termina preko Google-a, i nakon toga dolazi link koji poziva da se članak na ovu temu pročita na adresi koja je van DPT-a. Pre definicije termina u linkovima postoji (eksterni) link za knjigu u kojoj postoji opis tematike.

Pravilo bi moglo da bude da za konkretan slučaj definicije bi trebalo da su ispisane, i da se nakon toga u zagradi navedu dodatne mogućnosti definisanja preko datih linkova.

Sam tekst na koji se poziva u linku mogao bi da bude napisan u kompletnoj verziji i da se na kraju opet u zagradi predstavi izvor.


Desilo se u jednom momentu da mi je ovde neko skrenuo pažnju kako promovišem suviše svoj blog, pa jedno vreme nisam postavljao link. Nakon toga je rečeno da je bezveze da ne postavim link na koji se pozivam kada nešto navodim.

Bez obzira što sam moderator, uvek postoji mogućnost da drugi moderatori "koriguju" ono za šta se napiše u pravilima o pisanju na forumu da nije dozvoljeno.

U svakom slučaju, primio sam "k' znanju" ono što mi sugerišete, a razmisliću o svom "budućem doprinosu" ovom forumu.

bluesman
03. 02. 2007., 20:52
Ne verujem previše u tu priču da su neki prestali da idu na ES zato što nisu dobili dovoljan PR za svoje sajtove. Ako nešto voliš, ne tražiš ništa zauzvrat. Ako ti se sviđa neki forum, ne tražiš da ti se taj forum "oduži", već ti je dovoljno to što ti se sviđa i ne odlaziš zato što ti se nije "isplatilo" već verovatno zato što ti nešto opasno smeta.

Dragane, ti si prvi moderator kojeg sam postavio na ovom forumu, mene iskreno razočarava tvoj odnos prema njemu. Znam dosta ljudi koji čitaju ovo ali iz raznih (kakvih god - opravdanih) razloga ne pišu ništa. To je sve ok, ja nemam nikakvu primedbu i nemam pravo na to.

Ono što meni smeta je kada neko, u ovom slučaju ti, isključivo koristi forum u svrhe promocije svojih tekstova, web sajtova, ostalih projekata i sličnih stvari. Ako grešim ispravi me, ali mislim da od tih 212 postova koliko si trenutno postavio ovde, nema više od 12 pravih "forumskih" postova, sve ostalo su neka obaveštenja, najave, promocije.

Ako je tako, ni to nije previše sporno, sporno je samo to što sam očekivao više od tebe. Kada to kažem ne mislim da si morao da se cimaš svaki dan, da pišeš ko zna kakve referate i široke odgovore, ali bar da postuješ kao ogromna većina na novom forumu. Ovo stvarno počinje da liči na tvoju oglasnu tablu pa sam samo hteo da ti skrenem pažnju da dosta ljudi to već počinje da prepoznaje kao svojevrsnu zloupotrebu.

Nikola Vavic
03. 02. 2007., 20:55
Ako se seća jedan broj vas, interesantan je bio ovdašnji komentar svojevremeno da su neki prestali sa učestvovanjem na ES-u i zbog toga što su ustanovili da ne dobijaju Google PR efekte od linkova sa tog sajta. Da li je to OK razlog za prestanak participacije na forumu?

Ako neko ucestvuje u kreiranju vaseg sajta i doprinosi njegovom kvalitetnom sirenju onda je veoma sebicno ukidati mogucnost za malo veci PR efekat.

To je navodno uvedena jedna od mera da bi se sprecili spameri ?! Valjda neko moze oceniti sta znaci spam na forumu. Da li neko nekome pomaze i diskutuje u pravom smeru ili samo dopunjuje brojac?
Koliko sam upoznat prvobitno je uvedeno da samo korisnicima sa vise od 500 poruka Google "vidi" potpis. Kasnije je izgleda i to ukinuto sto svakako nije u redu prema nekim ljudima koji pomazu drugima i tako sire zajednicu na necijem sajtu koji nije dobrotvorna organizacija vec je komercijalan. Valjda je zato poceo i da ide u ovom danasnjem pravcu.

Postoje različiti razlozi zašto neko kreće u diskusije na forumima, ali jedan od veoma čestih razloga jeste i promocija nečega od interesa osobe koja je diskutant.

Promocija u porukama ne znaci samo postaviti linkove i siriti glas o sopstvenim manifestacijama i projektima. Kada neko trazi npr. nesto u vezi emarketinga ili PHP-a i drugi mu odgovori sigurno cu imati veci respect prema njemu nego prema nekome iz prvog primera. To znaci doprinos forumu i plus promocija sopstvenog znanja, sto se moze nazvati i licnim intresom i ucestvovanju u zajednici. Mislim da je na takvu vrstu promocije i doprinosa i mislio bluesman u pomenutoj temi.

Ako npr. uzmemo temu http://www.devprotalk.com/t961-kako-...-na-sajtu.html
U njoj se pojavljuje poziv na raspravu o temi koja bi trebalo da je važna. U prvom postu se navode linkovi do definicija termina preko Google-a, i nakon toga dolazi link koji poziva da se članak na ovu temu pročita na adresi koja je van DPT-a. Pre definicije termina u linkovima postoji (eksterni) link za knjigu u kojoj postoji opis tematike.


Cudno kako ta vazna tema uvek linkuje sopstveni sajt a isto tako ne-retko se spomene sopstvena knjiga ili profesija.

Ima dosta ljudi sa foruma koji se bave nekim oblastima ali oni ne postavljaju uvek link do svog sajta. Gde god nesto negde komentarisete obavezno profurate neki sopstveni link ili pricu o svom poslu.

Iskreno, meni to ne smeta ali mnogo bode oci a vidim da nisam jedini.

Pozdrav

ivanhoe
03. 02. 2007., 22:23
po meni je postavljanje linkova ok, dok god nije ocito da je samo-promocija jedini smisao posta. Ako se nesto postavi iskljucivo sa idejom da bi reklamiralo neki sajt/blog/coveka to je onda u sustini spamovanje foruma...

Eventualno da se otvori neki deo foruma za "promociju" zanimljivosti, pa koga zanima neka cita...

bluesman
03. 02. 2007., 23:02
Naravno, ja nemam ništa protiv linkova, pa i da se ljudi promovišu - pa šta? Na kraju ti istu ljudi učestvuju na forumu i "prave" forum onim što jeste. Naravno, dok god ta promocija nije u obliku degutantno velikog ili šarenog potpisa ili nekih sličnih stvari. Međutim, ja govorim o nečemu drugom.

dinke
03. 02. 2007., 23:15
Dragane, ti ovde pricas o ucestvovanju na forumima prevashodno radi sopstvene promocije ?!

Ne znam za ostale, ali ja od 2000-te na ovamo ucestvujem na nekoliko foruma pre svega da bi nesto naucio, ili da bi svoje znanje podelio sa drugima. Tacno je da to sa sobom nosi i deo licne promocije, ali ja na to niposto ne gledam kao prevashodni cilj.

dejadj
04. 02. 2007., 01:17
Generalno pratim Draganov rad zadnjih nekoliko godina i to pre svega kroz izvanredne tekstove na pretraga.co.yu. ali mislim da je teška komercijala krenula od dana kada se krenulo sa ovim specijalističkim studijama.

Voleo bih da Dragan još po neki put objavi neki usability tekst ali ne da kupujem neku novu knjigu ili upisujem spec. studije (Jebiga već sam spicijalizirao ali na drugom faksu).

Edit:
Strašno mi je zasmetalo ono kad je mungos gostovao i imao svoja predavanja koja su bila ZATVORENOG TIPA. :( Šta danas može da bude zatvorenog tipa a naročito u obrazovanu?!?

jasmanac
04. 02. 2007., 01:25
U potpunosti se slazem sa bluesman-om. To sam i ja primetio ali nisam hteo da budem picky.

Recimo ima ovde jos ljudi koji bi mogli da rade promociju jer smo im mi ciljna grupa. Tipa nas drug Boris i njegov Vivvo. Ja nikada nisam video da on promovise svoj proizvod kao ti Dragane svoje studije i sta ti sve ne. Boris aktivno ucestvuje na forumu i u nijednom trenutku nije postavio nijednu informaciju sto se tice Vivva sem link u njegovom potpisu sto je podrazumevana stvar.

Sa druge strane, mi smo tako mala zajednica da je broj linkova koji dodju sa ovog foruma prilicno mali i zanemarljiv.

Eniac
04. 02. 2007., 03:32
Dragane, ti ovde pricas o ucestvovanju na forumima prevashodno radi sopstvene promocije ?!

Ne znam za ostale, ali ja od 2000-te na ovamo ucestvujem na nekoliko foruma pre svega da bi nesto naucio, ili da bi svoje znanje podelio sa drugima. Tacno je da to sa sobom nosi i deo licne promocije, ali ja na to niposto ne gledam kao prevashodni cilj.

isti cilj... ne vidim zašto bih sad jurio PR svog sajta na osnovu bilo kog foruma, to što većina nas ima adresu svog bloga ili flickra u potpisu je samo jedan od načina da podelimo nešto svoje sa drugima, a ne da povećamo PR. Bar ja tako mislim!

E sad taj neki biznis 2.0 fazon u okviru foruma me ne dodiruje previše...

Bojan Zivanovic
04. 02. 2007., 14:03
Primetio sam i ja Draganovo reklamiranje, pa sam se čudio čime zaslužuje mesto moderatora, al opet, nisam ni ja nešto preterano aktivan (više volim da čitam nego da odgovaram) pa idem onim "You shouldn't throw stones if you live in a glass house"..

bluesman
04. 02. 2007., 14:09
On je zaslužio to mesto mnogo ranije, i pre nego što je počeo sa radom ovaj forum, mislim ne treba da objašnjavam zbog čega.

nixa
04. 02. 2007., 14:15
i doduše dugo mu je trebalo da prihvati invitation ....

[nq]
04. 02. 2007., 14:27
Strašno mi je zasmetalo ono kad je mungos gostovao i imao svoja predavanja koja su bila ZATVORENOG TIPA. :( Šta danas može da bude zatvorenog tipa a naročito u obrazovanu?!?
U Novom Sadu ovo nije bio slucaj, prisustvovalo je nas par (kao gosti).

Milos Vukotic
04. 02. 2007., 14:33
Danas sam riješio da se raspišem - čak tri poruke...

Meni Draganovo reklamiranje niš' ne smeta. Čovjek gleda svoja posla, radi i kad reklamira svoj rad, meni je to ok, dok god ne nastupa kao stručnjak za sve i svašta...
Generalno, na živce mi idu oni "teoretičari plivanja" (metaforički: ljudi koji "znaju sve", daju konsultacije, pišu blogove i flejmuju po forumima o "plivanju", a nikad u vodu ušli nisu)...

Miloje Sekulic
04. 02. 2007., 14:48
Meni je dok sam bio novinar bilo veoma vazno da saznam sta se novo desava.
I sad mi je veoma interesantno da pratim ko sta radi, koji su trendovi, kakve su ideje, sta ima na sceni. A super je kad je sve na jednom mestu.

Sto ne bi (recimo u Linkovima) pokrenuli i topovali temu koja bi se zvala npr. "Obavestenja" ili da se dozvoli da se u linkovima stavljaju obavestenje o novim projektima, dogadjajima itd. Da se zna gde su postovi koji mogu da se podvedu pod reklamiranje.

McMiloje

BraMom
04. 02. 2007., 14:58
Ne vidim razloga da ovo bude javna diskusija.
Kako sam razumeo, ekipa moderatora se uglavnom poznaje lično, meni se ne sviđa što s takvim problemima izlazite na forum, nekako mi je logičnije da se to reši privatnom komunikacijom.


McMilojev predlog je ok, to bi moglo da reši problem, kad se nešto moderatorima učini kao reklama neka ga prebace gde treba.

nixa
04. 02. 2007., 18:25
Pa ovo je javan forum,a problem je isto javni tako da to je jako prost koncept.Privatna komunikacija ( ponekad i javna ) ne ubira plodom.

Što se tiče obaveštenja,taj deo postoji u kalendaru,a moderatori imaju pravo da dodaju neki event u kalendar ( ako je to bilo pitanje ) .

bluesman
04. 02. 2007., 19:03
Ne shvatate poentu. Nije problem da li je dozvoljeno ili ne, naravno da može da se postuje i obaveštenje i najava i šta god. Nije problem ni reklama, ako nekome treba da se izreklamira nešto - zašto da ne. Ovde je poenta da (vidim mnogima) smeta da neko SAMO TO radi. To je ono što smo svi primetili, a razlog za postojanje ove teme je čisto da saznam da li je to neka lična odluka ili nešto drugo?

srlexic
09. 02. 2007., 20:31
Zaista mi je drago što je ova tema pokrenuta. Nedelju dana pre pokretanja ove teme, kritikovao sam na ES-u njegovo reklamiranje jedne domaće banke. Jednostavno, čovek je tri godine ponavljao ''Najavljeno je pokretanje online procesora...'', što je već postalo degutantno.

Bilo bi takođe interesantno pogledati njegove postove u poslednje 2-3 godine na ES-u da bi se zaključilo o čemu se radi. Zaista me čudi kako niko ranije nije progovorio o neprofesionalnom ponašanju ovog moderatora.