PDA

Pogčedajte punu verziju : Google Video vs. YouTube


Dejan Bizinger
23. 03. 2007., 14:22
Interesuje me koji je po vama bolji video hosting servis za profesionalne snimke? Cini mi se da je Google Video bolji za profesionalniju primenu od YouTube koji je vise za amaterske video snimke. Mislim da je i Google hoce da Google Video bude platforma za poluprofesionalne i profesionalne video snimke a YouTube za amaterske.

Da li neko zna da li se na Google Video moze imati adresa video.google.com/username gde ce biti svi uploadovani video fajlovi od jednog korisnika a ako vec ne moze ta adresa kako moze da se napravi nesto kao sto ima Charlie Rose (http://video.google.com/videoplay?docid=3301990902361015465&q=type%3Atvshow). Znaci, posetilac dodje na jednu adresu i vidi sve video klipove jednog korisnika sa jednim ogromnim video klipom. Znam da YouTube ima opciju Channels za to. Da li svako moze da ima adresu http://www.youtube.com/username kao sto ima http://www.youtube.com/nba

Ne svidja mi se sto YouTube ima relativno veliki logotip na samom video dok preko Google Videa je ispod video klipa. Sa druge strane, mislim da YouTube ima bolji community momenat.

Takodje, YouTube ima ogranicenje valjda na klip od 10 minuta a Google Video koliko znam nema. Takodje, na Google Video moze da se salje klip od preko 100 MB preko desktop uploadera.

LiquidBrain
23. 03. 2007., 14:28
Mislim da je i Google hoce da Google Video hoce da Google Video platforma za poluprofesionalne i profesionalne video snimke a YouTube za amaterske.


Shta je pisac hteo reci :) :):1042: Sala :)

Dejan Bizinger
23. 03. 2007., 14:32
Ispravio sam, greska u kucanju :).

Miloje Sekulic
12. 04. 2007., 11:51
Isti video smo podigli na oba
http://video.google.com/videoplay?docid=286444219189739307&q=Arijana
http://www.youtube.com/watch?v=0dCqa9U7Uiw

sa istim opisom i slicnim tagovima pa cemo da vidimo efekte.

Miloje

Dejan Bizinger
12. 04. 2007., 11:59
Nisam mislio ko je bolji u smislu gde ce se imati veca gledanost/efekat nego opcije koje pruzaju obe platforme.

Miloje Sekulic
12. 04. 2007., 14:08
Kod Google mi se dopada slobodno dodavanje tagova a fali brojac pregleda

Miloje

Goran Aničić
13. 04. 2007., 14:55
Kod Google mi se dopada slobodno dodavanje tagova a fali brojac pregleda

Miloje
Ima brojač, pogledaj desno.

Peca
16. 04. 2007., 04:25
razocarao me youtube.
ladno mu treba po 3-4h da procesuira uploadovani snimak od 20 sec koji je 2mb.....
citam po netu, ljudi cekaju po 24h-48h...

sad sam isti snimak uploadovao na google video, i bio je spreman istog trenutka.
em sto je i kvalitet snimka bolji...

mozes da zamislis koliko pogubis zivce i volju za snimkom kad cekas 4h da snimak bude spreman....

ljtruba
17. 04. 2007., 02:31
a da li ja mogu da isprocesiram snimak (cime?) za YouTube
hteo sam da kacim neke klipove sa fotoaparata, ali su kod mene 300MB

Peca
17. 04. 2007., 03:42
ja ih sa virtualdub konvertujem u divx.
http://www.videohelp.com/avi2divx.htm
virtualdub je free, opensource i mali.

Taichy
17. 04. 2007., 13:55
Dosta ljudi koriste MetaCafe (http://www.metacafe.com/) koji se bar po mom misljenju svrstati u rang sa google video i youtube-om ... Metacafe - vrlo kvalitetna izrada , producer rewards itd ... PR 7 , tako da Metacafe uskoro moze da "zgazi" ostale servise ... Inache Google vid vs youtube , Google ... youtube je samo popularan , nema tu preterano mnogo kvaliteta ...

Nikola Vavic
17. 04. 2007., 16:38
...youtube je samo popularan , nema tu preterano mnogo kvaliteta ...

Samo toliko :) , pitam se kako su stigli dotle.