PDA

Pogčedajte punu verziju : Joel o ponavljanju istorije i AJAX-u


Ilija Studen
19. 09. 2007., 08:52
Joel počeo da piše o web temama :)

http://www.joelonsoftware.com/items/2007/09/18.html

O performansama, platformama i kompatibilnosti, potrebi za standardizacijom elemenata AJAX aplikacija itd.

srdjan
19. 09. 2007., 10:11
"I’m still waiting for someone show me a Java applet for phones that can access any the phone’s features, like the camera, the contacts list, the SMS messages, or the GPS receiver"

BEEP! WRONG!

Na svakom telefonu koji se prodaje poslednjih godina Java aplikacija (ne "aplet") ima pristup kameri, slanju poruka SMS-om i lokacijskim servisima/GPS - ako telefon podrzava.

Moguc je i pristup kontakt listi, za sta je pozeljno da aplikacija bude signed kako ne bi stalno smarala korisnika sa pitanjem "allow yes/no".

Dušan Dželebdžić
19. 09. 2007., 10:42
... a pristup GPSu iz Java aplikacije je moguć čak i ako telefon ne poseduje GPS prijemnik, pod uslovom da je uparen sa nekim eksternim prijemnikom (kao što je slučaj sa programom Nav4all, na primer).

Ilija Studen
19. 09. 2007., 10:55
To stoji. U priči o "malim ograđenim svetovima unutar browsera" nije u pravu pošto preskače Flash. Svidelo se to nekima ili ne, Flash svet je bogat i omogućava stvari koje browser generalno ne dozvoljava ili ne ume da svari, a cela priča je uvek ista na svim platformama i sa zavidnim procentom podržanosti - većim od JS-a u svakom slučaju.

Mada, da se sad ne kačimo za tehnikalije. Poenta je da je JS svet stvarno rasturen, da se ne zna ko pije, a ko plaća i da se samo čeka rešenje koje će uvesti red u celu priču. Za sada mi jQuery radi posao i više nego dobro, ali baš bi bilo lepo kada bi postojalo UI rešenje na koje bih mogao u potpunosti da se oslonim, sa finim alatima za razvoj i sve po redu. To je ono što se čeka...

Naravno, tu je priča o performansama (primenljivo na proizvode, ne na servise).

bNasty
19. 09. 2007., 13:49
Uglavnom se slazhem sa Joel-ovim chlancima, ali ovog puta je malo preterao (iako je poenta validna - da je web u ochajnom stanju i da je vreme da browser postane manje kanvas a vishe propisni VM)

Joel zanemaruje mnoge stvari. Pogotovo je plitka prichica kako ce neko u Google-u da pretrazhuje i menja hiljade zagrada u JS kodu kada neko drugi bude objavio nekakav svemocni SDK... Neko bi mogao da mu kazhe da Google ne pishe svoj kod u JS-u, da vec imaju svoj SDK koji apstrahuje sve AJAX gluposti preko Java koda itd. itd. Niko normalan ne bi seo i pisao ogroman sistem poput gmail-a u chistom JS-u (lichno ne mogu da zamislim jezik koji bi bio manje pogodan za pisanje desktop-class aplikacija).

Ilija Studen
19. 09. 2007., 13:58
Zar GMail nije rađen pomoću GWT-a (http://radar.oreilly.com/archives/2006/12/gwt_is_opensour.html)? Joel je odabrao baš loš primer :D

degojs
19. 09. 2007., 15:36
ali baš bi bilo lepo kada bi postojalo UI rešenje na koje bih mogao u potpunosti da se oslonim, sa finim alatima za razvoj i sve po redu. To je ono što se čeka...

Pa Silverlight. I sama tehnologija i alati su super (koliko mi se čini i besplatni VS Express će podržavati isti).

Stvar je, nažalost, da:
1. Nije interesantan LAMP zajednici pošto server-side traži Windows (još jedan razlog da radite Windows server-side :D )
2. Većina industrije se boji još jedne dominacije MS-a

A inače Silverlight i zvanično ima podršku za Windows, Mac i Linux, na klijent strani.

Ilija Studen
19. 09. 2007., 15:59
Ako ćemo tako onda bih se pre prebacio na Flex nego na Silverlight ;)

Ima veze sa tim što Microsoft uporno ignoriše ostale platforme.

degojs
19. 09. 2007., 16:36
Ima veze sa tim što Microsoft uporno ignoriše ostale platforme.

Koje ostale platforme? :D

nixa
19. 09. 2007., 16:38
AIR / flex / flash :) sve za klijentsku stranu ...

inače sam upoznao Joel-a , zanimljiv čovek .. doduše mi smo pričali nešto oko produktivnosti ....

ylodi
22. 09. 2007., 21:03
Stvar je, nažalost, da:
1. Nije interesantan LAMP zajednici pošto server-side traži Windows (još jedan razlog da radite Windows server-side :D )
A inače Silverlight i zvanično ima podršku za Windows, Mac i Linux, na klijent strani.

Već mi je dosadno ponavljati okolo po forumima kako Silverlight NE TRAŽI da na serverskoj strani budu Windowsi. On je isključivo klijentska tehnologija. IIS ima neke dodatke za streamanje, ali ništa više od toga.

A o podršci za Linux mogli bi raspravljati. Miguel i Mono su Microsoftu pružili alibi (Silverlight se vrti i na Linuxu), ali trenutno stanje tog klijenta je still under heavy development (http://www.mono-project.com/Moonlight).