PDA

Pogčedajte punu verziju : Sajt Instituta


oliver78
01. 12. 2005., 13:56
Predhodna tema je zakljucana pa pokrecem ponovo jer se blizi live verzija.
Molim kompletne kritike. Sve sto zamerate, sta je dobro, sta izbaciti, sta ostaviti.
Zelim da sto bolji sajt ode u etar.
Hvala

http://afrodita.rcub.bg.ac.yu/~iep/

oliver
01. 12. 2005., 19:28
Jedino sto bih zamjerio je header. Nekako odskace ona "kocka" lijevo :) Je l' imaju oni logo?

Btw, ribu na slici koju si iskoristio za header (sxc.hu?) sam vidio bar na 3 druga sajta, i na bar jednom plakatu :)

Ostatak je simple & clean :thumbs up: ;)

oliver78
01. 12. 2005., 20:26
Ne, nemaju logo. A necu ja da im radim uz sajt. To kosta.
Devojka je free resenje. Ogranicen je budzet za sajt pa necu neke slike koje se placaju. A ova mi se uklapa u samu ideju.
Trenutno mi je bitno:
Da li je kompaktno?
Da li radi na vecem broju platformi?
Nezavisnost od rezolucije.
Boje?
Greske (slovne, u kodu....) ?


8. i 9. je naucni skup za kada treba da bude gotovo.
Kasnije cu, u nekoliko revizija, da uradim tkz. vece zahvate. Pa cu ponovo da vas pitam za misljenje.

www.iep.bg.ac.yu
Adrsesa ce biti aktivna u roku od 24 casa.

Hvala

oliver
01. 12. 2005., 22:54
Dobro, pretpostavljao sam da si imao razloge da tako uradis (nisam ni mislio da im pravis logo za dz ako ga nemaju) :)

Ljinuks mi uporno disejbluje mreznu pa ti ne mogu reci kako odatle izgleda, meni je ovako sasvim OK. Jednostavno, cisto i jasno. Mala zamjerka zbog toga sto si koristio slicice za naslove, h1 bi IMHO bio bolje rjesenje ;)

I da, na 800x600 uzasno izgleda poravnanje teksta po obje ivice kad se nalazi pored slike (attach)

p.s. meni nekako bolje zvuci "on top with us", nego "with us on top", cini mi se da je pravilnije ali mozebit da sam omasio ;)

za typo greskice nemam vremena, to bi ipak trebao sam :)

oliver78
01. 12. 2005., 23:59
- stavio sam poravnjanje left
- sajt ce da prodje lekturu (srpski i engleski)

>>Mala zamjerka zbog toga sto si koristio slicice za naslove, h1 bi IMHO bio bolje rjesenje

Sta je to IMHO?
Ne mogu da dobijaem glatke fontove.

Sada je live!

oliver
02. 12. 2005., 00:19
IMHO: In My Humble Opinion ;)

Opet ima poprilicno razmaka, slika uzima vise od 1/3 ukupne sirine pa se onda desna kolona jako suzi i tekst maltene nema kud. Sad mozda jako kenjam, al' ja bih probao sa varijantom da smanjim malo sliku, postepeno dok tekst ne "legne" koliko-toliko ravnomjerno. Ne znam koliko je rezolucija 800x600 danas zastupljena, mozda i ne treba toliko peglanja.

I dalje sam za to da naslovi ne budu slicice :)

After the TITLE tag, if there is one place where the search engines will reward you, it is with the use of the H1 and H2 tags. Simply put, H1 and H2 tags are your main headers when you need to place a headline or you simply need to write the main topic of that page that your viewers will read. Placing that headline in bold (H1 and H2 tags are ALWAYS in bold) H1 and H2 tags will signal the search engines that whatever is in there is real important.

oliver78
02. 12. 2005., 00:54
Ne, ok je.
Smanjicu sliku, a mozda i promenim. Treba da se fotografise institut za sajt.
Svakako cu da smanjm.

Videcu za naslove.

oliver78
06. 12. 2005., 17:09
Jel ima problema sa nekim browserima?
Problem sa banerom?

oliver
06. 12. 2005., 23:34
kakav problem sa banerom?

btw, zavirio sam i iz Opere. Radi k'o zmaj :)

oliver78
07. 12. 2005., 00:58
Da ne podlece slucajno ispod logo-a?
Probao sam FF, IE i Operu na WinXP. Valjda je i na ostalim platformama isto.
Ha?

oliver78
23. 12. 2005., 11:24
Jedan mi rece da se u Win98 razlikuju boje u levom uglu. Boja pozadine i boja logoa (zelena). Jel ima da je jos neko sa Win98 to primetio?

bojan_bozovic
23. 12. 2005., 13:25
Ajd bas da isprobam u sto vise browsera :::

Opera 8.51 1024x768 OK 800x600 OK
Netscape 8 Gecko mod (Gecko 1.7) OK
Netscape 8 Trident mod (IE5 SP2) OK
Mozilla 1.7.12 OK
Mozilla 1.2.1 Nije OK, slika sa devojkom se ne prikazuje
IE 6.0 SP2 OK
IE 5.5 SP2 Nije OK, Nemas dvokolonski layout, sve je u jednoj koloni, problem sa ivicom
IE 5.0 isto kao IE 5.5

oliver78
23. 12. 2005., 13:46
To mi treba. Jel koristis neki softver ili imas sve browsere? :confused:

bojan_bozovic
23. 12. 2005., 13:53
Imam sve browsere :) BTW probaj layout http://www.saila.com/usage/layouts/ ili nesto slicno sto ce da radi i u IE4/NN4 (ja imam DHTML meni koji ne podrzava NN dobro a IE4 nikako ;) Bez obzira na sve, to je uvek bolja osnova od cistijeg HTML i CSS ili trazi 'netscape 4 fluid CSS layout' sa Google.

Dragan Babić
23. 12. 2005., 16:49
oh boze kakav sada IE4, da li si ti normalan covece? (*pitam ne uvredjivim tonom, vec kao fraza*)

radis do ie5.5 i to je to. slobodno mozes i ie za mac da batalis jer nije podrzan vise od ms-a

bojan_bozovic
23. 12. 2005., 19:33
@Dragan

Priznajem da IE4 i NN4 nisu bitni, samo su bitni V5 browseri, ali kad vec uzima gotov CSS templejt, bolje je da uzme i ono sto radi na njima. Za IE 5.0 gresis jer Win98 se po nekoj mojoj statistici koristi vise od Win2000 (IE 5.5) a korisnici oba ga nisu update-ovali. Ako sajt nije za Srpsko gov. podrucje IE/Mac se npr. vise od Opere koristi.

Dragan Babić
23. 12. 2005., 19:44
OK, sve ovo je sada spekulisanje jer nemamo nikakve podatke na kojima mozemo bazirati svoje savete oko dropovanja browsera. MS je poceo da sugerise korisnicima meka da pocnu da koriste Safari jer je MS prestao davati podrsku za IE5.5 koji je dolazio uz njega, dakle zvanicno je. ne kazem da ce svi ljudi od jednom prestati da koriste ovaj browser, ali to je dovoljan razlog da se dropuje iz podrske, tj. dovoljan izgovor. ;)

sto se tice win/ie, ja retko kad idem do ie5, mada ovu odluku uvek treba napraviti po analizi statistike.

OT: kako bre imas toliko instaliranih OSa i browsera?! :)

bojan_bozovic
23. 12. 2005., 19:53
@Dragan


Pokupio sam negde linkove za standalone instalaciju IE sad ide puna lista

IE 3.0
IE 4.0 (ne radi, instaliran)
IE 5.0
IE 5.5
IE 6.0 SP2
IE 7.0 Beta 1
Netscape 8 (gecko 1.7+Trident)
Mozilla 1.2.1 - zato sto je to zadnja Mozilla za MacOS9
Mozilla 1.7.12
Opera 8.51
Opera 9 Tech. Preview
Firefox 1.5
NN 4.5

Plus ima dosta toga sto vise nije instalirano :) FF 1.0x, Flock, K-Meleon, Seamonkey Alpha :)

Eto, zaboravio sam da imam i Operu 6 instaliranu, zbog MacOS 9 ;)

Zero-Cool
23. 12. 2005., 20:16
Kada radiš neki posao,a u isto vreme tvrdiš da si pro u tom poslu, to znači i da taj posao treba jako kvalitetno da odrađuješ.
Podržavam ljude koji se trude da sajt koji urade testiraju na većem broju platformi/browsera,ali to otprilike znači 3,eventualno 4 browsera.

Ali testirati svaki sajt na 14 browsera je totalna ludost i preterivanje, zar ti nije jednostavnije da pogledaš statistiku posećenosti i lepo utvrdiš koji su to browseri koji su common za taj sajt i lepo testiraš na njima i radiš prepravke za njih.

Malo sam OT :D :D

bojan_bozovic
23. 12. 2005., 20:33
@ZeroCool

Slazem se - evo prakticno u cemu treba testirati

MS IE 5.0 i MS IE 7.0 beta 1
Opera 6, nije nuzno i Opera 8.51, obavezno
Gecko
Konqueror ili OmniWeb ili Safari (KHTML/Apple WebKit)

i pokriva se bas sve :)
BTW Ja sam eto, testirao RC3 FF 1.5 i instalirala mi se novija verzija i isprobavao sam sve i svasta (K-Meleon, Flock, Opera 9), a npr. Mozillu/Seamonkey sam koristio i najverovatnije cu da batalim Operu kad izadje Seamonkey 1.0 Final

Zero-Cool
24. 12. 2005., 03:18
@Bojan_bozovic

E ovo je već mnogo bolje, doduše nekad ne moraš ni čitav opseg da pokriješ pa od tih koje si nabrojao dovoljno je IE 6.0;IE 7.0;Gecko;Opera i možda na kraju Safari...

zextra
24. 12. 2005., 09:37
Zaboravio si jedan VRLO bitan browser: lynx :D Ako iz lynxa ne mozes da procitaas najveci deo informacija koje se nalaze na sajtu, onda nisi nista uradio ;) Naravno, ako je u pitanju flash sajt, svakako neces praviti posebno html verziju samo za lynx. Zvuci mi sasvim normalno da neko ko pravi sajt, ili koristi bleeding-edge tehnologije (prati poslednje standarde) pa da ima osnova da trazi od korisnika najnoviji software, ili da koristi neke malo starije, ali ustaljene i usvojene standarde, pa da mu posao velikim delom bude olaksan... Sad bih mogao da pomenem onu polemiku "table layout vs div & span layout" :) Licno, prestao sam da koristim tabele, do tamo gde bas moram, ali mislim da je table layout i dalje pouzdanije resenje kada je veliki backward-compatibility u pitanju (u smislu ocuvanja pravilnog rasporeda elemenata). Da li postoji potreba za takvim nivoom kompatibilnosti, o tome ne bih da raspravljam, ali sve zavisi od ciljne grupe i potrebe samog sajta...

bojan_bozovic
24. 12. 2005., 11:12
@zextra

Imas 'Emulate text browser' u Operi:p

zextra
24. 12. 2005., 11:40
dobro, hteo sam da kazem da niko nije spomenuo renderovanje u text-only modu.. ne to da opera ili neki drugi browser nema takvu opciju :)