PDA

Pogčedajte punu verziju : www.docek.org

Goran Cirkovic
10. 12. 2007., 13:36
www.docek.org

Šta, po vama, treba dodati, izbaciti...?
noviKorisnik
10. 12. 2007., 15:03
Ove bočne tapete mi odvlače pažnju pri skrolovanju.
merjadok
10. 12. 2007., 15:18
Možda ne bi bilo loše promeniti ikonice za Restorane, klubove itd. - kako u pogledu boje, tako i u pogledu samih sličica. Takođe, veća veličina fonta bi bila više nego dobrodošla :)

Uglavnom, ovo mi je zasmetalo na prvi pogled ...
benjamin
10. 12. 2007., 16:00
www.docek.org

Šta, po vama, treba dodati, izbaciti...?

www.docek.org ima odgromnu dnevnu posećenost, rezervacija karata funkcioniše odlično dok se samo preuzemanje karata vrši u kancelariji u strogom centru Beograda.

nisam uspeo da kupim kartu :)

a ko je crtao devojčicu u vektoru na naslovnoj ako nije tajna?
kaizen
10. 12. 2007., 16:12
Kako ljudi znaju za sajt docek.org?

Google Adsense + 10.000 email adresa

Hej moju izbacite ako imate, nisam zainteresovan ;)
benjamin
10. 12. 2007., 16:31
Hej moju izbacite ako imate, nisam zainteresovan ;)

a jel to :10000 mail adresa od vlasnika istih koji su nam ih lično ostavili kako bi ih kontaktrali povodom novogodišnjih ponuda?

nešto sam baš pod utiskom spam priča danas (spec na bogowskom) sorry
iki_xx
11. 12. 2007., 00:49
[I]www.docek.org
a ko je crtao devojčicu u vektoru na naslovnoj ako nije tajna?

dizajn sajta docek.org je pokraden sa sajta
http://www.cubamoon.com/

Sramota :1020:
ReLaX
11. 12. 2007., 01:04
:1082:

Da ste je barem bolje kompresovali...
bluesman
11. 12. 2007., 01:28
hahaha, pa sta je bre ovo? Zar niko ne ume sam da napravi sajt? Doduše, ako se igramo ono "pronađi 10 razlika na 2 slike", ova nova ima neku gayihs santa kapicu :)
ivanhoe
11. 12. 2007., 01:46
dizajn sajta docek.org je pokraden sa sajta
http://www.cubamoon.com/

Sramota :1020:

ok, maznuta je samo ilustracija devojke i neka generalna atmosfera, ne bas ceo dizajn, ali ipak sramota...

i pri tome ovaj cubamoon izgleda drasticno bolje...
MorenoArdohain
11. 12. 2007., 01:52
Definitnivno treba napraviti "Busted" sekciju na forumu :)
Vladimir Rodic
11. 12. 2007., 02:32
Uffffffffff kunem se tako mi svega d asam hteo da kazem da mi se kapica ne uklapa u sliku :1023: Dobro nece mi sada to niko verovati.

Inace sajt izgleda lepo. Da ga pravi za mene ne bih se bunio sto nije imao originalnu ideju neko da ga napravi (ne znam da li mogu da me tuze samo za to) ali OK mi izgleda.
Gargoyle
11. 12. 2007., 05:25
Ljudi ako smem da primetim preterujete sa 'busted' i 'pokradeno' impresijama...juče bio jedan sajt, danas ovo ... pustite ih da žive :1064: bre. Upotreba templejta je sasvim legalna stvar. Svi znate za template monster ... neko dodje i kupi 36. komad ... pa šta, nije to krađa. Nije ni mnogo unikatno, ali znaju oni šta rade, a valjda i vi znate kako to funkcioniše.

Ja lično ne volim šablone, da ne bude zabune naprotiv - nerviraju me, i volim da svaki sajt bude dedicated u smislu dizajna i sadržaja, al ne ide to uvek u praksi. Pola mojih klijenata dodje sa kupljenim layout-om, pa radimo web app, koji je važnija stvar. Šta ja znam imaju neku logiku... startup projekat, eksperiment, neće da ulažu lovu u početku, ili je dizajn jednostavno sekundaran spram funkcionalnosti u datom trenutku, projekat na odredjeno vreme (neka kampanja i sl.), ili im ja to jednostavno dovoljno 'lepo' ... a umesto $30 šablona uvek može da se posle uradi dedicated dizajn.

@Goran Cirkovic
ja bih stavio pozadinu na fixed, da se ne mrda sa skrolovanjem, malo je zamorno ovako...
benjamin
11. 12. 2007., 09:56
da ne bude zabune, ja sam se samo oduševio jer mi realno treba neko da prebaci 3 fotografije u taj vektor fazon ... meni se to jako svidja i hocu da iskoristim i samo sam se ponadao da su našli nekoga ko to zna da radi mnogo dobro ...
pogreši čovek ...
Goran Cirkovic
11. 12. 2007., 10:13
Ma ko da crta devojku za ovu priliku. Ovo je "sklepano" za 2 sata, i bice aktuelno 10 dana...
jablan
11. 12. 2007., 10:20
A da ja maznem tvoj auto, voziću ga samo 10 dana? WTF?!

Dobar ilustrator takvu devojku nacrta za pola sata. Ali u Srbiji je mnogo lakše da celu karijeru, počev od kontrolnih u školi i ispita na faksu, pa do veb dizajna, zasnuješ na kopi-pejstu.

Svakim danom sve više cenim ljude poput Dragana Babića. Ne samo što su postali izvrsni u svom poslu, nego što su to uradili u sredini koja aktivno suzbija kreativnost i originalnost i forsira prepisivanje, provlačenje i ošljarenje.
iki_xx
11. 12. 2007., 10:31
Ta ilustracija u vektoru, da si je narucio , ne bi te izasla jeftino.... gosn "profesionalac"
benjamin
11. 12. 2007., 10:36
Ta ilustracija u vektoru, da si je narucio , ne bi te izasla jeftino.... gosn "profesionalac"

pipl, ako neko zna ko ovo radi, tj ko je radio ovako nešto, :please: PM-me, realno sam zainteresovan, tnx
srdjan
11. 12. 2007., 10:46
http://www.stockxpert.com/browse.phtml?f=search&txt=vector+girl

:1039:
Goran Cirkovic
11. 12. 2007., 10:48
Nacrtacu 3x bolju za 10 minuta...
jablan
11. 12. 2007., 10:58
Čekam screencast.
MorenoArdohain
11. 12. 2007., 11:03
ROFL, jablane, ludache! :)
nixa
11. 12. 2007., 11:06
jablan je car
mileusna
11. 12. 2007., 11:09
Meni je fascinantno kako se ovde uvek nađe neko da provali skinute sajtove. Da sutra skinem neki dizajn sa nekog pakistanskog sajta, sutra bi se javio neko na DPT da kaže, aa video sam taj sajt u Pakistanu. :)
nixa
11. 12. 2007., 11:12
otvaramo podforum Busted :)
Ivan
11. 12. 2007., 11:29
Sajt nije losh, bolje sa fixed pozadinom. Sto se tice kopiranja, mislim da preterujete, posebno @Jablan. Nije isto auto i neka mala grafika.

Kao sto je vec rekao ovo je Srbija, nemas puno izbora ... moras da se snalazis. Npr, ja nisam dizajner i nemam pojma o dizajnu, ali imam neku ideju i hocu da odradim to sto pre i sa sto manje ulaganja, zasto ne bi skinuo malo tamo, malo ovde i zavrsio posao ?

Ne branim nikoga ovde, samo zelim da cujem zasto je toliko strasno iskopirati nesto (sto nije zakonski zasticeno) ?

Btw, svaka cast izuzecima poput Dragana Babića ;)
Goran Cirkovic
11. 12. 2007., 11:50
Evo, ova cica je bolja! Domaća, sa Karaburme :)
Goran Cirkovic
11. 12. 2007., 12:14
I Dragan je ovde koristio tudje ikonice, pa mu ja, naravno, ne zameram...

http://sprawsm.net/work/video-cycler

odnosno:

http://www.superchargedphone.com/2nd-Line.aspx

Nasao sam tu ikonicu u visoj rezoluciji pre 10-ak dana, ne znam sad gde tacno... Google: icon+globe
ivanhoe
11. 12. 2007., 12:36
Ne branim nikoga ovde, samo zelim da cujem zasto je toliko strasno iskopirati nesto (sto nije zakonski zasticeno) ?

pa sadrzaj svakog sajta JESTE zakonski zasticen, ukoliko nije explicitno navedeno drugacije...

a i u cemu je poenta da neko potrosi par sati svog zivota crtajuci nesto, a onda svako moze to da uzme, a pri tome ima stock sajtova gde moze da se za par dolara legalno kupi to isto ? Bar tih cica-mrazica vektora ima koliko volis da se kupi...

@benjamin: Pitaj na Dizajn Zoni, tamo ima ljudi koji mogu da ti odrade odlicnu vektorizaciju.
zira
11. 12. 2007., 12:38
Ne radi se o tome da li je covjek nesto sam pravio ili kupio gotovo, vec da li je "neovlasteno prisvojio zarad sticanja materijalne dobiti" :) Sto je stvarno nepotrebno , a cijene su nivoa par USD.
Ivan
11. 12. 2007., 12:59
Ok, zanimalo me je to da je li je zakonski zasticeno ili ne ... Hvala.
bluesman
11. 12. 2007., 13:17
Opet oni počinju priče "ma ovo je srbija", "može malo", "nije strašno"... aman bre ne može ni malo i strašno je i vrhunski bezobrazluk ukrasti bilo šta, srbija, suburbia ili amerika, kakve to veze ima.

Što se tiče "tuđih ikonica", bezobrazluk je porediti to, pošto su te "tuđe ikonice" u stvari nešto što je neko napravio i ponudio drugima da koriste, a čisto sumnjam da su oni momci napravili sajt i napisali "eto, sada ga kopirajte koliko hoćete".
artur_dent
11. 12. 2007., 14:49
Sto se tice dizajna, ripoff najstrasniji, sto je najgore poprilicno lose realizovan.
A sto se tice ilustracije devojke, mislim da sam je video na dreamstime-u,
ima ih http://dreamstime.com/fashion-girl-image3047870 koliko god hoces.
Dokle god je covek posteno kupio sliku za upotrebu na sajtu sve je fair and square.
zira
11. 12. 2007., 15:24
Kad vec pricamo o stock fotografijama, ne mogu da se sjetim koja je domaca firma ovih dana obljepila pola grada sa reklamama sa slikama (i druge iz te foto seanse, ali isti ljudi)

http://www.fotolia.com/id/2819989

Zapamtio sam sliku, ali ne i firmu koju reklamiraju :)

Ako se vec ide na kampanju tolikog obima, bolje je uraditi svoje fotografije...
ivanhoe
11. 12. 2007., 15:25
Inace kad je vektorizacija u pitanju, cak i vektorizacije tudje fotografije bez znacajne promene i bez kreditiranja autora je kradja. Ne znam tacno kako je to reseno kod nas u zakonu, ali u US moras da navedes izvor fotografije koja je koristena kao osnova, sem naravno ako ti autor dozvoli drugacije (ovo vazi cak i za photoshop brusheve pravljenje pomocu tudjih fotografija, zato i znam...)
twix
11. 12. 2007., 15:26
http://www.ndesign-studio.com/resources/tutorials/tracing-photo/
Dejan Topalovic
11. 12. 2007., 17:28
Ja nemam nista protiv templejta ukoliko "autor" sajta pri trazenju kritika i sugestija eksplicitno navede da je koristen neki templejt, ali ako neko trazi kritike i sugestije pokusavajuci tudji dizajn prodati pod svoj, onda sam vise nego rezigniran i revoltiran takvim ponasanjem...

Onaj koji kaze "pa sta onda, ako je uzeo templejt" nek se zapita kuda vodi takav stav...
iki_xx
11. 12. 2007., 21:08
Nacrtacu 3x bolju za 10 minuta...
Pa sto nisi .. mrzelo te .. pretpostavljam....
twix
12. 12. 2007., 00:24
Iskreno dobar rad & tracing nije moguce uraditi za tako kratko vreme..

http://images.google.com/images?hl=en&q=hed+kandi&btnG=Search+Images&gbv=2
Bolest
12. 12. 2007., 01:12
Iskreno dobar rad & tracing nije moguce uraditi za tako kratko vreme..

http://images.google.com/images?hl=en&q=hed+kandi&btnG=Search+Images&gbv=2
Jess, treba malo vise od pola sata, da ne kazem vise sati ili dana ( nekad i tolko :) ) za dobrog ilustratora.

Inace nije hed kandi vec je rad jedne ilustratorke sa Istockphoto. Ne mogu da nadjem tacno tu sliku jer je obrisala, ali joj i ostali radovi lice na taj.

Evo jednog primera:
http://www.istockphoto.com/file_closeup/who/character_traits/tanned/2818554_summer_time.php?id=2818554

Inace kad je vektorizacija u pitanju, cak i vektorizacije tudje fotografije bez znacajne promene i bez kreditiranja autora je kradja. Ne znam tacno kako je to reseno kod nas u zakonu, ali u US moras da navedes izvor fotografije koja je koristena kao osnova, sem naravno ako ti autor dozvoli drugacije (ovo vazi cak i za photoshop brusheve pravljenje pomocu tudjih fotografija, zato i znam...)

I kod nas mislim da potpada pod derivativne radove, i potrebna je saglasnost vlasnika autorskih prava nad tim delom (fotografijom). Nisam 100% siguran ali pise sigurno u zakonu o autorskim i srodnim pravima. A potpisivanje autora je stvar dogovora.