PDA

Pogčedajte punu verziju : Host za videofajlove + player

pcigre
14. 05. 2008., 10:46
Vreme je da se okanemo na sajtu kačenja klipova za YT... pre svega zbog logoa njihovog, (ne)kvaliteta, nemogućnosti da biramo format originalnog videa i sl.

Sve u svemu treba nam host na kome bi trebali samo da uploadujem klip i definišem dimenzije i pastujem kod. Statistika je dodatni bonus.

Neka ideja za host koji se bavi ovime?

ps. player bi morao biti flash.
ljtruba
14. 05. 2008., 10:59
HostV podrzava FFMpeg koji ti je potreban. Ili njihova firma osnivac cirtex.com

Na HostV imamo VPS. U startu je bilo problema sa njima, ali je sada skroz OK.
ljtruba
14. 05. 2008., 11:00
a sad ti meni kazi koju ksriptu planiras da koristis.
Meni treba neka jednostavnija od YT klonova.
pcigre
14. 05. 2008., 11:44
Ne treba mi portal varijanta...

Samo mi player i host za fajlove trebaju. ništa preterano komplikovano. tu bi bilo po 5 novih klipova dnevno i stream za 30-50 korisnika.
pcigre
14. 05. 2008., 11:56
Nikakav nam problem nije i da unapred konvertujem i skroz spremimo fajlove...
nixa
14. 05. 2008., 12:22
Za player ti preporučujem jedan od ova dva.

http://www.jeroenwijering.com/?item=JW_FLV_Media_Player

http://flowplayer.org

mozes lako sa njima da uradis modifikacije koje god želiš ..

Što se tiče hostinga, ako ćeš da ih serviraš kao statički content, onda ti je najbolje konbinacija Amazon S3 + lighttpd + mod_flv ( na tvom serveru ) ....
Vace
14. 05. 2008., 14:42
Ako ti ne treba spejs šatl onda pogledaj i ovo:

http://www.jeroenwijering.com/?item=JW_FLV_Player

Radi na bilo kom web serveru, sa bilo kojim flv file-om. Konvertuješ avi-mpeg u flv na svom računaru i uploaduješ na server.

Ako hoćeš da vidiš kako to radi kod mene, javi da ti pošaljem link i login.
nixa
14. 05. 2008., 14:58
^ pogledaj post iznad tvog
pcigre
15. 05. 2008., 09:21
izgleda da 'emo koristiti nixino rešenje (http://flowplayer.org + amazon s3).

Još da sačekamo i vidimo da li GA lepo beleži akcije i biće uživancije.
AluHost
06. 06. 2008., 21:40
Zdravo,

Mislim da bi najbolji izbor za tvoju domenu bio VPS ili DEDICATED.
Preopterecenje je preveliko ukoliko mislis to da smjestis na shared hosting ;)
pcigre
06. 06. 2008., 21:41
Sam sajt je već na dedicated mašini. Ovo rešenje sa Amazonom i playerom na serveru funkcioniše besprekorno za sada.
AluHost
06. 06. 2008., 22:01
Sam sajt je već na dedicated mašini. Ovo rešenje sa Amazonom i playerom na serveru funkcioniše besprekorno za sada.

Onda nebi trebalo da pravi problem, but, opet zavisi od memorije koliku imash i procesora samog na dediju. :1041:
Opet kazem na shared tesko da bi ti isla reprodukcija.
nixa
06. 06. 2008., 22:02
obozavam ove skakače koji pokušavaju da se uključe u diskusiju promovišući svoje usluge , a sami ne shvataju koja je poenta trenutnog rešenja ....
conica
07. 06. 2008., 02:26
Nixa - ne slazem se sa takvim komentarom. Prvo nije stavio link na svoj hosting sajt, drugo coveku je preporucio VPS ili DEDI koji on inace nema u ponudi. Ne vidim problem koji bi inicirao takvu tvoju reakciju.
pcigre
07. 06. 2008., 12:02
Onda nebi trebalo da pravi problem, but, opet zavisi od memorije koliku imash i procesora samog na dediju. :1041:
Opet kazem na shared tesko da bi ti isla reprodukcija.

Sam player kao player ne moda pravi neko opterećenje pošto niti nešto izvršava niti čita sa servera. Fajlovi su na S3 pa opterećenje može biti kod njih, a siguran sam da im mojih par storina ili hiljada pregleda nisu neki problem.