DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   e-Business (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Uhapšeni zbog internet kladionice (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=8476)

jasmanac 24. 08. 2010. 13:33

Mislim da je zapravo ovo razlog njihovog hapsenja. Nema sunje da je drugacije s'obzirom da znamo ko je napisao prijavu.

Manja 24. 08. 2010. 14:44

Nisam video optuznicu ali prema saznanjima koje imam, u optuznici pise isto sto i u zahtevu za sprovodjenje istrage. To izgleda otprilike ovako:
Neovlasceno organizovanje igara na srecu (moze se odnositi samo na affiliate marketing, jer je jedino to bilo prisutno na sajtovima) iz cl. 352 st. 1 u vezi st.33 KZ u sticaju sa kriv. delom pranje novca iz cl. 231 st 3 u vezi st. 1 i st. 2 KZ.

nixa 24. 08. 2010. 15:42

Ta optuznica bi trebala da se vidi, posto ovo postaje neukusno

trazimcuruzabrak 24. 08. 2010. 15:53

Neznam kako vam nije jasno da su stali na zulj njima a policija je samo tu da ukloni one koji smetaju pa bilo to po zakonu ili mimo zakona. To je cela poenta. Znaci mi ne zivimo u provnoj i demokratskoj drzavi u kojoj nije niko iznad zakona i u kojoj je sudska vlast odvojena od politicke i od policije vec svi oni rade kod jednog gazde. Srbija je znaci kraljevina u kojoj postoje par kralja i oni rade sta im je volja

Markok 24. 08. 2010. 21:51

Citat:

Originalno napisao Manja (Napišite 88101)
Nisam video optuznicu ali prema saznanjima koje imam, u optuznici pise isto sto i u zahtevu za sprovodjenje istrage. To izgleda otprilike ovako:
Neovlasceno organizovanje igara na srecu (moze se odnositi samo na affiliate marketing, jer je jedino to bilo prisutno na sajtovima) iz cl. 352 st. 1 u vezi st.33 KZ u sticaju sa kriv. delom pranje novca iz cl. 231 st 3 u vezi st. 1 i st. 2 KZ.

javi više detalja kad vidiš

torbica 26. 08. 2010. 02:20

Evo ga pravi razlog - ciscenje konkurencije!
 
Lutrija predstavila Viktori portal
25. avgust 2010. | 15:22 | Izvor: B92
Beograd -- “Lutrija Srbije” predstavila je "Viktori portal" na kojem će korisnici moći da se oprobaju u više od stotinu najatraktivnijih "onlajn" igara na sreću....

http://www.b92.net/info/vesti/index....&nav_id=454152

trazimcuruzabrak 26. 08. 2010. 02:46

Citat:

Originalno napisao torbica (Napišite 88172)
Lutrija predstavila Viktori portal
25. avgust 2010. | 15:22 | Izvor: B92
Beograd -- “Lutrija Srbije” predstavila je "Viktori portal" na kojem će korisnici moći da se oprobaju u više od stotinu najatraktivnijih "onlajn" igara na sreću....

http://www.b92.net/info/vesti/index....&nav_id=454152

Dakle drzava ima pravo samo da vara narod i niko vise u Srbiji!!!!!!!! A po kom zakonu funkcionisu kladionice i poker aparati obzirom da u zakonu jasno pise da samo drzava (tacnije drzavna lutrija) moze da organizuje igre na srecu??????

A kako je u uredjenim zapadnim drzavama?? Jel samo drzava moze da organizuje igre na srecu ili moze svako da napravi takvu firmu?? Pretpostavljam da je u SAD moguce i privatnik obzirom na Las Vegas

oksite 26. 08. 2010. 08:33

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija....&nav_id=454246

Citat:

U nezvaničnom razgovoru u Državnoj lutriji Srbije nam je objašnjeno da „niko nije uzeo novac za sebe, dosta toga ide u humanitarne svrhe, a vidite kakva je situacija, pa život je prevazišao zakon”.

Dzordz 26. 08. 2010. 09:51

^ :1065:

3banchi 26. 08. 2010. 10:00

^^ sledeci korak...

Citat:

...drzava donela Zakon o legalizaciji lakih i teskih droga. Cilj donosenja ovog zakona je da se uredi sve razvijenije trziste narkoticima i da drzava konacno pocne prihodovati u budzet kroz naplatu PDV-a. Kako bi se jos vise pospesila potrosnja i punjenje budzeta i kako bi proizvodi bili dostupni svim slojevima gradjana, postoje ideje da se PDV obracunava po nizoj stopi od 8% cime bi se u znacajnoj meri zastitio standard duvajuceg i fiksajuceg dela stanovnistva a posebno mladih.
Ojme oca i sina...!:krst:

ivanhoe 26. 08. 2010. 11:40

Citat:

Originalno napisao trazimcuruzabrak (Napišite 88173)
A kako je u uredjenim zapadnim drzavama?? Jel samo drzava moze da organizuje igre na srecu ili moze svako da napravi takvu firmu?? Pretpostavljam da je u SAD moguce i privatnik obzirom na Las Vegas

nije to bas kao sto ti zamisljas, svugde u svetu drzava kontrolise kocku, nema tu nista cudno... imas tu i finansijski razlog, jer se radi o ogromnim sumama, a i socijalno-politicki jer ni jedna normalna drzava nece da joj gradjani gube novac na kocki previse, to onda stvara socijalne probleme (koji kostaju drzavu, a i nisu dobri za politiku)...

inace u US je online gambling zabranjen, a u mnogim drzavama i ovaj obican. U Nevadi je dozvoljen, ali naravno moras da imas licencu koja kosta puno, ne moze tek tako neko da otvori svoju kockarnicu u Vegasu ili bilo gde drugde...

Ali da ne skrecemo sa teme, nije ovde uopste rec o licencama za kockarnice, ONI SE NISU BAVILI KOCKOM, NEGO AFFILIATE MARKETINGOM... ogromna razlika, svugde osim u Srbiji...

Manja 26. 08. 2010. 16:29

Glavno pitanje u njihom slucaju : DA LI SE AFFILIATE MARKETING MOZE SMATRATI ORGANIZOVANJEM IGARA NA SRECU, I KAKO JE SVE TO REGULISANO ZA SAJTOVE KOJI SU HOSTOVANI NEGDE U INOSTRANSTVU I KOJI SU NA ENGLESKOM JEZIKU. (Prihod od kladionicara koji je takodje hostovan 'preko' je toliko mizeran da se sam sajt ne treba uzimati u razmatranje ) i td. i td.....

Inace rece advokat i srade ziv :" Oni za ovo delo koje im se stavlja na teret NISU KRIVI, tacnije tog dela nema, ali ce ipak sasvim sigurno biti osudjeni, jer ovde duvaju neki cudni vetrovi."

O zemljo SRBIJOOOOOO............:1054:

nixa 26. 08. 2010. 16:54

Jel moze neko da iskontaktira porodicu ( ili neka se jave posto citaju ovo ) i da nam postave kopiju optuzbnice.

Nakon toga mi mozemo da reagujemo.

3banchi 26. 08. 2010. 17:01

@manja
pa ti vetrovi se zovu stari / reformisani sudovi.
Ako je to istina sto kazu onda ocito znaju s kim imaju posla. Dovoljan je jedan razgovor "nekog" koji ce da sudiji kaze da drzava mora da stedi budzet i da nije dobro da optuzeni budu oslobodjeni nakon toliko meseci neosnovanog pritvora. Velika je to odsteta.
E sad, videcemo i treba da pratimo, pa da vidimo kako ce se tumaciti zakon...ali esnaf ne treba sve da posmatra cutke.

Manja 26. 08. 2010. 17:04

Citat:

Originalno napisao nixa (Napišite 88208)
Jel moze neko da iskontaktira porodicu ( ili neka se jave posto citaju ovo ) i da nam postave kopiju optuzbnice.

Nakon toga mi mozemo da reagujemo.

Ja sam rodjeni brat Dusana Jaglicic i cim dodjem do optuznice okacicu je, sada sam na odmoru a u ponedeljak u bg-u i tada cu preuzeti optuznicu , nadam se.

Jos jedna od stvari koja je nejasna, da li imaju pravo da obore sajtove pre presud ,time su unistili sve nase dokaze sta su oni i kako radili, i jos puno toga, da ne pricam o vrednosti sajtova koja je sada vracena na nulu i td...

dinke 26. 08. 2010. 17:10

Ostavio sam poruku na njihovoj grupi, nadam se da ce nam se neko javiti.

http://www.facebook.com/#!/group.php...7656377&ref=ts

nixa 26. 08. 2010. 18:02

@Manja , taj mi deo isto nije jasan zasto su oborili sajtove?

sto se tice cime se bavili sajtovi postoji archive.org, verovatno brdo screenshotova tako da taj deo nije problematican.

Jednu stvar znaj da ako je optuznica ono sto mi sumnjamo da jeste, imaces svu podrsku zajednice ( esnafa ), mi vec neko vreme cekamo da vidimo tacno sta se tu desilo i da dignemo medijski hellstorm

ppavlovic 26. 08. 2010. 18:08

Ja predlažem da momci lepo uzmu najboljeg advokata (neka mu daju 25% od presude) i tuže državu, lutriju, sve živo redom što stignu da naplate 6 meseci provedenih u zatvoru, 6 meseci koje su izgubili zbog toga što im sajtovi nisu radili i 3 godine projektovanih zarada koje bi zaradili sajtovi zbog pada popularnosti. I uz to neka ide izvinjenje sa šlagom predsednika države, premijera, celokupnog establišmenta i budućih predsedničkih kandidata, svi zajedno u svim dnevnim novinama preko dve strane.

nixa 26. 08. 2010. 20:24

Ajde za pocetak da izadju iz zatvora.

torbica 27. 08. 2010. 03:28

@Manja
reci mi molim te sta ste cekali 6 meseci?
Ceo slucaj, ovako kako su ga novine predstavile je teska packa i opomena svima da se povuku iz bettinga a ova dvojica su tipicna zrtvena jagnjad?

Zasto nisi izasao sa informacijama tipa zatvorili su ih bez ikakvog obrazlozenja, trbaju mi advokati, javnost itd?

ivanhoe 27. 08. 2010. 09:46

Bas je juce bila vest po svim novinama da Lutrija Srbije vec neko vreme krsi zakon o igrama na srecu time sto organizuje 3 izvlacenja nedeljno, a zakon kaze da sme najvise 2.. direktor lutrije je odgovorio da je "zivot prevazisao zakon"..

tako da ako su oni namerili da nas sve zatvore u tor i shishaju iskljucivo oni do daljnjeg, onda je besmisleno misliti da ce se nesto u ovom slucaju resiti samo od sebe, putem suda i zakona...

Jedino medijski pritisak moze nesto da uradi, ali ko zna kakvu drugu bedu onda mozes da si navuces na vrat...

miodragjokic 27. 08. 2010. 11:09

Na sajtu 24 sata u header-u ogroman baner za booking sajt Lutrije Srbije. Znači ovo nije protivzakonito, a affiliate marketing jeste?

Ekvador 27. 08. 2010. 11:36

Ne vidim u cemu je problem, da SVI mi koji imamo blogove i sajtove, okacimo vest, i da trazimo od institucija da se javno izjasne kako je moguce da affiliate marketing bude isto sto i organizovanje igara na srecu, i da trazimo tumacenje od domacih i stranih sluzbi? Da li je to tesko organizovati? Imamo hvala bogu milion nevladinih organizacija, koje su tu, valjda , da zastite gradjane, pa sta je problem ?

ivanhoe 27. 08. 2010. 11:46

Lutrija Srbije daje 40%+ prihoda u budzet.. a da ne pominjemo ono sto se "da" kroz druge kanale..

SSpin 27. 08. 2010. 13:14

Citat:

Originalno napisao Ekvador (Napišite 88264)
Ne vidim u cemu je problem, da SVI mi koji imamo blogove i sajtove, okacimo vest, i da trazimo od institucija da se javno izjasne kako je moguce da affiliate marketing bude isto sto i organizovanje igara na srecu, i da trazimo tumacenje od domacih i stranih sluzbi? Da li je to tesko organizovati? Imamo hvala bogu milion nevladinih organizacija, koje su tu, valjda , da zastite gradjane, pa sta je problem ?


Apsolutno podržavam predlog. Dakle +1 za uraditi ovo, čim nam korisnik Manja okači tu besmislenu optužnicu.

Zašto da ćutke posmatramo nepravdu, a možemo da utičemo.

Javnost treba da zna, a i mi, i svako ko se bavi affiliate marketingom, treba da konačno bude upoznat šta se sme, a šta ne.

dinke 27. 08. 2010. 16:30

Meni se danas javila Marija, Djocina supruga. Generalno advokati su im rekli da bi mogli da upadnu u ozbiljan problem ako bi papire koji su u vezi sa slucajem davali i pokazivali bilo kome (na stranu sto kako Marija kaze porodica i nema te papire).

U svakom slucaju podignuta je optuznica za ilegalno organizovanje igara na srecu, sto za sobom valjda povlaci pranje novca.

torbica 28. 08. 2010. 03:38

Citat:

Originalno napisao dinke (Napišite 88284)
Meni se danas javila Marija, Djocina supruga. Generalno advokati su im rekli da bi mogli da upadnu u ozbiljan problem ako bi papire koji su u vezi sa slucajem davali i pokazivali bilo kome (na stranu sto kako Marija kaze porodica i nema te papire).

U svakom slucaju podignuta je optuznica za ilegalno organizovanje igara na srecu, sto za sobom valjda povlaci pranje novca.

JA SAM UZASNUT - VRATILO SE SLOBINO VREME!!!

Ljude drze 6 meseci u buksni i dizu optuznicu u 5 do 12. Ovo je politicko pakovanje skroz!

Sorry ljudi na poredjenju ali mi matori se i te kako secamo...

Ovo je za medije ali dzaba kad njihove porodice ne saradjuju... Mi definitivno mozemo samo i dalje da nagadjamo....

zigi74 28. 08. 2010. 13:35

Citat:

Originalno napisao torbica (Napišite 88311)
...ali dzaba kad njihove porodice ne saradjuju... Mi definitivno mozemo samo i dalje da nagadjamo....

Morao sam da se registrujem kao njihov prijatelj na forum cisto da probam delimicno da objasnim par stvari.
Koliko znam, advokati kao i tuzioc su za ovih 6 meseci istraznog postupka prestravili porodice da ne treba nista da se prica, da u sustini i ne sme da se prica dok traje istrazni postupak, da su vezane ruke advokatima, da su frapirani ponasenjem... itd
U jednom clanku se bio pojavio citat advokata da on ne zna sta im se stavlja na teret itd... i kako sam cuo upozorio ga je tuzioc da to ne sme da radi u istraznom postupku itd...
E sad se nadam da posle podignute optuznice i advokati i javnost ne mogu da se vade na to da su im "vezane ruke" pa se iskreno nadam da ce nesto preduzeti.

Tako da treba imati razumevanje za porodice posto su radile ono sta su im advokati pricali... A koliko sam upoznat optuznica se valjda salje postom advokatima tako da ne znam ni da li je stigla.

Dzordz 28. 08. 2010. 13:39

Khmmm politicki rant incoming.

Vreme Slobe se nikad nije ni zavrsilo. I dalje imamo barabe na vlasti i barabe ispod njih i dupelisce ispod njih.

Nekako mi sve draze svakim danom sto sam otisao.

ppavlovic 28. 08. 2010. 13:40

Kao klijent možeš biti i ucenjen od strane advokata, znaš onu staru, vuk vuka neće... Ja sam imao nezgodnih situacija, a i još neki koje znam.

nixa 28. 08. 2010. 13:41

A ajde ovako, sta je najgore sto moze da se desi kada se prica nesto u istraznom postupku?

Normalno je da advokati, a pogotovo tuzioc da ne zele da imaju imalo medijske paznje za slucaj cime se bave.Prvi iz razloga da ne bi videli njihove greske, a drugi zato sto vode slucaj koji je istrumentalizovan.

Markok 28. 08. 2010. 14:08

OK
optužnica je podignuta pre 4 dana, ako dobro brojim. Na pravnu snagu stupa nakon odlučivanja o prigovoru. Postoji rok od 8 dana da se podnese prigovor u kom se može osporiti njena osnovanost. Rešavajući o prigovoru protiv optužnice, veće može odlučiti da nema mesta optužbi i da se krivični postupak obustavlja ako ustanovi da delo koje je predmet optužbe nije krivično delo, a nema uslova za primenu mera bezbednosti.

U principu, ljudi koji su sudije i odlučuju o ovakvim stvarima su obični ljudi a ne neki superpametni, najčešće zatrpani predmetima, što znači da im se mora jasno predstaviti zašto ovo nije krivično delo.


Neovlašćeno organizovanje igara na sreću
Član 352.
(1) Ko bez odobrenja nadležnog organa priređuje igre na sreću,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.
(2) Organizator igre na sreću ili učesnik u igri iz stava 1. ovog člana
koji se posluži obmanom,
kazniće se zatvorom od tri meseca do pet godina.
(3) Sredstva namenjena ili upotrebljena za izvršenje dela iz st. 1. i 2.
ovog člana, kao i novac i drugi predmeti koji služe u igri na sreću, oduzeće se.

Zakon o igrama na sreću detaljnije definiše pojam priređivanja igre na sreću i uvek ga nerazdvojno vezuje za pojmove "ostvarena uplata", "isplata dobitka". Tako u članu 82 obaveza priređivača (igre na sreću klađenje) je da ima jednu jedinstvenu ažurnu bazu podataka o uplatama i isplatama ostvarenim na svim uplatnim mestima. U članu 74 kaže se da je priređivač dužan da osigura isplatu dobitka. Jasno je da su priređivači igre na sreću u konkretnom slučaju kladionice bwin, bet at home i druge. Priređivač igre na sreću nije televizija koja prenosi izvlačenje dobitaka, nisu novine koje oglašavaju igru na sreću, nije sajt koji daje rezultate, nisu kiosci koji prodaju srećke, nije sajt koji drži oglas. Priređivač prima uplate i vrši isplate, to je njegovo osnovno obeležje.

Optuženi su držali oglase kladionica, nisu priređivali igru na sreću jer nisu primali uplate i vršili ispate te nepostoje elementi krivičnog dela.

Ja se nadam da će biti podnesen jasno obrazložen prigovor i ako bog da za 7 dana ovaj slučaj može biti zaključen. Sve odluke veća donesene povodom prigovora protiv optužnice moraju biti obrazložene.


Citat:

Originalno napisao nixa (Napišite 88325)
A ajde ovako, sta je najgore sto moze da se desi kada se prica nesto u istraznom postupku?

Ne mogu se iznositi podaci iz istrage u javnost, odavanje službene tajne je krivično delo. Istraga se završava podizanjem optužnice i ako je to javni dokumet može se pribaviti pismenim zahtevom sudu na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, zajedno sa eventualnim rešenjem o odbijanju prigovora. Treba poslati pismeni zahtev sudu da dostavi taj dokument, a ako odbiju onda preko poverenika Rodoljuba. Ako je javni dokument moraju da dostave.

zigi74 28. 08. 2010. 14:14

Citat:

Originalno napisao nixa (Napišite 88325)
A ajde ovako, sta je najgore sto moze da se desi kada se prica nesto u istraznom postupku?

Upravo sam hteo da napisem da koliko sam cuo u istrazi se ne sme iznositi nista sto bi uticalo na postupak i da je to krivicno delo, ali kako vidim ovo je Markok lepo elaborirao :) pa necu dalje...

kickloop 28. 08. 2010. 14:45

Suzdržavam se već neko vreme da se uključim u raspravu. Iako sam na strani "kolega" i njihovih porodica moram da primetim jednu stvar.

Svaka čast momcima ako su optuženi samo zbog affiliate marketinga ali ova priča po meni ne pije vodu. Ni Lutrija Srbije ni bilo ko ne može tako i toliko da manipuliše sudovima. Podignuta optužnica pre četiri dana a niko od porodice je nije video. Ta priča ne pije vodu. Mislim da u toj optužnici ipak ima nešto drugo, osim affiliate marketinga i da su optuženi za još nešto. Da je istina to što svi mi mislimo, do sada bi bili uhapšeni svi koji imaju linkove ka online kladionicama.

mileusna 28. 08. 2010. 15:28

^ Lepo je videti da u Srbiji neko još uvek veruje u državni aparat. :)

Manja 28. 08. 2010. 15:29

Citat:

Originalno napisao kickloop (Napišite 88328)
Suzdržavam se već neko vreme da se uključim u raspravu. Iako sam na strani "kolega" i njihovih porodica moram da primetim jednu stvar.

Svaka čast momcima ako su optuženi samo zbog affiliate marketinga ali ova priča po meni ne pije vodu. Ni Lutrija Srbije ni bilo ko ne može tako i toliko da manipuliše sudovima. Podignuta optužnica pre četiri dana a niko od porodice je nije video. Ta priča ne pije vodu. Mislim da u toj optužnici ipak ima nešto drugo, osim affiliate marketinga i da su optuženi za još nešto. Da je istina to što svi mi mislimo, do sada bi bili uhapšeni svi koji imaju linkove ka online kladionicama.

Veruj mi da mogu sve sto im padne na pamet, i da je u pitanju SAMO I OPET SAMO KLASICAN AFFILIATE,ali ajde da ne filozofiramo previse, sutra stizem u bg, a opt najkasnije imam na uvid do 08.09. , pa se tada javljam sa novim info. A sto se prigovora tice mislim da necemo pisati ali i to ce se jos jednom promotriti.

Hvala puno na trudu i vremenu koje trosite nas. Hvala.

kickloop 28. 08. 2010. 16:31

Citat:

Originalno napisao mileusna (Napišite 88330)
^ Lepo je videti da u Srbiji neko još uvek veruje u državni aparat. :)

He!

Ma svaka čast Djoci i Jagi ako je tako ali ne kapiram ovo. Generalno mišljenje je da je "Lutrija Srbije" namestila "konkurenciji" i da su optuženi za organizovanje igara na sreću a u stvari su se bavili affiliate marketingom. Pa oni su uhapšeni pre 6 meseci. Kako to da nije uhapšen još neko pored njih. Pa nisu oni jedini. Sad sam googlao online kladionice, tipove, itd... još gooooomila sajtova iz Srbije je online. Pa sve dnevne novine svaki dan "organizuju" igre na sreću...

Kako to da niko sa DPT-a nije uhapšen zbog "Pokerspieler | Online Sports Betting http://www.sportsbook.com - sports betting at sportsbook.com"

torbica 28. 08. 2010. 17:21

Citat:

Originalno napisao kickloop (Napišite 88334)
He!

Ma svaka čast Djoci i Jagi ako je tako ali ne kapiram ovo. Generalno mišljenje je da je "Lutrija Srbije" namestila "konkurenciji" i da su optuženi za organizovanje igara na sreću a u stvari su se bavili affiliate marketingom. Pa oni su uhapšeni pre 6 meseci. Kako to da nije uhapšen još neko pored njih.

Oni su medju najvecima a bez "ledja" - zrtvena jagnjad!
Poruka je - Nemojte da se usudite da nam pravite konkurenciju, vidite sta mozemo, pojesce vas mrak!

torbica 28. 08. 2010. 17:33

Dva scenarija pa birajte!
 
Prvi scenario

Porodica je zastrasena, njih dvojicu drze jos godinu dana, pustaju ih da se brane sa slobode, postupak traje jos nekoliko godina. Ne smeju da talasaju, dok sve ne pokrije zaborav...

Drugi scenario

Porodica napravi odbor za oslobadjanje, organizuje permanentne aktivnosti ka pustanju njih dvojice iz pritvora.
- Ukljucenje medija u slucaj
- Pozivanje advokata da pro bono angazuju, pogotovu oni koji vole medijsko eksponiranje
- Organizacija strucnih skupova gde se diskutuje o razlici sta nesto cini kriminalno delo na Internetu a sta ne
- Ucestvovanje odbora u svim Internet manifestacijama sa bedzevima, majicama i slicno
- Ukljucenje ombudsmana, zastitnika gradjana i NGO koje se bave zastitom gradjana
- Informisanjem nadleznih Ministara, kancelarije Predsednika i sl.

... I njih dvojica mozda izadju do Nove 2011 i optuznica se odbaci kao neosnovana.

dacha 28. 08. 2010. 17:37

Mnogo sam već pričao u ovoj temi i ne bih da se ponavljam... Možda bih i sam sumnjao kao i ti da ih ne poznajem i da ne znam kako je freebetting nastao i kako se razvijao od samog početka, ali ovako sam apsolutno ubeđen da je samo affiliate u pitanju (izuzimam porez iz ove priče, ali on jasno nije glavna tema).

Zašto ne ovi drugi koje pominješ? Pa, neki su dovoljno jaki da sa njima ne mogu tako, a neki su beznačajno mali. Ima sigurno i drugih razloga zašto su oni bili pogodniji od nekih drugih. Zapitaj se, kako to da je istraga u toku, nema čak ni optužnice a kamoli presude, a sajtovi su oboreni i posao upropašten? Evo, sada je krenula istraga oko Hypo banke, zamisli da je sad odmah zatvore, rasteraju klijente, unište je, a posle podignu optužnicu i sude! Ne, jasno je šta je bio cilj.

I ako ne sme ništa da se priča u javnosti pre optužnice, zašto su oni na sav glas davali javna saopštenja o hapšenjima okorelih visokotehnoloških kriminalaca, svakakve gluposti i dezinformacije pričali na sve strane? Ili to ćutanje važi samo za jednu stranu?

Ovo je ponižavajuće za mene kao čoveka! Baš tako.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 22:16.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.