| modeus |
04. 11. 2006. 11:50 |
Gde mozemo pogledati preview UI-a?
|
| mungos |
04. 11. 2006. 12:02 |
Da sad diskusija ne pređe u to ko ima veći spec. Jasno je da se ne može raditi bez specifikacije, ali brate sve preko 30 strana je preglomazno za projekte na kojima radi najveći broj članova dpt, a to su budimu realni neka rješenja maksimalno srednje zahtjevnosti. Prosto receno postoji opsiran i dobar spec.
|
| Dejan Bizinger |
04. 11. 2006. 13:06 |
Mislim da u Srbiji nijedan sajt nema potrebu za specifikacijom od 80 strana, barem ne u startu. Hocu da kazem, da kada se uzmu najposecenijih sajtovi i kada bi se skupile sve specifikacije servisa sigurno bi to bilo oko 80 strana ali ti servisi nisu lansirani odmah prilikom lansiranja sajta.
"Dramaturgija sajta"!? Pretpostavljam da mi je jasno sta se pod tim mislim ali mislim da je taj izraz neprikladan za sajt.
|
| modeus |
04. 11. 2006. 13:10 |
Ne bih se slozio sa tvojom izjavom Dejane, u startu naglasavas da u Srbiji nemamo potrebe za takvim sajtovima. Ne vidim razlog zasto ne bismo pravili kompleksne sajtove za nase trziste, pogotovo shto ja UVEK jurim shto detaljnije briefe, na sto vise mogucih stranica, jer je za mene do izvor svih informacija koje su mi potrebne da uradim jedan projekat i da ga sto brze uradim.
|
| bluesman |
04. 11. 2006. 13:17 |
Mungos, zavisi kakve su specifikacije, neki samo pisu a drugi vole da crtaju.
Sto se tice ovog "projekta", izvinjavam se ako sam džangrizav, ja bih iskreno voleo to da vidim takvu aplikaciju, i da vidim sve te features koji su bili uslovi konkursa, da podsetim samo na glavne:
Potrebni su svi oblici savremene komunikacije na sajtu RSS, Podcast, Wap, kvalitetan pretraživač tekstova, load balancing ready, prateću tehničku dokumentaciju, glasanja, izveštaji sa (robne) berze, sportski rezultati, najave programa, vremenska prognoza, Audio i video streaming radio i tv programa (live video i arhiva) - Pa sve to na više jezika.
^ uz opasnost da budem proglašen za džangrizavog... #$%@!
Off Topic: Ovo najviše volim kada vidim: "Ugovor je potpisan sa nekoliko dana zakašnjenja, obzirom na zauzetost gen. dir." :) |
| mungos |
04. 11. 2006. 13:41 |
Otišli smo u off-topic, mogla bi se formirati nova tema o specifikacijama.
Mislim da kompleksan sajt nije jednako i kompleksna specifikacija. Iskreno ja ih u životu nisam video puno, obično sam imao suprotne situacije da ne dobijem nikakvu spec, nego da ja izmišljam sve. Možda griješim usled neiskustva po tom pitanju, ali što se tiče spec koje sam vidio bile su totalni promašaj. Da okrenemo pitanje: u suštini za koga se to tačno piše funkcionalna specifikacija, koje je piše i čemu služi:
- Da li je klijent, to jeste "kvalifikovana" osoba koju je klijent angažovao piše tako da je kompanija koja će je izvođač radova koristi tokom izvođenja radova, tj. po defaultu sadrži želje klijenata
- Da li izvođač radova piše istu u saradnji sa klijentom, tj. nabacuje u taj dokument želje klijenta
- Da li neko u okviru kompanije izvođača radova piše specifikaciju kao dokument koji će developerski tim koristiti u međusobnoj komunikaciji na projektu, a dostaviće se na kraju klijentu uz ostalu dokumentaciju
Moj lični stav je da treba ići sa što manje papirologije i birokratije kad se radi bilo koji posao, uključujući i Web razvoj. Inače, pročitao sam već:
http://www.mojofat.com/tutorial/
http://www.joelonsoftware.com/articl...000000036.html |
Citat:
Moj lični stav je da treba ići sa što manje papirologije i birokratije kad se radi bilo koji posao, uključujući i Web razvoj.
|
Mislim da gresis ... po meni je strasno potrebno dokumentovati sve iz vise razloga:
- laksa i brza izrada celog projekta zbog tacne i potpune definicije zadatka
- lakse nalazenje detalja posle duzeg vremena
- demantovanje klijentovih idiotskih zahteva posle zavrsetka projekta
- ...
Citat:
Iskreno ja ih u životu nisam video puno, obično sam imao suprotne situacije da ne dobijem nikakvu spec, nego da ja izmišljam sve.
|
Ovo je drugo, jer si ti onda placen da mislis ;) |
| mungos |
04. 11. 2006. 14:26 |
Citat:
Originalno napisao Ivan
Mislim da gresis ... po meni je strasno potrebno dokumentovati sve iz vise razloga:
- laksa i brza izrada celog projekta zbog tacne i potpune definicije zadatka
- lakse nalazenje detalja posle duzeg vremena
- demantovanje klijentovih idiotskih zahteva posle zavrsetka projekta
- ...
|
To su validni razlozi, slažem se. Ali koristiti 50, gdje je moguće 5 strana je po meni gubljenje vremena i komplikovanje bez razloga.
Citat:
Ovo je drugo, jer si ti onda placen da mislis ;)
|
Moguće. Postoje dvije grupe ljudi: oni koji vole da izmišljaju i oni koji vole da šljakaju i izvršavaju po nacrtanom. |
| misk0 |
04. 11. 2006. 14:40 |
Citat:
Originalno napisao mungos
u suštini za koga se to tačno piše funkcionalna specifikacija, koje je piše i čemu služi:.....
|
Specifikaciju "bi trebao" da pishe klijent, tj kompetentna osoba (ili tim) koji poznaje obe strane - realnu potrebu klijenta i realne mogucnosti izvodjaca radova. Da li je to osoba unutar klijentske firme ili je rijec o nekom spoljnom saradniku, konsultantskoj firmi nije vazno. Vazno je da ta osoba dobro upozna radne procese klijenta i predstavi sto je detaljnije moguce njegove potrebe.
Citat:
Moj lični stav je da treba ići sa što manje papirologije i birokratije kad se radi bilo koji posao, uključujući i Web razvoj. Inače, pročitao sam već:
|
Papirologija je jako bitna pogotovo kad se radi o ozbiljnim i velikim poslovima, koji imaju vremenske, novcane i slicne termine. Detaljna specifikacija zahtjeva i potpis na istoj stiti obe strane i osigurava zavrsetak posla na obostrano zadovoljstvo. S jedne strane stiti klijenta da dobije to sto je trazio i platio, sa druge strane stiti izvodjaca radova da klijent nakon zavrsetka posla ne izmislja detalje koji nisu predvidjeni specifikacijom / ugovorom.
Kad se radi sajt za Peru iz naselja, papirologija gubi smisao, kad se radi sajt za jednu medijsku kucu kojoj je sajt takodje jedan od nacina komunikacije itekako je vazna.
Inace, 80 stranica, ne mislim da je nesto narocito. |
Citat:
@misko:
Specifikaciju "bi trebao" da pishe klijent, tj kompetentna osoba (ili tim) koji poznaje obe strane - realnu potrebu klijenta i realne mogucnosti izvodjaca radova. Da li je to osoba unutar klijentske firme ili je rijec o nekom spoljnom saradniku, konsultantskoj firmi nije vazno. Vazno je da ta osoba dobro upozna radne procese klijenta i predstavi sto je detaljnije moguce njegove potrebe.
|
Project Manager ?
Citat:
@mungos:
To su validni razlozi, slažem se. Ali koristiti 50, gdje je moguće 5 strana je po meni gubljenje vremena i komplikovanje bez razloga.
|
Ok, ali ne mozes da donosis zakljucke o necemu sto nisi video ...
Citat:
Moguće. Postoje dvije grupe ljudi: oni koji vole da izmišljaju i oni koji vole da šljakaju i izvršavaju po nacrtanom.
|
Pogresno si se izrazio, nije "vole" nego su placeni ;) |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 07:19. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
