Dakle, i ove godine "wait and see" taktika ;)
Ja sam pricao sa knjigovodjom i rekla mi je da ce se raspitati onako "izokola" oko toga. Sutra cu pricati i sa advokatom :)

@Ilija
Slobodno me pozovi, mogu da ti ukratko objasnim sve prednosti/mane, kao i troskove vezano za doo/agenciju.

E, ovako, prebacio sam postove vezane za preduzece vs. preduzetnik u odgovarajucu temu: http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=1822&page=3

Na ovoj temi raspravljamo samo o porezu na ekstra prihod (koji se odnosi na fizicka lica), tako da vas molim da se pridrzavate toga.

Imate u navedenom članku na B92 lepo navedeno:

"U godišnji dohodak građana ubraja se sve ono što su zaradili prošle godine - plate, prihode od samostalnih delatnosti, autorske honore, prihodi od izdavanja neporketnost, ali i prihodi ostvareni u inostranstvu."

Ako priliv iz inostranstva dobijate na devizni račun banke koja posluje u Srbiji, sve što dobijate na neki račun banke, veoma je vidljivo poreskoj upravi...

Pa sad se igrajte...

Btw. Mislim da će uskoro biti aktuelna prepucavanja tipa: "Pa, brate, ako si tako dobar u poslu kako kažeš, kako to da nisi platio porez na extra prihod?" :) Ovo se inače već dešava u određenim krugovima onih koji dosta zarađuju... :)

^ Mislim da nisu uopste sporni ti godisnji limiti, ako si presao, lepo platis porez na zaradu preko limita.

Vec su sporna oporezivanja na svaki priliv iz inostranstva (od 10 do 20% posto, u zavisnosti od vrste prihoda).

A i problem je ako se sav priliv racuna kao zarada, bez uzimanja u obzir troskova tipa hosting, adwords. Uostalom Mister Twister je na ovoj temi preneo svoja iskustva od prosle godine kad je sam krenuo da istera u poreskom da plati sta treba:
- nisu mu priznali troskove, a covek mnogo placa adwords
- a pre svega su ga pitali sto je uopste dosao, sto nije cekao da ga oni zovu?

@MorenoArdohain

Тачно. С тим што законодавац заједно с тим месечним порезом од 20% о коме пишеш тражи и допринос за ПИО (22%), допринос за здравствено осигурање (6.15%) и допринос за осигурање у случају незапослености (1.5%).

Ja sam danas imao po prvi put situaciju u Delti da su mi trazili da im potpisem izjavu o razlogu priliva. Desavalo se pre u drugim bankama, pa se nadam da je samo zato sto se promenila neka sojka sto radi na tom poslicu pa jos nije u toku...

Elem, o citavoj temi sam ovih dana razgovarao sa osobom koja je prilicno upucena u citavu problematiku i pokusacu da prenesem sta sa skapirao (mozda nesto i pogresno).
Ma koliko mi sebe smatrali bitnim, totalno smo nebitni za ovu drzavu. Citava suma koju mi svi iz da tako kaze e-business-a na godisnjem nivou utajimo je smesna u odnosu na ono sto utaji samo jedna pevaljka. Elem, iako mi mislimo da je drzavi lako da utvrdi vrednost utajenog poreza, to nije tako lako. Naime, po njemu drzava nema pravo da ima uvid u stanje tvog deviznog ili tekuceg racuna. Za to joj je potreban nalog, slicno nalogu za upad u kucu da ti nadju dokaze da si napravio neki belaj.

Jedino sto moze da utvrdi je iz poreskih prijava koje firme podnose za sve ljude koji su im bili na platnom spisku te godine (plate, ugovori, whatever...). Takodje, u oporezivi prihod spadaju i kamate u bankama koje su jedini lako oporezivi prihod jer ih banke takodje predaju na kraju godine. Drzava moze da na osnovu te kamate utvrdi koliko ti pare otprilike imas na racunu, ali ako ti podizes priliv i ne orocavas ga, onda je realno da ta kamata koju ti na kraju godine upisu nece biti ni blizu 4 cifre pa samim tim nece biti interesantna poreznicima.

Prakticno to znaci da je sve sto drzava moze da uradi je da se nada da ces ti sam prijaviti te prilive kao oporezivo, ali je vrlo zeznuto da to i proveri. E sad, cinjenica je da drzava zna da postoje ljudi kao sto smo mi koji rintaju za nekog napolju i dobijaju kintu na ovaj nacin, ali je procenat takvih u deviznom prilivu veoma mali u odnosu na broj ljudi koji kintu na ovaj nacin dobijaju iz inostranstva od rodjaka. Ako drzava udari na taj deo, onda pravi sebi veliki problem jer se dobar deo nase ekonomije zasniva na toj kinti koju gastosi salju rodbini, pa bi svako udaranje na njih bio mac sa dve ostrice.

Poreznici su isto prilicno nemocni u celoj prici i jedino sto oni mogu je da na osnovu prijave istraze sta se desava sa prihodima neke osobe. Znaci, u slucaju da proverom utvrde da je neki baja kupio ove godine kucu, sest blindiranih dzipova i sve to registrovao na sebe...oni onda mogu na osnovu toga da dobiju eventualno nalog i da krenu sa istragom. Naravno, ako smeju. Cak je o ovom govorio i direktor poreskog javno priznavsi da su nemocni i da im ne pada na pamet da jure sitne.

Zakljucak je bio u fazonu, ako ne pravis stotine hiljada dolara, nemas pojedinacne transakcije koje prelaze 10ak hiljada evra (koje se posebno proveravaju zbog pranja), ne gradis vile gde stignes, nemas vozni park kao Telekom, mani se sekiranja oko toga jos par godina makar. Ako pak imas, onda se tek ne sekiras ako se ne mesas u politiku.

O tom porezu od 20% na devizne prilive se pricaju bajke...bilo bi lepo videti nekog ko je to stvarno platio i kako ide ceo postupak....mislim da to ide u sklop ove price gore.

Ono sto mene recimo isto interesuje je ako pretpostavimo da sve full legalno odradimo, da li se vise isplati sve to odraditi preko firme ili preko fizickog. Preko fizickog ispadne da godisnje platis 20% porez na priliv + 10% porez na dohodak (doduse imas neoporezivi deo, pa je malo manje a i zavisi od ukupne kolicine priliva). Preko firme, ne bi placao tih 25-30% (nemas PDV na izvoz), ali bi verovatno imao neki porez na profit na kraju godine koji je mislim 10%. Jedino sto bi bilo zeznuto da podignes tu kintu iz firme, ali bi mogao recimo da na ime firme kupis kola, stan, sta god i time resis tu ekstra kintu. Jel neko izvodio racunicu za ovo ili cekamo da taktika "wait and see" uzme svoju prvu zrtvu?

Gresis, ali gresis silno ..

Inace, velika je razlika izmedju utaje poreza i placanja minimalnog moguceg poreza koristeci se legalnim sredstvima. Long live offshore : )

Samo da kazem da sam pre sat vremena razgovarao sa advokatom u vezi ovoga, i dobio manje vise iste informacije kao i djoca.

@djoca

Мала допуна, на камате на динарску штедњу се не обрачунава порез.

Везано за дилему из последњег пасуса твог поста,
www.mena.co.yu/stajeisplativije.htm