-
Opušteno
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
| bluesman |
22. 11. 2005. 19:20 |
Zašto kao glavni kvalitet nekog proizvoda ističete mogućnost "lake nadogradnje"? To je totalno nebitno za neki izbor proizvoda.
Neka izvinu svi koji to imaju na svoj sajtu ali naježim se kada vidim one "spread firefox" bannere. Jednom sam to pričao neću opet: da je za pare - može, da su neki greenpeace - može, da je neki dobar bend - može, ali da reklamiram proizvod (koji nisam ja pravio i nemam ništa od toga) pa da se sav još presamitim i pretvorim sve svoje sajtove u "spread firefox" ... jok bre, ili srpskije "c" (onako kroz zube) :)
|
| Dragan Babić |
22. 11. 2005. 19:49 |
Citat:
Originalno napisao bluesman
...ali da reklamiram proizvod (koji nisam ja pravio i nemam mišta od toga)
|
Pa nije da nemas. Podstices ljude da ga usvoje zarad prihvatanja web standarda i priblizavanja istihi sirim masama.
Samim tim sto promovises FF--promovises web standarde, a sve u cilju olaksavanja svog posla posto bar meni na optimizaciju za IE ode pola vremena. Nije da te se ne dotice, sumnjam da su svi ljudi koji imaju te bannercice na svojim sajtovima/blogovima samo poltroni advokati i ff zealoti.
ja bar vidim neku logiku, nemam banner ali vidim logiku. :) |
| Ilija Studen |
22. 11. 2005. 20:19 |
Citat:
Zašto kao glavni kvalitet nekog proizvoda ističete mogućnost "lake nadogradnje"?
|
Zato što je to stvar koja omogućava prilagođavanje proizvoda opšte namene konkretnoj primeni. Primer:
- Moj Firefox je webdev mašina sa WebDeveloperom, HTMLValidatorom, IE Tab, ColorZillom i sličnim ekstenzijama koje svakodnevno koristim u radu.
- Prijatelj Nešo je svoj Firefox nešto drugačiju "štelovao". Ima dosta ekstenzija koje pospešuju / olakšavaju download, podižu performanse pri klasičnom surfu (FasterFox) itd. jer čovek računar koristi manje više za zabavu, surf i download.
- Neko tamo najverovatnije ima gomile SEO ekstenzija jer se time pretežno bavi.
Proširivost igra veliku ulogu IMO i to je baš ono što volim kod Firefoxa. Još jedan primer:
"Suva" instalacija nema mogućnost ugrađivanja dodatnog rendering enginea. Većini korisnika to ne treba tako da originalnu instalaciju ne bi trebalo "zagađivati" takvom mogućnošću (manja instalaciona arhiva, manji izvršni fajl, manje mogućnosti podložnih bugovima...). Ali meni treba tako da ja lepo instaliram IE Tab i to je to. I vuk sit i sve ovce na broju. |
| noviKorisnik |
22. 11. 2005. 20:34 |
1 Prilog(a)
Velika je buka oko tog FF, previše. Ali to je pre svega politika, kao i uvek, talasanje javnosti. A svi ti vrli preobraćeni korisnici su u suštini samo korisnici i ništa više, većina nema nikakve posebne softverske prohteve i srećna je pukom činjenicom da se bori protiv monopola. To je ono što zaista ispunjava, browseri su samo mamac.
...
Nedavno sam imao prilike da posmatram 3 vodeća browsera na delu... ništa posebno, css + dhtml. Nisam zadovoljan, pucaju jako brzo, hvaljeni Firefox ima neprecizan rendering a malo dinamike mu lako rasturi stranicu (iako je sve po standardima, ali bože moj). I kada na forumima postavim pitanje o konretnim problemima, odjednom tajac... FF stručnjaci na godišnjem odmoru ili šta?
|
| godza |
22. 11. 2005. 21:32 |
Citat:
Originalno napisao noviKorisnik
Velika je buka oko tog FF, previše. Ali to je pre svega politika, kao i uvek, talasanje javnosti. A svi ti vrli preobraćeni korisnici su u suštini samo korisnici i ništa više, većina nema nikakve posebne softverske prohteve i srećna je pukom činjenicom da se bori protiv monopola. To je ono što zaista ispunjava, browseri su samo mamac.
...
Nedavno sam imao prilike da posmatram 3 vodeća browsera na delu... ništa posebno, css + dhtml. Nisam zadovoljan, pucaju jako brzo, hvaljeni Firefox ima neprecizan rendering a malo dinamike mu lako rasturi stranicu (iako je sve po standardima, ali bože moj). I kada na forumima postavim pitanje o konretnim problemima, odjednom tajac... FF stručnjaci na godišnjem odmoru ili šta?
|
okachi slobodno primer gde mislish da firefox greshi u rendanju na ovom forumu, pa cemo videti ko je odsutan. Nadam se da znash sta pricas, jer ja vec vise od godinu dana nisam naisao ni na jedan bug u rendanju. Sve je po standardima. PS. koristim firefox od verzije koja se zvala firebird (zahvaljujuci iliji) |
| noviKorisnik |
22. 11. 2005. 22:32 |
1 Prilog(a)
Za početak, već postojeća tema - http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=248
Evo i nešto drugo. Slika koju sam zakačio uz prethodnu poruku...
... tri kolone, prva je FF 1.0.6, druga IE 6, treća Opera 8.5 (kod je okačen uz ovu poruku) - FF je neprecizan. |
| Br@nkoR |
22. 11. 2005. 23:28 |
|
| noviKorisnik |
22. 11. 2005. 23:48 |
To je to Branko :-)
Ovaj deo mi se najviše sviđa...
Citat:
Fix: Avoid using the property "line-height' on boxes that will hold vertically stacked block boxes. This includes inheriting 'line-height' from the parent element.
|
Važno je da za sve postoji rešenje :-DDD |
| godza |
23. 11. 2005. 00:08 |
dao sam isti odgovor na temi za koju si ostavio link
|
| Dušan Dželebdžić |
23. 11. 2005. 00:43 |
Poenta prvog posta u ovom threadu nije bila blaćenje IEa. Jednostavno, bilo mi je simpatično to što je IE dobio svoj fan sajt, gde se okupljaju ljudi koji vole taj browser baš kao što spreadfirefoxšani vole svoju lisicu. Pitanje da li je taj sajt nastao kao odgovor na spreadfirefox ili spontano, će verovatno ostati bez odgovora.
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 08:30. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
