| oliver |
15. 01. 2007. 02:41 |
Citat:
Originalno napisao dinke
Khmm, how about Zend Studio :) ?
|
i ja citam, pa ne mogu da vjerujem da ga niko nije ranije pomenuo. jeste da nije free po default-u, al' sve moze da se sredi (+ sanse su minimalne da postoji nesto bolje od ZDE) :1074: |
| Ilija Studen |
15. 01. 2007. 10:59 |
+1 za ZDE s tim da se ne bih složio da je na OS X TextMate najbolje okruženje za PHP razvoj.
|
| caboom |
15. 01. 2007. 12:05 |
mozda nije najbolji specijalizovani editor, ali je "the editor"... probaj, vredi svakog dolara.
|
| Ilija Studen |
15. 01. 2007. 12:16 |
Citat:
Originalno napisao caboom
mozda nije najbolji specijalizovani editor, ali je "the editor"... probaj, vredi svakog dolara.
|
Dobio sam ga na poklon (prvi put da mi je neko poklonio software kada sam kupio računar :D ) dok je trajao MacHeist tako da licencu ima i koristim ga kao general purpose editor. TextMate je pravi biser, ali što se PHP razvoja tiče, trenutno niko ne može da parira Zend Studiju. ZS ima neke svoje tikove, ali je ipak najzreliji od svih proizvoda koji se nude. |
| caboom |
15. 01. 2007. 12:38 |
potpuno se slazem, ono sto mi se i dopada kod ZEND-a je to sto nema nikakve pretenzije sem da bude ultimativno PHP okruzenje - samo postoji problem kako sebi da sredis okruzenje u poliglotskim uslovima, pa sa tog stanovista ne bi trebalo iskljucivati textmate, vim, ili emacs - u zavisnosti od religijskih ubedjenja.
|
| bNasty |
15. 01. 2007. 13:02 |
Zend je THE teshka artiljerija za PHP, slazhemo se (a i pomenuo sam ga u zadnjoj rechenici).
OT:
Moje preference su prema alatima koji mogu da obave vishe poslova u isto vreme. Radim sa mnogo stvari u isto vreme i ne volim da menjam okruzhenja. Moj radni dan je podeljen izmedju C++/xml(xslt)/html/css/skipting tabora i srecan sam ako alat koji izaberem mozhe dovoljno dobro da podnese shta god bacim na njega. Takodje, shto manje grafike i GUI-a ima to bolje, jer mi ne odvraca pazhnju (to valjda ide sa godinama :) )
Izbor se sveo na TextMate (Mac) i Vim (Win i Linux). Ono shto mi treba od PHP kodiranja savrsheno dobro odradjuju oba editora. Kad mi bude zatrebao alternativni OS onda mozhda probam i emacs. Dodushe ostaje problem debagovanja.
"Mali" problem sa Vim-om je da treba dosta iskustva i volje da se namesti i podesi, ali onda postaje ubica. I sada mi u TextMate-u nedostaje onaj ludachki dobar search iz Vim-a.
|
| dinke |
15. 01. 2007. 13:30 |
Citat:
Originalno napisao bNasty
"Mali" problem sa Vim-om je da treba dosta iskustva i volje da se namesti i podesi, ali onda postaje ubica.
|
Taj "Mali" problem drzi vecinu ljudi podalje od vi(m)-a. Ja sam jedan od retkih ljudi koji se cak bavio i administracijom na Linuxu a da nije koristio vi(m) (Joe Rulez ;) |
| Dragi Tata |
15. 01. 2007. 13:51 |
Citat:
Originalno napisao dinke
Taj "Mali" problem drzi vecinu ljudi podalje od vi(m)-a. Ja sam jedan od retkih ljudi koji se cak bavio i administracijom na Linuxu a da nije koristio vi(m) (Joe Rulez ;)
|
Sasvim tačno. Iskreno, nisam siguran da bih ikada koristio vim da me nisu "naterali" da naučim vi na fakultetu. Mada, kad pogledaš, emacs je skoro isto tako "uvrnut", samo se mnogo više kuca za istu funkcionalnost, a da i ne pominjem onaj .emacs fajl pun EmacsLisp-a :1044: |
| ivanhoe |
15. 01. 2007. 16:11 |
pa jedino sto joe, pico i ostali "normalniji" editori nisu uvek instalirani, a vim postoji na svakoj *nix masini. Mislim da je za rad preko ssh apsolutno nenadjebiv editor... samo iskopiras svoj vimrc i vozis, na kom god serveru da se nadjes..
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 13:27. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
