DevProTalk - Da li se ovako pise rec "monopol"

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)

- e-Business (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)

- - Da li se ovako pise rec "monopol" (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=9033)

Posto sa nasim pravosudjem nema leba da isteras zar ne mislis da bi bilo jednostavnije da promenis antivirus.

Da je tu sve po zakonu - ne nije. To je klasicni slucaj otimanja reklamnog prostora. Isto kao kada bi npr na Extreme bilbord prilepio preko reklamu za firmu ZikaMika i sl.

A ne znam koji je problem sa mailovima - zar ne mozes da stavis korisnik1@tvojdomen.com .... korisnik2@tvojdomen.com (tj svakom korisniku das dzaba mail adresu) tako da Extreme slepci ne znaju adresu.

Dodatno
..........................................
Na svaku godišnjicu kupovine licence za NOD32 antivirusni sistem, potrebno je da uradite obnovu licence po nekom od postojećih modela za kupovinu licenci, tako što ćete se direktno obratiti Vašem partneru, SteCOM preko koga ste kupili licencu.
...........................................
Sta fali ovome iznad?

Jedino sto vidim da fali je njihovo pravo na spamovanje korisnika.

jako losa poslovna praxa, preskacu partnere, sto mozda i nije ilegalno, ali je najgluplje sto jedna firma moze da uradi...

moj ti je savet da lepo napravis deal sa nekim drugim distributerom AV programa, pokusaj da dogovoris da ti daju neki popust na prvu godinu za to sto ces im dovesti nod32 usere i onda svim svojim klijentima, starim i buducim posalji mail kako imas super ponudu za njih...

pa nek se ovi pajseri pitaju gde su pogresili...

EDIT: a ako vec udjes u to, posalji mail direktno Esetu, i objasni situaciju, i kako zbog neposlovnosti njihovog zastupnika ti prelazis na drugi software i da nameravas da o tome obavestis i javnost u Srbiji... verovatno ih neces previse zeznuti, ali ces im prirediti malo preznojavanja sigurno...

Katastrofalna poslovna praksa, sve je ovde legalno, ali je zaista veoma loše u pogledu poštovanja partnera.

Generalno, ovakve stvari se dešavaju, i vrlo su česte u oblasti prodaje hardvera gde velika ajkula teško da poštuje manju

Ne vidim neki problem, jasno navode :
"...potrebno je da uradite obnovu licence po nekom od postojećih modela za kupovinu licenci, tako što ćete se direktno obratiti Vašem partneru, SteCOM preko koga ste kupili licencu."

^ a sto i oni to nisu boldovali? Ma mangupi su to! ;)

Kako smo mi čudni ljudi.

Extremov potez iako nije fer ipak je po zakonu. Osim ako ugovorom niste drugačije definisali, oni smeju da kontaktiraju tvoje klijente, jedino ih možemo optužiti za spam jer šalju neželjenu poštu.

A zašto smo čudni? Pre nekih godinu dana kad sam registrovao neki domen za sebe našao sam da je stecko već uzeo prva 4 koja sam proveravao i stavio ih na dalju prodaju, što je nažalost takođe po zakonu, tako da nema potrebe da praviš senzaciju od ovoga.

Naravno, ne kažem da treba da odustaneš, ako ti preuzmu nekog klijenta treba ih prijaviti ESETu.

Citat:

Originalno napisao Miroslav Ćurčić (Napišite 87812)

Pre nekih godinu dana kad sam registrovao neki domen za sebe našao sam da je stecko već uzeo prva 4 koja sam proveravao i stavio ih na dalju prodaju, što je nažalost takođe po zakonu, tako da nema potrebe da praviš senzaciju od ovoga.

Kakve ovo ima veze sa ovom temom?

Off Topic:

Citat:

Originalno napisao Miroslav Ćurčić (Napišite 87812)

Pre nekih godinu dana kad sam registrovao neki domen za sebe našao sam da je stecko već uzeo prva 4 koja sam proveravao i stavio ih na dalju prodaju, što je nažalost takođe po zakonu,

Poznata prica...zato nikad ne proveravaj domene kod domacih i malih provajdera nego na nekom globalnom sistemu ;)

Interesantna diskusija na ovu temu vodila se na Facebook-u, u kojoj je učestvovao i direktor i suosnivač kompanije Extreme Alan Albulj.

Problem u ovoj priči predstavljaju dva događaja:

1. Slanje e-mail-a od strane glavnog distributera krajnjem klijentu sa kontakt podacima od glavnog distributera, gde se u sklopu e-mail poruke napominje samo ime kompanije koja je prodala softver bez njihovih kontakt podataka.

Ovo je klasičan primer dovođenja u zabludu klijenta (bilo to namerno ili nenamerno), što se i vidi u datom primeru na osnovu ispričane reakcije klijenta (kome treba da se plati, i s kim je napravljen ugovor).

U pripremi je novi Zakon o oglašavanjanju koji bi trebalo da sankcioniše poruke koje dovode u zabludu potrošača. U ovom slučaju, poslata e-mail poruka može formalno-pravno da se podvede pod Zakon o oglašavanju... (da ne ulazim u detaljisanje)

2. Poslata e-mail poruka se našla u mailbox-u kompanije koja nije ekplicitno dala dozvolu kompaniji Extreme da šalje ove e-mail poruke, odnosno kompanija Extreme u ovom slučaju predstavlja tzv. "treća lica" koja su na osnovu prirode poslovnog procesa došla do e-mail adresa direktnih klijenata svojih partnera.

Ako ne postoji prethodno dopuštenje partnera (ili situacija da je partner prestao sa delatnoću prodaje datog softvera), ili još bolje krajnjeg korisnika softvera, ovakav vid komunikacija se može formalno-pravno protumačiti kao spam komunikacija, a nadam se da će sa novim Zakonom o oglašavanju već jednom i proraditi mehanizam kažnjavanja na planu spam komunikacije.

U celoj ovoj priči najveći je problem veoma olako shvatanje funkcionisanja sistema poslovanja putem partnerske mreže (affiliate business), a dovoljno je da kažem da moje usluge konsaltinga upravo najviše koštaju u slučaju definisanja strategije promocije i postavljanja partnerskih programa (affiliate marketing) na Internetu. Ovo je jedna od najozbljnijih i najkomplikovanijih oblasti poslovanja, ako želite da svi učesnici u "igri" budu zadovoljni na sistemskom nivou.

Citat:

Originalno napisao Dragan Varagić (Napišite 87818)

Ne nije to zabluda. Meni je mail jasan medjutim razlog i pravo za slanje tog maila su stvari koje mi nisu jasne.

Citat:

Originalno napisao Dragan Varagić (Napišite 87818)

2. Poslata e-mail poruka se našla u mailbox-u kompanije koja nije ekplicitno dala dozvolu kompaniji Extreme da šalje ove e-mail poruke, odnosno kompanija Extreme u ovom slučaju predstavlja tzv. "treća lica" koja su na osnovu prirode poslovnog procesa došla do e-mail adresa direktnih klijenata svojih partnera.

Ako ne postoji prethodno dopuštenje partnera (ili situacija da je partner prestao sa delatnoću prodaje datog softvera), ili još bolje krajnjeg korisnika softvera, ovakav vid komunikacija se može formalno-pravno protumačiti kao spam komunikacija, a nadam se da će sa novim Zakonom o oglašavanju već jednom i proraditi mehanizam kažnjavanja na planu spam komunikacije.

U celoj ovoj priči najveći je problem veoma olako shvatanje funkcionisanja sistema poslovanja putem partnerske mreže (affiliate business), a dovoljno je da kažem da moje usluge konsaltinga upravo najviše koštaju u slučaju definisanja strategije promocije i postavljanja partnerskih programa (affiliate marketing) na Internetu. Ovo je jedna od najozbljnijih i najkomplikovanijih oblasti poslovanja, ako želite da svi učesnici u "igri" budu zadovoljni na sistemskom nivou.

Takodje i ja se nadam. Medjutim affiliate marketing je daleko najjednostavnija stvar na internetu ... cak postoji i postoji gomila softwera od kojih su neke dzaba za pravljenje affiliate mrea kako online tako i offline.
Jedna druga stvar je najslozenija.