DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Award (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Predlozi za kategorije nagrada (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=1914)

mungos 27. 11. 2006. 00:17

Ono što bi smo prvo svakako trebali odlučiti, kojem od dva carstva se prikloniti. Imamo sa jedne strane prvu žanrovsku podjelu (najbolji triler, komedija, akcioni, adult, itd.) i imamo drugu zanatsku podjelu (usability, IA, flash, efekti, itd.).

Ako pricamo o ovom prvom, gledam ovu moju gornju listu. Ako bi smo portfolio ubacili spojili sa inovacija i eksperiment (fakticki u tom domenu je bilo sta zanimljivo za izvedbu nekog portfolio sajta), blog zadrzali kao zasebnu kategoriju, zatim zajednicu ubacili pod portal imamo trenutno 9 kategorija.

1. Portal
2. E-biznis primjena
3. Kompanijski sajt
4. Flash i multimedija
5. Kultura, umjetnost i obrazovanje
6. Blog
7. Web aplikacija
8. Inovacija i eksperiment
9. IT dogadjaj

noviKorisnik 27. 11. 2006. 00:29

Meni se lično dopada više stručna kategorizacija nego tipska. Imam utisak da realno nemamo kvantitet za tipsku kategorizaciju, a i postavlja se pitanje koji parametri bi mogli da odlučuju - recimo pobednički blog - ukoliko se takmiče jedan koji glavnu snagu nosi u vizualnom identitetu i drugi koji je orijentisan na sadržaj.

mungos 27. 11. 2006. 00:33

I ja sto vise razmisljam, vise mi se svidja strucna kategorizacija. Ipak smo mi profesionalci :)

S druge strane i medijski bi bilo bolje po citavu scenu, jer bi bilo mnogo lakse objasniti laicima sta je npr. dobar usability. Samo u ovom slucaju bice mislim malo teze definisati kategorije.

oliver 27. 11. 2006. 00:46

Citat:

Originalno napisao noviKorisnik
Imam utisak da realno nemamo kvantitet za tipsku kategorizaciju.

Hm, da, i meni se to vrzma u mislima. Ali, ako se odradi solidan advertajzing (:)) onda bi trebalo da bude krsa prijava, a top X moze uvijek da se izabere + imas mjesta da kazes da su, recimo, mogli/trebali biti puno bolji (u poredjenju sa "svjeckim")

Pedja 27. 11. 2006. 08:24

Moze da se napravi ukrsteno, osnovna podela kategorija da bude po nameni sajta (ipak je to najlogicnija podela) a u okviru te da se sajt ocenjuje po ostalim, tehnickim karakteristikama. Tako se dobija ukupna ocena po tipu ali se moze napraviti presek i po nekoj tehnickoj karakteristici.

A na kraju krajeva mogu da se naprave i kategorije po oba kriterijuma. Uzminte na primer nagrade za filmove, dodeljuju se i po zanru ali i postrukvonim kriterijuma (najbolji glimac, reditelj, muzika, i slicno...)

U statu ne treba pretericati sa brojem kategorija. Lako je dodati nove kategorije, ali ne verujem da ima toliko kandidata da mozemo odjenom podeiliti nagrade u svim mogucim kategorijama.

E da, treba predvideti i da se ne podeli nagrada (recimo da postoji neki minimalan broj poena da bi bilo moguce dobiti nagradu pa ako niko nema dovoljan broj poena, nagrada se ne dodeljuje). To bi, recimo, moglo da bude 80% od moguceg maksimuma. tO da ne dodjemo u situaciju da za jednu kategoriju bude nominoavn jedan projekat i automatski i dobiej nagradu.

Takodje bi moglo da se uvede a ako za jednu kategoriju nema bar 5 nominovanih, nagrada se u toj kategoriji ne dodeljuje, a nominovani se prebacuju u kategoriju razno. Tako bi mogli da imamo mnostvo mogucih kategorija ali u ziriranje bi isle sam one koje imajudoovljno nominacija.

E da, valjalo bi da u definiciji nagrade imamo sto vise srpskog jezika. Engleski jeste kul i fensi ali ipak je ovo nagrada na nasemo govornom podrucju, a ako se korsite engleski izrazi onda treba dabudu transkribovani kao sto je i ispravno u srpskom jeziku. Da bi nagrada postala prestizna, treba voditi racuna i o takvim stvarima kao sto je pravopis.

bluesman 27. 11. 2006. 13:26

Mislim da je peđin predlog dobar, stvarno možemo da napravimo kategorije i podkategorije, kao za Oskara. Zvuči malo smešno i pretenciozno ali je vrlo dobro rešenje pa recimo neko može da dobije nagradu za Najbolji business sajt i recimo najbolji usability. Generalno može da se desi da jedan jako dobar projekat pokupi 6-7 nagrada ako je stvarno dobar.

Ja kao potencijalno najveći problem vidim mali kvantitet sajtova. Slažem se sada i sa ovim "pragom kvaliteta" i takođe mislim da ako u kategoriji ne bude bar 3 prijavljena rada - svi radovi se sele u kategoriju "Razno" (traži se dobar naziv za tu kategoriju).

bluesman 27. 11. 2006. 13:32

Zaboravih: što se glasanja tiče i kovertiranja glasova, šifri i slično, mislim da za to nema potrebe jer ne verujem da bi ovde bilo potrebe za "nameštanjem", ne znam ko bi i zašto to radio, naročito što očekujem da u zvaničnom žiriju budu svi zreli ljudi.

Ako se baš insistira, možemo da napravimo tako da svi članovi žirija šalju svoje glasove meni (ja neću biti u žiriju), ja ih nigde ne objavljujem dok ne istekne glasanje, a onda na kraju napravim jednu temu u kojo ću istog dana da ubacim sve od jednom i objavim pobednike.

oliver 27. 11. 2006. 13:52

I ja sam vise za varijantu da se ne vidi progres glasanja dok svi clanovi zirija ne odrade svoj posao. Ako nista drugo, barem ce iscekivanje rezultata biti zanimljivo :)

bluesman 27. 11. 2006. 13:56

Za nagradu korisnika, za svaku kategoriju ćemo otvoriti posebnu temu sa poll-om, pa svaki član DPT može da glasa samo jednom samo za jednog pobednika u kategoriji. Glasanje se zatvara 1. 2. 2007. u 00:00. Za to sve već postoji automatika i možemo da je iskoristimo.

Ja bih da u takvim temama onemogućimo komentare, znači samo glas - ništa više.

oliver 27. 11. 2006. 14:17

ma, samo glas... ako se bude moglo odgovarati, ima da bude krvi do koljena :)


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 09:40.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.