DevProTalk
Strana 2 od 3 < 1 2 3 >
Prikažite 40 poruka iz ove teme na jednoj stani

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   (X)HTML, JavaScript, DHTML, XML, CSS (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   WYSIWYG editor (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=72)

Bojan Zivanovic 22. 06. 2005. 12:15
Evo da ja predlozim jedan editor, XStandard
Pa vi probajte ;)

Petar Marić 22. 06. 2005. 14:24
Najbolji online XHTML WYSIWYG editor koji postoji, mogu i da potpišem.

Ilija Studen 22. 06. 2005. 16:13
Citat:
Originalno napisao Bojan Zivanovic
Evo da ja predlozim jedan editor, XStandard
Pa vi probajte ;)
Znam za XStandard (kako i ne bih pored Petra, najvećeg zagovornika spomenutog editora u ovom kvadrantu). Problem je što uglavno ne odgovara mojim potrebama iz sledećih razloga:

1. nije JS
2. treba ga instalirati na klijent mašinu da bi radio
3. relativno skup (relativno)

XStandard je odlično rešenje za neki ozbiljan, korporativni CMS, ne i za svakodnevnu upotrebu...

Petar Marić 23. 06. 2005. 00:48
1. Još bolje, znatno manje zahtevan po pitanju resursa. Uskoro izlazi i verzija za Macintosh, pa će raditi na preko 90% računara.
2. Tehnički, sve to se veoma lako automatski odradi prvi put kada pokuša da koristi kontrolu, sve što korisnik treba da uradi je da da zeleno svetlo. Čak imaš mogućnost da licence držiš na serveru a ne na klijentovom računaru.
3. Hm, a jesi li Ilija razmišljao o XStandard Lite, koji je besplatan? Ako želiš, uporedi njihove mogućnosti.

I da ne zaboravim, u kom to kvadarantu postoji veći zagovornik XStandarda od mene? :)

MorenoArdohain 14. 05. 2006. 21:59
Uporedni test WYSIWYG editora:
http://www.standards-schmandards.com...yg-editor-test

ivanhoe 15. 05. 2006. 00:28
Ilija, nesto ti nije u redu sa masinom.. Ja sam nedavno pravio za jednog klijenta editovanje cenovnika pomocu FCKEditora i oni to pokrecu na nekom praistorijskom Celeronu i Win98 i radi sasvim lepo.. a i sam cenovnik je prilicno velika tabela, jedno 6-7 ekrana texta, tako da sam cak bio prijatno iznenadjen rezultatima... malo se duze ucitava, jer ima ono debilno inkludovanje iz javascripta, ali kad se ucita i inicijalizuje sljaka ko zmaj...

Inace, ko se seca, ja sam se pre par meseci gnjavio izborom in-browser editora, raspitivao se na DZ i ovde i probao sam vecinu nabrojanih, sa HTMLArea sam i uradio par poslova, ali FCKEditor mi je bio najlaksi za hakovanje (brzo sam ukapirao organizaciju fajlova, help je odlican, i menjao sam mu file browser, image viewer, dodavao custom ikonice i akcije u toolbar i jos po nesto..). Takodje sam mu izmenio i language fajl za serbian, jer su mi nazivi za akcije bili skroz debilni (pa sam stavio svoje, verovatno jednako debilne :) ), pa ako nekom treba nek trazi na private..

Ilija Studen 15. 05. 2006. 00:38
U zadnje vreme sam koristio XStandard, TinyMCE i FCK. Najviše mi se sviđa TinyMCE, valjda zato što sam sa njim najviše radio. XStandard je OK ako ste za pro licencu i ne smeta vam što mora da bude instaliran na klijent mašini da bi radio (što meni uglavnom ne odgovara). FCK je isto OK, ali ga nisam hackovao tako da ne mogu mnogo da pričam. Možda bi trebalo malo više da se poigram sa njim...

ivanhoe 15. 05. 2006. 03:42
Sve zavisi kome sta treba... meni je bila izuzetno bitna kastomizacija, da moze sekretarica da klikne dugmence i da joj se recimo napravi ceo deo cenovnik tabele (komplikovana je struktra jer ima colspan-ova), isto tako da moze jednostavno da ubaci/obrise sliku, izmeni link i slicne akcije.. i pri tome to mora da radi zena koja nema pojma nista osim Word-a....

probao sam da u TinyMCE uradim to, ali za nekih par sati igranja nisam skapirao kako.. za FCKEditor sam iz odmah nasao step-by-step uputstvo kako se dodaju pluginovi i custom dugmici, i to mi je iz prve proradilo... isto tako i za neka druga podesavanja... i to je bio presudni faktor, posto sam za celu akciju bio relativno malo placen i nisam hteo mnogo da se zezam sa tim..

Takodje FCK ima lepe paletice za izbor boja koje se otvore u drop-downu, a TinyMCE ima ruzni popup (pa onda moras da objasnjavas klijentu kako da iskljuci popup blocker)

Inace posto svi javascript based WYSIWYG editori koriste iste activeX kontrole, onda mislim da ne moze da bude krucijalnih razlika u brzini ili funkcionalnosti, cisto je pitanje ukusa i navike, i po nekog sitnog detalja koji ce ti se vise dopasti..

godza 15. 05. 2006. 12:00
koristio sam mali zilion tih editora.

http://www.htmlarea.com/

probao sam jedno 40% sa ove gornje adrese, i nazalost mi je tinyMCE bio najlaksi za modifikaciju iako ima neki glupi bug u firefoxu da pravi extra paragraf prilikom wysiwyg editovanja.

Bilo je situacija kada sam napravio par btn-a koji dodaju <b></b> i slicne tagove, ali za bilo koju drugu situaciju sam koristio mce. FCK mi se ne cini losh, ali treba mi dan dva da se igram da bih mu usao u "dusu", a sada iskreno nemam vremena za to.

Super je xstandard, ali me nervira shto nije crossplatform i extra ubija browser.

Blood 15. 05. 2006. 12:06
Ja sam koristio(jos uvek koristim) TinyMCE i FCK, FCK ako mi je potreban za nesto komplikovanije, TinyMCE za neke prostije stvari jer se brze ucitava od FCK-a...

POzdrav!


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 06:24.
Strana 2 od 3 < 1 2 3 >
Prikažite 40 poruka iz ove teme na jednoj stani

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.