DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Award (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Predlozi za žiri nagrade (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=1922)

bluesman 29. 11. 2006. 15:45

Trenutno stanje zirija
 
Dakle, prema dosadašnjim podacima, žiri treba da izgleda ovako za 2006 godinu (koristim nickove na forumu zbog lakše identifikacije).

Portvrdili:
Dragan Varagić
zigor
zextra
mungos
cvele
modeus
Dragan

Nisu potrvdili (ili ja nisam primetio da jesu):
degojs
Denis Radenković
Godža
boccio
conica
crews_adder
ivanhoe
jasmanac
Dejan Bizinger
Goran Aničić
Dinke
Ivan
robi-bobi
Dragi Tata
Dejan Vesić

Nejasan status:
Peđa - nejasno je da li će prijaviti vokabular
noviKorisnik - misli da pravi gužvu

Znači ništa nije na silu, oni koji su u žiriju MORAJU da ispune sve što se od njih očekuje, bolje sada nego da u sred glasanja kažu "mrzi me" ili nešto.

Znači za sada imamo 7 sigurnih i još 15 potencijalnih. Ja bih bio zadovoljan sa sifrom od 20 članova, mislim da smo pokrili sve discipline, ima tu i dizajnera i developera i marketing guys i security smorova :) + onih koji od svega rade po malo, tako da bi ocena takvog žirija bila prilično relevantna.

conica 29. 11. 2006. 15:48

hvala na pozivu, prihvatam

zira 29. 11. 2006. 15:52

Denis je prihvatio u postu #23 valjda?

jasmanac 29. 11. 2006. 15:53

Prihvatam mesto u ziriju.

tnx

degojs 29. 11. 2006. 16:30

Stvarno hvala, ali ja rađe ne bih. Da me ne smori na pola, pa da onda počnem da ocenjujem samo da završim..

Ostaću sa strane i sa uživanjem vikati: "Uaaaaaa žiri, uaaaaaa lopovi!!!" :D

BraMom 29. 11. 2006. 17:11

Još jedan glas za Jablana, a predložio bih i Aleksandra Ilića - FlyLord.

Čini mi se i da ne bi bilo loše da bude tu mesta i za nekog počasnog člana, npr. bluesman i Nemanja, Nemanja je dao predlog, nekako je bezveze što se on sada i ne uključuje u diskusiju.

nixa 29. 11. 2006. 17:37

Nemanja samo moze da dobije non-voteing share :)

Pedja 29. 11. 2006. 17:45

Potvrdio sam rad u ziriju. Vokabular nije u fazi u kojoj je za takmicenje.

bluesman 29. 11. 2006. 18:31

Novo stanje:

Portvrdili:
Dragan Varagić
zigor
zextra
mungos
cvele
modeus
Dragan
conica
Denis Radenković
jasmanac
Peđa

Nisu potrvdili:
Godža
boccio
ivanhoe
Dejan Bizinger
Goran Aničić
Dinke
Ivan
robi-bobi
Dragi Tata
Dejan Vesić
Jablan
Aleksandar.Ilic

Nejasan status:

noviKorisnik - misli da pravi gužvu

Ako sam nekoga propustio - izvinjavam se - ispravite me.

Ako je još neko zainteresovan - neka se javi.

sirNemanjapro 29. 11. 2006. 19:47

Citat:

Originalno napisao BraMom
Još jedan glas za Jablana, a predložio bih i Aleksandra Ilića - FlyLord.

Čini mi se i da ne bi bilo loše da bude tu mesta i za nekog počasnog člana, npr. bluesman i Nemanja, Nemanja je dao predlog, nekako je bezveze što se on sada i ne uključuje u diskusiju.

Pratim temu od samog pocetka i cekao sam kada ce to neko reci. Hvala, vrlo uvidjajno od tebe. Pomalo sam i razocaran kako su se ostali poneli, al njima na cast.

Goran Aničić 29. 11. 2006. 19:57

I'm in, vazda ;)

Dejan Bizinger 29. 11. 2006. 20:15

Sad vidim da sam na listi onih koji nisu potvrdili. Mislio sam ako ne kazem da necu da se podrazumeva da hocu :). Naravno, potvrdjujem ucesce u izboru najboljih projekata.

Dejan Bizinger 29. 11. 2006. 20:23

Citat:

Originalno napisao sirNemanjapro
Pratim temu od samog pocetka i cekao sam kada ce to neko reci. Hvala, vrlo uvidjajno od tebe. Pomalo sam i razocaran kako su se ostali poneli, al njima na cast.

Naravno da onaj koji je predlozio ovako nesto treba da bude u ziriju, barem je takav moj stav.

jablan 29. 11. 2006. 20:35

Ako se zaista planira više od 10 ljudi (a mislim da nije neophodno), prihvatam uz zahvalnost za nominacije. Mislim da ovakva akcija može samo da doprinese kvalitetu ovdašnjeg veba.

Zamolio bih samo da se što pre negde (na poddomenu?) okači schedule i pravila, naravno onoliko detaljno koliko je u datom trenutku moguće.

Takođe, mislim da ne treba isključivati iz žirija ljude koji su u isto vreme kandidati, samo im ne računati glasove za sopstveni projekat.

jasmanac 29. 11. 2006. 20:59

Pa ne moze neko biti u ziriju i pritom prijaviti svoj rad.

jablan 29. 11. 2006. 22:00

Š'o?

jasmanac 29. 11. 2006. 22:08

Zakon o sprecavanju sukoba interesa.

zira 29. 11. 2006. 22:58

Ako ce ziri imati oko 20 clanova, ja mislim da covjek (SNP) koji je pokrenuo ovu ideju treba da bude ukljucen.

crews_adder 30. 11. 2006. 00:08

Citat:

Originalno napisao zira
Ako ce ziri imati oko 20 clanova, ja mislim da covjek (SNP) koji je pokrenuo ovu ideju treba da bude ukljucen.

Slazem se. :1043:

zextra 30. 11. 2006. 00:11

A sta mislite o tome, kad ce vec biti dosta clanova zirija, da ziri bude podeljen i daje glasove iz razlicitih oblasti (ocena dizajna, markupa, seo, whatnot..), zavisno od kompetencije za datu oblast? Naravno, isti clan moze da glasa za predlog u nekoliko oblasti, zavisno za sta je kompetentan...

ivanhoe 30. 11. 2006. 00:45

Citat:

Originalno napisao zextra
A sta mislite o tome, kad ce vec biti dosta clanova zirija, da ziri bude podeljen i daje glasove iz razlicitih oblasti (ocena dizajna, markupa, seo, whatnot..), zavisno od kompetencije za datu oblast? Naravno, isti clan moze da glasa za predlog u nekoliko oblasti, zavisno za sta je kompetentan...


ma ovo je srbija, ovde su svi kompetentni za sve :D

degojs 30. 11. 2006. 01:00

Citat:

Originalno napisao ivanhoe
ma ovo je srbija, ovde su svi kompetentni za sve

A ako se neko protivi, jasno je da je nekompetentan :D

zextra 30. 11. 2006. 01:19

Mozda vecina smatra da su experti u svim oblastima, ne znam... Nadam se da nije tako, a posto verovatno nije, onda kategorizacija ima smisla u nekoj meri, zar ne? Ja znam da ne mogu objektivno da ocenim grafiku (mada je, realno, svaka ocena subjektivna), a ako ce svako ko nije kompetentan za neku oblast da ocenjuje po osecaju... Koja je onda svrha zirija? Nek neko izboksuje da se glasanje za najbolji sajt pojavi na krstarici i to je to :D

jablan 30. 11. 2006. 02:21

S jedne strane si svakako u pravu, ali podela žirija po oblastima vuče sa sobom dva problema: komplikacija cele procedure (ko ocenjuje šta, ko ocenjuje šta neko ko ocenjuje može da ocenjuje ;) itd) i smanjivanje statističkog uzorka (bez obzira što nisu svi kompetentni za dizajn, ipak će dvadeset polukompetentnih ljudi dati objektivniju i nepristrasniju ocenu od petorice kompetentnih).

A manje-više svi ovde godinama svaštare i, ruku na srce, uglavnom umeju da razlikuju npr. dobar usability od očajnog.

Pedja 30. 11. 2006. 07:01

U ziriju treba da budu samo kompetentni ljudi, oni koje drui prihvataju kao autoritete.

Pokretac ove teme nije izmislio nista novo, o ovome mi povremeno pricamo vec godinama ali su se tek sa DPT stekli uslovi da to moze i da se realizuje. Uz to, bez ljutnje, nema autoritet.

noviKorisnik 30. 11. 2006. 08:47

Citat:

Originalno napisao bluesman
Novo stanje:

Portvrdili:
Dragan Varagić
zigor
zextra
mungos
cvele
modeus
Dragan
conica
Denis Radenković
jasmanac
Peđa

Nisu potrvdili:
Godža
boccio
ivanhoe
Dejan Bizinger
Goran Aničić
Dinke
Ivan
robi-bobi
Dragi Tata
Dejan Vesić
Jablan
Aleksandar.Ilic

Nejasan status:

noviKorisnik - misli da pravi gužvu

Ako sam nekoga propustio - izvinjavam se - ispravite me.

Ako je još neko zainteresovan - neka se javi.

Evo, sad sam prošao kroz temu i evo još potvrda -

dinke #6
chole #24
boccio #27
robi-bobi #28
ivanhoe #29
Goran Aničić #51
Dejan Bizinger #52
jablan #54

- pa u stvari ima 19 potvrda. Odbili su -

Miloje Sekulić #8
noviKorisnik #31
Br@nkoR #36
MorenoArdohin #40
degojs #45

noviKorisnik 30. 11. 2006. 08:49

Predlažem Iliju za žiri :-)

kaizen 30. 11. 2006. 09:17

Još jedan mali offtopic. Predlažem da na sajtu koji se pravi uz ime svakog člana žirija bude njegova kratka biografija i portfolio.

Dok neki sa ovog spiska imaju neosporni kredibilitet, drugi, iako verujem da ga i oni imaju, za mene imaju samo nadimak na DPTu, jer ne znam ni ko su - drugim rečima nisam video šta su radili.

Sutra, kada se neko pohvali da je dobio nagradu i uputi nekog klijenta npr, na awards.devprotalk.com, klijent prvo što će da uradi(barem bih ja to uradio) će pogledati ko je dodelio nagradu. A pošto taj klijent najverovatnije nije sa DPT foruma, neće mu puno značiti imena, već biografije i radovi žirija.

Aleksandar Marković 30. 11. 2006. 09:48

ako se ovako nastavi, bit ce vise clanovi zirija nego prijava :)

ivanhoe 30. 11. 2006. 10:45

Citat:

Originalno napisao bluesman
Ako sam nekoga propustio - izvinjavam se - ispravite me.


utefteri i mene, deder...:)
ja sam vec rekao da hocu, moguce da sam napisao to na pogresnoj temi (posto ovde ima toliko stranica da pojma nemam vise gde sam sta napisao)

dinke 30. 11. 2006. 11:32

Citat:

Originalno napisao Aleksandar Marković
ako se ovako nastavi, bit ce vise clanovi zirija nego prijava :)

U pravu si. Ja sam na #6 (bravo za nK-a) pokazao zainteresovanost, ali vec je previse ljudi, tako da se ja povlacim.

kaizen 30. 11. 2006. 11:36

Citat:

Originalno napisao dinke
U pravu si. Ja sam na #6 (bravo za nK-a) pokazao zainteresovanost, ali vec je previse ljudi, tako da se ja povlacim.

E jbg, eto zato je bolje bilo da se glasalo za žiri, a ne ovaj ležerni fazon ko hoće može.

noviKorisnik 30. 11. 2006. 11:47

^ a jok - Nemanja ne može ... bez dinketa to mu sad dođe 18.

bluesman 30. 11. 2006. 12:26

Citat:

Originalno napisao zira
Ako ce ziri imati oko 20 clanova, ja mislim da covjek (SNP) koji je pokrenuo ovu ideju treba da bude ukljucen.

Po meni je on totalno nekompetentan da bude u žiriju, po bilo kom osnovu.

Ja sam sa jednog foruma otišao jer su nekompetentni ljudi promovisani u moderatore zato što je njegov tata dao pare za hardware, ili zato što se druži privatno sa vlasnikom foruma, ja to ne želim ovde pa makar i ne bude ništa od ove nagrade. Eto toliko mi je stalo do toga.

Koji "teret" će da ima nagrada profesionalnog žirija ako u žiriju ne "sede" samo profesionalci? Opet kažem, nemanja može da se ljuti koliko hoće - ja govorim otvoreno šta mislim.

Ja neću da budem član tog žirija jer sam administrator ovog foruma pa ne želim da me bilo ko optuži da sam "gurao" neku prijavu gore ili dole.

hvala noviKorisnik što radiš moj posao, ja sam očigledno samo "proleteo" kroz temu i nisam video sve dobro.

bluesman 30. 11. 2006. 12:31

Novo stanje:
Portvrdili:
Dragan Varagić
zigor
zextra
mungos
cvele
modeus
Dragan
conica
Denis Radenković
jasmanac
Peđa
chole
boccio
robi-bobi
ivanhoe
Goran Aničić
Dejan Bizinger
jablan
Ivan

Nisu potvrdili:
Godža
Dragi Tata
Dejan Vesić
Aleksandar.Ilic

Odbili su
Miloje Sekulić #8
noviKorisnik #31
Br@nkoR #36
MorenoArdohin #40
degojs #45
dinke #71
noviKorisnik

Ako neko ima nešto protiv nekog člana žirija - neka javi.

Ako želite, kada se sastavi žiri, glasaćemo za žiri u celosti: za i protiv. Ili ako baš želite da cinculiramo - glasaćemo za svakog pojedinačno za i protiv. I to možemo.

bluesman 30. 11. 2006. 13:02

ok, sorry, to je zaostalo od copy - paste. Sada je promenjeno.

Aleksandar Marković 30. 11. 2006. 13:42

Citat:

Originalno napisao bluesman

Ja neću da budem član tog žirija jer sam administrator ovog foruma pa ne želim da me bilo ko optuži da sam "gurao" neku prijavu gore ili dole.

mozda sam prevideo neki post - ako nema administratora u ziriju; da li to znaci i da radovi clanova zirija ne smeju biti predlagani kako od njih samih tako i od drugih ljudi?

zextra 30. 11. 2006. 13:49

Upravo tako (sto je vec receno).

ivanhoe 30. 11. 2006. 14:40

sad jos samo da nadjemo nekog da se takmici :D

Ivan 30. 11. 2006. 18:45

Sad sam tek stigao da procitam celu temu i video da sam predlozen (kao security smor ;) ) za clana zirija ...

Ukoliko neko drugi nema nesto protiv, prihvatam. Hvala na poverenju.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 00:24.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.