-
e-Business
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
banalno pitanje - al' verujem da cu ovde najbrze dobiti odgovor.
jel' se promet [za limit od 3 miliona] racuna po knjigama [fakturama] ili na osnovu prometa na racunu?
|
| mileusna |
11. 10. 2012. 12:40 |
Citat:
Originalno napisao Peca
(Napišite 108823)
banalno pitanje - al' verujem da cu ovde najbrze dobiti odgovor.
jel' se promet [za limit od 3 miliona] racuna po knjigama [fakturama] ili na osnovu prometa na racunu?
|
Kada krajem godine podnosiš zahtev da ti odobre paušal za narednu godinu u upravu prihoda nosiš izveštaj iz banke o prometu na računu, tako da se gleda promet u banci. |
| alfaunits |
11. 10. 2012. 23:43 |
Zar se ne podnosi i neki bilans (KPO?) za pausal pa i on mora da pokaze da je ispod 3m? (u prevodu i knjige i banka moraju da pokazu ispod 3m)
|
| mileusna |
12. 10. 2012. 00:06 |
KPO si dužan da vodiš, ali to ne nosiš u poresku upravu kad podnosiš zahtev. Razmisli i o praktičnosti, šta će da rade sa tom knjigom tamo, da je stave u arhivu a ti da kupiš novu? :)
|
| alfaunits |
12. 10. 2012. 00:41 |
Znam da se neki izvestaj (osim iz banke) predaje, ne znam kako se zovu :)
|
| Dusan Filiferovic |
15. 10. 2012. 12:27 |
Ja predao samo papir na kom sam napisao koliko sam para primio od datuma do datuma koji je tamo bio naveden...
|
| igorko |
23. 10. 2012. 01:02 |
nešto što sam pročitao u sličnoj temi na elitesecurity, a to je komentar da ako npr povećaju limit sa 3 na 6 mil za paušalno oporezivanje, onda faktički veći broj preduzetnika ulazi u računanje proseka opštine. samim tim, ok, veći nam je limit, ali i veći mesečni porez... zar ne?
|
| ivanhoe |
23. 10. 2012. 15:56 |
pa da, ako udju oni koji su iznad 3mil definitivno ce se povecati prosek
|
| mileusna |
04. 01. 2013. 13:07 |
|
| jasmanac |
04. 01. 2013. 16:24 |
Da uradi pola od navedenog, biće dobro.
|
| raindog |
08. 04. 2013. 08:37 |
navodno krece od 1. jula, bar su mi tako rekli da je pisalo u blicu nazalost nisam video taj primerak licno
|
| alfaunits |
08. 04. 2013. 13:32 |
I Pejpel od 2010. ;)
|
| buksula |
10. 04. 2013. 10:16 |
off topic: Stanje pregleda faktura deviznom inspektoratu vise nije obavezno jel tako?
|
| raindog |
10. 04. 2013. 10:17 |
Citat:
Originalno napisao buksula
(Napišite 110210)
off topic: Stanje pregleda faktura deviznom inspektoratu vise nije obavezno jel tako?
|
da vise se Kontrolnik izvoza ne vodi |
| raindog |
10. 04. 2013. 10:20 |
1 Prilog(a)
evo clanak iz Blica gde govore o tome da se navodno od 30 juna dize pausal na 6mil
|
| buksula |
10. 04. 2013. 10:50 |
Citat:
Originalno napisao alfaunits
(Napišite 110198)
I Pejpel od 2010. ;)
|
:1091::1091::1091: |
| raindog |
10. 04. 2013. 10:52 |
od danas radi Paypal ali samo za slanje
|
| alfaunits |
10. 04. 2013. 14:39 |
Citat:
Originalno napisao buksula
(Napišite 110215)
:1091::1091::1091:
|
Moracu ja malo vise da budem sarkastican izgleda, dobro ispadne :D |
| Darkonyks |
09. 05. 2013. 02:05 |
Izvinjavam se sto budim temu, ali moram da nastavim diskusiju i postavim jedno pitanje. Da li kada se dostigne limit od 3M dinara za paušal, može da se zatvori preduzetnička radnja i otvori nova na isto fizičko lice u istoj godini i da novootvorena radnja takođe bude paušalno oporezovana?
Unapred hvala.
|
| raindog |
09. 05. 2013. 08:05 |
tesko da bi ti to proslo za rukom (ako u uopste fizicki moguce) u istoj godini. eventualno da zatvoris u jednom gradu promenis adresu u licnoj i otvoris u drugom pa tu da se izvuces ali i to je pitanje.... kako god okrenes za to te mogu ganjati kao prevara ovo ono
|
| Davor Vlajkovic |
09. 05. 2013. 09:01 |
Nije moguće jer poreska preduzetnike vodi pod jmbg... Uostalom limit za paušal ide na 6M, to je sada samo pitanje dana kada će biti ozvaničeno.
|
| alfaunits |
09. 05. 2013. 16:19 |
Kako su poceli to ce biti 31. decembra ove godine :D (pokusaj novog sarkazma - videti PayPal na prethodnoj strani :))
|
| Davor Vlajkovic |
09. 05. 2013. 16:23 |
|
| mileusna |
09. 05. 2013. 20:46 |
Citat:
Originalno napisao Darkonyks
(Napišite 110384)
Izvinjavam se sto budim temu, ali moram da nastavim diskusiju i postavim jedno pitanje. Da li kada se dostigne limit od 3M dinara za paušal, može da se zatvori preduzetnička radnja i otvori nova na isto fizičko lice u istoj godini i da novootvorena radnja takođe bude paušalno oporezovana?
|
Ne može jer je preduzetnik "fizičko lice koje obavlja neku delatnost". Zato jedna osoba ne može da ima dve agencije u isto vreme jer jedno fizičko lice može da ima samo jednu agenciju.
Slično važi i za ovo što ti pitaš, iako otvoriš drugu agenciju posle prve, opet se radi o tebi kao fizičkom licu, sve je vezano za tvoj JMBG, tako da ti je to siguran put u probleme sa poreskom. |
| Darkonyks |
11. 05. 2013. 01:39 |
Danas sam bio u Poreskoj upravi kako bih pitao da li je moguce zatvoriti pa otvoriti radnju u istoj godini, i naleteo sam na odgovor da jeste moguce i da im to ljudi redovno rade...
I sam sam se zacudio!
|
| alfaunits |
11. 05. 2013. 02:02 |
Mozes zatvoriti i otvoriti opet radnju, to uopste nije zabranjeno niti cudno.
Zatvoriti pausalnu koja je presla 3M i opet otvoriti pausalna (cak i sledece godine) je vec big no-no. Knjigovodja mi rece da redovno hapse takve :)
|
| mileusna |
11. 05. 2013. 15:34 |
Citat:
Originalno napisao Darkonyks
(Napišite 110411)
Danas sam bio u Poreskoj upravi kako bih pitao da li je moguce zatvoriti pa otvoriti radnju u istoj godini, i naleteo sam na odgovor da jeste moguce i da im to ljudi redovno rade.
|
Pa moguće je, nije zabranjeno, ali te to neće osloboditi poreza jer je isti tvoj JMBG. A ljudi otvaraju i zatvaraju agencije i radnje iz raznih razloga.
I to što ti kažu u poreskoj ne veruj dok ne dobiješ crno na belo neko mišljenje ili slično. "Tako su mi rekli u poreskoj" neće da ti bude neki argument ako napraviš poreski prekršaj. |
| mangia |
11. 05. 2013. 16:14 |
"Tako su mi rekli" je redovni dokazni materijal na sudu...
"Kazao/Kazali" takođe
Bilješke sa salveta (ne mora biti ovjereno), stikera, printani citati sa foruma i sl. takođe prolaze kod dokazivanja nevinosti...
|
| Darkonyks |
14. 05. 2013. 00:31 |
Citat:
Originalno napisao alfaunits
(Napišite 110412)
Mozes zatvoriti i otvoriti opet radnju, to uopste nije zabranjeno niti cudno.
Zatvoriti pausalnu koja je presla 3M i opet otvoriti pausalna (cak i sledece godine) je vec big no-no. Knjigovodja mi rece da redovno hapse takve :)
|
Ko je uopste govorio o prelasku limita za pausal?! Jednostavno doguras cifru do 2.8M (npr), zatvoris radnju i ponovo je otvoris. I sa sledecom radnjom takodje ne predjes pausal. Ti kad predjes limit pausala, automatski ti se sledece godine obracunava porez na dohodak gradjana imao ti ili ne radnju, ti si duzan kao fizicko lice, jer pausalna radnja se otvara kao preduzetnicka, samostalna delatnost, ne kao DOO, O.D., A.D. ili sl. |
| alfaunits |
14. 05. 2013. 00:53 |
Ako predjes 3M i OVE godine ti se automatski obracunava porez kao obicnoj PR, tj. ti si duzan da ga tako obracunas.
U svakom slucaju, pitanje je vremena kada ce zakucati PU da trazi dodatne poreze, ali se po JMBG vodi koliko su ti radnje prosle. Mozes lagano preci 10M kao pausalac tokom godine i ne platiti porez, ali vec krajem novembra ce to primetiti (kako koji grad) i zakucace.
Radili su to ljudi, hapseni su brze nego bila sta drugo.
|
| mileusna |
14. 05. 2013. 12:09 |
Citat:
Originalno napisao Darkonyks
(Napišite 110423)
Ko je uopste govorio o prelasku limita za pausal?! Jednostavno doguras cifru do 2.8M (npr), zatvoris radnju i ponovo je otvoris. I sa sledecom radnjom takodje ne predjes pausal.
|
2.8 + 2.8 = 5.6 što je više od dozvoljenih 3M. Jel razumeš da će sve da se vodi pod tvojim JMBG i da će da se sabira? |
| Dejan Bizinger |
20. 05. 2013. 20:55 |
|
| ajankovic |
20. 05. 2013. 22:18 |
Citat:
Осим тога, предузетници ће моћи да изаберу да ли ће доприносе плаћати на личну зараду, или на остварену добит.
|
Koje su implikacije ovoga? Šta je onda lična zarada kod preduzetnika? Dobit bi valjda predstavljali prihodi minus rashodi. Kako se onda predstavljaju rashodi ako paušalac "ne vodi knjige"?
Citat:
На тај начин се мења досадашње решење које ствара неоправдану разлику у висини пореског оптерећења између предузетника и власника привредног друштва.
|
Ok smanjuju razliku, ali na čiju štetu? Pošto sam ja shvatio da su do sada (IT) preduzetnici bili u prednosti po pitanju poreza. Ili se tu misli na manipulacije završnim računom privrednog društva u kome se prikaže dobit od 1000 dinara na koju se plaća procentualni porez? |
| mileusna |
20. 05. 2013. 23:24 |
Citat:
Originalno napisao ajankovic
(Napišite 110449)
Koje su implikacije ovoga? Šta je onda lična zarada kod preduzetnika? Dobit bi valjda predstavljali prihodi minus rashodi. Kako se onda predstavljaju rashodi ako paušalac "ne vodi knjige"?
|
To se ne odnosi na paušalce već na preduzetnike koji vode knjige, tzv. "knjigaše".
Do sad su se doprinosi plaćali na osnovu dobiti, pa ako si npr. imao godišnju dobit 2.4M dinara, u proseku 200.000 RSD mesečno, doprinosi su ti se računali na tih 200.000 RSD mesečno, a možeš da zamisliš koliki su doprinosi na platu od 200.000 RSD. :)
Sada se izgleda razdvajaju dobit i plata vlasnika. Sada će i preduzetnici plaćati doprinose na iznos koji odrede sebi za platu, nevezano za dobit koja se oporezuje porezom na dobit. |
| alfaunits |
21. 05. 2013. 01:58 |
Sad se preduzetnik po pitanju plate i dobiti vodi kao direktor firme otprilike.
Podignut limit za pausal na 6M. I meni licno najbitnije:
Citat:
Привредницима ће бити омогућено и обједињавање плаћања пореза једним налогом.
Овим би се све постојеће пореске пријаве и други обрасци који се подносе при плаћању пореза по одбитку (35 образаца) заменили једном, појединачном пореском пријавом, а уместо на максимално 205 уплатних
|
Fala q***, posle Zimbabvea, Guinea Bisau, Nepala, Lesota, preostalih Azteka i polarnih medveda da i mi ovo uradimo :D |
| alfaunits |
21. 05. 2013. 13:22 |
Pardon, samo da ne bude zabune - ovo tek treba da bude usvojeno u Skupstini :)
|
| buksula |
21. 05. 2013. 14:52 |
Citat:
Originalno napisao mileusna
(Napišite 110450)
To se ne odnosi na paušalce već na preduzetnike koji vode knjige, tzv. "knjigaše".
Do sad su se doprinosi plaćali na osnovu dobiti, pa ako si npr. imao godišnju dobit 2.4M dinara, u proseku 200.000 RSD mesečno, doprinosi su ti se računali na tih 200.000 RSD mesečno, a možeš da zamisliš koliki su doprinosi na platu od 200.000 RSD. :)
Sada se izgleda razdvajaju dobit i plata vlasnika. Sada će i preduzetnici plaćati doprinose na iznos koji odrede sebi za platu, nevezano za dobit koja se oporezuje porezom na dobit.
|
A da li se placa samo porez na prihod(15%) ili i dididenda(15%) za preduzetnike?
Koji je onda smisao otvaranja DOO-a kada je ovo isto? |
| alfaunits |
21. 05. 2013. 16:05 |
Za doo vlasnik ne odgovara licnom imovinom. Jedini razlog koji mi je neko pomenuo za otvaranje agencije je bio samo brze otvaranje i manji ulog.
Mislim da je ulog smanjem sada tako da osim brzeg otvaranja, mislim da nema smisla za agencije.
|
| buksula |
21. 05. 2013. 16:25 |
Ako se za agencije placa samo porez na dobit od 15%, a za DOO i taj porez i dividenda sto je ukupno 30%, onda je to prednost agencije.
Da nije fijata porez bi i dalje bio 10%.
|
| Davor Vlajkovic |
21. 05. 2013. 16:59 |
U principu osnovna prednost agencije nad DOO je znatno manje birokratije, pogotovo kada je reč o paušalnom oporezivanju. Na duže staze DOO je jedina logična solucija jer agenciju nije moguće prodati ili dokapitalizovati. Naravno, agencija može da se transformiše u DOO kad/ako to postane potrebno.
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 17:30. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
