|
Za bilo koju vrstu prodaje preporucujem
1. Hopkinsa - "Kako ovladati vestinom prodaje" http://www.dobra-knjiga.com/Home.asp?NaslovID=796 2.Dejla Karnegija 3.Brajana Trejsija http://korisnaknjiga.com/naslov.php?id=94 |
Citat:
|
^ Mislim da je zeleo da kaze da ako se pojavi lep opis na googlu, posetioc mozda klikne pre na tvoj sajt, nego na sajt koji je bolje rangiran od tebe a ima los opis.
|
Grešite, meta description je skoro isto važan kao i title. Da ne gušim sada sa detaljima - ima toga informacija o tome na web-u, pa čak i na google sajtu a najočigledniji primer za vas je da potražite neke keyworde na google pa obratite pažnju kako google bold-uje vaše keyworde. To znači da ih traži baš tu gde ih i bolduje :)
|
Citat:
Mislim da nisi u pravu. Da budem jasniji, title tag ima mnogo vecu vrednost i valorizaciju od gugla nego meta description. Naveo si dobar primer :"Pogledajte za neke keyworde i videcete da google bolduje te reci" . Google je te reci izvukao (ako postoje) iz meta descriptions taga, i boldovao je one koje su iste sa upitom ALI istim tim recima (iz meta taga) ne pridaje vaznost pri rangiraju, jer su one tu da korisnik proceni koliko je link relevantan. Ako nema meta description taga, (tj. opisa u tom tagu) google obicno automatski gleda prvo lid teksta (skenira kljucne reci) a posle.. who knows (kazem tako jer mislim da nakon toga i nema bas pravila). Da citiram objasnjenje cemu sluzi meta description : Citat:
|
People say that Meta Descriptions have no effect on ranking. They are right and wrong at the same time. Meta description has no direct effect on ranking but has a huge indirect effect on ranking. Now take this case: Your site is ranking at #5, then according to Google’s algorithm your site should be getting a CTR (Click through rate) of 10% but because of your better Meta description you are getting a better CTR (may be 2 x 10%= 20%) then Google will get a signal that your site is liked by others. Google should promote your site up.
http://www.seoforclients.com/blog/ma...r-snippet.html |
Google koristi meta description kao ekstra kriterijum, to je naročito važno ako je neki keyword koji ima puno rezultata, tako da je meta description i te kako važan za konačan rang strane (ne sajta).
|
Ne videvši ovu temu, za vikend sam na svom blogu upravo pisao o tome kako se kod nas polako pojavljuje tržište SEO plaćenih usluga. Neki to rade sa 0 din budžeta, a neki to i dosta plaćaju...
Slažem se sa onima koji tvrde da se u Srbiji za različite grupe (traženih) ključih reči može dospeti veoma visoko u rezultatima, i to bez nekog naročitog truda, ali isto tako, u nekim oblastima to je podjednako teško kao i na drugim mestima (državama) - Probajte npr. lako doći do neke dobre pozicije za bitne ključne reči iz oblasti ponude i potražnje poslova... Koliko vidim, u ovo vreme naredne godine biće verovatno duplo manje oblasti u kojima će biti lako doći do dobre pozicije za najbitnije ključne reči (u odnosu na sadašnje stanje). Što se tiče garantovanja za pozicije (a još bolje za procenu posećenosti preko pretraživača), sve zavisi od "dubine" poznavanja tržišta onoga ko radi SEO za određenu oblast i određenu državu. Što imate bolje poznavanje oblasti, imate više podataka o tome koliko se može očekivati posetilaca od određene pozicije na Guglu za određene ključne reči. Btw. podaci sa Gugl keyword alatke inače nisu dovoljno tačni, odnosno te vrednosti su samo na nivou indikativnog, a tačan broj se dobija samo praćenjem posećensti sa konkretnih pozicija za konkretne ključne reči... |
Citat:
Ipak su one bazirane na americkom kulturnom obrascu koji se u potpunosti razlikuje od balkanskog (sta vise, prema vecini faktora smo mi i USA susta suprotnost) . Posebno se ovo vidi kod Karnegija. |
^ Ne bih se slozio sa tobom.
Ja sam morao da procitam dve od tri knjige kada sam svojevremeno prolazio obuku za prodavca a momak koji je bio vrhunski prodavac ("Wurth") je ucio iz istih knjiga, pogotovu Hopkinsa. Pomenuti sada radi u banci i iskustvo prodavca mu je itekako pomoglo da ima dobru komunikaciju sa klijentima. E, sada, naravno da neces da prodajes na potpuno isti nacin oglas na sajtu i srafciger recimo ... |
pametan cita, mudar posmatra... bolje bistar no magistar
|
Citat:
Webmaster ili Internet marketing konsultant koji ima najvise posla nije obavezno i najbolji webmaster ili konsultant vec onaj koji najbolje "prodaje" ono sto radi. Cak i ne mora da bude nikakav ekspert vec samo dobar prodavac i da ima dobru "spiku". Vrlo cesto je to slucaj i sa manekenkama, glumcima, sportistima...sve sto ima veze sa eksponiranjem i "prodajom". Ko se najbolje zna "prodati" taj je najbolji i cesto tu najmanje ima veze sa strucnoscu. |
Citat:
Džaba ga bilo znanje ako nisu u prilici da ga testiraš u realnim uslovima. U prilici si da ga testiraš u realnim uslovima ako si u stanju da prodaš svoju uslugu. Konkretno: "Miloje da li je Bizi internet marketing ekspert?" "Definitivno jeste!" "Na osnovu čega to tvrdiš?" "Pogledajte šta je uradio sa Karikama" Ali da bi uradio to sa Karikama morao si prvo da se prodaš Rateu. Potreban i dovoljan uslov u matematici. I još nešto važno za ovu temu. Jesi li ekspet za nešto ili ne je stvar percepcije onoga ko kupuje tvoje usluge ili te zapošljava a ne našeg mišljenja o sebi ili o tome koliko je važno to što znamo. "Slika je u oku gledaoca". Ona se stvara na osnovu procene koliku korist možeš da doneseš klijentu ili poslodavcu. Jedini bitan kriterijum za tu procenu je ono što si uradio. |
Slazem se to za realne uslove. Iako kada je rec o Internetu programer npr. moze praviti super program da bi sebi i prijateljima pokazao sta zna i koliko moze a mozda te programe niko nikad ne kupi/ne koristi ili vrlo mali broj samo iz razloga sto je mali broj ljudi cuo za isti ili nije dobra promocija. Neko sa svojim znanjem SEO moze da postavi svoj sajt medju top 3 na googleu za relevantne kljucne reci za taj sajt ali i pored toga mnogi i ne moraju da znaju ko je ta osoba koja je to uradila. Sem ako se dobro ne "proda".
Isto tako, kada pricamo o korelaciji neceg sto je dobro i prihvaceno i prodaje to mozemo videti i sa sajtovima. Npr. mozes da imas dobar sajt bez dobrih prodajnih rezultata i mnogo losiji sajt sa super prodajnim rezultatima. Cesto ta prodaja nije rezultat "prodaje" koliko drugih stvari ali da ne ulazimo sad u to. Dobar si primer dao za mene, hvala :). To je tacno, medjutim samim tim sto neko uspe nekom da se "proda" je potreban ali ne i dovoljan uslov ako vec pricamo matematickim jezikom :-). Posle 3 meseca ta "prodaja" moze da se zavrsi kada izostanu rezultati. |
Citat:
Nista nisam rekao sto je u suprotnosti sa tvojim postom, ne znam kako si razumeo, ali i ja mislim da je ta literatura itekako korisna. Sto se tice prodaje i ljudkih odnosa americka literatura je neuporedivo jaca (evropljani ne obradjuju tu oblast u toj meri) tako da je neizbezna, ali neke ideje ne treba uzimati zdravo za gotovo. Ne kazem da ta literatura nije upotrebljiva za nas mentalitet (pobogu svi smo ljudi) nego da treba imati u vidu razlicitosti. Zato kazem, ne kopirati nego prilagoditi. Ja licno najvise zamerki imam na njihove teorije medjuljudksih odnosa (sto je sustina prodaje) jer su te ideje koje se propagiraju manipulativne prirode. |
Treba da ima dobru komunikaciju sa klijentima, sposobnost ubedjivanja klijenta da je sve kako treba da bude i da se napreduje.
Mozda sam jedno duze iskustvo sazela u jednu recenicu pa nije bas najjasnije sta sam htela da kazem. |
Citat:
|
Evo da posolim i ja malo ovde :)
Ako hoces da se bavi ovime za pare (a ne za svoje potrebe), trebalo bi da zna sledece. Sve internet marketing kanale kao svoj dzep: SEO, PPC, Video, Content, Email, Affiliate, Banner, Social Media, Offline za Online, Viral... I da pravi (moju omiljnu rec) sinergiju izmedju njih po potrebi. Dok trazi najprofitabilinije i najprikladnije resenje za klijenta i njegov budzet. Pored toga sto treba da zna navedene kanale mora da zna i sisteme promocije na njima , bilo bi pozeljno da ih vec ima razvijene i predefinisane. Up to date! Mora da pozaje psihologiju kupca, ali ozbiljno ozbiljno ozbiljno. Mora da zna da je sve TEST. I da uvek moze bolje. Nemora da zna da kodira i dizajnira, ali osnovno obrazovanje u ovoj sferi je obavezno. Sve u svemu jos uvek nisam upoznao takvog coveka ovde :D , a i gore navedeni posao je za tim ljudi. Najuspesiji IMer na koje sam naleteo on line su uglavno imali jako dobre "product lunch" sisteme, kao i email kampanje. Imena od kojih bi trebao da krene da uci su : Fank Kern, Yanik Silver, Eben Pagan, John Reese , Mike Filsaime... Fank Kern (uzima $100k plus 15% profita svojim klijentima) John Reese (prvi covek koji je zaradio 1 milon dolara za 24 sata "product lunch" sistemom) Eben Pagan (zaradjuje oko $21m godisnje na svojim proizvodima, koje sam marketira) Mike Filsaime (legenda..) Janik Silver (jos jedna legenda...) |
Mislim da Internet marketing ekspert pre svega treba da poznaje Internet trziste i ima 'zivotnu skolu', teorija iz prirucnika moze malo da znaci. Prakticni rezultati cine nekoga Internet marketing eskpertom.
Iznenadi me kada neko za popularnost veb sajta pogleda Alexa statistiku da pri tome ne zna kako se ta statistika izracunava, ili da se ne obazire na PageRank unutrasnjih strana vec sudi prema PageRank-u samo pocetne strane. |
Evo ja prvi ne znam kako se izracunava Alexa statistika... niti gledam Alexa statistiku, niti se obazirem na PR. OMG I am not an expert :D
Moja vodilja je prosta: Da li zaradjujem pare ili ne? |
Citat:
|
Citat:
To su product launch experti, sto su dokazai prvo na svojim proizvodima. Pa primer koji sam naveo za John Reesa, on je prvi covek koji je 2004 ili 2005 za 24 sata, zaradio milion dolara sa totlano novim proizvodom. Totalno nov, nikada ranije vidjen ili testiran. Ako ovo nije dovoljno dobar primer da je expert u product launch neznam sta drugo jeste. :) (sada je cifra od milion dolara postala normalna u tim krugovima.) Stomper.net je neke recimo 2006 napravio product launch koji je za 24 sata zaradio 18 miliona dolara !! A jeda od ljudi iza projekta je bio Frank Kern. Tako da imam pare def. bih ulozio u njih. $100k je nista za takve experte koji mogu da donesu milione... i tako... ;) |
Od znanja je vaznija ideja...nice job!
|
:1043:
|
Vrh!
Mozda cu i da probam da tako trazim povisicu :D |
Citat:
Citao sam neki pdf sa case stydy kako konkretno ebay pagan radi ... bilo je i za jos par ali ne znam sada gde mi je taj pdf. Znam kako se zove - Reverse Engineering The Gurus (Paul Hancox). EBEN PAGAN npr koristi manipulativne tehnike koje su uglavnom bazirane na NLP-u i na Hipnozi . I naravno njegovi producti nisu zapravo njegovi - zapravo ne verujem (ja kao i mnogi drugi) da je bilo sta on sam smislio - samo je pokrao dela drugih (npr miltona eriksona i sl ). Tako da je u tom smislu samo prevarant. |
Satima i satima citati razna iskustva iskunih marketera, zatim satima i satima prakticno raditi, zatim satima i satima gresiti i kroz greske uciti sve dok ne dodjete do savrsenstva i postanete marketinski ekspert.
|
@buksula ajde nadji taj pdf molim te baš me interesuje da pročitam
|
Da li je ovo znanje ili bumerang kad ti se vraca kljucna rec koju si koristio...procenite sami. :)
Izvor |
Citat:
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 00:01. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.