-
Opušteno
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
| Misha |
04. 03. 2010. 09:26 |
|
| Misha |
04. 03. 2010. 09:33 |
Citat:
Originalno napisao jablan
(Napišite 80935)
Probaću da napišem jedan širi blog post o tome, ali ukratko:
1. Očajna podrška za ne-US rasporede tastera
2. Mali izbor softvera, pogotovu open-source
3. Propusti u dizajnu hardvera (banalan primer: fale PgUp i PgDown tasteri)
|
1. Serbian, Serbian Latin i milion drugih sve sljaka kako treba
2. A sta ti je konkretno zafalilo? Meni se jos nije dogodilo da nema neki tip software-a. Izbor je manji al uocljivo kvalitetniji...
3. Kako mislis fale? Evo tu su gledam ih :)
S'obzirom na 1. i 3. da ti mozda nemas ne-Apple tastaturu? Mozda ona ima lose drivere... |
| jablan |
04. 03. 2010. 10:56 |
Citat:
Originalno napisao Misha
(Napišite 80962)
1. Serbian, Serbian Latin i milion drugih sve sljaka kako treba
|
Ne baš:
1.1. Serbian Latin ima nestandardan raspored.
1.2. U non-US rasporedima ne rade Cmd-{ i Cmd-}, standardne kombinacije za šetanje između tabova.
1.3. Ne pamti se per-application podešavanje rasporeda (barem u 10.5).
Možda nekom ove stvari izgledaju banalno za nekog kome jednom nedeljno zatreba neki non-US raspored, ali za nekog ko podjednako koristi dva rasporeda, postaje mučenje.
Citat:
2. A sta ti je konkretno zafalilo? Meni se jos nije dogodilo da nema neki tip software-a. Izbor je manji al uocljivo kvalitetniji...
|
2.1. Jednostavan editor sa farbanjem sintakse tipa gEdit
2.2. Jednostavan pregledač slika tipa gThumb/xnview/ACDSee
2.3. Jednostavan MP3/AACP plejer tipa Winamp/Audacious
Postoje kao neki pokušaji, ali na kraju se svede na iPhoto i iTunes, koji vrše posao ali nisu ono što meni treba.
Citat:
3. Kako mislis fale? Evo tu su gledam ih :)
|
Pričam o laptopima. Da vučem eksternu tastaturu zbog par tastera (koje proizvođači PC-jeva uvek uspeju da smeste na tastaturu, čak i kod minijaturnog eeePC-ja), to može samo Apple. :) |
| Gruja |
04. 03. 2010. 11:12 |
Šokiran sam da prenosni Mac-ovi nemaju PGUP/PGDOWN i Home/End! Sva četiri tastera koristim intenzivno kod bilo kog editovanja teksta, čak mi i za surf trebaju, npr. za editovanje url-a. Ti tasteri su još bitniji za laptopove kad radiš bez miša - užasno je smaranje touchpadom raditi takve operacije.
Znači i dalje ne mogu da verujem.
|
| ivanhoe |
04. 03. 2010. 11:48 |
nemas ni insert i delete, ni home i end, kad smo vec kod toga, moj stari Toshiba Qosmio je imao daleko bolji raspored dugmica (npr. CTRL na cosku, a ne Fn)... i nije bas istina da mac eto radi (a ostali ne), vec par puta mi se desilo da se zaglupe neki sistemski dijalozi, sto mi se sa novijim linuxima i windowsima nije desavalo, ali sve u svemu ipak je to dobra masina, kvalitetan ekran, dobar osecaj kad radis...
za sada me nerviraju 2 stvari: posto koristim i PC, zbunjujem se oko shortcuta, ili pritiskam Fn na laptopu ili ALT na PC-ju, sto zna da nervira jer sam navikao da dosta koristim razne kombinacije, pogoto u editoru. I druga stvar je sto mi ne vidi windows masine u kucnoj mrezi. Ostalo mi je skroz ok, doduse ja sam vec ranije radio pola godine na iMac-u, na poslu, pa sam vec koliko-toliko u fazonu.
|
| jablan |
04. 03. 2010. 12:45 |
Citat:
Originalno napisao Gruja
(Napišite 80972)
Šokiran sam da prenosni Mac-ovi nemaju PGUP/PGDOWN i Home/End!
|
Pazi, rade kombinacije Fn+strelice za Home, End, PgUp i PgDown, ali opet... Stevo rek'o da su višak - znači višak su! ;) |
| dinke |
04. 03. 2010. 14:00 |
Stvar navike, ja sada radim na velikoj tastaturi ali i dalje pritiskam fn/cmd+strelice. Mene vise nervira postojanje cmd i ctrl tastera, ne toliko zbog cinjenice da cmd postoji vec zbog mesta na tastaturi gde se on nalazi, tako da se uvek pomucim da uhvatim cmd kod precica. Znam da moze da se switchuje cmd sa ctlr-om ali onda bih imao zaglup kod terminala gde se ctrl uveliko koristi tako da sam tu gde sam.
Ako neko zeli da napise peticiju apple-u da se ukine cmd ja cu prvi potpisati ;)
Slazem se sa Jablanom sto se winampa tice, stavise iTunes (uz cenu iMac-a) je jedan od najvecih razloga sto kod kuce i dalje drzim PC Desktop :)
|
| kaizen |
04. 03. 2010. 14:10 |
|
| dinke |
04. 03. 2010. 14:13 |
Citat:
Originalno napisao jablan
(Napišite 80971)
Ne baš:
2.1. Jednostavan editor sa farbanjem sintakse tipa gEdit
2.2. Jednostavan pregledač slika tipa gThumb/xnview/ACDSee
2.3. Jednostavan MP3/AACP plejer tipa Winamp/Audacious
|
2.1 TextMate, Textwrangler, ... Joe, Vim, Emacs ;)
A malo pogledah na www.apple.com/downloads i nadjoh ovo
http://www.apple.com/downloads/macos...ls/jeditx.html
Ukratko, treba istraziti, mada slazem se, meni nedostaje nesto poput texpad-a na windowsu ali mac-ov editor zavrsava posao.
2.2 Ja koristim preview, iPhoto extremno mrzim. Mozes da selektujes vise slika odjednom, full screen, slide show itd.
2.3 Nema sta, i meni nedostaje winamp mada iskreno nisam ni trazio neku alternativu iTunes-u. Kod iTunesa mi se svidja sjajan izbor radio stanica (pogotovo jazz sekcija). I ... to je odprilike sve sto mi se svidja kod njega haha ;) |
| Gruja |
04. 03. 2010. 14:16 |
To sa Fn+strelice imam na netbook-u i znam koliko je nezgodno i prilično bi se smorio da mi je to glavna development mašina. Da ne pominjem što se jako često ti tasteri koriste u kombinaciji sa shift da bi se npr. selektovalo do kraja reda i slično.
Ja sam u stvari šokiran što sam na toliko mesta video hvalospeve kako je macbook vrhunska stvar za development, a tek sad saznajem da ima tako veliku manu baš kad je editovanje teksta u pitanju. Sem ako se na Mac-u praktikuje samo drag&drop "programiranje", što bi mi bilo teško da poverujem. Da li je moguće da su apple-ovci baš toliko zaljubljeni u svoje mašine da ćute o takvom nedostatku?
|
| 3banchi |
04. 03. 2010. 14:21 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 80978)
nemas ni insert i delete, ni home i end, kad smo vec kod toga, moj stari Toshiba Qosmio je imao daleko bolji raspored dugmica (npr. CTRL na cosku, a ne Fn)... i nije bas istina da mac eto radi (a ostali ne), vec par puta mi se desilo da se zaglupe neki sistemski dijalozi, sto mi se sa novijim linuxima i windowsima nije desavalo, ali sve u svemu ipak je to dobra masina, kvalitetan ekran, dobar osecaj kad radis...
za sada me nerviraju 2 stvari: posto koristim i PC, zbunjujem se oko shortcuta, ili pritiskam Fn na laptopu ili ALT na PC-ju, sto zna da nervira jer sam navikao da dosta koristim razne kombinacije, pogoto u editoru. I druga stvar je sto mi ne vidi windows masine u kucnoj mrezi. Ostalo mi je skroz ok, doduse ja sam vec ranije radio pola godine na iMac-u, na poslu, pa sam vec koliko-toliko u fazonu.
|
Pa to je sve stvar navike oko rasporeda i funkcija tastera...mene je recimo u pocetku nerviralo oko manipulacije fajlovima, sto u kontekstualnom meniju na desni klik nema opcija "move file" pa da ti izabaci "browse" gde da ga smestis.
Posle sam napravio takvu akciju kreirajuci Workflow u automatoru a sad je skoro i nekoristim na taj nacin.
Delate...ima samo zahteva fn + backspace.
Sto se mreze tice...kod mene Mac vidi obe Win masine preko wireles routera...jedna je povezana mreznim kablom druga je wireles, ali kod mene ne moze obrnuto da sa Win vidim Mac.
Hmmm...ko je sad tu corav? :)
I jos jedan app - PTHPasteboard odlican clipboard manager sa mnostvom mogucih podesavanja. |
| ivanhoe |
04. 03. 2010. 14:33 |
ma mreze su po meni magijska stvar, ili sve radi, ili ne radi, bog te pita zasto.. :)
Ubuntu vidi sve masine, Windows7 vidi Vistu i Xp, Xp ne vidi Win7, Mac ne vidi nikoga... bem li ga, ako bas ne budem imao sta da radim mozda ulozim neko vreme da sredim to, za sad mi je nebitno... ili imam previse posla, ili se oporavljam od previse posla, pa me u svakom slucaju mrzi da se cackam sa tim...
|
| 3banchi |
04. 03. 2010. 14:38 |
I malo pohvale za Mac...meni su "activ corners" funkcije nezamenjive za svicovanje izmedju "spacesa", "all windows" i "desktop".
Na cetiri "desktopa" mnostvo otvorenih aplikacija i jednostavno setanje...bravisimo.
|
| McKracken |
05. 03. 2010. 04:02 |
|
| madamov |
17. 03. 2010. 14:56 |
Citat:
Originalno napisao Gruja
(Napišite 80972)
Šokiran sam da prenosni Mac-ovi nemaju PGUP/PGDOWN i Home/End! Sva četiri tastera koristim intenzivno kod bilo kog editovanja teksta, čak mi i za surf trebaju, npr. za editovanje url-a. Ti tasteri su još bitniji za laptopove kad radiš bez miša - užasno je smaranje touchpadom raditi takve operacije.
Znači i dalje ne mogu da verujem.
|
Ma da, teško je da se pritisne Cmd-strelica na dole i Cmd-strelica na gore i ista kombinacija sa Ctrl tasterom. B) Ima tu i ostalih kombinacija na tu temu. |
| Gruja |
17. 03. 2010. 15:01 |
Kao što sam rekao par poruka ispod ove citirane, imam i netbook koji ima takvo rešenje (Fn+strelice), i jeste, mnogo je teže od odvojenih tastera za tu namenu. Naročito ako ti treba Ctrl ili Shift u kombinaciji sa PgUp/Down/End/Home.
|
| bNasty |
18. 03. 2010. 23:15 |
Citat:
Originalno napisao 3banchi
(Napišite 80992)
I malo pohvale za Mac...meni su "activ corners" funkcije nezamenjive za svicovanje izmedju "spacesa", "all windows" i "desktop".
Na cetiri "desktopa" mnostvo otvorenih aplikacija i jednostavno setanje...bravisimo.
|
Ili kao prakticnija zamena -
Novi(ji) Mac laptop sa multitouch-om i onda 4 prsta gore/dole. Savrseno intuitivno. I Ctrl+{1,4} za spejsove. |
| jablan |
24. 03. 2010. 08:28 |
Da ne otvaram novu temu:
Kako se u ovom najintuitivnijem OS-u na svetu gleda koliko su ukupno veliki fajlovi koje sam selektovao u Finder-u?
|
| jablan |
24. 03. 2010. 09:21 |
|
| 3banchi |
24. 03. 2010. 09:26 |
Imas teze pitanje? OPTION + CMD + I
Edit: Pretece me :-)
|
| dejanr |
24. 03. 2010. 10:43 |
Citat:
Originalno napisao jablan
(Napišite 82145)
Da ne otvaram novu temu:
Kako se u ovom najintuitivnijem OS-u na svetu gleda koliko su ukupno veliki fajlovi koje sam selektovao u Finder-u?
|
Mozes iz terminala:
|
| jablan |
24. 03. 2010. 11:33 |
@dejanr, @nixa: te dve varijante rade samo za po jedan fajl (ili dir). Ovo što je 3banchi predložio radi.
|
Sorry jablane, cmd + ctrl + i
|
| ivanhoe |
24. 03. 2010. 12:03 |
`du` radi i za vise fajlova, samo onda sklonis -s (summary), pa ti prikaze velicine za sve poddirektorijume (i valjda i fajlove?)
|
| srdjan |
24. 03. 2010. 12:12 |
@ivanhoe, ti si čini mi se pitao nedavno za programiranje...
Pre par dana sam instalirao MonoTouch ( www.monotouch.net) i krenuo malo da se igram... Ovo što sam za sad isprobao deluje prilično upotrebljivo, neću da ureknem ali čini mi se da je to - to :) |
| ivanhoe |
24. 03. 2010. 13:13 |
@srdjan: to je samo C#, ili podrzava i Objective C ? Mene je bas zanimalo da naucim malo taj Obj C, kad sad konacno imam OS na kome to radi..
sta mislis, ima li uopste smisla cimati se sa novim jezikom (pri tom smalltalk-ish, sto je meni jako nov i cudan koncept), ako sad mogu da se prave native stvari u "normalnim" jezicima?
|
| srdjan |
24. 03. 2010. 13:49 |
Znaš kako... to je sad dobar šlagvort za diskusiju u koju radije ne bih ulazio :)
Ako pogledaš broj aplikacija, očigledno je da ima dovoljno ljudi koji bi se time "cimali".
Ja baš i ne bih. Moj rezon je da sam posvetio dobar deo programerske karijere C# i .NET i ako mogu to sad da iskoristim - extra!
BTW, ovo je link koji mi je "sve objasnio" :)
http://www.infoq.com/articles/monotouch-introduction |
| dejanr |
24. 03. 2010. 14:28 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 82164)
@srdjan: to je samo C#, ili podrzava i Objective C ? Mene je bas zanimalo da naucim malo taj Obj C, kad sad konacno imam OS na kome to radi..
sta mislis, ima li uopste smisla cimati se sa novim jezikom (pri tom smalltalk-ish, sto je meni jako nov i cudan koncept), ako sad mogu da se prave native stvari u "normalnim" jezicima?
|
mozes probati i macruby :) |
| ivanhoe |
24. 03. 2010. 15:35 |
hvala na linkovima obojici, pogledacu...
|
| jablan |
24. 03. 2010. 15:36 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 82160)
`du` radi i za vise fajlova, samo onda sklonis -s (summary), pa ti prikaze velicine za sve poddirektorijume (i valjda i fajlove?)
|
Ne radi mi to:
Citat:
Originalno napisao jablan
(Napišite 82145)
Kako se u ovom najintuitivnijem OS-u na svetu gleda koliko su ukupno veliki fajlovi koje sam selektovao u Finder-u?
|
Citat:
Originalno napisao dejanr
(Napišite 82174)
|
Ja nemam nikakvu želju da probam to. Da se vezujem za platformu, i to još ovu iz Apple-a, neka hvala... :/ |
| ivanhoe |
24. 03. 2010. 16:18 |
@jablan: pogledaj man du
Ako ti treba velicina par fajlova:
Kôd:
du -ch file1 file2 file3 ... | grep total
ili recimo za sve php fajlove
Kôd:
du -ch *.php | grep total
|
| jablan |
24. 03. 2010. 16:41 |
^Ranije nisi bio pomenuo opciju -c, poenta je u njoj.
|
| dejanr |
24. 03. 2010. 17:49 |
imas i tree jako korisno za listanje, mozes ga instalirati lako preko brew-a.
HTML kôd:
~# tree -L 1
.
|-- Books
|-- Code
|-- Desktop
|-- Documents
|-- Downloads
|-- Library
|-- Movies
|-- Music
|-- Pictures
|-- Sites
|-- Temp
13 directories, 0 files
Uz malo igranja i pravljenja aliasa za iste komande, mogu da se naprave korisne stvari. |
| 3banchi |
27. 03. 2010. 10:31 |
Back to Mac OS X app...
DateLine, uvek vidljiva applikacija na desktopu, sinhro sa iCalom.
|
| dejanr |
27. 03. 2010. 10:59 |
TaskPaper, ima i za iphone app
|
| mungos |
05. 05. 2010. 19:11 |
Jel moze neko da preporuci editor za Mac. Jel postoji nesto tamo identicno ko EditPlus 2.
A da nije ni Coda, ni TextMate, ni BBedit. Codu trenutno koristim, osim sto je sarane i ljubopitljiva, q ne valja. Tipa otvaram css fajl od 300 linija, njoj treba na masini od 2 giga 5 sekunda da proleti i oboji code i tek onda mogu da editujem, sto iritira. edit plusu treba nanosekunda za istu radnju na win 95 masini sa 16 mb rama.
|
A sta ti fali TextMate ? Upravo to radi sto i EditPlus ?
|
| mungos |
05. 05. 2010. 19:19 |
Probavao sam ga davno jos 2005. Nije mi nesto tad lego. Znam da sam tad bbedit koristio, isto na silu. Dacu mu jos jednu sansu.
|
| dinke |
05. 05. 2010. 20:22 |
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 11:01. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
