-
Linkovi
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=22)
| kickloop |
29. 10. 2008. 11:11 |
Jel čitao neko komentare na taj tekst. Moj omiljeni:
Citat:
Kako sam ih zeznuo! Dao sam im lazne podatke i interesovanja sasvim suprotna od mojih. Eto ti Microsoftu!
|
|
| srdjan |
29. 10. 2008. 11:39 |
B92 je program za široke narodne mase (Operacija Trijumf , WTF?) tako da se Tehnopolis sasvim uklapa u potrebu običnog korisnika B92 servisa da čuje nešto interesantno o tehnici što je *uglavnom* tačno.
Ko hoće više kvalitetnijih informacija postoji mesto i gde se to može naći. :)
(slično kao i nedavni incident XL aviona i komentari na pprune.org)
|
| ivanhoe |
29. 10. 2008. 12:40 |
pa nije to bas tako, ne moze bas tako da se blati jedna firma bez ikakvog smisla, to je prvo narusavanje ugleda, a drugo uznemiravanje javnosti. FB naravno bas briga za tehnopolis, ali da su oni imalo zainteresovani da se natezu sa nekim u nekoj tamo Srbiji, mogli bi bez problema da ih zestoko tuze za ovakve ortodoksne gluposti...
|
| Blood |
29. 10. 2008. 13:41 |
hahah, mozda to i nije losa stvar, mozda postane popularan kao Chuck Norris. Vec vidim slogan: "You MUST not search for FaceBook, FaceBook will find you!" hahahah
|
| srdjan |
29. 10. 2008. 14:37 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 62838)
mogli bi bez problema da ih zestoko tuze za ovakve ortodoksne gluposti...
|
Treba razdvojiti šta je napisano u tom tekstu od toga kako je napisano (senzacionalizam).
"Mark Z. ima dovoljno para i može preko IP adrese i profila da svima u Srbiji da doleti, pokuca na vrata lično i donese omiljenu čokoladicu iz aplikacije" (tačno) ali tako nešto je glupo napisati (tačno) i može se pročitati samo u Tehnopolisu, Kuriru, itd. jer i novinar mora da zaradi neki dinar. |
| jablan |
29. 10. 2008. 15:59 |
Hm, ja mislim da "novinari" na tehnopolisu pišu za dž. BTW, odakle Marku Z. moja adresa?
|
| cvele |
29. 10. 2008. 16:04 |
Da nekome iz tehnicke podrske u tvom provajderu burek, jogurt i 100e da mu se nadje za pivo...
|
| jablan |
29. 10. 2008. 17:26 |
Po toj logici svaki gazda svakog bogovetnog sajta na koji odem može da mi pokloni čokoladicu, a ovi našli baš Cukerberga da prozivaju...
Da sam malo skloniji teorijama 3ABEPE, pomislio bih da iza orkestrirane anti-FB kampanje stoje gazde i lokalni veziri nekih drugih soc-netvorking sajtova koji bi teli malo da se ovajde... ;)
|
| Miloje Sekulic |
29. 10. 2008. 18:03 |
umesto dobrodoslice
Danica prolazi kroz DPT "toplog zeca"
|
Citat:
Originalno napisao Miloje Sekulic
(Napišite 62857)
Danica prolazi kroz DPT "toplog zeca"
|
Ako smem da primetim zasto je do toga doslo.
po mom misljenju, danica je usla u diskusiju malo napumpanom [zastrasujucom] pricom kako su nezasticeni FB profili ogroman propust...
zatim, citiracu kljucni momenat:
Citat:
Originalno napisao danica
(Napišite 62678)
kada pomislim koliko vas, mojih prijatelja, na FB-u, i vasi prijatelji nemate zasticeni settings za foto-albume! zasto?
|
ovde je ispalo da mi ne znamo sta radimo...
kada smo malo potrazili objasnjenje od nje zasto da krijemo svoje fotke, sledi odgovor:
Citat:
Originalno napisao danica
(Napišite 62809)
ako imate argumente mozda bi i imalo svrhe da odgovorim, ovako necu da trosim svoje vrem.
|
ovde se, ako nista drugo, trudimo svi da ispostujemo nekoga tako sto cemo ga bar udostojiti odgovora.
nhf, ali kakav odnos dajes - takav i dobijas...
ovo kucam iz zelje da nasi odnosi na forumu budu bolji, nemojte me pogresno shvatiti.
cheers :) |
| LiquidBrain |
29. 10. 2008. 20:58 |
A witch, a witch, lets burn her...
|
samo sam zamolio za malo postovanja prema sagovornicima... nothing more, nothing less...
|
| dinke |
29. 10. 2008. 22:46 |
A da ipak neko nabavi neku patku da mi sve proverimo? Za svaki slucaj ;)
|
| ivanhoe |
29. 10. 2008. 23:02 |
ne radi se o nerazumevanju, niti o polu, nego postoji mesto za corporate/promo BS nacin pisanja, a postoje i mesta gde to nije pristojno raditi.. ja ovaj forum ne dozivljavam kao poligon za uvezbavanje PR vestina, nego mestom gde mogu da dodjem da cujem nesto pametno, pa me onda takav pristup opasno iritira, pogotovo ako se radi o ovakvim krajnje senzacionalistickim temama sa vrlo malo uporista (ne, decaci i devojcice, FB ne zna da li surfujete po porno sajtovima, a cak i ono sto znaju o vama, sta ih briga sta vi licno radite, imaju 100M korisnika, bas ce vas da gledaju )
|
| mangia |
30. 10. 2008. 23:25 |
I kao sto rece jedan lik kada smo ga upitali sta pise na monitoru... Neko je ubio nekog inita i neki kernel paniči...
|
| pitchweis |
31. 10. 2008. 07:45 |
Ok, diskusija je osvetlila mnoge probleme, ali ono što indikativno ne samo u slučaju zaštite privatnosti, a što je u temeljima etike, je to što nigde nije pomenuto to da čovek u organizovanom društvu preuzima odgovornost za svoje postupke.
Da je priča počela ovakvom konstatacijom, onda bi nam bilo jasno da je svako odgovoran za sebe i nema potrebe da nam neko govori o tome koliko je FB loš. Da smo pročitali šta tamo piše o privatnosti, možda čak ni onda ne bi razmislili, jer naravno, ako se nešto desi, neko će pisati kako je FB zao. To je dijalektika: kritičari sami prave predmete svoje kritike i skloni su da banalizuju problem, jer se kritika ne bavi problemima, neko pojavama...
Nedavno sam preko Blogotka naišao na ovaj post, gde neki odobravaju, a neki osuđuju što roditelji vode blog u deteta od nekoliko meseci. Koliko je čovek izgubio osećaj odgovornosti, najbolje ilustruje ovaj slučaj. Posebnu pažnju obratite upravo na problem shvatanja odgovornosti... |
| dinke |
02. 11. 2008. 00:51 |
|
| Dragan Babić |
02. 11. 2008. 14:05 |
Nije bas totalno offtopic, ali se tice i Facebooka izmedju ostalog
http://adactio.com/journal/1357 - odlican tekst, svakako preporucujem svima da procitaju. |
| ivanhoe |
02. 11. 2008. 15:06 |
Google je lepo napisao u svojim T&C da je odgovornost korisnika da pazi na svoj password, sto je otprilike kao kad na pakovanju bombona napisu: otpakovati pre upotrebe. Pa ako si ti dovoljno glup da jedes bombone sa celofanom to je tvoj problem, ne njihov. I po meni je to sasvim u redu...
Ne znam zasto developeri, za razliku od svih ostalih profesija, stalno pokusavaju da spasu svet ?! Pustite ljude da budu glupi i nesmotreni, to je njihovo pravo..
Takodje time se u sustini ugrozava fundamentalno pravo korisnika da ga boli uvo za privatnost :) Sta ako ja imam nalog koji koristim samo za gluposti i bas me briga za phishing, zelim da uz sto manje gnjavaze i klikova mogu da surfam? Takvih korisnika je jako puno, s kojim pravom moze neko njih da tutoruje kako oni treba da se ponasaju?
|
| Dragan Varagić |
04. 11. 2008. 15:44 |
|
| Milos Micic |
04. 11. 2008. 16:39 |
Smesni tekstovi btw.
|
| Nikola Radivojevic |
09. 11. 2008. 20:00 |
Upravo tako. Ranije su ljidi bili praceni putem interneta, ali ne svojevoljno, a danas dolazimo u situaciju da se ljudi dobrovoljno prijavljuju da ostavljaju svoje podatke, svoje zelje i tajne, ne shvatajuci da tako postaju lake zrtve mnogima.
Gerila marketing je vec uzeo maha na FB, mnogi su poceli da eksploatisu ovu drustvenu mrezu jer je idealna za tako nesto, veoma je lako odabrati i izdvojiti ciljnu grupu.
Evo, na ovom blogu sam naisao na podatke kako je jedna devojka zavrsila posto su njeni nadredjeni pogledali njen FB nalog ( koji je bio otvoren za sve) i kakvu su sliku stvorili o toj devojci.
Pazite sta radite, koje podatke ostavljate, jer mnogi gledaju upravo u Vas.
Facebook kao zavisnost kod mladih u Srbiji |
| jablan |
09. 11. 2008. 20:28 |
Citat:
Originalno napisao Nikola Radivojevic
(Napišite 63561)
jer mnogi gledaju upravo u Vas.
|
Ko, ko, ko? :1010: |
| Eniac |
09. 11. 2008. 21:06 |
ja sam dosao do tog stadijuma da me briga ko gleda u mene, do 500tog prijatelja nisam brinuo, posle 500tog kad je keva pocela da me zove i pita sta ja to radim mi je i bila neka frka, sad namerno pravim sprdnju od svega toga. Ako ce neko da me odbije sa posla sto sam se ja slikao go do pojasa sa 20 din na chelu i flasom rakije u ruci, nek mu je na dar :) Izgubice potencijalno dobrog radnika i neverovanto zanimljvu atmosferu na poslu... od kada je uzivati van posla postalo tako zabranjeno?
pritom da se ne lazemo FB je pritisnut da regulise privatnost svojih korisnika brojnim tuzbama tako da ako ste imalo pismeni nista od ovoga moze da vam se ne dogodi :)
|
| Miloje Sekulic |
09. 11. 2008. 21:22 |
Off Topic:
Citat:
Originalno napisao Eniac
(Napišite 63583)
sam se ja slikao go do pojasa sa 20 din na chelu i flasom rakije u ruci,
|
Molim te daj mi link :1094:
|
| bluesman |
09. 11. 2008. 21:44 |
Eniac, imaš 500 prijatelja na fb? :) WTF?
Ja šizim kada mi od ovih desetak krenu razne poruke, notifications... pa ti čoveče ceo dan provodiš tamo, samo da pročitaš i očistiš to sve?
|
| Eniac |
09. 11. 2008. 21:48 |
Imam 800 prijatelja tamo :) ali to je izmedju ostalog zbog mog nacina zivota jbg, sajtovi, fakultet, NGO aktivizam itd, jbg znam da mnogima to zvuci kao vadjenje ali ja 90% tih ljudi znam. Nemam toliko notifikacija, blokirao sam aplikacije, a i ljudi su se masovno smorili od FB tako da opusteno prodje dan kada nemam ni jednu notifikaciju.
@Miloje
no way pedro :) you dont wanna see my belly :D
|
| Gargoyle |
10. 11. 2008. 01:51 |
Citat:
Evo, na ovom blogu sam naisao na podatke kako je jedna devojka zavrsila posto su njeni nadredjeni pogledali njen FB nalog ( koji je bio otvoren za sve) i kakvu su sliku stvorili o toj devojci.
|
A ovo je već hiljadita priča o tome kako je neko dobio posao ili šta već, ali kada su u firmi videli skandalozni fejsbuk profil ...... Čist fejk. |
| ivanhoe |
10. 11. 2008. 02:21 |
treba da vidite sta ljudi sve pishu u CV-ejima koje salju... kakve firme koje gledaju fejsbuk strane, ljudi se blamiraju sami od sebe u aplikacijama za posao, FB im uospte nije potreban...
|
| blogowski |
10. 11. 2008. 08:54 |
Citat:
Originalno napisao Gargoyle
(Napišite 63613)
A ovo je već hiljadita priča o tome kako je neko dobio posao ili šta već, ali kada su u firmi videli skandalozni fejsbuk profil ...... Čist fejk.
|
Šta je fake prijatelju, tvoje [ne]ime, [ne]prezime, tvoj život, ajde reci šta je fake? |
| Gargoyle |
10. 11. 2008. 17:08 |
Citat:
Šta je fake prijatelju, tvoje [ne]ime, [ne]prezime, tvoj život, ajde reci šta je fake?
|
Ta priča na blogovskom ... je izmišljena. Fejk. Pre nedelju dana je bila priča o liku koji nije išao na posao nego je pravio žurku, pa su ga provalili u firmi. Sad nije tip nego riba .... blah. Svaki dan se izmišljaju ovakve gluposti, samo da se diže hype oko fejsbuka. Dokona raja. |
| Eniac |
10. 11. 2008. 17:22 |
Pa jbt evo ti Pedja da ti potvrdi...
Inace znam za neke likove koji su imali problema, jer imaju gazdu u prijateljima i stave status u toku radnog vremena... Ime Prezime se smara na poslu...
|
| blogowski |
10. 11. 2008. 17:28 |
@Eniac: lik je totalno izgubljen u svemiru, vise ne zna ni da li je on fake :D
@Gargoyle: ajde madjionicaru :1000: please, kada vec bolje znas moj zivot, reci mi jeli i ona mala od proslog weekenda isto fake ili sam ja to oprasio nekog travera :1007:
|
| xippi |
10. 11. 2008. 17:35 |
^znam ja. fake :)
|
| Gargoyle |
10. 11. 2008. 18:03 |
Citat:
Šta je fake prijatelju, tvoje [ne]ime, [ne]prezime, tvoj život, ajde reci šta je fake?
|
Hoćeš možda moj fejsbuk profil sa sve slikama ? ;)
Anyway, previše sam takvih istih priča čuo da bi bile istinite. Pravite hype oko fejsbuka. Valjda je sad zgodno da se po blogovima provlače takve priče. Popularno je to. Taj fejsbuk. Pa ako je to popularno, bice i vas blog popularan. Adsense se vrti. Ja ne verujem, a vi samo blogujte o tome ....
A pazi i da je istina - šta je svrha i poenta te takve priče? Pregledali ste nečiji profil, i popljuvali devojku na blogu. Jako zanimljivo. I nadasve pametno utrošeno vreme. Uglavnom ja znam šta bih ja mislio o firmi u kojoj sam bio na razgovoru za posao, koji su mi pregledali fejsbuk profil i posle o tome na taj način pričali na blogu. Mislim pazi taj autor je actually napravio javni post na javnom blogu u kome pljuje private life i ponasanje buduce koleginice. Pa jel to ok? Šta da zaključim, ili je "vest" fejk, ili je autor te vesti veoma nekulturan. |
| danica |
10. 11. 2008. 18:11 |
a propos poslov(nosti) na FB-u: FYI, dobih posao pre odredjenog vremena na Facebooku-u, i dan danas me smaraju ponudama (ali za dizajnere i arhitekte).
isto to bih volela da vidim ali na LinkedIN-u.
doduse jedan nas lik iz EU office-a me je kontaktirao, ali posao je bio misfit.
|
| blogowski |
10. 11. 2008. 18:18 |
Citat:
Originalno napisao Gargoyle
(Napišite 63664)
Mislim pazi taj autor je actually napravio javni post na javnom blogu u kome pljuje private life i ponasanje buduce koleginice. Pa jel to ok? Šta da zaključim, ili je "vest" fejk, ili je autor te vesti veoma nekulturan.
|
Ja zaista mislim da si ti ili na lošim ekserima ili me ovde zajebavaš, ne mogu da verujem da toliko... :please:
Mada, to objašnjava da ništa u postu nisi ukapirao. "Autor" tog posta nigde ne pljuje po devojci nego se više ismeva samom sebi i ekipi oko njega. Ona u svemu tome dođe više kao victim.. kapiraš?
jbt. definitivno se osećam kao Alain Delon pričajući u 3. licu
@xippi: onda to objašnjava neke moje bolove u nedelju ujutro :D |
| Gargoyle |
10. 11. 2008. 19:14 |
OK, ti si taj autor ili sta? To je tvoja firma gde se to desilo? Izvini nisam upoznat sa tvojim likom i delom, niti sam previše zainteresovan za isti, niti je to ovde previše bitno, pratio sam link koji si postavio i pročitao priču. Toliko o tome. U svakom slučaju:
To šta je ona postavila na FB je slika o njoj. Privatno ili javno, slučajno ili namerno, nije bitno.
To što ste vi javno pljuvali o tome je slika o vama.
U najboljem slučaju niste ništa bolji od nje.
Ako je tebi ovakav način priče o budućim kolegama normalan, svaka tebi čast. I tebi i tvojoj firmi.
|
| mangia |
10. 11. 2008. 19:51 |
ne kontam ... 'oce li on nju sad ozen't ili ce ono moderni brak bit'...
|
| Milos Micic |
10. 11. 2008. 21:55 |
Citat:
Originalno napisao mangia
(Napišite 63675)
ne kontam ... 'oce li on nju sad ozen't ili ce ono moderni brak bit'...
|
Ja ipak mislim da ce Pedro da shvati da je svoja mama. :1094: |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 14:50. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
