|
Ne zarađuje se od sadržaja već od poseta.
To znači - brend (kod nas b92, blic, krstarica, infostud) - komjuniti (fejsbuk, karike, furka, ...) - seo (da ne nabrajam) - reklama (plaćena, neplaćena, viral ...) (i kombinacija toga) Sadržaj je bitan kao jedan od koraka koji vodi ka poseti. |
Citat:
Da nema tog sadrzaja koga ljudi posecuju ne bi bilo ni reklama, a ni zarade. |
Reklama kao izvor posete, nisam rekao da infostud živi od reklama.
Moguće je imati posetu i bez sadržaja, npr prodaješ nešto i reklamiraš to, od sadržaja imaš samo artikle, sajt ti nije brend, nemaš seo, nemaš komjuniti ali imaš posetu i zaradu. Sadržaj jeste bitan, ali na kraju ono što se računa jeste poseta i zarada od nje (ili neka druga korist, promovisanje neke ideje, itsl). |
Svetski poznati blogeri i autoriteti po pitanju drustvenih medija, ekonomije besplatnog ( i sled odgovarajucih sinonima) se sigurno nisu obogatili od “AdSensa”, vec od honorara od gostovanja po konferencijama, medijima, pisanja clanaka po pozivu, i pisanja knjiga, koje nisu besplatne.
Njima su blog, kao i ostali drustvenih mediji dosli kao PR odskocna daska. Pre toga su provodili dane i noci za kompjuterom, i na kraju im se posrecilo. (Koja je samo masa onih koji i dalje pokusavaju?!) A takodje sadrzaj, informacije i znanje, koje su nudili i jos uvek nude su ocigledno kvalitetni i relevantni, u protivnom ne bilo zainteresovane publike, citaj trzista. Nego meni se sve vise cini da je ova nasa diskusija na 23 strane “dal u Srbiji moze da se zaradi prosecna plata”, jel bese 500 evra, “od web sadrzaja” ono cuveno “jel moze leba bez motike”? Moze, sve moze, al prvo da se radi i subotom i nedeljom po 15 sati, pa nekom se mozda i posreci. Nego sve mi se nesto cini da je vise onih koji bi za te iste pare da vec od 16:00 gledaju na sat. I evo jedne besplatne, aktuelne knjige:http://www.scribd.com/doc/17135767/F...Chris-Anderson Isti autor je napisao i “The Long Tail”. |
Ja u 14:00 pocinjem da gledam a u 15:00 sam na vratima :)
|
@Markok: Pa i artikli su "sadrzaj", zar ne? "Sadrzaj" su i servisi, sadrzaj ne mora biti (samo) u obliku teksta
@Jelena: Slazem se da se mora puno raditi pa cak i vikendima ako zeli da se postigne cilj. Znam iz iskustva. Sto se tice toga da se poznati blogeri i autoriteti u datoj oblasti nisu obogatili direktno od blogovanja, to je vecinom tacno ali za neke slucajeve to nije tacno. Neki strani blogeri itekako dobro zaradjuju i samo od pisanja na blogu, ne racunajuci te druge aktivnosti. Hvala za link na knjigu. Znam da se neka prasina podigla oko preuzimanja citavih pasusa sa Wikipedije i kada je i poznati pisac Malcom Gladwell osporio neke stvari u toj knjizi, inace autor bestselera The Tipping Point. Kada je rec o zaradi na Internetu, i free vs. fee modela, najbolje resenje je tzv. freemium model, najvise koriscen na drustvenim mrezama i social gaming sajtovima, ali i servisima poput Skype-a. Mogu da tvrdim da nikad na Internetu nece biti nesto potpuno besplatno jer je to realno utopija. Sadrzaj ili servis neko mora da plati, na ovaj ili onaj nacin. Cinjenica je takodje da onaj koji gleda na sat kada ce ici kuci sa posla nikad nece ostvariti nista znacajno na tom poslu i bolje je i za njega i za tu firmu da se razidju. Samo sto ljudi cesto nisu skloni da se odvaze i rade ono sto zele i sto im odgovara cak i ako u prvi mah to nesto deluje mnogo manje sigurno od posla na kome gledaju na sat kad ce kuci. |
@Dejan
Ili ako je takav posao da 80% svog vremena na poslu mogu da posvete radu na drugim projektima i svom usavrsavanju. Ja bas imam takav posao gde sam na poslu odrzavanja stanja, pa nemam aktivnog posla osim ako se stanje promeni, a posto smo ga lepo napravili onda se ne menja cesto. |
Citat:
može biti affiliate kroz iframe npr Plaćaš reklamu koja dovlači posetu i imaš poslovni model na internetu bez da napraviš bilo kakav sadržaj (tekstualni ili neki drugi). Ko što rekoh, ne zarađuje se (ili ostvaruje neki drugi cilj) od sadržaja već od poseta. Sadržaj služi da privučeš i zadržiš posetu a da tu posetu ne platiš. |
Citat:
Da li uocavas koliko je kontradiktorna ova boldovana misao. Kapiram ja sta ti hoces da kazes, ali raspored reci nikako ne odgovara ispravnom modelu ostvarivanja profita. Ne znam da li me razumes oko cega se ne slazemo :) Ako nemas : dobre i povoljne knjige, lako dostupne klime, majice, delikatese, zanimljive klipove, arkadne ili flash igre, ekskluzivne vesti, clanke ... etc etc bilo sta pa i kontent koji juzeri popunjavaju bilo sta - neces imati posetu, a time ni zaradu, kapiras? |
Ispravan model stvaranja profita je vezan za zakon i etiku, ne znam kakve to veze ima sa ovom pričom.
Na primer, Napravimo sajt za prodaju mobilnih telefona, sadržaj je copy/paste deklaracija (tu nema ništa sporno), u seo ne damo ni pet para, komjuniti nema i nema direktne posete ni posete sa googla. Reklamiramo se na adsense i sajtovima, oglasi su jeftini i isključivo tako dobijamo posetu i prodajemo te telefončiće. Ja stvarno ne vidim šta je neispravno u tom modelu. Ako iskarikiramo, možemo staviti neki affilaite kroz iframe pa da nema baš nikakvog sadržaja, ali princip je isti a zarada moguća. I sad, da li pametno radi na internetu onaj koji pravi sadržaj ili onaj koji pravi pare ??? Vezano za temu, sadržaj je barem danas i ovde prejeftin. Dodatno tome što će sadržaj, ako nije praćen dobrim seo ili drugom vrstom promocije, proći sasvim nezapaženo. Razumem ja šta ti hoćeš da kažeš, a nadem se da razumeš i šta ja htedoh reći. :) |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 19:34. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.