-
e-Business
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
| vidak |
06. 09. 2010. 16:13 |
Osvrnuo bih se i na slogan "Zašto dobiti jednu ideju, kada možete mnogo više?"
Iz ličnog iskustva znam da kvantitet ideja ne doprinosi kvalitetu izabrane ideje.
|
| ivanhoe |
06. 09. 2010. 17:25 |
Ako je klijent pametan on sigurno bolje poznaje od dizajnera svoj biznis, musterije i sta zeli da postigne sa sajtom. Ako je glup onda ga ionako ne mozes ubediti ni u sta...
|
| Ivalex |
06. 09. 2010. 18:04 |
@zverko Sa srecom. Nisam ni ocekivao da razumes, samo kopiras model koji funkionise pokusavajuci da uzmes neku kintu. Samo napred.
|
| zverko |
06. 09. 2010. 19:53 |
Citat:
Originalno napisao Ivalex
(Napišite 88841)
@zverko Sa srecom. Nisam ni ocekivao da razumes, samo kopiras model koji funkionise pokusavajuci da uzmes neku kintu. Samo napred.
|
Onda znači i Limundo, Telenor, Httpool, i razne druge velike kompanije su samo plagijatori i samo hoće kintu (da se tako izrazim) da uzmu?
Po meni malo čudan način razmišljanja, ali ok....
Citat:
Originalno napisao vidak
(Napišite 88832)
Osvrnuo bih se i na slogan "Zašto dobiti jednu ideju, kada možete mnogo više?"
Iz ličnog iskustva znam da kvantitet ideja ne doprinosi kvalitetu izabrane ideje.
|
Donekle se slažem. Ali, koncept je taj da umesto jedne ili dve dobre ideje, možete dobiti više dobrih i kvalitetnih ideja.
Citat:
Originalno napisao vidak
(Napišite 88831)
U celoj koncepciji ne samo da ima dosta filozofiranja nego postoje i naučno zasnovani metodi kako se odrežuje šta je najlepše, jer ono što je najlepše potpuno je nebitno za kompaniju koja daje konkurs (bar bi tako trebalo da bude).
Ukoliko kompanija bira po kriteriju "najlepše" to znači da kompanija nema marketinški kvalifikovano osoblje.
Da ne postoje statistički načini merenja šta je "najlepše", svetske kompanije bi znatno teže održavale svoju tržišnu poziciju i ne bi izdvajale velike svote novca za testiranje marketinških sredstava. :1081: :1081: :1081:
|
I ovde se donekle slažem, i naravno da postoje određene granice prihvatljivog dizajna, ali opet, stav da se "ukusi razlikuju" apsolutno stoji. Jer da nije tako, svi arhitektonski, dizajnerski, umetnički koncepti, ideje i radovi bi bili isti. A apsolutno si upravu da se izdvajaju pozamašna finasnijska sredstva za tržišna instraživanja i istraživanja ponašanja potrošača, ali to samo odslikava jedan trend, koji se posle godinu, dve menja, i dolaze neki novi trendovi. Dakle, ukusi se menjaju sa trendovima.
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 88838)
Ako je klijent pametan on sigurno bolje poznaje od dizajnera svoj biznis, musterije i sta zeli da postigne sa sajtom. Ako je glup onda ga ionako ne mozes ubediti ni u sta...
|
Mislim da ova rečenica objašnjava mnogo toga... |
| Vladimir Nikolic |
06. 09. 2010. 20:12 |
Naše iskustvo
Vezano za kvantitet protiv kvaliteta,
uveren sam da kvantitetom možeš da dobiješ kvalitet.
Evo i interesantnog istraživanja na tu temu (nemam link ka prethodnom izvoru).
Koristili smo Greendesign za izradu Limundo Cash logotipa i nama je bilo
od velike koristi.
Koristili smo ga za dobijanje najbolje ideje, a zahvaljujući preko 800 radova
uspeli smo u tome. |
| vidak |
06. 09. 2010. 21:52 |
:)) Napokon jedna diskusija gde se razumemo i ako se ne slažemo potpuno.
Eeeee... da se u Srbiji više ovakih situacija, bolje bi nam bilo!
|
| logoholik |
07. 09. 2010. 09:09 |
S obzirom da imam prilicno iskustvo sa pomenutim biznis modelom, posle x godina i isto toliko konkursa, moram jos jednom da ponovim (iz ugla dizajnera): zali boze bacenog vremena, zivaca, kredibiliteta, energije... Potpuno razumem mladunce dizajnere (mada je ispravnije "dizajnere") koji se prze na ovo... Ako hocete da ucite na tudjim, a ne na svojim greskama, bolje sibajte svoj blog (portfolio i objasnjen proces stvaranja dizajna donose dosta popularnosti na netu, zauzvrat donose nove klijente), pravite sopstveni buzz-akciju (srdjan je tu objasnio kroz sopstveni projekat: http://365logoproject.posterous.com/ ), kacite radove na sajtove/portfolio-e (logopond.com, behance.net) koji nisu izrabljivackog karaktera i voila! Mnogo bolji efekat... iz iskustva... Manite se robovlasnickog izrabljivanja, pa makar i iz udobnosti svog doma ;) |
| Blood |
07. 09. 2010. 10:19 |
^ Slazem se donekle sa tobom, ali ima pregrst novopecenih dizajnera koji uopste nisu losi u svom poslu (imaju smisla za dizajn), ali jednostavno nisu imali prilike da se pokazu. Mnogo je lakse krenuti na sajtovima kao sto su 99design i green design nego iz glave izmisljati projekte i to onda predstavljati klijentima. Sa druge strane, zasto ne bi konkurisali na nekom takvom sajtu i mozda zaradili?
Opet, svaka predstava ima svoju publiku, pa tako i ovde, ako neko ponudi 50e za dizajn sajta, ja ne vidim zasto bi se bilo koji kvalitetniji i vec oformisani dizajner javio na taj konkurs, a sa druge strane, ako ponudi 500e, ne vidim zasto se ne bi javio. Naravno, javice se i oni manje kvalitetni, ali to ce samo pomoci klijentu da pre odluci ;)
U svakom slucaju, @zverko zelim vam uspeh i da postanete srpski 99design i jos bolji od toga, a pocnite tako sto cete na dizajnu sajta malo poraditi. :p ;)
Boban.
|
| zverko |
07. 09. 2010. 11:25 |
@Logoholik
Slažemo se da se ne slažemo :) Sve je to lepo što si rekao, ali treba mnogo truda, vremena i volje da bi se išlo po milion sajtova, ulagalo u sopstvenu promociju sa ciljem prezentovanja javnosti, a to je mukotrpan posao. I nije uvek delotvoran. I jedna bitna stavka je zaboravljena, a to je da se na ovakvim internet sajtovima poput Green Design-a može dobiti više ideja, a ne samo jedna ili dve od jednog unajmljenog dizajnera. Zato će neki poslodavci, kompanije, fizička lica (zainteresovano lice) pre kreirati konkurs nego unajmiti jednog dizajnera ili dizajnersku kompaniju.
EVo ga prvi primer: Banka Intesa je objavila konkurs za dizajn platne kartice. Zašto? Zato što nisu želeli da dobiju jednu ili dve ideje. Oni svakako imaju odlične kontakte, sigurno imaju jednog dizajnera u svom marketing sektoru, ali su zato dobili nenormalan broj ideja za izgled svoje platne kartice. A pored toga, napravili su odličnu promociju. Dakle, dve muve jednim udarcem
Stoga, kao što rekoh gore, slažemo se da se ne slažemo :)
@Blood
Zahvaljujem se u ime celog Green Design-a na pohvalama, ali i kritikama. Stoga, molim te reci šta najviše zameraš dizajnu? :)
|
| Ivalex |
07. 09. 2010. 16:00 |
Mnogo ne znas o dizajnu i marketingu, ne zakovaj se vise.
Citat:
Zašto? Zato što nisu želeli da dobiju jednu ili dve ideje. Oni svakako imaju odlične kontakte, sigurno imaju jednog dizajnera u svom marketing sektoru, ali su zato dobili nenormalan broj ideja za izgled svoje platne kartice. A pored toga, napravili su odličnu promociju. Dakle, dve muve jednim udarce
|
Promocija je bila prvi i jedni razlog. Ostalo su sitnice.
Jaka agencija koja ih "odrzava" je mogla da odradi interni konkurs sa proverenim top dizjanerima, i dobili bi odlicna resenja verovatno bolja nego sto su dobili preko konkursa i manje bi ih kostalo.
Firma te velicine te velicine ceo advertising i pola-marketing deo prepustaju agencijama, sto znaci da nemaju dizajnera koji bi projekat te tezine zavrsio interno...
A onaj prvi deo odgovora logoholiku... don't let me started...
ako si dizjaner...
Citat:
Ako hocete da ucite na tudjim, a ne na svojim greskama, bolje sibajte svoj blog (portfolio i objasnjen proces stvaranja dizajna donose dosta popularnosti na netu, zauzvrat donose nove klijente), pravite sopstveni buzz-akciju (srdjan je tu objasnio kroz sopstveni projekat: http://365logoproject.posterous.com/ ), kacite radove na sajtove/portfolio-e (logopond.com, behance.net) koji nisu izrabljivackog karaktera i voila! Mnogo bolji efekat... iz iskustva... Manite se robovlasnickog izrabljivanja, pa makar i iz udobnosti svog doma
|
-logoholik
Pechat, Potpis. |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 00:14. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
