|
Upravo je to poenta pitanja. Nisu koristili negativne, a mi danas pisemo pre nove ere kao - (minus).
|
12. godina Pre naše ere.
Gde ti tu vidiš minus? Ja ne vidim nigde. Kao što piše na linku koji sam postovao, u astronomiji zbog jednostavnosti računanja postoji nulta godina, ali to nije bilo tako u istoriji zbog već pomenutih razloga. |
Istorija nema racunicu, matematika ima.
Nasa era pocinje od prvog veka, koji je poceo od nule, period od nula do 1 je nula. Sve sto je pre nule je minus. |
Pa o tome pričam sve vreme... Da li je postojala nulta godina nije pitanje matematike nego pitanje istorije i tradicije. Ono što danas deluje logično tada nije bilo.
Ako to do sada nisi shvatio, ja ti tu ne mogu pomoći. Ponavljam još jednom, pogledaj linkove koje sam postavio, tamo sve piše. |
Koja je godina bila pre 2009 godina ?
|
A zašto Februar ima (uglavnom) 28 dana a Jul i Avgust 31?
Da li to ima veze sa matematikom, ili je u pitanju tradicija, dogovor, istorija? |
^ Vatikan, bato :)
|
Upravo to. Papa Grgur XIII je propisao sledeće: posle 4. oktobra 1582. godine sledio je 15. oktobar. Da li je to strogo matematički? Nije.
Brojanje vremena i kalendari imaju duboki upliv ne samo samo egzaktnih nauka. Sve je stvar dogovora i interpretacije, na kraju krajeva. |
Može i ovako: 1. 1. 2010. je počela ta, 2010-ta, godina, a potrebno je da ona prođe da bi bilo punih 10 godina od početka decenije.
Znači 1. 1. 2011. je prošlo punih 10 godina od početka veka, pa je tog dana i prvi dan druge decenije ovog veka. (Isto tako, 1.1.2000. je tek *počela* 2000-ta godina od rođenja Hrista, ali potrebno je da ta godina prođe u celosti da bi bilo punih 2000 godina od pomenutog rođenja.) |
Јесте, али пази ово (обратите пажњу да ја просто-напросто доливам уље на ватру и не заступам ни једно мишљење):
http://www.hermetic.ch/cal_stud/cal_art.html The system of numbering years A.D. (for "Anno Domini") was instituted in about the year 527 A.D. by the Roman abbot Dionysius Exiguus, who reckoned that the Incarnation of Jesus had occurred on March 25 in the year 754 a.u.c., with his birth occurring nine months later. Thus the year 754 a.u.c. was designated by him as the year 1 A.D. It is generally thought that his estimate of the time of this event was off by a few years (and there is even uncertainty as to whether he identified 1 A.D. with 754 a.u.c. or 753 a.u.c.). The question has been raised as to whether the first Christian millennium should be counted from 1 A.D. or from the year preceding it. According to Dionysius the Incarnation occurred on March 25th of the year preceding 1 A.D. (with the birth of Jesus occurring nine months later on December 25th), so it is reasonable to regard that year, rather than 1 A.D. as the first year of the Christian Era. In that case 1 A.D. is the second year, and 999 A.D. is the 1000th year, of the first Christian millennium, implying that 1999 A.D. is the final year of the second Christian millennium and 2000 A.D. the first year of the third. |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 00:44. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.