DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Web design, Layout, User Interface (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   10 Web dizajn grešaka za 2005.-u (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=263)

sirNemanjapro 30. 05. 2006. 14:53

Google barem lici na nesto. A i ne koristim ga toliko. Vise Yahoo! i alltheweb i naravno Srpka!

Pedja 30. 05. 2006. 16:08

Citat:

Originalno napisao sirNemanjapro
Sve sto sam ja rekao jeste, da ako on prica o usabilityju a sajt mu izgleda kako izgleda (ja sam ucitao index i iskljucio) sumnjam da ce neko drugi ostati malo duze na istom.

Pa, ako tako stvari stoje, mozda bi trebalo da razmislis da promenis zanimanje? Tebi sve nekako smeta ono sto se smatra za dobro u web poslu, a dopada ti se sve ono sto se smatra lose ili sporedno.

sirNemanjapro 30. 05. 2006. 16:37

Zasto da promenim zanimanje??? Zato sto mi se ne dopada covekov web design sajta?? Svasta... lol

Znaci dobro je da neko ima sajt koji izgleda kao pokusaj crtanja u paintu, a lose je to sto neko se trudi da primeni neko znanje HTMLa, PHPa, CSSa... da bi sajt licio na nesto?

Ne razumem sta si hteo reci. Mozda sam dao pogresan komentar. Ispravi me ako gresim.

borstale 30. 05. 2006. 16:59

Citat:

Originalno napisao sirNemanjapro
Sve sto sam ja rekao jeste, da ako on prica o usabilityju a sajt mu izgleda kako izgleda (ja sam ucitao index i iskljucio) sumnjam da ce neko drugi ostati malo duze na istom.

Ma fala Bogu... šta te briga što je svako ko se tvojim poslom bavi pročitao te tekstove (makar da bi ih kritikovao, ali je pročitao!). "Isključiš index" i bole tebe...

Blood 30. 05. 2006. 17:57

@sirNemanjapro: ne mozes da osudis coveka na osnovu izgleda njegovog site-a. To je isto kao da si uradio sledece: 15 prijatelja ti preporuce istu strucnu knjigu za citanje jer je njima mnogo pomogla i ima mnogo dobrih stvari na koje treba obratiti paznju u njoj, ti pogledas korice i kazes necu da je citam jer je korica lose izdizajnirana.

sirNemanjapro 30. 05. 2006. 18:26

Xexe, sta je sa Vama! :) Nisam ja rekao da necu da citam njegove knjige i tekstove, niti sam rekao da covek nema pojma. Vec samo prokomentarisao sajt. :)

Xex...

borstale 30. 05. 2006. 18:32

Citat:

Originalno napisao sirNemanjapro
ja sam ucitao index i iskljucio

Nixa, jel ti dopisuješ čoveku rečenice?:1064:

sirNemanjapro 30. 05. 2006. 18:36

Citat:

Originalno napisao sirNemanjapro
Sve sto sam ja rekao jeste, da ako on prica o usabilityju a sajt mu izgleda kako izgleda (ja sam ucitao index i iskljucio) sumnjam da ce neko drugi ostati malo duze na istom.

Poceo sam da citam Alertbox i svidja mi se ovaj tekst o F sistemu pregleda stranica.

Ja nista nisam rekao koliko je covek strucan! Molim lepo. Da se ogranicimo. Ja sam rekao da mu je sajt ugly do zla boga.


Sta tebi tu nije jasno???

- Ne volim njegov design sajta
- Ucitao sam index i iskljucio sajt
- posle sam se nakacio i citao AlertBox
- Covek zna znanje

U cemu je problem? Jel Vi nemate pametnija posla nego da kucate da bi Vam tastatura necemu sluzila? :1050:

Pedja 30. 05. 2006. 19:02

Ja sam citirao ono sto je problem. Olako izbacujes prilicno teske reci na tudji racun, i to skoro po pravilu onda kada nisi u pravu. I uvek se posle toga posipas pepelom.

Vreme je da pocnes da izbegavas situacije da moras da posezes za tim pepelom, a prvo sto treba da uradis to je da prestanes da komentarises ono sto je stvar ukusa.

mungos 30. 05. 2006. 19:31

Ajde ovako, mene malo nervira taj stav, Nielsen zna znanje, ali eto sajt mu je krš, pa šta. Ili su još gori ovi što kažu da mu sajt nije krš. Suština priča oko Jakoba da je u onoj njegovoj zeleno-plavoj knjigi, mislim da se baš zove Use It , napisao mnogo stvari. Neke su dobre, neke su pogrešne. Prevedeno izdanje iste koje je izdao CET sam čitao negdje tamo 2002-2003, za zakašnjenem od nekih 5 godina i u međuvremenu već tada su najbolji savjeti iz te knjige bili impletirani u praksi. Sada ja iskreno ne znam da li je Jakob eksluzivno prvi promovisao neke stavove jer se nisam bavio Webom prije 2000-te godine, ali suština je u tome da je takođe u periodu nastanka Use It napisano još nekoliko dobrih knjiga, tipa Don't Me Make Think od Steve Kruga, itd. Uz čuvene plave linkove, jedna od stvari koju je Nielsen zagovorao bilo je i da je navigacija na desnoj strani najveće svetogrđe, pa šta bi posle blog revolucije?

Sem te knjige, Jakob nije rekao više Bog zna šta zanimljivo, niti novo, niti kvalitetno. Dobro je s vremena na vrijeme skoknuti kod njega na sajt iz prostog razloga što zahvaljujući ogromnim budžetima u istraživanjima koje on i njegov tim rade, zna da budu neki vrlo zanimljivi rezultati studija koje je itekako moguće sprovesti u praksi. Bit onakvog dizajna UseIt.com jeste upravo ta doza kontraverznosti koju Nielsen inkasira godinama unazad. Ta ružnoća UseIt.com njemu i dan danas pravi ogroman publicitet, uključujući i okvakve diskusije, i sa tog aspekta će isti dizajn ostati online i narednih 5 godina.

Kada bismo svi sledili Jakobovu viziju Weba, Web bi bio jedno jako ružno mjesto. Opet, morate biti svjesni da je Web Usability sastavni dio interfejs dizajna i neko ko promoviše vrlo bitan aspekt interfejs dizajna, mora da ima i dizajnerski pristojan sajt.
Upotrebljivost? Uporedite zeldman.com i useit.com pa recite mislim koliko vam je puta lakše da čitate tekst sa prvog sajtu u odnosu na drugi. Zar lakoća čitanja sa ekrana nije bit upotrebljivosti? Da ne idem sada u druge priče i pišem o njegovoj prostituciji sa Macromedia Flashom, zatim tekstu u Alertboxu prije par godina kada je ispljuvao upotrebljivost ženinog BMW-a...

Kontraverznost je ono što održava njegov biznis i treba da se pomirite s tim i gledate svoja posla :)


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 21:54.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.