-
Opušteno
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
| conica |
28. 01. 2008. 23:17 |
znaci jos jednom:
Citat:
Originalno napisao Gargoyle
(Napišite 50337)
^ To što se identitet vlasnika foruma može (lakše) utvrditi u odnosu na autora poruke ne znači da je on za nju i odgovoran.
...
|
|
upravo pitao pravnika.
kod mene u footeru stoji: "Svaki korisnik ovog sajta je odgovoran za sadržaj svoje poruke koju objavi na sajtu. Sajt se odriče svake odgovornosti za sadržaj tih poruka."
to je dovoljno da sud odbije tuzbu koja je upucena vlasniku foruma.
mada i dalje nisam potpuno siguran, da li moze da se dokaze da je vlasnik sajta namerno dopustio vredjanje... jer onda tuzba mozda i prodje :)
mislim da bi bilo dovoljno da vlasnik foruma ne pise u tom topicu, pa da onda moze da kaze "nisam video diskusiju" :)
|
| ivanhoe |
29. 01. 2008. 06:38 |
Onako laicki gledano, novine i tv uglavnom koriste foru da vest prenesu kao izjavu treceg lica, tipa Pera je izjavio: Zika je lopov, i kad bi za to mogli da ih tuze verovatno pola novina u Srbiji ne bi postojalo vise.
Tako da ako se na forumu jasno pise da se tu samo iznose licna misljenja posetilaca, sumnjam (opet kazem laicki) da moze neko da te dobije na sudu. A i postoji jako ozbiljna konsekvenca vezano za ogranicavanje sloboda medija, slobode govora i prava na informisanost, tako da sumnjam da bi se neko, narocito direktor javnog preduzeca koga je tamo postavila neka partija, zaista upustao u to...
|
| Dušan Dželebdžić |
29. 01. 2008. 09:23 |
Peco, u našem pravu možeš da se odrekneš nekih prava, ali ne i odgovornosti.
Ovaj disclaimer je, sa pravne strane, jednako vredan kao rečenica "ja krađu smatram plemenitim činom oslobađanja od tereta imovine, i odričem se svake krivične odgovornosti".
Oslobađanje od odgovornosti se u krivičnom pravu najčešće vrši u zoni umišljaja (ima 4 nivoa, ali da ne smaram sa detaljima), a za svako delo može biti propisano od kog nivoa umišljaja se kažnjava.
Pravo medija nije moja oblast ali, koliko se sećam, postoji razlika između uređivanih i neuređivanih medija, i od toga zavisi ko će snositi odgovornost.
Edit: Evo šta kažu na sajtu B92, iznad formulara za komentare
Citat:
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne predstavljaju stavove redakcije B92. Ipak po postojećem Zakonu o javnom informisanju RDP B92 odgovara za sve sadržaje koji se nalaze na njegovim veb adresama pa će se tako i odnositi prema komentarima čitalaca.
|
|
| mangia |
29. 01. 2008. 19:50 |
Kod nas u RS svaka stranka ima svoje novine tj pisani medij i preko njih se obracunava sa politickim neistomisljenicima... Tipa ko je ciju zenu, koliko puta i u kojim pozama...
|
Citat:
Originalno napisao Dušan Dželebdžić
(Napišite 50359)
Peco, u našem pravu možeš da se odrekneš nekih prava, ali ne i odgovornosti.
Ovaj disclaimer je, sa pravne strane, jednako vredan kao rečenica "ja krađu smatram plemenitim činom oslobađanja od tereta imovine, i odričem se svake krivične odgovornosti".
Oslobađanje od odgovornosti se u krivičnom pravu najčešće vrši u zoni umišljaja (ima 4 nivoa, ali da ne smaram sa detaljima), a za svako delo može biti propisano od kog nivoa umišljaja se kažnjava.
Pravo medija nije moja oblast ali, koliko se sećam, postoji razlika između uređivanih i neuređivanih medija, i od toga zavisi ko će snositi odgovornost.
Edit: Evo šta kažu na sajtu B92, iznad formulara za komentare
|
to je isto kao kada bi neko grafitom napisao na necijoj kuci neku uvredljivu poruku, i onda da vlasnik kuce bude odgovoran i tuzen...
banalizujem... ali polazna tacka je upravo ta da vlasnik ne kontrolise sadrzaj poruka koje se objave.
cak i da dospe na sud, kako ce dokazati da urednistvo nije obrisalo sadrzaj odmah cim je dobilo primedbu?
jer ako vec dodje do suda, taj topic ce sigurno dotle da se ukloni, pa je tesko utvrditi kada je topic zaista uklonjen... jer vlasnik moze da tvrdi da ga je uklonio cim ga je video.
a da te tuzi zato sto je poruka uopste objavljena - to tek ne moze, jer je nisi ti objavio, vec korisnici, ciji sadrzaj, jel'te, ne mozes kontrolisati real-time :)
P.S. b92 je televizija, dakle registrovani su kao medij, pa mozda zato moraju takvu napomenu da stave i da vode vise racuna o sadrzaju na sajtu. |
| Codegen |
29. 01. 2008. 20:55 |
Imate li mozda preporuku za nekog advokata vezano za slicnu pricu? Mislim nekog ko se razume u forume, internet ....
Hvala.
|
| LiquidBrain |
29. 01. 2008. 21:09 |
Ma ne treba ti advokat, samo na sudu pocni sa terminima tipa
Citat:
ja sam preko HTTP-a pregledao LOG SMTP-a koji je u sebi imao i informacije za CLAMD, SPAMD, IMAP, POP3 i nakon toga sam preko FTP-a to isto DOWNLOADOWAO na lokalni HDD
|
Mislice da ih psujesh, i kaznice te samo za nepostovanje suda i odbacice tuzbu :P |
| STELLANOVA |
29. 01. 2008. 22:56 |
Citat:
to je isto kao kada bi neko grafitom napisao na necijoj kuci neku uvredljivu poruku, i onda da vlasnik kuce bude odgovoran i tuzen...
|
Nije isto jer je kuca prostor za stanovanje a i zid nije prostor za pisanje poruka niti mu je to osnovna svrha. Tvoje poredjenje bi bilo ispravno kada bi umesto kuce stavio da je neko podigao zid i pustao ljude da na njega pisu poruke na svoju odgovornost bez da imas njihove podatke i identifikaciju.
Zamisli zakupis zemljiste i dignes zid 3x10m i dajes ljudima da pisu na njega sta hoce i neko napise nesto uvredljivo, nece tuziti tog sto je napisao jer ne postoji nacin da se on identifikuje dok za vlasnika zida postoje podaci. |
jel to onda znaci da si duzan da real-time brises uvredljive poruke? :)
odgovor je: ne.
kako ce onda dokazati na sudu da ja nisam obrisao poruku cim sam je video?
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 17:30. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
