![]() |
pardon, ne bih da njuskam i da zavirujem sta ko ima. to me se ne tice, a nije ni pristojno ni u mom stilu. kad sam napisao sta sam ja imao, a sta su mi ukrali, neki su se bunili. vama je tesko ugoditi, zar ne?
svejedno, sta god da imate od intelektualne svojine, ako bilo sta imate (osim bezbroj postova na ovom forumu), daj da vidimo kako to i cuvate? to je tema. kako se branite od lopova? to je bilo moje pitanje iz uvodne teme, na koje je malo ko napisao smislen komentar. pretezno ste pisali zalopojke i tuzbalice kako vam je uvodno stivo dugacko, ne svidja vam se bold/prelom teksta, kitili ste temu komentarima sa YU-Шљубе i sl. ovaj gore mislilac je uz svoju sliku dodao i valjda svoju karikaturu, valjda da doprinese grafickim sadrzajima ove diskusije, uz vec bogat izbor lepih slicica na pojedinim avatarima. dakle mekkrakenu, ako ti je bas stalo da napises ovde sta ti imas, evo ja cu rado da procitam. mogu i da ti komentarisem, ako se setim kakvog komentara. zato slobodno napisi. mene, eto zanima. i napisi kako stitis to sto imas od intelektualne svojine. pozz |
Pajo u pogrešnoj se crkvi moliš, kao prvo. Kao drugo - ja sam razumeo da je tebe ili nekog tvog neko iz Pakom-a oštetio, došao si ovde da se "požališ" tako što si napao sve nas.
Da si lepo pitao dobio bi lep odgovor od većine ekipe ovde. A pošto... Citat:
|
pokusaj da procitas. jeste tesko, ali nije nedostizno.
ovako, nisi procitao, nisi razumeo nista a komentarises. pri tom si i bezobrazan. da li i mamu pitas ko njoj drma kavez? daj ja da joj razdrmam sve sta treba. |
Mister, ja sam ti izmenio uvodni post jer tako postuje neko ko nema pojma kako se postuje na forumu.
Umesto da smoriš sa onolikim tekstom da se lepo link do teksta, kao što sam ti promenio: Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Dakle, samo da vidim još jednu uvredu na račun članova foruma, direktnu ili indirektnu - ćao si. Oket? |
@bluesman: Samkontrola na nivou, respekt!
#MD ti je oslabio :D |
hvala sto si se potrudio, ali nisi morao. nisi ni smeo nista da menjas.
ja sam postirao tekst kako ja hocu. koristio sam dozvoljene opcije ovog foruma, za koji pretpostavljam da su gazde merodavne da odluce kako hoce da omoguce korisnicima da postiraju, kakvo formatiranje teksta da pri tom koriste. gazda foruma nije ogranicio i propisao duzinu teksta, cim je moja poruka prosla. prema tome, vrati lepo sve kako je bilo, jer si sve ucinio na svoju ruku - protivno pravilima foruma. |
Nisam smeo? :D Pa jeste, malo me je bio strah ali sam prevazišao sebe :)
@mcKracken ... samokontrola kažeš? :D |
tacno kao sto sam ti napisao: nista nisi smeo da menjas.
pises da ovde ne diskutujete o masonima, molim lepo, pa taj deo uvodnog clanka nisam ni postirao, nego sam kao sto i se i sam uverio i sam si napisao, postirao sam link, pa kog zanima dalje da cita. bez obaveza. to se tako i radi. zar ne? zato i sluze linkovi. za formatirajne teksta sam ti vec napisao i ne vidim sta ima sporno u tekstu formatiranom kako je objavljen u mojoj uvodnoj temi. ovaj forum nudi opcije za formatiranje teksta, jel tako? mozda se tebi takvo formatiranje ne svidja, ali to nije razlog da menjas ono kako sam ja postirao. a pogotovo da skracujes tekst i da mu menjas sadrzaj. to nisi smeo da uradis. ne samo jer nisi imao razloga, vec i zato sto moj post iz uvodne teme 100% odgovara pravilima ovog foruma. i zato treba da vratis kako je bilo. normalno, to - ako si posten covek, ako ne zloupotrebljavas sto imas mogucnost da ti meni menjas moje postove, dok ja nemam istu mogucnost da menjam tvoje postove kako mi padne. i ako hoces posteno da radis to sto mislis da se zove moderisanje. pustis lepo ljude da diskutuju kako hoce, da pisu o temama koje ih zanimaju, pa ako neko komentarise, molim lepo. ako ne, sta da radimo, nikom nista. zar ne? intervenises bas ako neko prekrsi pravila ovog foruma. sve ostalo je preterano i nepotreno. a kad pozelis da kreiras, stvaras, uredjujes, formatiras, otvori lepo sebi neku drugu temu, pa do mile volje kreiraj. posteno? jer kao sto sam vec napred naveo: niko nema obavezu da cita. ovaj forum je da se diskutuje. ja sam ovde nov, dosao sam da razmenim misljenja sa zainteresovanim za isto. ne znam kakvi su vam obicaji ovde, ne znam diskutante, ne dopisujem se sa njima, iskljucivo me zanima moja uvodna tema i diskusija na istu. nije ni strasno sto se javljaju skoro iskljucivo - potpuno nezainteresovani za temu. mozda nekad naidje i neko raspolozen za diskusiju, ko razume temu, koga ne mrzi da cita tekstove duze od 2 reda. i ko je kompetentan i zna po nesto o temi. i misljenje takvih na ovu zadatu temu me zanima. tako da ti preporucujem da ucestvujes u diskusiji jedino ako imas nesto da dopises vezano za temu. takvi komentari su dobrodosli. i kao sto sam ti vec napisao, treba da vratis moju temu kako sam je ja postavio. nemoj to da shvatis pogresno, nije sramota da priznas sebi da si prenaglio, da si se bavio nepotrebnim i pogresnim uredjivanjem izgleda i sadrzaja moje teme. pazi: moje. zato lepo vrati sve kako je i bilo. pozz |
@Bluesman: I ja mislim da za svaki slučaj vratiš temu, ovaj izgleda poznaje gazdu lično.
|
Pošto igrom slučaja znam za ovu situaciju... grdno mi je zanimljiva ova tema.
Isto tako, slučajem sam video i dobar deo prepiske koja je vođena u tom trouglu... Bez da ulazim ko je kriv, ko je kome šta ukrao, ko ucenjuje ili iznuđuje, tvoj način pisanja i obraćanja te neće nikuda dovesti... A naročito ne do miliona koje pokušavaš da naplatiš. Meni je kao nekome ko je neutralan u toj priči tvoje obraćanje Sportalu i Pakomu izgledalo kao jedno bezobrazno, gastarbajtersko obraćanje sa ciljem ucene i iznuđivanja... miliona. O članku je uzaludno govoreći... mnogi već napisaše, mada ne mogu da ne primetim da ima par stvari koje su daleko od istine, koje je verovatno najbolje nazvati lažima. Srećno na sudu. trebaće i sreće i advokata, pošto po našim zakonima taj snimak pripada Zvezdi. Za Američke ne znam, tamo su ti možda veće šanse. |
Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 14:15. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.