DevProTalk
Strana 3 od 5 < 12 3 45 >
Prikažite 40 poruka iz ove teme na jednoj stani

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Marketing i SEO (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   SEO eksperti (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=2223)

bojan_bozovic 12. 01. 2007. 00:17
Nemoj da kazes da nisu zaradjivali bez MFA sajtova, i da ne bi i dalje? Da se ponovim, mi ne mozemo cistiti njihovu kucu.

zokiii 12. 01. 2007. 00:33
Citat:
Originalno napisao Peca
pa google zivi od adsense...
sve je to jedna masinerija za sticanje love... zasto bi oni rusili svoju granu industrije :)
Svakako :)

Trazilice danas donose najvise traffica, daleko vise od icega i naravno da se pojavljuju ljudi koji ce pokusat da te uguruju u top 10 :D

Osnovna zadaca SEO experta je da omoguci crawlanje weba i da googlu da do znanja da web postoji te nadalje da promovira web.

Najzanimljivije mi je to sto su SEO experti danas dio Internet marketing tima, i oni su zaduzeni da ispromoviraju web i da osiguraju traffic koji ce dakako na kraju rezultirat nekakvom prodajom ili slicno.

Ne razumijer otkud toliko strke, developeri neka se brinu za funkcionalnost a marketinski tim za promociju i gotovo.

I da danas ne postoji SEO, jos bi imali puno webova sa frameovima, uzasnim URLovima, i uzasnim accessibility -em i usability -em.

I na kraju da se osvrnem na taj svemoguci PR.

Cinjenica da je PageRank postao osnovno mjerilo pri vrednovanju sajtova kod dobrog dijela web profesionalaca je samo dokaz da ti ‘web profesionalci’ nemaju pojma o ikakvoj optimizaciji a i internet marketingu opcenito.

Taj toolbar PR je cisto prodavanje magle naivnim ljudima iliti par zelenih pixela kojima se ljudi raduju kao da su dobili na jackpotu :D

ivanhoe 12. 01. 2007. 04:40
mislim da mesate SEO, to jest optimizaciju sadrzaja sa search, i pravljenje sajtova bez pravog sadrzaja... nema to nikakve veze jedno sa drugim, i da SEO ne postoji, opet bi ljudi smisljali prevare da zarade pare..

SEO je jednostavna posledica velike konkurencije, jer ono sto neko rece kako ce BMW uvek biti BMW nije bas tako. Danas bas citam kako drzava Michigen placa troskove Fordu da ne bi zatvorio fabriku automobila tamo, globalna ekonomija je u padu trenutno i svaki kupac je bitan da bi se prezivelo... normalna stvar da ces onda probati da optimizujes sve sto se moze optimizovati da bi poboljsao prodaju...

Inace SEO experti ne nude samo savete oko sadrzaja, nego i konkretne kvalitetne linkove, promociju i svasta drugo... to je sve deo paketa, i samo da imam para ja bih vrlo rado placao takve usluge, umesto sto se sam patim sa tim...

Sasa 12. 01. 2007. 10:42
Citat:
Originalno napisao zokiii
Ne razumijer otkud toliko strke, developeri neka se brinu za funkcionalnost a marketinski tim za promociju i gotovo.
:1092: ALi upravo o tome je ovde prica jer se u ovom slucaju SEO eksperti (developeri) brinu o promociji!


Citat:
Originalno napisao zokiii
I da danas ne postoji SEO, jos bi imali puno webova sa frameovima, uzasnim URLovima, i uzasnim accessibility -em i usability -em
:1007: Da li? Da li su preglednost u korisnost sajtova unapredili SEO, ili marketari ili pak sami korisnici svojim povratnim informacijama? Mislim da je pristup u kojem trebas "detetu staviti hranu u usta" to sto je dovelo do svih poboljsanja "-em"...

jablan 12. 01. 2007. 10:42
Citat:
Originalno napisao zokiii
I da danas ne postoji SEO, jos bi imali puno webova sa frameovima, uzasnim URLovima, i uzasnim accessibility -em i usability -em.
LOL

SEO i koristivost (usability) su dve potpuno različite stvari. Čoveče, koristivost i njegova osnovna pravila (guidelines) postoje desetinama godina i postavljena su mnogo pre nego što su se pojavili pretraživači...

Igrom slučaja neki SEO zahvati se poklapaju sa pravilima koristivosti, ali je sasvim moguće (ne razumem se u SEO preterano) da neki idu direktno na njegovu štetu. Simple as that - SEO optimizuje za mašinu, koristivost optimizuje za čoveka.

Dragan Babić 12. 01. 2007. 10:54
Off Topic: @ jablan: Zar nije bolje reći "upotrebljivost" nego "koristivost", a onda imamo i "korisnost" što je druga priča. :)

bojan_bozovic 12. 01. 2007. 11:07
A zar nije bolje "pristupacnost" (accessibility) nego "upotrebljivost" (usability). Prosecan Flash sajt je upotrebljiv za 99% internet populacije. Govori se ne o upotrebljivosti sajta, vec pristupacnosti istog za hendikepirane osobe.
Sa druge strane, meni je accessibility vec na k* jer pardon, koliko slepih osoba ocekujete da posete vas sajt?

zira 12. 01. 2007. 11:11
Pristupacnost je OK termin.

Bojane, http://www.devprotalk.com/showthread...ighlight=zakon

bojan_bozovic 12. 01. 2007. 11:17
Hej to je OK kada treba i gde treba. Radi se o tome da se na tome insistira i gde svakako nije potrebno.

jablan 12. 01. 2007. 11:30
Off Topic:
Citat:
Originalno napisao Dragan
@ jablan: Zar nije bolje reći "upotrebljivost" nego "koristivost", a onda imamo i "korisnost" što je druga priča. :)
Nije. :)

Dobar si s engleskim, pokušaću da razjasnim davanjem prevodâ:

I korisnost i upotrebljivost bi bili prevodi od usefulness, to jest mera koliko je nešto korisno. Npr. sajt B92 je koristan (upotrebljiv, useful), jer pruža svežu informaciju. Ali sa druge strane, nije preterano koristiv (usable) jer je grafički i informacioni dizajn zastareo i prevaziđen, uvek mi treba pola sata da nađem nešto što mi treba.

Još je lakše možda skapirati kad se uporede negacije. Nije isto kad je nešto neupotrebljivo (ne može da se upotrebi, beskorisno) i kad je nekoristivo (teško se koristi).


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 14:15.
Strana 3 od 5 < 12 3 45 >
Prikažite 40 poruka iz ove teme na jednoj stani

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.