| Pedja |
30. 04. 2007. 17:25 |
Ma ne, ni ja ne pravim sajtove zbog PR, uopste nije u tome stvar, nego u tom pe*erluku. Slicnu stvar radi i Gojko na ES-u. Osnovni je red da ispostujes one koji su ti napravili rejting.
|
Citat:
Originalno napisao Pedja
Kako to mislsi, ako sajt nema www onda automatski ima manji PR? Pa to je idiotizam (ne mislim tvoj, nego Google-ov).
|
Ne, niste me razumeli.
www.burek.co.yu ima PR 6.
Ali, burekov forum je na http://forum.burek.co.yu/ - tu mu je PR 5.
Jednostavno, mislim da je Ivan pogresio sto je glavni sadrzaj sajta bacio na drugi poddomen.
Citat:
Originalno napisao bluesman
Naročito kada sam video posle kakvih pretraživanja dolaze na sajt(ove)... evo i ovde, juče sam dobio joše jedan mail gde me pita na koji mail da šalje predloge za ime "čokoladne bananice". Dvoje u par dana, to nije slučajnost.
|
Navuko sam ti bedu na vrat otvaranjem tog topica :D
Znaci stvarno no comment kako ljudi ne citaju ni naslov topica, iako lepo pise da je spam........ |
| bluesman |
01. 05. 2007. 02:27 |
Najveca glupost, sto se PR tice, je deliti delove sajta u poddomene, bez obzira da li su virtualni (preko rewrite) ili fizicki poddomeni, jednostavno to je smrt za PR i to sam naucio i na svojim i na tudjim greskam. Ni jedan od tih poddomena ne moze imati dovoljno veliki PR, i umesto sajta sa PR5+ imas nekoliko sajtova sa PR2, 3, 4. Been there - done that. Pri tom ako radis preko virtualnih poddomena, moze lako da se desi da te google penalizuje za duplicate content (ako ne odradis dobro redirekcije)
|
| jablan |
01. 05. 2007. 09:22 |
Citat:
Originalno napisao Pedja
Ma ne, ni ja ne pravim sajtove zbog PR, uopste nije u tome stvar, nego u tom pe*erluku.
|
Vikipedija je donela takvu odluku da bi smanjila količinu spama, odnosno olakšala posao svojim urednicima (koji rade to što rade bez nadoknade). Ja bih lično, da moram da biram da na vikipediji čitam spam ili da mi ne diže rejting, uvek odabrao drugo. Šta bi ti uradio da si na njihovom mestu? |
| Pedja |
02. 05. 2007. 12:35 |
Ja se uvek trudim da ljudima od kojih imam neku korist, na neki nacin to vratim. Problem spama je bio poznat mnogo pre nego sto je Vikipedijapocela sa radom, a svima je jasno sta znaci kada napravis servis na kome bilo ko moze anonimno da uredjuje sadrzaj.
Trebalo je da u startu uvedu takvu politiku i odmah obeshrabre svakog ko ima spamerske namere. Ne, oni su sacekali da im ljudi nabilduju servis pa su ih onda prosto od*e*ali, jer im vise ne trebaju.
|
| Pedja |
02. 05. 2007. 12:42 |
Citat:
Originalno napisao bluesman
Najveca glupost, sto se PR tice, je deliti delove sajta u poddomene, bez obzira da li su virtualni (preko rewrite) ili fizicki poddomeni, jednostavno to je smrt za PR i to sam naucio i na svojim i na tudjim greskam. Ni jedan od tih poddomena ne moze imati dovoljno veliki PR, i umesto sajta sa PR5+ imas nekoliko sajtova sa PR2, 3, 4. Been there - done that. Pri tom ako radis preko virtualnih poddomena, moze lako da se desi da te google penalizuje za duplicate content (ako ne odradis dobro redirekcije)
|
Milsim da je ovakvo ponasanej Google-a totalno bezveze. Poddomeni za to i sluze da se odvoje razliciti sadrzaji. Najpostenije bi bilo da tretiraju poddomen isto kao i poddirektorijum na top domenu. jer ako se sajt nalazi na poddomenu to znaci da je nezavisan u odnsou na sajt na top domenu, a opet samim tim sto je na poddomenu to znaci da je na neki nacin logicno vezan za sajt na top domenu.
Ovako, oni teraju ljude da na nakaradan nacin rade organizaciju sajtova jer ako rade kako treba, onda gube PR. Ma koliko neko ne pridavao veliki znacaj PR-u, ipak je i to stavka o kojoj se mora voditi racuna. Ne jednom sam na Goolel vijao sajtove koji su odlicni za temu kojom se bave, a imaju loisiji PR od sajtova za koje je ocigledno da su napravljeni samo zato da im se istera PR, a to je upravo suprotno od onoga za sta se Google navodno zalaze. |
| Eniac |
02. 05. 2007. 13:23 |
znam da je mozda malo glupo ovo sto cu reci ali ipak je to PAGERank a ne SiteRank, sluzi da bi se sortirale odredjene strane na osnovu znacajnosti, a ne ceo sajt...
|
| ivanhoe |
02. 05. 2007. 14:29 |
Citat:
Originalno napisao Eniac
znam da je mozda malo glupo ovo sto cu reci ali ipak je to PAGERank a ne SiteRank, sluzi da bi se sortirale odredjene strane na osnovu znacajnosti, a ne ceo sajt...
|
upravo to.. |
| jablan |
02. 05. 2007. 15:35 |
Citat:
Originalno napisao Pedja
Ne, oni su sacekali da im ljudi nabilduju servis pa su ih onda prosto od*e*ali, jer im vise ne trebaju.
|
Možda si i u pravu, ali ja pre mislim da paranoišeš... Svejedno, ako si ti neko svoje delo stavio pod CC licencu, svi, pa i Vikipedija, može da ga koristi (u skladu sa licencom)... Da li ćeš da ga tamo okačiš direktno ti, ili neko drugi, nije mnogo bitno, ne? |
| bluesman |
02. 05. 2007. 17:08 |
Jeste page rank, ali evo primera: sajt je radio sa virtualnim poddomenima, svi su imali PR oko 3... kao i "glavni" sajt, tzv. index.php. Kada smo ubili poddomene, sve je ostalo nepromenjeno na index.php osim sto je u sledecem update (koji je slucajno pao samo 10 dana kasnije) dobio PR5. Znaci u ovom slucaju PR ne oznacava rank te strane jer je strana kao i sadrzaj ostao nepromenjen. Da ne napominjem da je i ostalim stranama automatski skocio PR za 2...
Drugi sajt, imao sam na jednom jeziku, PR je bio 5. Kada sam dodao jos jedan jezik, da moze da se menja na "jedan klik", pri cemu je default jeziki isti kao sto je bio dok je bio jednojezicki sajt - PR je pao na 4. Zbog cega? Ima tu puno nelogicnosti.
Opet, ako recimo imas domene jobs. ... automobili... pri cemu jedan radi super a ostali se "slepuju", glupo je da svi imaju recimo PR5 samo zato sto glavni sajt ima dobar PR. Nije lako, ali ovo kako je sada nije idealno.
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 00:59. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
