-
Linkovi
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=22)
| mnicic |
14. 01. 2009. 17:43 |
Pogledajmo na nivou stranice, primer za recimo vest o pojeftinjenju mleka Somboleda...
Recimo uporedjujemo 5 news agregatora za taj topic o pojeftinjenju mleka. Ni jedan od tih 5 agregatora nece imati medjusobno slicne stranice. Neki ce recimo za taj topic ta imaju 3 vesti, neki 5 a neki 8. Kod vecine (ako ne i svih) ce redosled vesti na tom topicu (po izvorima) biti razlicit. Neki ce agregatori da ogranicavaju duzinu vesti na 300 karaktera, neki na 350, neki na 450... Dalje, nemaju svi agregatori iste slike za te vesti i za vesti kojoj pridruzuju sliku sa drugog izvora. I jos takvih primera koji dovode do razlike u stranicama na vise agregatora...
Sve to dovodi do razlike izmedju stranica na razlicitim agregatorima, sto na kraju dodje kao kad neki sajt preuzme celu vest i modifikuje je. Cak mozda razlike budu i vece kod news agregatora.
|
u pravu si, ali nemoj misliti da google ne zna koji sajt je agregator a koji sajt je news portal :)
tamo ipak rade ljudi, i pomazu vestackoj-inteligenciji tamo gde ona zapne.
zapravo, tu ne trebaju ni ljudi, oni imaju algoritam koji meri slicnost tekstova, i sigurno imaju neku skalu gde se vidi koji sajt koliko textova uzima 'sa strane'.
naravno, svi sajtovi uzimaju 'sa strane', ali penetracija duplih textova je na ostalim sajtovima daleko manja nego kod agregatora.
hocu da kazem - agregatori sigurno imaju taj faktor slicnosti vrlo visok, i sasvim lepo su 'obelezeni', i verovatno "jednim klikom" mogu sve agregatore da iskljuce iz indexa, ako bi na to morali biti primorani.
no, ocigledno google [bar za sada] ima resenje za toliki content... i verovatno im se agregatori 'isplate' [jer vecina koristi adsense].
ako sve ostane u istoj proporciji [troskovi tolikog indexa vs. zarada] verovatno ce sve ostati kao do sada...
ali se pomalo bojim da ce kolicina agregatora toliko da naraste da ce morati nesto da preduzmu, da bi sacuvali kredibilitet najboljeg pretrazivaca.
prosto pitanje - kada nesto trazis da li vise volis da odmah odes na originalan clanak ili da prodjes prvo kroz agregator koji je okicen shumom adsensa?
eto... svi vole direktno da odu na izvor, i ne vole bas kad ih google baci na neki agregator... odnosno daju googlu zamerku [bar podsvesno]
upravo ce od tog "negodovanja" google morati nekako da se odbrani, i sacuva svoj kredibilitet najboljeg pretrazivaca.
jer ako se nastavi ovaj tempo stvaranja novih agregatora, uskoro ce sve vise pretraga ici preko agregatora...
agregatore mozes posmatrati kao pretrazivace.
a da te jedan pretrazivac baci na drugi pretrazivac... to ne mirise na dobro.
|
| pcigre |
15. 01. 2009. 09:19 |
@šta ljudi više vole: mislim da će za godinu-dve svi najviše voleti da vesti prate preko custom rss feedova sa news agregatora... a onda su prsli i agregator i medij... ukoliko žive samo od oglašavanja...
@agregatori, pozicioniranje na SE i sl. komentarisalo se o tome na http://www.mattcutts.com/blog/webspam-in-2009/ i 99% će se raditi na tome (u kom pravcu, ko zna) u 2009. |
| cvele |
15. 01. 2009. 11:07 |
|
| pcigre |
15. 01. 2009. 11:09 |
Ne znam još nijednu osobu koja se najela hleba od feed advertisinga u Srbiji. Znam neke koji su probali i da su imali CTR na [mod=preterivanje]pedesetoj[/mod=preterivanje] decimali.
|
| marinowski |
15. 01. 2009. 12:43 |
Citat:
Originalno napisao webgazda
(Napišite 64756)
novom politikom Bete a i ostalih novinarskih agencija pitanje je koliko ce ostati od tih 15... sto u neku ruku i pozdravljamo!
|
Da se vratim na ovo. Može neko da pojasni koja je nova politika Bete? |
| webgazda |
15. 01. 2009. 12:46 |
Citat:
Originalno napisao pcigre
(Napišite 64819)
@šta ljudi više vole: mislim da će za godinu-dve svi najviše voleti da vesti prate preko custom rss feedova sa news agregatora....
|
jednim klikom se moze resiti da tako nesto ne postoji :) |
| pcigre |
15. 01. 2009. 12:50 |
Citat:
Originalno napisao marinowski
(Napišite 64822)
Da se vratim na ovo. Može neko da pojasni koja je nova politika Bete?
|
Jure agregatore koji preuzimaju vesti sa sajtova koji objavljuju Betine vesti.
Prete im tužbama, traže fee i sl. |
| webgazda |
15. 01. 2009. 12:50 |
Citat:
Originalno napisao marinowski
(Napišite 64822)
Da se vratim na ovo. Može neko da pojasni koja je nova politika Bete?
|
svi mediji, agregatori, sajtovi...neko ko prenosi njihove vesti ili delove, slike, snimke... mora da plati odredjenu tarifu kao sto to vec godinama radi B92, Blic... a tarife nisu bas niske, tj zavise od toga sta zahtevas, koliko vesi, slika, video snimka, dodatnih usluga...
u slucaju da se ne potpisuje ugovor sa njima, tuze...a postoji i sansa da dobiju...
najavili su 2 tuzbe u ponedeljak, moguce da su ih realizovali ove nedelje... ali cela ta prica oko tuzenja moze da traje i par godina... |
| Markok |
15. 01. 2009. 13:08 |
Citat:
Originalno napisao webgazda
(Napišite 64825)
svi mediji, agregatori, sajtovi...neko ko prenosi njihove vesti ili delove, slike, snimke... mora da plati odredjenu tarifu kao sto to vec godinama radi B92, Blic... a tarife nisu bas niske, tj zavise od toga sta zahtevas, koliko vesi, slika, video snimka, dodatnih usluga...
u slucaju da se ne potpisuje ugovor sa njima, tuze...a postoji i sansa da dobiju...
najavili su 2 tuzbe u ponedeljak, moguce da su ih realizovali ove nedelje... ali cela ta prica oko tuzenja moze da traje i par godina...
|
Bas me interesuje na koga su se namerili, ako nije tajna?
Barem info:
da li su u pitanju sajtovi koji su preuzimali cele tekstove ili slike (ako su to radili nek im je (sajtovima) bog u pomoci)
ili su u pitanju agregatori (slabe šanse po mom misljenju)? |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 09:26. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
