|
Citat:
|
Jeste za neke stvari treba malo navikavanja, a i mozda se ESC pritiska cesce nego sto bi to neko zeleo.
Npr. ja imam tastaturu kojoj je ESC pored jedinice. |
Citat:
Ili zashto ovakve tastature to rade u startu |
Citat:
|
Citat:
|
jEdit.
|
Citat:
|
Citat:
Kad treba nešto uraditi remote, Vim je još uvek najbolji izbor. Ja sam tako počeo, a posle mi prešlo u naviku. :) Imam utisak da mnogi koji koriste Vim imaju neku sličnu priču. Takođe, mnogo je zgodna stvar to što prsti praktično ne moraju da napuštaju tastaturu pri kucanju. Npr, sad mi se neretko dogodi da kucam nešto u Wordu, pa da prsti sami krenu da koriste komande iz Vima pre nego što shvatim gde sam i šta radim. Ubr, da bi replace bio case insensitive, dovoljno je staviti "i" flag: :s/pattern/string/iElem, ima toga što je možda zgodnije rešeno (ili bar tako izgleda) u nekim drugim editorima ili je više user friendly (Vim ima gooomilu komandi i treba vremena da se sve savlada), al' u celini i celosti Vim je više nego dobar i, kad se jednom navikneš, nema baš puno razloga da ga menjaš. A prednosti ostaju. Ko je imao priliku da stoji iza leđa nekoga ko stvarno vlada Vimom dok edituje tekst zna o čemu pričam. :) Da li to znači da bih Vim preporučio svima? Ne, naravno. Da li mislim da će oni koji mu posvete više pažnje i savladaju ga više od nekog početničkog nivoa zažaliti? Ne verujem. -- Vim nije editor. Vim je stil života. ;) |
Citat:
a ja bio PHP newbee - jos uvek pamtim kako sam onda pokusavao da pohvatam a sta on to radi :D oko njega sam poceo da ga koristim. sad sam sve zaboravio al za konzolu ipak samo njega palim, jer mi je nekako blizak sto se tice vim shortcuta, samo da kazem da on ima komandu: uvecaj prvi broj koji nadjesh desno od kursora za 1 misliiiim :D |
Hajde da i ja jednom vaskrsnem matoru temu, imam dobar razlog :)
Naime, pronašao sam editor koji će da zameni homesite. To je NuSphere PhpEd. Jednostavno ima sve ono što sam tražio godinama, svi ostali editor koje sam probao bili su dobri ali ne dovoljno dobri da bi zamenili homesite, ali ovaj ima sve što mi treba i još mnogo toga. Poslednji sam probao novi DW CS4, prilagodio maksimalno ali ne vredi... puno stvari smeta i ide na živce. Oni Zend editori su suviše tromi i ne odgovaraju mi, probao sam nedavno i phpDesigner - dobar ali nije top... dakle, moja pretraga je završena, od juče sam potpuno prešao na phpEd posle 12 godina u homesite. |
Off Topic: 12 godina u homesite-u?!?!? Kad je zvanicna sahrana?!?! :1006: |
@bluesman
Ako mozes da kazes sta te je to toliko odusevilo u PHPEdu? Koristio sam ga jedno vreme i mada je odlican cena mi se nije bas svidela pa sam presao na Netbeans 6.5 koji meni vise lezi a cini mi se da je makar u rangu sa PHPedom (po meni cak i bolji). |
Prije pola godine sam kupio phpDesigner i potpuno presao na njega ali evo jedne anegdote...
Prije 10-ak dana sam radio 4-5 sati na nekim glupostima i tek kada sam zatvorio i ponovo otvorio jedan fajl skontam da mi je zaj*** enkoding... Kada ga otvorim sa bilo kojim drugim editorom sve je ok ali ovaj mi skripi... Kada nesto promijenim i sacuvam onda vise ne valja enkoding ni u ostalim editorima... Vratim se na jucerasnji bekap i nekako prezalim 5 sati rada i krenem lagano da prepravljam fajl... Na trecini posla skontam da je opet zeznuo enkoding iako se radilo o potpuno drugoj verziji i masini na kojoj sam radio (licenca pokriva 2 racunara)... Ukratko, nasao sam 2 linije koda od par stotina linija u tom fajlu, i kad njih izmjenim onda enkoding poludi... 286 i 287 linija... Kako sam ih morao mijenjati jedino sto je pomoglo je da ih iskomentarisem... Sve drugo je kvarilo zabavu... Posaljem mail supportu i nakon 24h vidim nova verzija izasla sa ispravljenim bugom :) |
PHPEd probao na nedelju dve i nisam se odusevio a pre njega NetBeans koji je po meni bolji, slazem se sa skaarjem... i na kraju se vratio na omiljeni PHPEdit koji koristim godinama od nekih prvih verzija.
Svasta probavao ali eto vracao se uvek. Doduse verziju 2 posedujem dok je trojka odavno u prodaji. DW koristim za CSS edit jer ima ubedljivo najbolji autocomplete. al sta se ja pitam... :1028: |
Nije me ništa "oduševilo" već sam tražio zamenu za homesite pa sve ostalo što sam probao nije bilo dovoljno dobro. homesite je i dalje vrhunski editor (pričam o text-edit a ne o fensi forama mada i to može da se nabudži) došao do kraja (kupili su ga da bi ga ubili) i fale mu neke ozbiljne stvar kao što je UTF8 podrška (sreća je što uglavnom radim na engleskom pa mi nije toliko pravilo problem).
Kao što rekoh, izbor editora je kao i većina stvari u životu potpuno subjektivna stvar i u velikoj meri je stvar navika koje si stekao usput. Eto pogledao sam ovaj phpedit i na prvi pogled mi se ne sviđa a kada sam odgledao i video odmah sam primetio par stvari zbog kojih bih ga deinstalirao odmah. Ali eto, to su moje navike i očekivanja, ja od editora najmanje očekujem da mi se konektuje ma mysql server da bi mi pomogao da napišem "select * from mytable where id = 1", očekujem da mi pomogne u produktivnosti a ne da mi služi kao igračka ili da preko editora učim. phpDesigner je takođe bio blizu da počnem da ga koristim, ali mislim da je phped bolji. Prvo što editor ne sme da bude je "spor". Kada startujem ove java-based editore, zgrozim se čekajući i na najobičnije operacije. To je dovoljno da ga odmah obrišem o ne padne mi na pamet više ni da ga probam, ne želim ni da razmišljam o njima. Drugo je da se ne pravi previše pametan, da mi menja encoding ili fajlove koje nisam ni editovao. Dešavalo se u nekim editorima da su čak i obrisali fajl. Ako su ispunjeni ti osnovni uslovi o ostalim stvarima već možemo da pričamo i tu su u pitanju nijanse sve do najsubjektivnijeg: kako se osećaš dok radiš. @bokica: ako ti treba auto complete za css, mislim da treba da koristiš topstyle a ne dw. BTW, topstyle je pisao isti čovek koji je pisao homesite (Nick Bradbury) |
mozda sam vec ranije pominjao, ali nece koditi opet... blues jesi probao pspad
|
Citat:
Workaround? Snimim tako otvoren fajl ponovo kao iso 8859-1 pa onda svucem verziju sa servera (ili svn revert ako radim sa svn-om). I tako svaki put. Smaranje. |
vec sam bila navela da sam i ja jedna od Homesite text editor vernih korisnika...dzaba..ne mogu da menjam. Pokusala sam PHPEdit, Ultraedit - ma gomilu, probala sam ali ne ide...uvek nazad na Homesite
Taj UTF i meni fali ponekad, pa za te potrebe drzim Notepad++...ali strogo samo kad zatreba prebacivanje encodinga.... Ne znam sta je to u njemu sto me toliko zalepilo - mozda kako godine idu pa mi teze da menjam ::1059: |
@bluesman: Te fensi stvari su kod mene u PHPEdit-u iskljucene, ne koristim ga da se kaci na mysql, ftp ili nesto slicno a racunar je brz pa i jedino cekanje kod startup-a sam izbegao tako sto je program stalno otvoren :)
Hteo sam da ti predlozim UltraEdit kao mocniji text editor no bio sam dobar djak pa vidim da si ga probao 2006. so mislim da ti nema pomoci :P :1042: Probacemo i taj topstyle u nekoj pauzi, hvala. ps. a da angazujes ekipu da ti naprave ono sto ti voles? bez sumnje bi to imalo svetskog uspeha :1059: ... I da dodam da za sada omiljeni mi PHPEdit ne spada pod naslov teme tj pod text editore, ipak je to PHP IDE. |
Ja kupio DW CS4 sad u petak ;)
Izbor text editora je definitivno stvar ličnih preferenci i ličnog stila programiranja a bogami i wysiwyg-ovanja koje ovi naši developerski editori često imaju. Npr. Ja sam pre par meseci skinuo trial Home Site 5.5 čisto da vidim šta to Bluesman toliko hvali (nisam ga nikad ranije čak ni isprobao), kad ono - retro varijanta, još je Macromedia tada bila živa LOL. A i ja eto patim za nekim retro programima kojima jednostavno ne mogu da nadjem normalnu noviju zamenu. Tako da svako ima ono što voli i što mu odgovara. Iz tog razloga ja recimo sa klijentima baš izbegavam da ulazim u priču šta od softvera koristim, osim potvrde da je legalan. Jer se dešava da je neko čuo da je photoshop bolji od corela, da je ovo bolje od onoga i tako dalje. Svako radi u onome šta mu odgovara, ali dobro je videti i u čemu drugi rade ... E da i ja takodje recimo ne mogu da smislim Java editore tipa aptana studio, katastrofa sporo ... U stvari ja uopšte ne mogu da smislim Java aplikacije na windowsu ;) |
Citat:
Ludnica brate :) |
Citat:
|
Ja koristim DW za xhtml/css/js/php koji mi je omiljeni dok recimo imam instalirane TextMate za RoR kao i Coda koju sam kupio cim je izasla mada nju najmanje koristim.
Problem je sto radim na par projekata u razlicitim timovima tako da nam je u tom slucaju svima najlakse da koristimo iste alate pa samim tim moram da se prilagodjavam. |
@gargoyle: samo je falilo da vikneš "eureka". Pa sad si našao da skidaš homesite? Homesite je na aparatima za održavanje života još od kada ga je macromedia kupila da bi ga ubila jer im je bio glavna konkurencija za DW. Jedino što ga održava živim je community old-school developera kojima je homesite bio i hram i biblija. Ja sam se sve nadao da će Macromedia/Adobe bar da pokupi neke kvalitete HS i ubace u DW, ali taj DW je na kraju ipak namenjen drag-and-drop dizajnerima, ima više stvari koje smetaju nego korisnih stvari. Homesite ima više godina nego neki od ljudi koji dolaze na forum ;) i ne možeš HS da meriš sa novim programima jer se HS ne razvija još od 2003 kada ga je kupila macromeda.
Ja sam svestan nedostataka homesite, zato sam se i trudio par godina da nađem zamenu. Sve što sam tražio je da bude bar kao HS i da ne bude trom. Jebesh editor koji se startuje kao da startuješ Photoshop ili Illustrator. Kao što rekoh, bilo je par dobrih kandidata, ali sam izabrao PhpEd kao neki koji mi najviše odovara. |
Citat:
Da nisam mozda propustio neki laksi nacin pravljenja add-ona za NetBeans, jel ima neko iskustva sa tim? |
Inace preporucujem Komodo IDE ... posto mi je ultimatna prosirivost editora najbitnija stvar ... a ovaj je sampion u tome, ima recimo neke triggere izmedju ostalog ... sto je nacin da startujes bilo koju ekstenziju u nekom trenutku, recimo kad se file snimi ... Za sada sam napravio da tako ubaci Copyright info u file ako ne postoji al bice jos nacina da se to upotrebi ... extra korisna stvar ti triggeri samo ...
A ima jos i da mozes da pises svoje menije, toolboxove, vizuelne input boxove za argumente snippeta, commande za filtriranje selektovanog ili celog texta, macroe i jos milion stvari ... sve ili preko JS ili preko Pythona, dobro izdokumentovano, jasno i prosto ... A nije bloatware al uopste ... Postoji client i za Mac i za Win, sto nam je bitno ... I jos plus su oba native aplikacije ... |
Citat:
Sa druge strane nikada nisam ukljucio design ili split view, uvek mi je code view i uvek rucno kucam kod. |
^ Ne kažem da ne može, nego kažem da je originalno pravljen za dizajnere i ima mnogo "munja" koje više smetaju nego što pomažu.
|
1 Prilog(a)
A sta je vama osim syntax highlightinga uopste bitno kod editora?
Ja recimo kod Zend Studioa ne koristim nista od tih "fenci" feature-a (debugging, profiling itd.). Ono sto korisim/volim kod njega je: - Code Assist ok uobicajeno, pocnes da kucas promenljivu/metod i on ti daje listing, odaberes sa liste i to je to. Ali ono sto mi se jako svidja je sto ti daje i short docs za metode, ukljucujuci i interne (podrzava phpdoc sintaksu). See screenshot. - Cmd(Ctrl)-Click na metod otvara kod istog u novom prozoru - Ident Code feature (jednom k-dom promenis identaciju za ceo fajl) |
1 Prilog(a)
Sve to sto si nabrojao plus jos template ... Za Drupal imam oko 50 template-a za npr, napraviti novi modul, novu stranu, novu formu , novu crud formu/tabelu itd ... Po principu otkucam 3 slova pritisnem enter ... on ubaci osnovni template sa placeholderima kroz koje se prosetam TAB-ovanjem i ubacim ono sto je specificno ... Dobra fora je sto jedan placeholder moze da se ponavlja na vise mesta u template-u ... Pogledajte sliku, module name ubacim samo jednom a to se pojavi na oba mesta u templateu gde je potrebno ...
Kod Zenda me najvise nervira sto ne mogu da ubacim svoje dodatne help file-ove ... koje bi pozivao nad selektovanom recju ... Generalno nije los, samo Komodo ima jos mocnije nacine za prosirivanje i customizaciju ... Ako budemo imao vremena prebacujem i Drupal development na njega ... |
- Treba da bude totalno "customizabilan": da mogu da promenim sve od shortcuts do samog ponasanja aplikacije (kako da radi indent, kako da se ponasa sa zagradama, navodnicima...)
- treba da mogu da mu napravim custom highlighting - treba da rade dobar code completition, ne kao neki "kucas 3 slova pa pritisnes ctrl+space" nego cim otkucam deo da mi napise ceo blok. - da mogu sam da dodajem te triggers - da mogu da uradim split window - da ima mocan find i replace (ukljucujuci regexp) - da mogu da uradim replace celih blokova teksta u svim izabranim fajlovima u direktorijumu i svim poddirektorijumima - da ima bookmarks u kodu - da mogu da selektujem tekst i izaberem komandu (ili još bolje shortcut) "Convert to UL" ili "convert to tables" ili šta god. To je ono iz glave čega sam se setio iz prve, i to je minimum zahteva. |
kod komoda mi se svidja sto je communiti aktivan, prijavio sam par bagova, i bili su ispravljeni u prvoj sledecoj verziji... trenutno me nervira sto inline help za funkcije/metode ne prikazuje return vrednost, samo argumente...
i u Komodo Editu fali debager za php, jeste da to retko koristim, ali kad zatreba, onda bas znaci mnogo.. inace sve ostalo ima, i besplatan je, tak da sam ja presao na njega jos prosle godine... |
@blues
Ako ti je to 'minimum' zahteva onda ti Emacs ne gine, stvarno. Eventualno Vim, ali emacs je vishe "meta-konfigurabilan" nego vim (a i elisp je daleko mocnije okruzenje od vim scripta), Mozesh da se otimash koliko hocesh i varash sebe da neki tamo Comodo ili phpSomething mozhe da izgura sve, ali nece ti vredeti :) |
@blues
Ja bih dodao i - Da moze sam da pise kod dok ti spavas. Takozvani Ninja mod :1058: * Zasto bas Ninja? Pa, imamo haragei, samuraje na forumu ... sta fali ninja modu? :) Inace, ja nisam pitao sta bi ti zeleo da imas, neko sta koristis od mogucnosti editora koji si odabrao, zbog cega je bolji od ostalih. |
1 Prilog(a)
Citat:
Ima "Go to definition" ako nista drugo ... |
^^ to je ok za user funkcije, ali za ugradjene f-je se ne vidi return, a ponekad je zgodno da se podsetis jel se vraca boolean ili niz ili sta vec
|
@bnasty, dinke... hehehe pa prosto mi dođe žao kad pomislim sa čime ste se vi mučili sve ove godine... pa taj "mrtvi" homesite ima sve to što sam nabrojao i još mnogo više. Daj bre ne zezajte, ja sve mislim vi koristite neke fensi editore, a vi ni do homesite niste došli :)
|
Moram da priznam da mnoge koje pominjete nisam ni video kako rade. :( Ja koristim Notepad++
|
Notepad ++ je zakon - Inace pre dok sam pocinjao da pisem secam se da sma pisao HTML fajlove u CuteFTP programu :1080:
|
^ Ih, bre... pa ti si advanced. Još nisam čuo da neko piše kod u ftp clientu.
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 20:51. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.