DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   e-Business (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Promocija softvera (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=1189)

Ilija Studen 06. 07. 2006. 23:56

Citat:

Originalno napisao jasmanac
Trebao si prvo kontaktirati hosting provider-a i obavestiti ga o mogucem opeterecenju pre nego se isto i dogodi. Tada dobijes direktne informacije od provider-a sta i kako da radis a sa druge strane i oni su unapred obavesteni. Nakon toga, tebi samo ostaje da se smestis u udobnoj stolici i spremis jedan dzak sa parama za bandwith ;)

To mi kažeš tek nakon što sam isto naučio na teži način? :D Sledeći put kad ovo budem radio trudiću se da imam dedicate server in place, sa sve adminom i dovoljnom količinom kafe pored sebe. Ima da ga vežem za komp (admina).

Btw, a sad neka mi neko objasni kako je jedna Alpha ušla na MoMB

Denis_Radenkovic 07. 07. 2006. 00:18

TxtDrive for you! :(

Tek sam sad video sta rece Jasmanac, jeste, samo sto bi bilo bolje da postoji nesto tipa "bandwidth used in excess of XXgb is charged at the rate of $X per gigabyte payable at the start of the next calendar month." kako bi se izbegle ovakve situacije kada ti stvarno treba sajt online!

McKracken 07. 07. 2006. 04:24

Damn.. Mogao sam se ja isprsiti da ovo turim kod mene na dva servercica koji sigurno ne bi pali. Kao sponzor ;)

ivanhoe 07. 07. 2006. 04:40

zaista ljudi, koja je taktika za hostovanje u ovakvim situacijama ? Da li je dedicated hosting jedino resenje? Da li treba izbegavati slash-dot efekte? Ili uzimati dedacated server samo za to na nedelju/mesec dana, pa posle vracati na normalan paket (ili virt. dedicated server) ?

@Ilija: Jel znas okvirno da nam kazes koliko je velik taj "velik saobracaj" koji ti je stvorio digg ? Nemam ni pribliznu ideju o kom redu velicine se radi...

Ilija Studen 07. 07. 2006. 09:06

1 Prilog(a)
Evo ga graf sa GA pre nego što je account zatajio. Primetite da su prvi komentari na Diggu počeli sa tim da je sajt down. Znači, ovo nije bio najvatreniji deo, već samo početak.

Za konkretne brojke ću se obratiti podršci iz TDa. I mene baš interesuju. Btw, verujem da će mi ih poslati uz mesečni račun za doplatu za ostvareni prekomerni protok. Možda mogu da probam da se izvučem na žvaku da su oni "hosting kompanija koja podržava open source" bla bla bla :D

--

Šta se desilo sa sajtom? Sad je tamo 3K težak (mogao je i manje, ali sam bio umoran i hteo sam samo da prekratim cimanje) index.html i to je sve. Što je najveći fazon, možda ga i zadržim neko vreme. Baš je minimal :)

Denis_Radenkovic 07. 07. 2006. 09:34

Promeni hosting!
 
Mislim da ti je najbolje da promenis host i nadjes nekog pouzdanog jer TxtD to nije. Ne kazem samo zbog ovoga, vec i iz licnog iskustva, ovo je samo jos jedna potvrda... itd :1075:

Kako god, ja bih se nakostresio na njih da su ne pouzdani itd... :) pa umesto da ti naplate extra jer si prekoracio protok (sto nije slucaj, ako se ne varam, jer da jesi, sajt bi jos uvek bio online) bi trebalo da ti uopste ne naplate ovaj mesec zbog dugog down time-a! ...bloody useless.

Ilija Studen 07. 07. 2006. 09:34

Ajd, sorry što smaram, ali ovo čudo je naišlo na mnogo bolji odziv nego što sam očekivao:

http://www.techcrunch.com/2006/07/06...e-alternative/

Kao što rekoh u odgovoru Goranu Aničiću na ovoj temi: bitan je moment, ne poštovanje "protokola". Da je rađeno "po knjizi" aC ne bi bio out još bar pola godine (ako ikad) i pitanje da li bi se ponudio kao alternativa ili kao mogućnostima pretrpan, inženjerski osmišljen, "savršen" alat.

Denis_Radenkovic 07. 07. 2006. 09:44

"The response will indeed be interesting as this will hit 37s where it hurts.. their ego." ...well done! :)

Ilija Studen 07. 07. 2006. 09:53

Citat:

Originalno napisao Denis_Radenkovic
"The response will indeed be interesting as this will hit 37s where it hurts.. their ego." ...well done! :)

E, a ovaj citat govori tačno o kom momentu sam pričao! ;)

Hvala Denise!

ylodi 07. 07. 2006. 10:08

Citat:

Originalno napisao Ilija Studen
Kao što rekoh u odgovoru Goranu Aničiću na ovoj temi: bitan je moment, ne poštovanje "protokola". Da je rađeno "po knjizi" aC ne bi bio out još bar pola godine (ako ikad) i pitanje da li bi se ponudio kao alternativa ili kao mogućnostima pretrpan, inženjerski osmišljen, "savršen" alat.

Pristup "po knjizi" zagovaraju oni koji prodaju knjige ili svoje usluge temelje na onome što piše u knjigama. Ako pogledamo bilo koju priču o velikom uspjehu onda ćemo vidjeti da u najvećem broju slučajeva oni nisu išli "po knjizi". :-)

Knjiga može pomoći da nadomjestiš karike koje nedostaju, ali ako nemaš pojma o ničemu nijedna knjiga ti neće pomoći.

Kao ilustracija malo citata s:
http://www.developerdotstar.com/mag/...s_failure.html

Citat:

# Most projects that had no schedule were successful
# Requirements are needed for project success, but not necessarily early in the project
# Projects often continue successfully for some time with unclear requirements
# The choice of requirements methodology does not matter; UML was "no help"
# Using a development methodology was a success factor, especially when it was "appropriate to the application"
# Very few projects use risk management, and those that do rarely manage those risks
Citat:

86% of projects had a business case, but 60% ignored it


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 02:15.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.