|
Moguce da je ta tema otisla zajedno sa bazom, kada je bluesmanu riknuo server
|
Citat:
Elem njihov control panel se ne moze nazvati control panelom jer to zapravo nije. Posto je Che toliko hvalio WebFaction a nalazio sam se u istoj situaciji kao Dinke (trebao je da se produzi hosting) odlucio sam da probam WF. Medjutim, to je bilo toliko razocarenje da sam se nakon dva dana igranja sa njima zahvalio momcima i uradio refund. Ono sto je bila cinjenica jeste da im je server bio brzi od (mt) i to za nekih 30-40% ali recimo za svaku bazu, za svaki FTP si morao da kreiras novog usera i ne postoji centralni user koji moze upravljati svim bazama i nalozima. Tako da sam ipak odabrao (mt) koji je stvarno vrhunski hosting provider. |
Moja preporuka ti je MediaTemplate ako sve sajtove hostujes ti i klijentu ne treba statistika posecenosti , jer MT daje ukupnu statistiku ne po domenima.
Druga stvar koja mi se ne svidja je broj mysql korisnika. Mozes kreirati 100 baza sto je ekvivalent 100 domena koje mozes da hostujes po jednom nalogu, ali zato mozes kreirati 5 korisnika besplatno. Dodatna opcija je da dokupis po paketima 10,20 ili 50 usera. Cinimi se da cene idu $20,$75,$150/mesecno. Korisnicima mozes da kreiras email adrese koji imaju pristup svom webmailu i opcijama da podesavaju svoj email (autoresponder..). Forvardovanje se vrsi kroz glavni nalog ne moze klijent sam podesiti. Ne znam kolika ti je posecenost sajtova,ali trebalo bi pripaziti na GPU jedinice. Sto se tice support jako sam zadovoljan, a imaju i dobar knowledge base. |
I tako mt dobi jos jednog korisnika sa DPT-a. Mozda je vreme da nam daju neki poseban popust (pored ovog promo koda) :)
Elem, hvala svima na odgovorima, narocito chegevari koji mi je detaljno opisao usluge WF-a, ali nekako mislim da su i moje potrebe vise kao i kod jasmanca, tako da sam se ipak opredelio za mt. |
eh, evo i mene, ne stizem bas da pratim forum, pa sam propustio ovaj thread... elem, regarding webfaction:
ZA: - Uptime je dobar, nisam do sad primetio da je pucao server - Support je dobar, trebalo mi je samo par puta nesto od njih i oba puta su mi brzo pomogli (<24h), plus u jednoj prilici problem je bio u nekim izmenama u Wordpress konfiguraciji, znaci uopste nije imalo veze sa njima, ali mi je covek iz supporta rekao za tu foru, i time mi ustedeo puno vremena i nerviranja. I ljudi koji rade u supportu znaju posao, to se odmah vidi po pitanjima koja postavljaju. - Prate sta se desava na serveru, kontaktirali su me kad sam imao pick saobracaja, predlozili mi neka resenja, sve to ljubazno i kulturno, znaci nije ona varijanta da ti ugase sajt, pa ti onda kroz par dana jave to.. - relativno je jeftino, a mislim da su perfomanse ok, onako odokativno, nisam merio - dozvoljavaju shell, podrzavaju python, ruby, i pokretanje sopstvenih skripti/procesa, postoji velika sloboda oko podesavanja, zgodno za probanje spidera i slicnog sto bi inace zahtevalo VPS.. - postoji memcache server koji moze da se koristi, a memorija koju vam daju je sasvim dovoljna za prosecan sajt da moze super da radi kesiranje.. PROTIV: - mail server se ne nalazi na istom serveru gde i web server, tako da slanje maila iz skripti zahteva malo petljanja sa PEAR klasama (ali jednom kad se namesti radi ok). Svakako nije zgodno za ljude koji ne zele da pipaju editor, jer recimo vecina WP pluginova za forme (cforms i sl.) nece raditi bez tweakinga - web panel je malo konfuzan u pocetku, i uopste nije praktican za dodavanje veceg broja domena ili mailova odjednom. Kad sam selio 10 sajtova sa Dreamhosta opasno sam se smorio od kliktanja dok sam ih namestio. Mada to se retko radi, pa i nije neki problem - privilegije su malo problematicne. Ne secam se vise sta je tacno problem, ali sam imao dosta problema da namestim FTP nalog kojim ce moci da se pridje samo jednom sajtu, a ne i ostalima. Znaci ako cesto treba klijentima da dajete pristup sajtu, ili hostujete nekom sajt nije bas zgodno, pogotovo sto sve mora da se podesava iz shella.. ZAKLJUCAK: Nemam pojma, sve zavisi sta vam treba, meni je ok, ali ja nemam problem da petljam iz shella, i retko dodajem nove sajtove, nisam bas merodavan.. |
Samo da kazem da sam se juce malo igrao sa MT-om i nisam bas presrecan sa njima.
Evo samo nekih detalja koje sam primetio: - Da bi se ssh-ovao na server moras explicitno to da dozvolis iz panela (ok jednom kada provalis kako se to "ukljucuje", dalje nije problem) - U konzoli nemaju joe editor i odbili su da mi ga instaliraju - Komande tipa top, locate i sl nisu dostupne!? - Cron ne moze da se setuje kroz cli vec samo preko panela - Prosecan odgovor supporta je veci od 6 sati!? - Sva imena baza moraju/korisnika moraju imati prefix u zavisnosti od lokacije servera, tipa db3626_{$user} itd. - Nisam uspeo da dodam jedan .co.yu domen na listu domena. Odgovor supporta bio je da oni samo podrzavaju .com, .net i .org (WTF!??). A ovo je sve zabelezeno u sinocnoj jednocasovnoj sesiji upoznavanja. Jedva cekam da nastavim druzenje sa njima u narednim danima :) |
^^ ovo za .co.yu domene mi nije verovatno :) doduse samo sam do sada imao .com .net .org ...
ti nemas virtuelni server, vec imas grid ... te zato i nemas top,locate i slicno .. postoji sve to na dedicated .... ista stvar za cron, ali prilicno je easy da se podesi kroz panel :) nije da ih branim ... ali to sto nude, prilicno radi dobro :) |
^ cak i na nesrecnom DH-u imam locate, crontab -l/e, joe editor, top. Isto sam imao i na webairu pre toga. Ali dobro, <irony>hvala ti sto si mi otvorio oci da cu imati sve to ako zakupim dedicated ili vps</irony> :)
|
OK, pitanje za sve na (mt)-u: da li imate (gs) ili (dv) host?
Cuo sam zalbe na ogromnu sporost i tromost GS, npr. activeCollab je svaku akciju odradjivao skoro pola minuta da bi prica bila potpuno drugacija prelaskom na (dv)! |
Aj i ja da se priključim pitanjima, doduše za dedicated. Imam jedan server koji bih "downgrejdovao" jer ga plaćam $220 a trenutno nema na njemu nekih zahtevnih stvari pa mu je CPU uglavnom 0.00 :)
Voleo bih neki jeftin a pouzdan dedicated (Hetzner?), mada ste toliko izreklamirali taj (mt) da razmišljam da probam i (dv) ali mi 50$ izgleda malo mnogo za ono što se nudi, za par desetina dolara više već može da se nađe neko celeronče dedicated. Generalno VPS je sasvim sigurno dovoljan za sajtove koji bi se tu vrteli, ali volim da imam full root access zbog testiranja raznih stvari, instaliranja softvera i sl. jer pored hostovanja nekih sajtića, to mi je ujedno i development/testing server. Zato bih pre neki dedicated. (nemam iskustva sa VPS pa ne znam kakava su sve ograničenja). Neka iskustva sa (dv)? |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 11:39. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.