|
E slusaj sad.
Moj drugar vec trecu godinu placa godisnji porez (samo slucaj a)), i sve je do sada bilo OK. Kada je pre par dana otisao da prijavi porez za 2005 a po istom principu (samo tacka a)) ljubazna sluzbenica sa saltera krenula da mu objasnjava kako mora da placa i mesecno (slucaj b). Znaci, morao je da plati i mesecnih 20% za svaki protekli mesec 2005 godine (cega nema u njegovoj prijavi). Pri tom mu je upravo pokazivala i pozivala se na "uvaljeni stav" clana 107 iz izmenjenog zakona. Primili su mu prijavu onako kako ju je on i popunio (slucaj a)), ali to jos uvek ne znaci nista, covek je zanemeo, ne zna sta da misli i da radi, i sta ce da mu napisu u resenju. Ima tu jos jedno pitanje? Da li zakon o porezu moze da se primenjuje retroaktivno? Konkretno, on je svoj ugovor sa strangers-ima potpisao u oktobru 2004, a izmenjeni zakon o porezu na dohodak (po kome ga sex-aju) je na snazi od 1 januara 2005. |
Mislim da se svi ti zakoni o porezu citaj povecanju drzavnog budzeta primenjuju retroaktivno.
|
A ja mislim da sa one strane saltera ima puno slobodnog tumacenja. Covek je, pre nego sto je usao u aranzman sa strancima imao solidno placen radni odnos na neodredjeno vreme. Sada je nezaposlen (to je bio uslov novih poslodavaca) i usao je u aranzman sa strancima koji su mu ponudili 50% veca primanja u trenutku kada nije znao da ce neko da mu atakuje na cca 25% (citaj jednu cetvrtinu) takvih prihoda.
Bilo bi dobro da cujemo jos necije iskustvo povodom godisnjeg poreza, sa slicnim scenariom (ili je ovaj moj drugar jedinstven slucaj na planeti). |
Ne verujem da bi smelo bilo sta da se primenjuje retroaktivno, osim kada se posebno naglasi, sto je svojevremeno bio slucaj sa onim porezom na extra profit (koji je po samoj definiciji bio retroaktivan), a to je podiglo dosta prasine onomad.
Al' Srbija je ovo... Ko zna... |
Mislim, jasno vam je o cemu pricam. Da je covek znao sta mu se sprema, debelo bi se zamislio da li uopste da daje otkaz. Osim toga, to mu je jedini izvor prihoda, pa se postavlja pitanje zasto 20%, a ne 14% koliko je za zaposlene u radnom odnosu?
|
Ja lepo pricam a vi me ne slusate:)
Kazi ti meni Voyo da li on ima radnu knjizicu, koliko ima god. i da li ima online potpisan ugovor, tj. da li radi preko neta ili su ga angazovali offline? |
Radnu knjizicu ima (ali mu stoji kuci u fioci, tj. nista mu nije upisano po osnovu rada sa strangers-ima), ima 38 years i radi offline, po ugovoru koji je potpisao sa njima.
|
To se vec malo razlikuje.. Jer hteo sam da kazem da ukoliko je mozda student, ukoliko je mozda nezaposlen i ima online ugovor tj. nema nista na papairu, onda ne mogu da mu traze tih 20% ma koliko da prima...
|
Bokili, ili Mister Twister, moj stav je da se tu generalno nista ne razlikuje. Moje misljenje je da treba da plati onih 10% preko na kraju godine, i cao, a sto se tice onih 20%, mislim da to ne placa on (on je fizicko lice). Tih 20% placa ili prvi isplatilac (tj. firma za koju radi), ili drugi isplatilac prihoda (tj. banka koja ga isplacuje). Posto je firma nerezident, a banka koja ga isplacuje nista ne zadrzava od njegovih parica, onda su te parice, po meni, samo njegove.
Ostaje porez na dohodak gradjana na kraju godine i to treba da plati, ako je vec tako naumio. |
Ne znam sto bi ista placao ako ga niko ne prisiljava na to. OK je raditi sve po zakonu i biti lojalan gradjanin ove zemlje (WTF) ali brate oni opljackase celu drzavu pa zasto i ja da ne zadrzim tih 10 ili 20% koje sam posteno zaradio.
Sta ako recimo imam ugovor sa dve strane firme, da placam porez duplo?! Ne pada mi na pamet. |
Ja ne bih o tome ko pljacka ili ne pljacka, svi mi na forumu smo pretpostavljam ordinary people. U vezi sa tvojim primerom o dva ugovora, ne bi ti placao dva poreza, nego bi na vecu cifru placao godisnjih 10%, pod usloviom da se resis za tak'o nesto.
|
Ma ja samo hocu da kazem da ovo uopste nije regulisano zakonom... Niti se u zakonu pominje bilo sta o ovome.. Tako da im je i tih 10% mnogo:)
Salim se.. tih 10% je sasvim dovoljno:) Ali i ovih 20% bi bilo preterano.. Ali ovako: 10% na ono kad se oduzmu troskovi... tako je recimo na zapadu... |
10% i mashala.....
|
Obratite paznju, kada spominjete da nesto "nije regulisano zakonom" da u ovom zakonu (kao i u svim) postoji u svakoj kategoriji i dodatna stavka "razno" ili "svi ostali" ... Znaci, cesto se nabraja ko spada u odredjenu kategoriju, pa ide stavka po stavka i na kraju kao poslednje stoji "i svi ostali... ". Tako zakon moze da se tumaci kako im odgovara ako su slucajnio tvoj "slucaj" omaskom izostavili.
|
Pa jeste.. zato i kazem nije regulisano zakonom...
Ako se tumaci sa ovih 20% pa nikom se to nece isplatiti.. A ovako u drzavu ulaze strane pare... |
Ma regulisano je zakonom. Onih 10% preko 1.200.000 i toliko. O 20% ne bih da pricam. To vazi kada te strefi 7 na LOTO-u (pa te drzava odmah oprlji, ne isplati ti 100% dobitak pa onda kaze ajd' sad plati 20%), onda kada stedis devize u banci (pa te banka odmah oprlji, ne isplacuje ti bruto nego neto kamatu). A zasto to rade? Da slucajno ti ne bi zaboravo da to treba da uradis (kao, bio si presrecan zbog dobitka, pa si zaboravio).
|
Pa nije regulisano zakonom zato sto u UK ide ovako: Koliko u toku godine primis na racun manje koliko si ulozio tj. troskovi ako recimo placas reklame da bi zaradio i onda na to tj. samo taj profit placas 14% i to je to.. Ukoliko si u minusu onda ne placas nista.. A to znaci da su ti troskovi veci od prihoda...
Evo ovako ja danas bio da odnesem prijavu za godisnji i znate sta mi rekli. Kazu ti si lud sto si dosao da prijavis, trebao si da cekas da te pozovemo:) Katastrofa, pa jos bi hteli da platim i kamatu:) |
Lepo su ti rekli :P
|
A jel prijavio jos neko?
|
Pitanje za Mister Twister-a: A kako da te pozovu ako se nisi sam prijavio? Da nemaju mozda integrisani informacioni sistem sa poreskim obveznicima i njihovim racunima u bankama? Stvarno ne mogu da verujem da su ti tako nesto rekli kada si podnosio prijavu?
|
Pa rece mi jedan da njima stize iz republicke poreske uprave koga treba da pozovu a nije se sam odazvao... Valjda sve banke prijavljuju prilive rep. upravi pa ona tako ima evidenciju...
|
Da, ali u slucaju pravnih lica (firme i preduzeca), koje imaju svoj PIB, gde rade fizicka lica sretnici zaposleni po osnovu radnog odnosa i koji imaju platu preko 1200000 dinara. Njihove poreze placa firma, a oni ko oni godisnji porez. Evidenciju o isplacenim platama, porezima i doprinosima pravna lica (PIB-ovci)dostavljaju poreskoj upravi, te potonja lako moze da identifikuje i pozove gore pomenute srecnike - fizicka lica radi placanja godisnjeg poreza.
Tvoj slucaj je drugaciji. Firmu nemas, ni PIB, ti si fizicko lice. Prema tome, ne mogu da tvrdim, ali mislim da u proteklom periodu banke isplatioci nisu imale obavezu da potvrdu o prometu na tvom privatnom racunu ispostavljaju poreskoj upravi. Ako je to tako, onda je u tvom slucaju (fizicko lice freelancer) odluka o tome da prijavis godisnji porez tvoja dobrovoljna odluka. To opet ne znaci da ne treba da prijavis godisnji porez na dohodak gradjana. Naprotiv. Po meni, to je sasvim ok. I tata bi sine. Ali nije likvidan toliko. Naravno, sutra moze poreska uprava da nalozi bankama da pocnu da izvestavaju o prometu na privatnim racunima njihovih klijenata (fizickih lica). Slazes se da je to silan posao, more informacija i besprekorna baza podataka.... Sto se ne moze uspostaviti za nedelju dana. Ali moze (kao u UK). Jednog dana. |
Razumem sta hoces da kazes...
Ali sta mislis ako im jednog dana sine da ti naplate sa sve kamatom? |
Upravo zbog toga sam i napisao u prethodnom post-u da mislim da treba prijaviti godisnji porez na dohodak, s tim sto je to stvarno moje licno misljenje koje ne zelim da namecem nikome.
|
E sad su me zvali posle ove prijave koju sam podneo.. kazu vi ste trebali prvo platiti 20% pa onda ovih 10%..
Ali to nece moci... Mislim zasto bi ja njima platio 20% pa onda 10% pa to je van svake pameti.. Lepo ce sve ici preko Offshore kompanije i oni pare nikad nece ni da vide... Mislim gde mi zivimo... Ovde hoce maltene 30% na sve prihode bez troskova a u Velikoj Britaniji ide samo 14% i to samo na profit (priliv manje stvarni troskovi)... Ako treba i na sud... Pa nek lepo dodaju stavku u zakonu za freelancere... A ne ovako... Svako tumaci sta hoce i kako mu odgovara.. |
Pa sto se bunite? Prvo ovde dizete buku na sve strane da se prijavi a onda kada prijavite sto sam prijavio. Ili jesi, ili nisi :P
|
Citat:
Citat:
Citat:
Inace ni ovde nije 30%, nego 20% u startu, a ovih 10% samo na razliku u odnosu na granicu. Pre ce biti ukupno 20-25%, zavisi koliko si preko granice. |
Grujo, nisi u pravu uopste..
Znaci na zapadu je to jednostavno kako sam napisao. Ukoliko ti je profit u plusu placas porez, recimo u UK je to 14% na godisnjem nivou ukolio si u minusu onda ne placas nista.. Ajde da pojednostavim. Nalazis se recimo u UK. Napravio si za proslu godinu 100 000 GBP a imao troskove za reklamiranje sajtova i sl, 70 000 GBP. Znaci tvoj profit je 30 000 GBP. Ti na ovu sumu imas pravo da oduzmes druge troskove recimo kupio si kompjuter platio si hosting, domene i sl. i na to sto ostane recimo 25 000 GBP, ti platis 14% i toliko. Prosto kao pasulj. U Kanadi je isto... U Americi se razlikuju ove stope, procenti zavisno od drzave u kojoj se nalazis (a ima ih 50) :) I nema tu racunaju ti troskove koliko oni hoce, nego koliko zaista jesu.. Ja imam sve dokumente koliko mi je priliv i troskovi (investicije), samo sto oni hoce to proizvoljno da racunaju kao troskovi ne mogu biti veci od 20% i sl. To jednostavno ne moze tako. Ako hoce da ljudi ovde ostanu i rade neka prilagode zakone evropskim a ne ovde da placam neke komunisticke poreze... Samo smo mi daleko od zapada. Ako ovako nastave i ako nista ne moze da se uradi, ja odoh na zapad... Pa posle nek pricaju kako ljudi i mladi odlaze iz ove zemlje... P.S. Jasmanac, dizem buku kako bi ovo doslo do pravih ljudi i kako bi se ova situacija sredila vec jednom a ne da svako tumaci kako hoce... |
http://en.wikipedia.org/wiki/Taxatio...United_Kingdom
Videces da je samo Income tax 22-40%, a tu je jos i National insurance koje je izmedju Ł82 i Ł630 nedeljno pa ti racunaj. Prema tome, nekih 25% koliko izadje kod nas je relativno prihvatljivo. Naravno nije prihvatljivo da se ne priznaju troskovi. Tu smo jos uvek u debelom zaostatku. Ova drzava skoro i da ne zna za varijantu da neko radi sam za sebe. Na zapadu npr. mozes da kazes da 30% stana koristis u poslovne svrhe pa ti se onda 30% kirije odbija od poreske osnovice! I tako dalje. Kod nas je to misaona imenica. |
A Grujo sto si ti meni ovo naveo (tax allowance) nema veze o cemu ja ovde pricam:)
Ajde potrazi malo po google-u: how affiliate pay tax in uk.. pa ces lepo da vidis kako to ide... Drugo ja imam dosta prijatelja licnih koji ovo rade u uk pa znam i takodje iz prve ruke:) A imam i u Kanadi:) Evo sad sam malo trazio po internetu kako je u hrvatskoj, izgleda da se kod njih ne placa nista... Tako makar svi kazu... |
@Mister Twister: Ma OK kapiram ja tebe ali opet se sve svodi da nas nasa drzava pljacka a za uzvrat ne dobijamo nikakve povlastice. Sve se svodi na to da cutis dok te ne nahvataju. Kada te nazovu ti im lepo platis tih 30%, pozdravis sa porodicom i prijateljima i odes da radis ispod neke palme gde je zivot mnogo lepsi, vreme znatno toplije...
|
Hehe:) Ispod palme:) na obali mora:)
Upravo to, nikakve povlastice... Ja moram naci neko resenje da ih nateram da dopune ovaj zakon, dopunom, koja bi definisala ovakav nacin zarade a da normalan covek ne mora da ode iz ove zemlje.. I placa daleko manji porez nekoj drugoj zemlji... |
Evo jedne najobicnije kalkulacije. Na 1,2M dinara ti platis njima 30% sto mu dodje 400k dinara a da nemas nikakve povlastice. Pa zasto bih to radio? Barem da imas nesto od socijalnog ili zdravstvenog ali ovako.. Pa svi mi radimo po 15 sati dnevno da bismo to zaradili a ja moram da se odreknem 400k tek tako, ma nema sanse..
|
Citat:
@Twister - Inace guglao sam "how affiliate pay tax uk" i nisam nista nasao iz cuga. Aj' baci link ako imas za tih 14%, bas me zanima. Inace, posle sve ove price, ja sam i dalje u "wait and see" modu, tj. ne bi da budem aktivan vec da pustim njih da se sete, da razjasne sta i kako, a ne bi bilo lose i da mi posalju koliko misle. |
Pa ako si googlevao ovaj rezultat: http://www.a4uforum.co.uk/archive/index.php/f-49.html
je trebao da ti izadje drugi, pa tu imas dosta toga.. Osim ako ti google nije podesen na srpski pa ti ovo nije izaslo:) E sad ne znam koliko ce moderatori da se ljutie sto sam ubacio links a drugog sajta? :) |
Pitanje za Mister Twistera: Sta nameravas sada da uradis, posto su te ovi zvali za 20%? Hoces li da ih ignorises, da cutis i cekas resenje na ono sto si prijavio ili sta?
Potpuno sam na tvojoj strani i stvarno mislim da ovo treba da se raschivija do kraja. Ja i dalje mislim da se u poreskoj upravi stvari tumace proizvoljno, i da je tvoja obaveza samo 10%. Alo, pa ti si toj ljubaznoj sluzbenici sam dobrovoljno dosao i doneo joj njene naredne 3,4,5-6 plate (sta ja znam koliko). |
Mister Twister, poslao si stranu sa 176 linkova, koju temu od tih da gledam? Ja sam tebi dao link sa veoma konkretnim podacima.
Evo sta sam video kad sam kliknuo na neku od njih: I was just wondering the other day about whether it'd be worth becoming a tax exile at some point if earnings were high enough! The work we do could be done anywhere in the world that has an Internet connection, so it'd be easy to relocate. I'm not doing that well yet, of course, but at what point would you consider it? E.g. if you made Ł100,000 a year and could go somewhere where you'd save all the tax, would you do it? That'd save up to Ł50,000 in tax. Izgleda da bi englezi isto da pale zbog velikih poreza - ovaj tip cak pominje 50% sto je i realna cifra jer porezi rastu nelinearno sa prihodom. Nemojte da se tripujete da je tamo bolje, i oni isto mrze poreze, placaju ih jos vise i traze milion nacina da ih nekako smanje... Niko to ne placa zato sto hoce i zato sto dobija nesto zauzvrat (ne dobija), vec zato sto mora i zato sto im je razradjen sistem i sve se kontrolise. Rekao bih da i kod nas dolazi to vreme, ali da jos nije doslo za nas koji zaradjujemo na internetu. |
Ma daj Grujo:) Dao sam ti te linkove da procitas sve to:) I onda ces znati o cemu ja pricam za UK...
Voyo, jednostavno cu ili angazovati advokate da nadju rupu u zakonu ili naci neki dogovor sa ovima iz poreske uprave ili ce to ici do vlade... Nije problem i tih 20% ali ja imam ogromne troskove (uredno dokumentovane) da bih zaradio taj novac koji oni nece da uvaze, tu je najveci problem... Jer oni hoce 20% na celu sumu priliva bez troskova ili max. da priznaju do 20% od cele sume neke normirane troskove koja je najveca glupost. To tako ne ide. Oni to kao priblizavaju onome kao autorsko pravo, ugovor o delu.. A ovo nema veze sa tim.. I bas kao sto ti rece tumace proizvoljno a ne znaju ni o cemu se radi, a jos gore ne znaju ni sta je internet... |
Ljudi, zanemeli ste.. Niko vise ne komentarise ovu temu...
|
Ne znam sta da ti kazem, ne znam dali ti ima pomoci za ovu godinu. A za ubuduce, offshore firma, tamo raskrstis prihode i troskove i posaljes sam sebi ovde samo profit. Bar neces imati taj problem da ti ne priznaju sve troskove. Uh, sad dok kucam sam se bas iznervirao sto taj zakon nema veze sa mozgom. :mad:
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 23:32. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.