hmmm...
nisam bas siguran ni da bi keywordsi bili legitimna stvar, ako bi se automatski generisali... jer bi mogli da kazu da 'belezis' keywordse iz REFERAL-a od pretrazivaca, kako bi poboljsao keyword density... ako neko u googlu kuca 'kvalitetno vino', pa dodje na tvoj sajt, a ti automatski uhvatis referal i izvuces keyword i stavis ga na tu stranicu... to je opet 'siva zona' |
Ne, ne, rucno, ubace se relevantne kljucne reci
|
Do sada ovde nije pomenut sistemski nivo rešenja koja se odnose na interna linkovanja u sklopu sajta - kako odvojiti logiku poboljšanja navigacije korisnika (npr. uvođenjem novih vrsta navigacije), u odnosu na SEO efekte istog.
U sklopu WP SEO All-in-One plugin-a postoji objašnjenje korišćenja delova strukture sajta koje je moguće postaviti u no-robots, ili u dodati a href atribut no follow. U helpu ovog plugin-a postoji objašnjenje da se može slobodno izabrati sistem strukture Web sajta koji se može ostaviti za index pretraživačima. Sistemski, treba razdvojiti postavljanje problema linkovanja istog sadržaja na sajtu zbog pretraživača, i samog sistema poboljšanja navigacije korisnika kroz sajt (dodavanjem npr. tagova, dodatnih widgeta, rezultata pretraživanja i sl.). To znači da se na nivou definisanih "paralelenih" struktura sajta treba odlučiti šta jeste vidljivo pretraživačima, a šta se postavlja da nije vidljivo, i tada nema potrebe brisati alternativne navigacije zbog smanjenja broja internih linkova na stranici. Problem nastaje onda kada se ovakvi alternativni sistemi navigacije kreiraju samo zbog SEO komponente, i naravno da tada nastaju problemi. Sasvim je druga priča kada se sistem "paralelenih" struktura sajta postavi kako treba - šta će sve od toga pretraživači (Google) uzeti "u razmatranje", a šta ne. |
hoces li mi verovati ako ti kazem da je Google na jednom sajtu [koji sam ja radio] indexirao moj skript glasanje.php [koji je samo belezio glas i radio redirekciju nazad na clanak, dakle nije imao content, samo redirekcija nazad] iako je:
1. glasanje.php bio [i ostao] zabranjen u robots.txt 2. SVUDA je bio linkovan sa nofollow i to ga indexirao u 500.000 primeraka, za svaki clanak posebno :/ i nemam nikakvu ideju kako to da maknem odatle. ne moze ni iz Google webmaster tools, ne podrzavaju brisanje sa wildcardom, tipa: glasanje.php* cak sam i njima pisao, ali njih to ne zanima... nisu nista odgovorili. i posle mi kazi da Google postuje robots.txt i nofollow :) |
Ono sto je sigurno, to je da Google voli radnike. I uvek ce tako biti, bez obzira na razne izmene njegovog "Visocanstva" .
Marketing, optimizacija, PR, mail kampanju i sklapanje dobrih "dilova", je jedan rudarski posao, prava poljoprivreda, ko zeli da sto manje ulozi novca, neka bude spreman da bude jedan klasican cyber seljak, i da ore. Danasnji klinci misle da je sve to moguce uz dva tri klika, par dobrih plugina i na vrhu su. Savet za one koji pocinju je , dosta teksta, pa opet dosta teksta, boldovati neke fraze, i oper dosta unikatnog teksta i ne moze se pogresiti. |
@Peca Ako je za file postavljeno robots.txt i no follow, onda je sa tvoje strane uradjeno sve sto treba.
Ako postoji problem kao u primeru koji si dao, onda je najbolje rešenje - anti-SEO: linkovi do spornih sadržaja preko javascript-a, može i flash linkovi... Znači sve ono što pretraživači sigurno ne vide... :) |
^ Google kapira i linkove kroz js , plus kopa sav sadrzaj u swf ... tako da i nije to bas resenje :)
|
zna li neko sa sigurnoscu kako Google tretira linkove iz iframe-a ?
kao da su na posebnoj stranici ili kao da su na datoj stranici [gde je iframe stavljen] ? |
Tretira totalno kao posebnost, poseban je i pagerank
|
a iframe tretira kao link?
odnosno - da li se putem iframe-a uopste prenosi ikakav pagerank? sajt A postavi iframe widget od sajta B. hoce li sajt B dobiti ikakav pagerank od sajta A? :) |
Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 05:17. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.