Citat:
Na kraju krajeva, ako hoćete, skupite se vi vernici, napravite referendum, Srbija više nije parlamentarna demokratija, nego crkvena država, patrijarh nek bude u isto vreme i predsednik i premijer (doduše, čujem da ni on nije baš svima po volji)... Eno na bliskom Istoku mislim da imate par država čiji ustav bi mogli da kopipejstujete, srč-riplejs par ključnih reči i to je to. |
kao ateista i ja se slazem sa svim ovim, ali ima jedna stvar koju previdjate, a to je da je nase drustvo ipak mnogo, mnogo sekularnije od mnogih evropskih, a o americi da ne govorimo. U mnogim evropskim zemljama imate zvanicnu drzavnu crkvu, placa se porez za crkvu (samo tu jednu, ne po izboru), a da ne pricamo o uticaju koji crkva ima na sve segmente politike i zivota (i zbog toga sto im se, kao i kod nas, svi politicari chepe zbog uticaja na glasace koji imaju, a bogami i direktno, putem ljudi iz drzavnih organa koji su istovremeno na nekoj poziciji u nekoj crkvi)
|
Citat:
Очито би неко да прописује другачије правило, да одреди ко може да мисли а ко не може. Тако су и талибани прописивали. |
^ Pa i ima, to je čovek i rekao. I Jehovini svedoci imaju pravo na svoje mišljenje, Islamska zajednica, gej populacija, Zeleni... Jedina razlika je što se stavovi SPC uzimaju u Vladi u ramatranje kao da su deset božijih zapovesti jer niko neće da se zamera crkvi i na taj način se urušava sekularnost društva koja je navodno ustavom propisana.
|
Citat:
U tvom slučaju: lako je iz udobnosti liberalnog švedskog društva razmišljati o tome kako SPC treba urediti svetovni život u Srbiji. Postoje države u Evropi gde je crkva prilično uticajna (Irska, Španija, Italija...) i pita se po pitanju odredjenih kontroverznih tema (abortus, homoseksualnost i sl.)... Ali odlučivanje u vezi administracije interneta, misim, malo je previše. Sledeće vidim preporuku za porodični firewall. Bez ikakvog karikiranja ovo mislim... imaš primer prijateljskog Irana. |
Citat:
Drugo, pravila lepog ponašanja (ako ništa drugo) nalažu da se potrudiš ako hoćeš da učestvuješ u diskusiji. Napišem lepo detaljan post, a ti izvučeš jednu rečenicu iz konteksta i onda je "prokomentarišeš". Nije baš lepo. |
@DejanVesic Ima na google i drugih argumenata. Tvoj licni stav nije apsolutna istina.
http://en.wikipedia.org/wiki/State_religion I ova tema se pretvorila u diskusiju State religion vs Secular state |
@srdjan evo za svedsku
http://en.wikipedia.org/wiki/State_church koja ima drzavnu crkvu. |
^ Što reče Jablan, treba napraviti neki referendum, pa ako većina želi da živi u pravoslavnoj republici Srbiji da mi ostali bar znamo da nam ovde nije mesto, a ne da se zamajavao i zaluđujemo kao i uvek u Srbjii, predstavljajući se da smo nešto što nismo i što nikada nećemo ni biti.
I nije u našoj tradiciji da budemo umereni, uvek smo morali biti ili veći komunisti od Staljina ili veći hrišćani od Pape, ginulo se za kralja i otadžbinu a posle smo svi bili drugovi i drugarice i članovi KPJ. Pronalaženje neke zlatne sredine nam stvarno nikada nije išlo od ruke. @lenol Zvučiš sad ko političari, pa kad donesu neku pogrdnu odluku onda kažu "tako je u Evropi i okruženju" a niko ne pominje milion drugih stvari koje nisu kao u Evropi. Poređenje Švedske i Srbije po bilo kom kriterijumu je neumesno, jedino možemo da pričamo o tome ko igra bolji fudbal i to je plafon. |
Pravi primer jačina crkve u pravoslavnoj ( ili bilo kojoj državi ) je Grčka, njihov patrijah ima više ljudi u obezbedjenju nego predsednik države a ceo autobus kada se prolazi pored crkve najnormalnije se prekrsti.Da ne pričam o "svetoj gori" koja je stecište trgovine ljudima, droge i svih ostalih poroka ...
Mi smo amateri :) |
Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 12:08. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.