DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Opušteno (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ministarstvo platilo 26 000 eura za sajt (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=9630)

majstors 02. 02. 2011. 14:28

Citat:

Originalno napisao marelli (Napišite 94985)
jes da je malo off, nije vezano u potpunosti za temu ,a li je vezano za glavnog aktera, sir Olivera

http://www.politika.rs/rubrike/Ekono...8-evra.sr.html

... pa ... rekoh ja to još pre tri dana na blogu:

Citat:

Sa druge strane ne krijem da me muči zašto to niko ne pokrene u slučaju bilborda ili TV spotova državnih organa. I zašto se “kola slome” na webu, koji ipak ima višestruko manju cenu.
Mislim da bi se slični "biseri" mogli pronaći (ima i pronađenih) u svakom drugom ministarstvu, ovo već sad liči na to da se ciljano napada samo ovo Dulićevo. Biće sigurno toga još narednih dana.

twix 02. 02. 2011. 14:59

"Sajt 25.000 €, promocija 500.000€"

MorenoArdohain 02. 02. 2011. 16:00

Za pola milke je moglo ovako da se uradi:
http://www.youtube.com/watch?v=A5Gry...ature=youtu.be

biske 02. 02. 2011. 17:46

Citat:

Originalno napisao glaspodrinja.com (Napišite 94981)
ПРЕДСТАВЉЕН ВЕБ ПОРТАЛ СА ГИС-ОМ ЗА ИНВЕСТИТОРЕ
"На конференцији за новинаре одржаној у Градској кући представљен је пројекат Града Новог Сада „Веб портал за инвеститоре са ГИС-ом” који је подржан од стране Делегације Европске уније у Србији у оквиру програма Exchange 3 који спроводи Стална конференција градова и општина (СКГО). Менаџер пројекта и шеф Канцеларије за локални економски развој Града Новог Сада Зоран Ивошевић истакао је у презентацији пројекта чија је укупна вредност око 292 хиљаде еура, да је он постављен на прво место у плану приоритизације Стратегије привредног развоја Града Новог Сада, а да је рок за његову реализацију 15 месеци."

Ех ово је скроз другачија ситуација. Није то обичан сајт. Ово је целокупан информациони систем. Радио сам пар информационих система и знам која је мука направити тако нешто. А и мора пуно људи да се ангажује и то људи са искуством..А такви коштају..То нисте требали да помињете у овом контексту. Испада да сви деру државу али овај пример који је наведен са овим информационим системом и није драње државе тако да не разумем зашто се помиње у овом контексту..

pirossi 02. 02. 2011. 18:02

^ pa i jesu angažovli puno ljudi sa iskustvom.
jednu firmu sa jednim programerom i jednim dizajnerom.

ivanhoe 02. 02. 2011. 19:21

uzeli su pare od EU, tako da ne vidim bilo kakav problem sa tim?

jablan 02. 02. 2011. 19:45

Kakve veze ima odakle su pare?

pirossi 02. 02. 2011. 20:30

uzeli su pare od kriminalaca i platili za Miladina Kovačevića.
čemu sekiranje?

3banchi 02. 02. 2011. 20:33

Citat:

Originalno napisao pirossi (Napišite 95002)
^ pa i jesu angažovli puno ljudi sa iskustvom.
jednu firmu sa jednim programerom i jednim dizajnerom.

A koja firma...znas li?

pirossi 02. 02. 2011. 20:56

pogrešio sam. mislio sam da se odnosi na logik.
izvinjavam se.

3banchi 02. 02. 2011. 21:07

Citat:

Originalno napisao twix (Napišite 94997)

Sest meseci promocije Srbije na CNN 2007. = 500.000 E
Deset dana moshema "ocistimo Srbiju" na Serbia Open = 500.000 E

:1009::1009::1009::1009::1009:

ivanhoe 03. 02. 2011. 14:57

Citat:

Originalno napisao jablan (Napišite 95004)
Kakve veze ima odakle su pare?

pa kako nema?

Da li je isto kad konkurises za fondove EU sa projektom, pa ti Evropa da svoje pare koje su namenjene takvim stvarima, ili sa druge strane kad uzmes pare iz budzeta, pa pravis sajtove umesto da penzionerima isplate penzije?

U jednom slucaju transparentno dobijes pare, uneses devize u zemlju, cak i porez platis na to pretpostavljam, a u drugom slucaju po principu direktne pogodbe direktno zavlacis ruku u dzep poreskim obveznicima. Kako to moze da bude isto?

( Da ne bude zabune, pricam o ovom drugom GIS projektu koji je neko pomenuo...)

jablan 03. 02. 2011. 16:05

^ Pa nisu te pare s neba pale, bez obzira da li su od EU ili domaće. EU njima može da finansira neke infrastrukturne projekte u Srbiji (npr. izgradnju vodovoda, kao što radi) ili bilo gde drugde.

Mislim, to je kao kad dođe stranac u Srbiju i ovde ga premlate. I šta sad, policija ne treba da reaguje zato što nije u pitanju Srpski državljanin? Ne kapiram, ali baš uopšte, zašto je bitno odakle su pare.

mileusna 03. 02. 2011. 16:40

Mislim da EU i kontroliše kako se troše pare koje one daje. Ne znam do kog nivoa šta mogu da kontrolišu, ali sasvim sigurno imaju bolji uvid u to kako se troše njihove pare od toga kakav uvid mi poreski obveznici Srbije imamo kako se troše naše pare iz budžeta.

3banchi 03. 02. 2011. 16:44

^ i za njihove pare obicno poslove dobijaju njihove ili sa njihovim firmama povezane domace firme. Uzimala/davala :)

metaphysic 03. 02. 2011. 17:41

A to kako ovi iz EU, troše i vrše kontrolu trošenja novca,
mogu odgovorno da tvrdim da, među ima takvih xxxx neću javno da izgovorim,
a govorim o onome što sam svojim očima video.
Mi smo male mace, u pojedinim slučajevima.

A ima ih kolko ´oćeš na KiM. UN, EU, NGO, ne možeš da pređeš ulicu od njih.
UNMIK je koliko mi se čini najneuspešnija misija UN u svetu (što se tiče uloženo/realizovano).
Skrkali su oko 20 MILIJARDI dollara na Kosovu, a treba videti šta je urađeno.
(živopisnije nego da napišem u par rečenica)

Ne želim da kritikujem EU. Naravno da su u gotovo svim sferama uspešniji od nas, tu nema govora. (pa i u foliranju :))

NAŽALOST

BraMom 03. 02. 2011. 19:08

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 95036)
Da li je isto kad konkurises za fondove EU sa projektom, pa ti Evropa da svoje pare koje su namenjene takvim stvarima, ili sa druge strane kad uzmes pare iz budzeta, pa pravis sajtove umesto da penzionerima isplate penzije?

Iz ugla struke je, gotovo potpuno, nebitno odakle su pare. Bitno je da se uradi kvalitetan posao u okviru budžeta.
Iz ugla građanina, pronevera fondova EU može da napravi veću štetu nego pronevera para iz budžeta, osim što je novac izgubljen mogu da budu izgubljeni i budući fondovi...

Penzije, bi trebalo, da se isplaćuju iz penzionog fonda. Novac u budžetu ima drugu namenu.

ivanhoe 03. 02. 2011. 22:59

kakva pronevera? To su namenske pare za odredjenu vrstu projekata, nece EU da gradi infrastrukturu tim parama, nisu ni oni tamo mutavi, sto kaze metaphysic, zaposleni tamo imaju te fondove i oni moraju te fondove da podele, jer od toga dobro zive, i ako ih ne podele morace da objasnjavaju sefovima zasto nisu. Ne znam koliko imate uvida u to kakve sve projekte zapadnjaci ovde finansiraju, razne NGO obuke za ovo i ono, od cega je preko 50% potpuni promasaj. U Bugarskoj je pronevereno oko 100M eura donacije za borbu protiv side, i nikom nista.... EU se ne uzbudjuje oko toga, jer to je birokratska masina za trosenje para, bitno je samo da su svi papiri u redu... sto bi mi brinuli?

Opet kazem, to je jedan slucaj, a ovaj sajt od 26Ke + 500K za promociju je sasvim drugi, jer su tu pare dosle iz naseg dzepa...

BraMom 04. 02. 2011. 08:48

@ivanhoe Delimično si me ubedio, mada je diskusija počela da liči na vic:

Q: Je l bilo pronevere?
A: Volan.
Q: Kakav volan?
A: Kakva pronevera?

Vladimir Rodic 04. 02. 2011. 09:16

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 95080)
sto bi mi brinuli?

ako ovako posmatras, onda...

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 95080)
jer su tu pare dosle iz naseg dzepa...

a sto bi onda ministar brinuo, kad su sad ovo nase pare a ne njegove?

jablan 04. 02. 2011. 12:50

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 95080)
To su namenske pare za odredjenu vrstu projekata

Ako mi pokažeš papir EU na kome piše "te i te pare idu u privatne džepove" onda si u pravu. Sve pare koje se troše imaju određenu namenu, i postoje pokazatelji koji kažu da li je ta namena ispunjena i u kojoj meri. Ako nije, neko je za to odgovoran.

Primeti da ja ne upirem prstom i kažem "kriva je firma koja je taj posao odradila", samo kažem da neko treba da odgovara za to što (ni)je urađeno. Potpuno isto kao i u slučaju Dulićevog ministarstva i MTID-a. Princip je isti, a ti se hvataš za nijanse.

Gargoyle 08. 02. 2011. 18:22

http://ocistimosrbiju.com/

Citat:

U toku je redizajn sajta i foruma.
Hvala na razumevanju.
:1016:

MorenoArdohain 08. 02. 2011. 18:47

Nije to taj sajt, treba .rs

Milos Micic 08. 02. 2011. 19:14

Citat:

Originalno napisao MorenoArdohain (Napišite 95238)
Nije to taj sajt, treba .rs

sarkazam Seldone sarkazam =)

metaphysic 08. 02. 2011. 19:48

Off Topic: Ja pomislio stvarno. Bilo bi mnogo :1050:

MorenoArdohain 08. 02. 2011. 22:22

Citat:

Originalno napisao Milos Micic (Napišite 95241)
sarkazam Seldone sarkazam =)

Ne znam da li je stvarno sarkazam, ta .com varijanta se provlacila i kroz twitter, pa rekoh, da ispravim.

Milos Micic 09. 02. 2011. 03:18

Srbija u malom http://i55.tinypic.com/72x1nd.jpg

bluesman 09. 02. 2011. 10:35

Ako ćemo iskreno, i ovaj forum je "Srbija u malom" ... evo već 3 puta pokušavam da vidim kakve veze ima taj tvoj post sa ovom temom i pričom, a onda se setim da i ovde, kao i svuda, svako priča svoju priču i niko nikoga ne sluša (osim ako ne traži dobar razlog za dobru svađu - 'beš svadbu bez 100 mrtvih).

Čitao sam temu od početka, ali nisam osetio potrebu da bilo šta kažem, žao mi je što nije ostalo na tome :D

3banchi 09. 02. 2011. 11:15

^ Pomoc prijatelja.
Ljudi (valjevcanka) umiru od bede u drzavi koja baca pare na promocije.
Znam da sad prica moze otici u pravcu...zar treba sve da stane sto neko tamo krepava itd, ali meni ovaj shot ima tezinu.

bluesman 09. 02. 2011. 11:24

Pa znam, ali hajde sada da pričamo o akcizama, o zabrani pušenja o ko zna čemu ... nije ti 26K evra krivo što je ta žena umrla od gladi, ako ćemo iskreno - krivi su ljudi, komšije ... više nego Vlada ili ko zna ko.

I tu se uvek vraćamo na moju priču (to sam napisao u prethodnom postu ali sam ipak obrisao pre slanja) ... uvek je neko drugi kriv, a prvo u sebe treba da pogledamo.

presretach 09. 02. 2011. 13:17

Sajt ocistimosrbij.com je moj :)
Ima tema na DPT-u, bio je forum, pa sam zeznuo bazu updejtom i to sad tako stoji.
Ako neko za manje od 26.000e, a bolji sajt moze da uradi spreman sam za saradnju :) .

marelli 09. 02. 2011. 14:07

http://vesti.kombib.rs/Zasto_sajtovi...5000_evra.html

twix 09. 02. 2011. 14:27

^ nista od navedenog nije sporno, ali mislim da je poenta omashena. Naravno da postoje sajtovi od 25.000€ i dosta skuplji, ALI, poenta price je, da ugovorom sajt nije uradjen ni godinu dana posle dead line-a, sajt koji je bio prikazan da je placen 25.000eu nije kostao/vredeo 25.000eu (tj onaj ko ga je pravio moze da ga ceni i milion eu, nije to sporno, ali gledajuci tezinu posla iz svih aspekata, njegova izrada nije mogla doci tek tako do sporne cifre), da bi dosli do problema da je sajt placen nasim parama, namestenim izborom izrade istog.

Svaki sajt ima svoju tezinu, namenu, platformu, cilj itd, i sve to ukljucuje vreme/znanje/ljude/materijal i na kraju dodjemo do cifre. Naravno da ce postojati sajtovi od 99eu i od 100 000eu, ali razlike uvek postoje, kao i izmedju tezine posla, web dizajnera, klijenta itd.

webarto 09. 02. 2011. 14:36

Taj princip važi ako recimo rade ovi ljudi http://1md.be, ovo što je plasirano na domeni OS ne vrijedi toliko para (ni blizu).

bluesman 09. 02. 2011. 15:07

Upravo sam hteo da napišem ovo što je twix rekao, nije uopšte pitanje koliko treba da košta "neki" sajt ... problem je što ovo što je urađeno ne vredi te pare. Ali ni to ne bi bio problem da je neko iz ministarstva dao svoje pare iz džepa, na žalost raspolaže našim parama. Ali i to je manji problem od toga što je u tih 26.000 verovatno 2/3 nečiji tal, a ostatak dat za izradu.

A što se tiče toga da li (neki) sajt treba da košta 26K eur ... pa to je kao da pitaš da li neki auto vredi 26K eur. Većina ne vrede, ali ima i dosta onih koji vrede i više od toga.

ivanhoe 09. 02. 2011. 15:11

pa nema tu neke velike filozofije, to je kao one klupe od po 10K jura u KBC Bezanijska Kosa, u Hrvatskoj isto imaju javni WC od milion evra, u Bugarskoj su dobili 140 miliona dolara da izgrade bolnciu za lecenje od side i te pare su nestale...sve je to ista fora... i sad mozemo mi da tupimo ovde na 7 strana, slaba vajda od toga, to je sistemski bug, i nazovite me defetistom, ali mislim da je trenutno potpuno neresiv...

Milos Micic 09. 02. 2011. 15:14

Citat:

Originalno napisao bluesman (Napišite 95272)
Ako ćemo iskreno, i ovaj forum je "Srbija u malom" ... evo već 3 puta pokušavam da vidim kakve veze ima taj tvoj post sa ovom temom i pričom, a onda se setim da i ovde, kao i svuda, svako priča svoju priču i niko nikoga ne sluša (osim ako ne traži dobar razlog za dobru svađu - 'beš svadbu bez 100 mrtvih).

Čitao sam temu od početka, ali nisam osetio potrebu da bilo šta kažem, žao mi je što nije ostalo na tome :D

Rizikujem da upadnem u vode politike ali dobro ako se mi ne bavimo politikom onda ce ona sa nama. Zalosno je to da 7 dana od "pustanja" sajta u rad vec je placena kampanja bekovim novostima za koje do juce nismo ni znali da su njegove za sajt koji do juce nije ni postojao. Da ti pravo kazem Bluz do skora me nije nista od ovoga toliko pogadjalo ali sad kad razmislim da ovde u Srbiji treba da zivim i stvaram porodicu i te kako me pogadja.Da ne idem dalje u off i da ne razvlacim pricu ovo ce biti moj zadnji komentar, dizem ruke od ispravljanja krivih Drina(moje reke).

jablan 09. 02. 2011. 15:24

Citat:

Originalno napisao bluesman (Napišite 95279)
problem je što ovo što je urađeno ne vredi te pare.

Ma neee, grešiš. Vidiš da se neki ubiše da objasne da je 25k tako neka prosečna cena za sajt. Ili ako već tvrdiš to što tvrdiš, ne treba javno, da ne bi devalvirao branšu.

3banchi 09. 02. 2011. 15:46

Citat:

Originalno napisao Milos Micic (Napišite 95281)
Zalosno je to da 7 dana od "pustanja" sajta u rad vec je placena kampanja bekovim novostima za koje do juce nismo ni znali da su njegove za sajt koji do juce nije ni postojao.

Ovo nije zalosno, ovo je otvorena sprdacina, ovo je "ko vas jebe ovce, sisamo vas i dalje", ovo je...:1024:
Pola linkova sa glavnog menija vodi na ovu stranu a oni reklamiraju?!
"Drugu bazu" cekamo i dalje, verovatno je hard work u pitanju...to je popis svih komunalnih preduzeca sa podacima...WTF.
Koja ozbiljna firma pusta proizvod koji nije ni do pola zavrsen, koji ozbiljni narucioc reklamira na trzistu poluproizvod???

Kad se vec pominju vozila..."isporucili smo vam auto, ima motor i sva cetiri tocka...karoseriju i ostalo isporucujemo kasnije!"

metaphysic 09. 02. 2011. 15:53

A svakako je jednako veliki problem (ako ne i veći)
to što je propuštena prilika (lepo je @oksite, čini mi se rekao)
da se uradi nešto valjano.

Skrkaš pare kobajagi za reciklažu
a đubre na sve strane
---
Korejsko rešenje za javne nabavke

Naime, nakon što državni organ odluči da nešto kupi, mora da popuni potrebne elektronske formulare u kojima preciziraju šta tačno traže i definišu kriterijume za izbor. Istog trenutka, sve firme koje su nekada izrazile zainteresovanost da prodaju državi taj proizvod dobijaju i-mejl (i/ili SMS) da je raspisan tender i da mogu da daju ponudu. Uloguju se na sistem (potrebno je samo jednom da se registruju), pogledaju uslove i daju ponudu. Svako može u svakom trenutku (dakle, i javnost, mediji, ko god želi) da vidi kako napreduje koji tender - šta država traži, ko je dao kakvu ponudu i slično. Nakon što istekne rok, tender se zatvara, a sistem automatski dodeljuje posao firmi koja je dala najbolju ponudu. Firma i-mejlom dobija link na stranu na kojoj se nalazi elektronski ugovor, klikom na jedno dugme se elektronski “potpisuje” ugovor koji postaje pravno valjan i to je to. Druga stvar je „šoping mol”, koji liči na bilo koju šoping stranu, a služi da državni organi mogu da kupe manje količine nekih tipičnih proizvoda.

deo iz teksta sa Blic.rs
Ne-znaju-da-vode-drzavu-a-znaju-da-napune-svoj-dzep
---
Samo izrada ovog rešenja u CMS-u bi nas koštala debelo :1090:


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 01:04.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.