![]() |
Informacija za one koji paze na limite, mada je mozda kasno za neke od vas :)
jesenas je izmenjen zakon po kom se obracunava godisnji limit, pa se sad uzima trostruka prosecna godisnja zarada, umesto cetvorostruke kao pre. To znaci da ce limit za 2006 biti oko 1 milion dinara. Tacniju cifru ce objaviti poreska uprava uskoro, nadam se. |
Procitao sam komplet temu i nisam samo jedno shvatio da li je to porez samo na "extra" profit tj. da li se oporezuje samo ono preko limita cca 1.000.000 ili ukupna suma?
|
Samo na sumu preko milionceta.
|
|
Kada sam cuo da su smanjili limit za porez na dohodak gradjana sve sto sam prokomentarisao bilo je #$^$#@^$#@%&**!!!
Na sva vrata pricaju kako "oni" pospesuju rast malih i srednjih preduzeca a ja pitam cime? Porezi na plate su do nebesa veliki, ne mozes da uzmes kredit ako ti firma nije registrovana najmanje 2 godine, limit poreza na dohodak gradjana je smanjen za petinu u odnosu na proslu godinu... sve bolje od boljeg... A ona fora da su smanjili porez na plate za mladje do 30 godina je cist politicki marketing. Jeste tako ali samo za one koji nikada nisu bili prijavljeni od bilo kog poslodavca. A koja ozbiljna firma bi zaposlila nekog bez ikakvog radnog/poslovnog iskustva?! |
Мени неке ствари у овом измењеном закону о порезу нису јасне. Каже у члану 89:
"Годишњи порез на доходак грађана плаћа се по стопи: 1) за обвезника из члана 87. став 1. овог закона, који је у календарској години остварио доходак за опорезивање сагласно члану 87. став 8: - износ до шестоструке просечне годишње зараде – 10%; - преко шестоструке просечне годишње зараде – 15%." Ако је неопорезиви износ 1,000,000 (тј. трострука просечна годишња зарада), а ја направим доходак за опорезивање нпр. 2,500,000, (што је преко шестоструке просечне годишње зараде), шта онда треба да се плати: а) 15% на (2,500,000-1,000,000) или б) 10% на (2,000,000-1,000,000) + 15% на (2,500,000-2,000,000). Да ли неко зна одговор? |
Off Topic: @ joca: Brate za trenutak sam se osetio kao da sam u školi na matematici, zabolela me glava hebote. Polako s tim računanjem, ima i dizajnera što čitaju ovo! :P |
Citat:
|
Da li je neko do sad krenuo da prijavljuje devizni priliv za porez?
|
Citat:
|
Citat:
Ja sam pricao sa knjigovodjom i rekla mi je da ce se raspitati onako "izokola" oko toga. Sutra cu pricati i sa advokatom :) @Ilija Slobodno me pozovi, mogu da ti ukratko objasnim sve prednosti/mane, kao i troskove vezano za doo/agenciju. |
E, ovako, prebacio sam postove vezane za preduzece vs. preduzetnik u odgovarajucu temu: http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=1822&page=3
Na ovoj temi raspravljamo samo o porezu na ekstra prihod (koji se odnosi na fizicka lica), tako da vas molim da se pridrzavate toga. |
Citat:
"U godišnji dohodak građana ubraja se sve ono što su zaradili prošle godine - plate, prihode od samostalnih delatnosti, autorske honore, prihodi od izdavanja neporketnost, ali i prihodi ostvareni u inostranstvu." Ako priliv iz inostranstva dobijate na devizni račun banke koja posluje u Srbiji, sve što dobijate na neki račun banke, veoma je vidljivo poreskoj upravi... Pa sad se igrajte... Btw. Mislim da će uskoro biti aktuelna prepucavanja tipa: "Pa, brate, ako si tako dobar u poslu kako kažeš, kako to da nisi platio porez na extra prihod?" :) Ovo se inače već dešava u određenim krugovima onih koji dosta zarađuju... :) |
^ Mislim da nisu uopste sporni ti godisnji limiti, ako si presao, lepo platis porez na zaradu preko limita.
Vec su sporna oporezivanja na svaki priliv iz inostranstva (od 10 do 20% posto, u zavisnosti od vrste prihoda). |
A i problem je ako se sav priliv racuna kao zarada, bez uzimanja u obzir troskova tipa hosting, adwords. Uostalom Mister Twister je na ovoj temi preneo svoja iskustva od prosle godine kad je sam krenuo da istera u poreskom da plati sta treba:
- nisu mu priznali troskove, a covek mnogo placa adwords - a pre svega su ga pitali sto je uopste dosao, sto nije cekao da ga oni zovu? |
@MorenoArdohain
Тачно. С тим што законодавац заједно с тим месечним порезом од 20% о коме пишеш тражи и допринос за ПИО (22%), допринос за здравствено осигурање (6.15%) и допринос за осигурање у случају незапослености (1.5%). |
Ja sam danas imao po prvi put situaciju u Delti da su mi trazili da im potpisem izjavu o razlogu priliva. Desavalo se pre u drugim bankama, pa se nadam da je samo zato sto se promenila neka sojka sto radi na tom poslicu pa jos nije u toku...
Elem, o citavoj temi sam ovih dana razgovarao sa osobom koja je prilicno upucena u citavu problematiku i pokusacu da prenesem sta sa skapirao (mozda nesto i pogresno). Ma koliko mi sebe smatrali bitnim, totalno smo nebitni za ovu drzavu. Citava suma koju mi svi iz da tako kaze e-business-a na godisnjem nivou utajimo je smesna u odnosu na ono sto utaji samo jedna pevaljka. Elem, iako mi mislimo da je drzavi lako da utvrdi vrednost utajenog poreza, to nije tako lako. Naime, po njemu drzava nema pravo da ima uvid u stanje tvog deviznog ili tekuceg racuna. Za to joj je potreban nalog, slicno nalogu za upad u kucu da ti nadju dokaze da si napravio neki belaj. Jedino sto moze da utvrdi je iz poreskih prijava koje firme podnose za sve ljude koji su im bili na platnom spisku te godine (plate, ugovori, whatever...). Takodje, u oporezivi prihod spadaju i kamate u bankama koje su jedini lako oporezivi prihod jer ih banke takodje predaju na kraju godine. Drzava moze da na osnovu te kamate utvrdi koliko ti pare otprilike imas na racunu, ali ako ti podizes priliv i ne orocavas ga, onda je realno da ta kamata koju ti na kraju godine upisu nece biti ni blizu 4 cifre pa samim tim nece biti interesantna poreznicima. Prakticno to znaci da je sve sto drzava moze da uradi je da se nada da ces ti sam prijaviti te prilive kao oporezivo, ali je vrlo zeznuto da to i proveri. E sad, cinjenica je da drzava zna da postoje ljudi kao sto smo mi koji rintaju za nekog napolju i dobijaju kintu na ovaj nacin, ali je procenat takvih u deviznom prilivu veoma mali u odnosu na broj ljudi koji kintu na ovaj nacin dobijaju iz inostranstva od rodjaka. Ako drzava udari na taj deo, onda pravi sebi veliki problem jer se dobar deo nase ekonomije zasniva na toj kinti koju gastosi salju rodbini, pa bi svako udaranje na njih bio mac sa dve ostrice. Poreznici su isto prilicno nemocni u celoj prici i jedino sto oni mogu je da na osnovu prijave istraze sta se desava sa prihodima neke osobe. Znaci, u slucaju da proverom utvrde da je neki baja kupio ove godine kucu, sest blindiranih dzipova i sve to registrovao na sebe...oni onda mogu na osnovu toga da dobiju eventualno nalog i da krenu sa istragom. Naravno, ako smeju. Cak je o ovom govorio i direktor poreskog javno priznavsi da su nemocni i da im ne pada na pamet da jure sitne. Zakljucak je bio u fazonu, ako ne pravis stotine hiljada dolara, nemas pojedinacne transakcije koje prelaze 10ak hiljada evra (koje se posebno proveravaju zbog pranja), ne gradis vile gde stignes, nemas vozni park kao Telekom, mani se sekiranja oko toga jos par godina makar. Ako pak imas, onda se tek ne sekiras ako se ne mesas u politiku. O tom porezu od 20% na devizne prilive se pricaju bajke...bilo bi lepo videti nekog ko je to stvarno platio i kako ide ceo postupak....mislim da to ide u sklop ove price gore. Ono sto mene recimo isto interesuje je ako pretpostavimo da sve full legalno odradimo, da li se vise isplati sve to odraditi preko firme ili preko fizickog. Preko fizickog ispadne da godisnje platis 20% porez na priliv + 10% porez na dohodak (doduse imas neoporezivi deo, pa je malo manje a i zavisi od ukupne kolicine priliva). Preko firme, ne bi placao tih 25-30% (nemas PDV na izvoz), ali bi verovatno imao neki porez na profit na kraju godine koji je mislim 10%. Jedino sto bi bilo zeznuto da podignes tu kintu iz firme, ali bi mogao recimo da na ime firme kupis kola, stan, sta god i time resis tu ekstra kintu. Jel neko izvodio racunicu za ovo ili cekamo da taktika "wait and see" uzme svoju prvu zrtvu? |
Citat:
Inace, velika je razlika izmedju utaje poreza i placanja minimalnog moguceg poreza koristeci se legalnim sredstvima. Long live offshore : ) |
Samo da kazem da sam pre sat vremena razgovarao sa advokatom u vezi ovoga, i dobio manje vise iste informacije kao i djoca.
|
@djoca
Мала допуна, на камате на динарску штедњу се не обрачунава порез. Везано за дилему из последњег пасуса твог поста, www.mena.co.yu/stajeisplativije.htm |
@joca: nemas PDV na izvoz, ali moras da "izvezes" proizvod, sto ce reci da ti treba spediter koji te odere. Mi tako radimo, kao izvozimo CD sa "software-om" (samo narezemo odradjene sajtove), i to je valjda najpovoljnija skroz legalna fora (ako je verovati knjigovodji)
|
Off Topic: A mozda da ipak promenis knjigovodju :) |
@ivanhoe
mozes da izvozis i uslugu, a ne samo proizvod...lepo ti kaze Dinke :-) Citat:
|
BTW, knjigovodje su kao programeri, uvek "niko drugi nema pojma" i kada preuzmu posao komentarisu "ko ti je ovo radio, taj nema pojma". Tako da nemojte previse da se oslanjate na knjigovodje, odnosno proverite informacije :)
|
^ Tacno tako!
Ja izvozim usluge tako da nema potrebe za tim sa spediterima sto iziskuje dodatne troskove ;) |
|
Kako se plaća godišnji porez?
Kako se plaća godišnji porez?
Ako ste zarađivali mesečno u 2006. oko 1.150 evra, a za godinu dana oko 13.800 evra, moraćete uskoro da izmirite porez državi. Poreski obveznici imaju pravo na lični odbitak u iznosu od 40 odsto od prosečne godišnje zarade. – Ukupan iznos olakšica ne može biti veći od polovine prihoda na koji se plaća porez. http://www.mysurfer.biz/magazin/kako...i-porez-31-148 |
Republicki zavod za statistiku je objavio podatak o prosecnoj zaradi za mesec decembar 2006:
http://webrzs.statserb.sr.gov.yu/axd...zp14122006.pdf Na osnovu toga, da se izracunati da godisnji limit za 2006 iznosi 1.142.820 dinara. |
Po svemu sudeci, porez na dohodak ne pogadja pausalce, jer se njima u dohodak racuna ono sto im je pausalno odredjeno, a ne ukupan prihod radnje. Na taj dohodak treba dodati spoljne prihode (ugovore o delu, prihodi od iznajmljivanja i slicno).
|
Upravo je na B92 izasao tekst sa odgovorima poreske uprave na pitanja o ovom porezu:
http://www.b92.net/biz/saveti/pitanj...&nav_id=229198 Za nasu diskusiju mislim da je najpribliznije pitanje 4. Citat:
Citat:
Koliko ja kapiram ne mozes da se sad pojavis i da kazes, e prosle godine sam dobio 50000e uplata na devizni racun, nisam nista do sad prijvaljivao i placao, evo vam sad ekstra porez. |
Taj deo na B92 prenosim u celosti:
Citat:
|
da li je neko bas otisao u poresku upravu i pitao ove stvar i da li je neko stvarno placao redovno svakih 15 nakon priliva porez i sve sto ide na to?
koliko tacno procenata bi trebalo jos da nam skinu za ovo cudo. ja pre bio pitao ove u poreskoj i meni je receno da dok dog sve ispod 1000e/month ne placa se nista a sad ovo stvari stavlja u skroz drugu perspektivu. ili cu morati da dignem cenu ovima ili da nadjem drugi nacin da mi salju pare. |
Ako je zaista potrebno plaćati porez i na pojedinačne transakcije (a to bi bilo stvarno preterano dranje), interesuje me GDE je onda zvanično obaveštenje za plaćanje toga?
Kao što na primer ministarstvo finansija objavljuje u službenom listu i na sajtu "Javni poziv građanima za plaćanje poreza za dohodak". U banci su mi tražili izjavu u vezi transakcije, ja lepo napisao 'honorar' i oni kažu OK, ali ništa ne kažu u vezi poreza. Znači jel neko *ZVANIČNO* pročitao negde takav zakon (gde?), od kada se primenjuje i na koga se odnosi? Da li je iko to platio? (pošto 5 advokata ima 7 tumačenja, interesuje me samo zvanično) |
Da se ne ponavljamo, idi na:
http://www.poreskauprava.sr.gov.yu/s...si/zakoni.html |
^ Što se tiče "Zakona o porezu na finansijske transakcije" sa gornjeg linka:
Citat:
Citat:
|
Bolje da si procitao ovu temu od prve strane, umesto da lupas sve u 16
Da si pazljivije pogledao, video bi da ima vise zakona, za tebe je ovaj: Porez na dohodak gradjana |
Molim te navedi gde se u 'Zakonu o porezu na dohodak gradjana' spominje placanje poreza na pojedinacne bankovne (devizne) transakcije? (mozda ja gresim, ali ja to ne vidim).
Ovo što sam citirao je tako kao što piše. Nema veze sa fizičkim licem. Ispravi me ako grešim(?). |
Zakon se odnosi na sve prihode, bez obzira kojim putem si ih dobio, da li je to bankovna transakcija ili na neki drugi nacin.
|
Da li se razumemo? Tema je dugacka ...
Ja sam komentarisao porez na pojedinacne transakcije (bankovne devizne uplate). Jeste 'Zakonu o porezu na dohodak gradjana' se odnosi na sve prihode - ali za period od godinu dana. Ja u tom zakonu ne vidim da se igde spominje placanje poreza na svaku transakciju. Znaci porez ide ako se prekoraci limit, neka je 20%, i platim ga 1x godisnje. Ali ako placam jos npr. 20% na svaku transakciju onda me porez izadje 40% sve ukupno. Ja to ne vidim da pise u ovom zakonu, ako gresim daj navedite gde se to objasnjava. Koji član? U ovom drugom 'Zakonu o porezu na finansijske transakcije', (gde vidim da se govori o pojedinacnim transakcijama), obveznici su pravna lica i preduzetnici, NE fizička lica. |
Zaboravi taj zakon o finansijskim transakcijama, niko nije rekao da se to odnosi na fizicka lica.
Ne postoji "porez na pojedinacne transakcije ili bankovne devizne uplate" za fizicka lica. Postoji samo porez na dohodak, ciji link sam ti vec dao. Procitaj ga CELOG, samo jedan deo se odnosi na godisnji porez na dohodak. Ako ti i dalje nije jasno, nema ti pomoci. |
Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 00:56. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.