-
e-Business
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
| Goran Aničić |
25. 02. 2010. 21:27 |
Mislim da su mnogi pobrkali babe i žabe u temi, ovi momci nisu još nis OPTUŽENI, optužnicu podiže tužilaštvo, oni su za sada samo OSUMNJIČENI. U zvaničnom saopštenju, niko nije pominjao affiliate i bilo šta drugo, nego "нови начин неовлашћеног организовања игара на срећу путем Интернета" i "кривична дела неовлашћено организовање игара на срећу и прање новца", tako da je pretpostavka da su posredništvom prema stranim kladioničarskim sajtovima ostvarivali neke prihode, a prihodi su dolazili sa of-šor računa što se gotovo automatski sumnjiči za pranje novca jer je njegovo poreklo teško utvrditi.
|
| Ekvador |
25. 02. 2010. 21:40 |
Gorane, niko nije nista pobrkao, niti neko kaze da stoji u saopstenju MUP-a "affiliate", jer oni verovatno to i ne znaju sta znaci, vec mi prevodimo sta bi to saopstenje na normalnom jeziku moglo da znaci.
A na koji nacin posluje Sponzor firma, to ne treba nikoga da zanima od affiliate partnera niti niko ima mogucnosti da proverava da li je offshor kompanija osnovana za pranje novca ili ne.Ako se utvrdi da Google pere novac preko nas, hoce li nas sve uhapsiti?
|
| mileusna |
25. 02. 2010. 21:44 |
Citat:
Originalno napisao Goran Aničić
(Napišite 80385)
Mislim da su mnogi pobrkali babe i žabe u temi, ovi momci nisu još nis OPTUŽENI, optužnicu podiže tužilaštvo, oni su za sada samo OSUMNJIČENI.
|
Pa to i jeste poenta, kako bi bilo da tebe neko "samo osumnjiči" i okači ti onoliku sliku na sajtu RTS-a sa bezbroj zbunjujućih rečenica tipa Internet prevara (!?), nezakonito klađenje, ofšore firme, organizovani kriminal i sl... A ti "samo osumnjičen", čak ni optužen..? |
| Goran Aničić |
25. 02. 2010. 22:01 |
Mileusna prati naslove.net ;) mediji spinuju za svoj račun, a nemaju stručne novinare komentatore - rezultat su takvi napisi.
@Ekvador: službenici MUP-a nisu naivni, a sopštenje ne mora da se "prevodi", poznate za sada samo ove činjenice.
Ipak, takvo saopštenje, sa javnim iznošenjem imena i prezimena narušava nešto što se zove "pretpostavka nevinosti", jer niko nije krv dok sud to ne utvrdi!
Saopštenje je trebalo samo da sadrži inicijale, jer ukoliko se ne dokaže sumnja (namerno kažem sumnja, a ne nevinost, jer se nevinost ne dokazuje - generalno rečeno) osumnjičeni imaju osnova da tuže državu (kao i medije) za povredu ličnosti i ugleda, te traže adekvatnu nadoknadu.
|
Citat:
Originalno napisao Goran Aničić
(Napišite 80385)
Mislim da su mnogi pobrkali babe i žabe u temi, ovi momci nisu još nis OPTUŽENI, optužnicu podiže tužilaštvo, oni su za sada samo OSUMNJIČENI. U zvaničnom saopštenju, niko nije pominjao affiliate i bilo šta drugo, nego "нови начин неовлашћеног организовања игара на срећу путем Интернета" i "кривична дела неовлашћено организовање игара на срећу и прање новца", tako da je pretpostavka da su posredništvom prema stranim kladioničarskim sajtovima ostvarivali neke prihode, a prihodi su dolazili sa of-šor računa što se gotovo automatski sumnjiči za pranje novca jer je njegovo poreklo teško utvrditi.
|
Gorane, nije na odmet malo kastinske solidarnosti! |
| japan |
25. 02. 2010. 22:34 |
Citat:
Originalno napisao Goran Aničić
(Napišite 80394)
osumnjičeni imaju osnova da tuže državu (kao i medije) za povredu ličnosti i ugleda, te traže adekvatnu nadoknadu.
|
Sudeci po javno dostupnim cinjenicama, tako ce i biti, sto im ja od srca zelim, i to redom, pocevsi od gebelovske PR sluzbe, preko produzene im RTS ruke, do svih ostalih diletantskih medija koji su ih isprofilisali kako bi i najvece belovsvetske silovatelje i serijske ubice. |
| Ivan_Nis |
25. 02. 2010. 22:57 |
Jel napravio neko FB page podrske ovim ljudima ? Sajt, bilo sta ?
Samo pre 20 dana proglaseni za najbolje u svojoj bransi .. |
| dacha |
25. 02. 2010. 23:11 |
Citat:
Originalno napisao Goran Aničić
(Napišite 80385)
tako da je pretpostavka da su posredništvom prema stranim kladioničarskim sajtovima ostvarivali neke prihode, a prihodi su dolazili sa of-šor računa što se gotovo automatski sumnjiči za pranje novca
|
Pa to i jeste problem, za njih je affiliate link "pretstavništvo" kojim se ostvaruju prihodi, a računi legalnih of-šor kockarnica su of-šor računi! Niti su oni ikakvi pretstavnici, niti su oni imali of-šor račune da bi prikrili tok novca... Ti kao da pričaš o CIA a ne o našoj policiji! |
| igors |
25. 02. 2010. 23:14 |
^^
Jes' da napravi FB stranu podrske pa i njega da uhapse. Jel ti znas da MUP prati aktivnost na FB-u.
Ova je otislo malo dalje od grupe na FB i pr*enja po forumima. Globalna gradjanska neposlusnost i protesti. Pogledajte samo kako to rade "braca" Grci.
|
| Goran Aničić |
25. 02. 2010. 23:16 |
Citat:
Originalno napisao _eW
(Napišite 80398)
Gorane, nije na odmet malo kastinske solidarnosti!
|
Solidarnost kolegama u svakom slučaju, osim ako se radi o nekoj vrsti kriminala, ali niko ovde ne zna o čemu se zapravi radi.
A "_eW" lako je davati svakojake izjave anonimno, daj podršku punim imenom i prezimenom i stani iza svega što izjaviš u svakom trenutku. |
| Markok |
25. 02. 2010. 23:16 |
|
| Goran Aničić |
25. 02. 2010. 23:21 |
Citat:
Originalno napisao dacha
(Napišite 80404)
Pa to i jeste problem, za njih je affiliate link "pretstavništvo" kojim se ostvaruju prihodi, a računi legalnih of-šor kockarnica su of-šor računi! Niti su oni ikakvi pretstavnici, niti su oni imali of-šor račune da bi prikrili tok novca... Ti kao da pričaš o CIA a ne o našoj policiji!
|
Čekaj dacho, ti možda znaš čime su se ljudi bavili, ja ne znam - osim saopštenja a tamo se pominje neko "posredništvo u vidu uplata za treća lica", pa bi bilo dobro da se javiš kao svedok u istrazi i tako pomogneš. |
Nacin na koji ti tumacis zakon ili gospoda u plavom su 2 razlicite stvari.
|
| Markok |
26. 02. 2010. 00:29 |
To su sve prekršaji, i ne terete ih za to,
njih gone krivično po dva člana krivičnog zakona za organizovanje igre na sreću bez licence i pranje novca zarađenog na taj način.
Pogledaj par strana nazad.
|
| SSpin |
26. 02. 2010. 00:57 |
Citat:
Originalno napisao Markok
(Napišite 80415)
To su sve prekršaji, i ne terete ih za to,
njih gone krivično po dva člana krivičnog zakona za organizovanje igre na sreću bez licence i pranje novca zarađenog na taj način.
Pogledaj par strana nazad.
|
Od početka sam pratio.
A živo me zanima šta "momci u plavom" smatraju pod "organizovanjem igara na sreću". Da li baner na sajtu ka drugoj kladionici spada u to? Po mom mišljenju ovo nema veze sa organizovanjem igara na sreću.
I još nešto mi pade na pamet. Što nisu odjednom 10 sajtova optužili, nego samo ove momke? I šta su postigli njihovim privođenjem ako im sajtovi i dalje rade?
Nekad država čini neverovatno tužne poteze... |
| dacha |
26. 02. 2010. 01:31 |
Citat:
Originalno napisao Goran Aničić
(Napišite 80409)
Čekaj dacho, ti možda znaš čime su se ljudi bavili, ja ne znam - osim saopštenja a tamo se pominje neko "posredništvo u vidu uplata za treća lica", pa bi bilo dobro da se javiš kao svedok u istrazi i tako pomogneš.
|
A zašto ne znaš, pa odi na sajt i pogledaj ima li tamo negde bilo kakva mogućnost da njima uplatiš novac pa da se oni za tebe klade. Kako su oni to koristili sajt za "uplata za treća lica" a na sajtu o tome nema ni reči. Kako bi se ti prijavio kod njih da im budeš klijent, kako bi uopšte znao da to rade?
Ako su to radili ovako, da kažem od usta do usta, kakve veze onda sajtovi imaju sa time? Naravno da nisu, jer bi mi iz Kragujevca sigurno to znali, pa ko bi se uopšte kod njih kladio ako niko ne zna za to.
Nije tačno da se u saopštenju nigde ne pominje affiliate marketing, pominje se u suštinskom delu koji opisuje zločin, samo ne tim nazivom već jasnim opisomž:
Citat:
Kladioničari su, preko linkova na ovim sajtovima, otvarali naloge na različitim internet kladionicama, a nakon toga vršili uplatu depozita pomoću kojih su se kladili na sportska dešavanja koja su u ponudi internet kladionica.
Nakon uplate depozita, kladioničar koji je kreirao nalog na internet kladionici, vršio je odabir sportskih događaja na koje je želeo da se kladi i polagao opkladu sa svog depozita koji je ostavio na svom nalogu, a potom bi na njegov nalog bio uplaćivan novac ukoliko je "pogodio rezultat" sportskog događaja.
|
Poštujem tvoje pravo da apriori veruješ kome ti želiš, ali teško mi je da razumem da radije veruješ našoj očigledno neukoj policiji, spremnoj da izvali toliko gluposti na jednom mestu, pre nego da zdravorazumski sagledaš situaciju i sam doneseš zaključak. |
| bluesman |
26. 02. 2010. 02:15 |
Većina kladioničarskih sajtova su registrovani kao offshore kompanije iz jednostavnih praktičnih razloga a ne zbog pranja para. Mene sada zbunjuje i ovaj zakon koji su neki citirali, ako samo dobro razumeo čak i kada se neko kladi online, recimo bwin, i dobije tiket, ako primi novac (bilo preko moneybookers ili wire) a te pare dolaze iz offshore firme (obično neki Gibraltar, Kipar ili neka druga ostrva) automatski mogu da te optuže za pranje para što je sumanuto.
Po onome što sam ja video na "problematičnim sajtovima", čim nudiš neke takve servise ti preuzimaš bar delimično organizaciju, samim tim kršiš taj zakon. Po meni je i onaj deo sa SMS-om dovoljan da bude problematičan. Da ne bude zabune, ja samo pokušavam objektivno (a ne emotivno) da sagledam situaciju ... i moram priznati da meni i dalje puno toga nije jasno oko ovog hapšenja, a najviše me zbunjuje ono saopštenje MUP-a.
Pre par godina sam pokušao za jednu slovenačku firmu da organizjem SMS servis za promociju Toyota automobila gde je nagrada bila neki džip, nije bitno koji, sećam se da smo imali puno problema da dobijemo dozvolu za to jer je "igra na sreću" a za to trebaju posebna ovlašćenja, pa je Toyota odustala od Srbija i organizovala na celom Balkanu osim u Srbiji. Pravila za to su jako stroga, a u Srbiji ne postoje slučajnosti.
|
| bluesman |
26. 02. 2010. 02:29 |
Evo sad sam proverio još par domaćih betting-related sajtova, mislim da skoro svi imaju veliki problem i predlažem da hitno reaguju jer lako mogu da budu optuženi po istom principu kao i ova dvojica.
|
| bluesman |
26. 02. 2010. 02:42 |
Izvinjavam se zbog 3. posta za redom ali sad sam tek imao vremena da pogledam detaljno o čemu se radi pa ako podelite moja 3 posta na 27 strana - nije mnogo :)
Dakle, ako je ovo što je Blic objavio tačno (a vidim da je prepisano iz saopštenja MUP-a):
Citat:
- Kladioci su, preko linkova na ovim sajtovima, otvarali naloge na raznim internet kladionicama. Posle toga su platnim karticama „visa elektron“, „dinacard“, „visa“, „visa virtunion“ uplaćivali depozit na osnovu kojih su se kladili na utakmice koje su u ponudi internet kladionica. Nakon uplate depozita kladilac je birao na koje utakmice želi da se kladi i polagao opkladu sa depozita koji je ostavio na svom nalogu. Nakon toga na njegov nalog je uplaćivan novac ukoliko je „pogodio rezultat“ sportskog događaja - navodi naš sagovornik.
|
Onda je to organizovanje igara na sreću, tu nema nikakve dileme. |
| dacha |
26. 02. 2010. 02:42 |
A zašto misliš da je onaj SMS servis problematičan, ako se preko njega šalju saveti za tipovanje (npr. Juventus - Milan: 1-1). To nije ni klađenje, ni promovisanje kladionice, ni nagradna igra... Pa imaš emisije na TV-u koje dovedu nekog poznatog da daje savete za tipovanje i sl.
Nisi razumeo ovaj deo saopštenja, nisu ONI ti kladioci (kladioničari), već ljudi koji su se kladili, posetioci sajtova, oni su preko linkova na njihovim sajtovima otvarali naloge i kladili se itd. To i jeste poenta reklame i linka. U saopštenju je uzeta potpuno neodgovarajuća reč "Kladioničari" jer navodi na one koji organizuju klađenje, a ne na one koji su se kladili.
|
| oksite |
26. 02. 2010. 02:50 |
Da li su ljudi koji su dolazili na taj sajt svojim karticama uplacivali depozit? Ili su samo otvarali naloge i davali kes koji su onda ljudi iz kladionicar.com za njih uplacivali na njihove online naloge, uz proviziju?
Zdrav razum nalaze da se pomisli da je verovatno ono prvo, sto znaci da oni nisu krivi ili su krivi po nekoj levoj tacki tog zakona. Ako su radili i ovu drugu varijantu, onda nije dobro za njih.
|
| bluesman |
26. 02. 2010. 02:57 |
Prosto zato što je to sistem koji se koristi za oranizovano klađenje, usluga koja se naplaćuje zarad organizovanog klađenja od koje vlasnik servisa ima materijalnu dobit. Jedno je kada ti pričaš na TV-u da će Juventus da dobije Milan, a drugo je kada ti naplaćuješ tu uslugu.
Osim toga, tu je očigledno više stvari umešano od tog SMS servisa, kako ovi navode oni su uslužno vršili uplate na teritoriji Srbije na račune (tikete) online betting kompanija, i ako dobiju tiket - uplate im na račun dobitak. Šta je to ako nije organizacija igre na sreću?
Ne znam na šta se tih 550K odnosi, koji je period u pitanju, moguće je da je to obrt a ne zarada, ali kako god, zvuči kao previše para da bi moglo da se zaradi od nekog affiliate sistema. Na 2 godine to je skoro 23K mesečno, od affiliate sistema toliko prave veliki igrači sa farmom sajtova a ne jednim u moru tuđih.
A što se tiče onih novinara, ko ozbiljan čita Press, Kurir i ostale fanzine? Upravo sam čitao kako je u kući Čedomira Jovanovića nađeno X kg heroina ... i nigde ne spominju da to nije "onaj" Čeda ... samo se na jednom mestu provlači informacija da ima 53 godine, pa ti sam zaključi... i onda takvi retardi uzmu da pišu članak o "Sajber prevari od 550K eura"
Bilo kako bilo, ne treba biti brzoplet, znam da ih dosta ljudi poznaje i da su dobri likovi,... ali ne treba biti toliko isključiv dok ne saznamo sve detalje. Ja sam za to da se provere sve informacije pa da onda vidimo šta je od ovoga tačno. Evo Istok kaže da je upoznat sa njihovim sistemom, možda on može da odgovori na neka pitanja.
|
| Markok |
26. 02. 2010. 03:05 |
Citat:
Originalno napisao bluesman
(Napišite 80420)
Onda je to organizovanje igara na sreću, tu nema nikakve dileme.
|
Mislim da je ipak promovisanje, odnosno činjenje igre dostupno javnosti.
U suštini, organizator je onaj ko prima uplate i vrši isplate. Uplate vrše kladioničari i na njihove naloge (kladioničara) se isplaćuju dobici. Promotera tu više nema. |
| dacha |
26. 02. 2010. 03:09 |
Citat:
Originalno napisao bluesman
(Napišite 80423)
oni su uslužno vršili uplate na teritoriji Srbije na račune (tikete) online betting kompanija, i ako dobiju tiket - uplate im na račun dobitak. Šta je to ako nije organizacija igre na sreću?
|
Ako je tako onda si ti (i Aničić i MUP) u pravu, onda to jeste protivzakonito, ali ja sam ubeđen da to nije tako.
Inače, period je puno veći, 8 godina za freebetting, 5 godina za oba sajta i firmu. |
| ivanhoe |
26. 02. 2010. 03:09 |
@blues: mislim da nisi skontao dobro, i mene je to prvo zbunilo, u saopstenju pise da su posetioci (kladioci, wtf? to je neki novosrpski..) odlazili preko njihovih linkova i uplacivali pare (kladili se), a ne da su ovi vrsili tu uslugu za njih. Nepismeno je napisano saopstenje.
|
| bluesman |
26. 02. 2010. 03:09 |
Pa to je ono što je nejasno ... što niko od nas ne zna sigurno (ili neće da kaže): da li su oni primali uplate i isplaćivali igrače kao što kaže MUP? Ako jesu, onda je tačno da su ogranizovali igre na sreću, to nije promovisanje.
Pre par godina smo organizovali neki SMS servis za glasanje za članove meseca na nekom sajtu i kao nagradu onome ko bude član meseca davali smo mobilni telefon. Odmah nas je kontaktirao SMS provajder i objasnio da to ne smemo da radimo jer čim ima neka nagrada - to je igra na sreću i za to treba odobrenje ministarstva, pa smo prekinuli sa tim. To što neko ne poznaje zakon nije nikakva olakšavajuća okolnost.
|
| bluesman |
26. 02. 2010. 03:12 |
@ivanhoe: kaže se "uslužno" u sapoštenju, to znači da su primali pare i uplaćivali u njhovo ime. Moguće je da se neko nije dobro izrazio, ja samo čitam ono što piše i pokušavam da provalim šta se tačno dešavalo.
|
| Markok |
26. 02. 2010. 03:24 |
Odeš na sajt, klikneš na baner pa se uveriš iz prve ruke. :)
|
| dacha |
26. 02. 2010. 03:33 |
Ja tri puta pročitah saopštenje na sajtu MUP-a i ne videh nigde reč "uslužno".
No videćemo, očigledno da čitamo isti tekst a različito ga razumemo.
|
| bluesman |
26. 02. 2010. 03:48 |
Ok, ja neću uopšte više da špekulišem i nagađam šta se desilo dok se ne javi neko ko tačno zna jer vidim da i većina nagađa.
|
Ja koliko sam skapirao, svi mediji prenose prakticno isto, nacin kladjenja, tj logicne korake koje bi svako ko zeli da se kladi uradio i bez ova 2 "optuzena" sajta, jedina stvar za sta su oni prakticno "krivi" prema medijima je sto na tim sajtovima imaju uputstva za registraciju na tim bet sajtovima (koji sadrze affilate linkove prema tim kladionicama), znaci nisam naisao na sajtu na uslugu da njima uplatis bilo sta, pa da ako dobijes (whatever) oni ti isplate itd., vec jedini vid zarade jeste affilate, drugim recima, neznanje & neupucenost (medija) je cudo, dok tacna prica ne izadje na svetlost dana moze nas milion da iznese neka svoja misljenja, vrtimo se na 30 strana u krug, svi isto razmisljamo i svi imamo logiku i razum, ali mislim da ovde nagadjanja ne resavaju nista. Kad budu objavljene tacne informacije, moci ce da se reaguje i donose zakljuci...trenutno prica za sta ih terete ne pije vodu...
|
| Mladjo |
26. 02. 2010. 04:40 |
Sta se u stvari desilo i desava mi ne mozemo da znamo. Pogotovu ne na osnovu novinskih clanaka koje pisu novinaru koji ocigledno ne poznaju svoju profesiju. I to je nesto sto mi najvise smeta ne samo u ovom slucaju nego i u mnogim drugim o kojima srpske novine pisu. A to je nepostajanje novinarkse etike cije odsustvo inace nije zakonom kaznjivo ali je interno regulisano kodovima, standardima i praksom tog zanimanja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Journal..._and_standards
Obratiti paznju na sledece:
Citat:
Like many broader ethical systems, journalism ethics include the principle of "limitation of harm." This often involves the withholding of certain details from reports such as the names of minor children, crime victims' names or information not materially related to particular news reports release of which might, for example, harm someone's reputation.
|
|
Citat:
Originalno napisao Goran Aničić
(Napišite 80406)
Solidarnost kolegama u svakom slučaju, osim ako se radi o nekoj vrsti kriminala, ali niko ovde ne zna o čemu se zapravi radi.
A "_eW" lako je davati svakojake izjave anonimno, daj podršku punim imenom i prezimenom i stani iza svega što izjaviš u svakom trenutku.
|
Zovem se Vojin Kovačević, nice to meet you. :)
Nisam mislio da zvučim uvredljivo, delovao si malo rezervisano i nezainteresovano - my bad... |
| dinke |
26. 02. 2010. 09:07 |
@bluesman
Nisu im oni (djoca i jaga) otvarali racun vec su korisnici otvarali sami na tim kladionicarskim sajtovima. Koliko ja kapiram (a to se moze proveriti):
1) Na sajtu je affiliate link www.kladionicarski-sajt.com?nesto=35425246
2) Ti preko tog affiliate linka odes na klad. sajt i otvoris account, dobijes poklon depozit od kladze tako da odmah imas pare da se kladis.
3) Djoca dobije affiliate zaradu samim tim sto je novi korisnik preko njegovog affiliate linka otvorio account.
Ako je ovo krsenje zakona onda bi i ti trebao da se zabrines zbog ovih kladionicarskih linkova u headeru (Pokerspieler | Sports Betting itd) |
| 3banchi |
26. 02. 2010. 09:16 |
^ a posto vec u nekoliko postova ima objasnjeno kako se kladi...Blues je u velikom problemu!:1007:
|
| 3banchi |
26. 02. 2010. 10:13 |
@mangia
Nije problem u dobrom ili losem advokatu...problem je sto u ovakvoj drzavi sa ovakvim zakonima, selektivnoj primeni i neprimeni istih, svako od nas moze doci u situaciju da mu treba dobar advokat. Zasto?
Pazite...meni je ovde sve jasno, vec se provuklo u mnogim postovima. Momci rade posao javno vec pet ili vise godina i to preko firme i placaju neki porez i sta vec. Medjutim bara se smanjila, lokalni vlasnik kladionicar iz ulice ga je tipovao, potegao veze i to je to.
Off Topic: Kad smo vec kod advokata i advokature...bavio sam se ovim pozivom u ono najgore vreme devedesetih a znam od kolega da ni danas nije nista bolje. Samo jedan slucaj:
Dobio sam od klijenta da zavrsim papire oko uknjizenja jedne velike poslovne zgrade u centru NS koja je godinama bila u funkciji ali nije bila uknjizena u zemljisne knjige. Prikupljao sam par meseci dokumentaciju i zapoceo postupak u odelenju zemljisnih knjiga i katastru. Dva dana nakon sto sam pokrenuo postupak i predao papire, u kasnim vecernjim satima dobijam telefonski poziv navodnog kolege koji mi kaze da sam "usao u tudji teren", "da se radi o centralnoj zoni grada" i da ja "sa nekoliko godina staza nemam sta da radim u tom delu grada."
Naravno mlad i naivan poslao sam ga gde mu je i mesto...ali za dva dana ponovo stize poziv sa pitanjem "zasto parkiram auto kod suda uvek u jednoj maloj sporednoj ulici, jer navodno smetam vlasniku jedne od kuca?" E tu, se ne secam sta sam i da li sam odgovorio ista...tu je bio neki mrak! Kasnije se oko te zgrade vodio dugo godina spor o vlasnistvu u kojem su ucestvovali "mnogo jaki igraci" iz tog vremena. Znam da sam batalio slucaj i da sam nakon par godina otisao u ove IT vode Eto, ovaj mali offtopic navodim samo kao paralelu sa ovim slucajem o kojem ovde pricamo...koji god posao da radis - nema mesta za sve, postoje jaki i mocni i ne biraju sredstva da ugase bilo koga ko bi ih mogao ugroziti. Cisti ziotinjski instikti borbe za teritoriju ili zenku. Alfa muzjaci postoje u svakoj pori ovog drustva. |
| SSpin |
26. 02. 2010. 10:36 |
Citat:
Originalno napisao dinke
(Napišite 80436)
@bluesman
Nisu im oni (djoca i jaga) otvarali racun vec su korisnici otvarali sami na tim kladionicarskim sajtovima. Koliko ja kapiram (a to se moze proveriti):
1) Na sajtu je affiliate link www.kladionicarski-sajt.com?nesto=35425246
2) Ti preko tog affiliate linka odes na klad. sajt i otvoris account, dobijes poklon depozit od kladze tako da odmah imas pare da se kladis.
3) Djoca dobije affiliate zaradu samim tim sto je novi korisnik preko njegovog affiliate linka otvorio account.
Ako je ovo krsenje zakona onda bi i ti trebao da se zabrines zbog ovih kladionicarskih linkova u headeru (Pokerspieler | Sports Betting itd)
|
I ja sam skapirao bas to, jer suprotno ne mogu da dokazem. Evo neka pokusa neko da surfujuci njihovim sajtom nadje nacin da njima uplati neku paru, koju bi oni iskoristili... Mozda ima, ja gledao nisam nasao...
Ovo za SMS tip. Dakle, ja posaljem sms, skinu mi recimo 50 din, i dobijem sledeci sms "Milan Juve x, Bajer Arsenal 1 ..." To je kaznjivo? Mislim da nije.
Ono sto jeste problem su nasa nagadjanja sada, i sve je ovo po nasem iskustvu i razumu.
I sve se svodi u slucaju da price, pa i ovaj moj post... |
| STELLANOVA |
26. 02. 2010. 10:40 |
Ako se pare od stranih kockarnica dobijaju iskljucivo kada neko ko je kliknuo na link potrosi tamo neke pare ili se registruje onda tu nema price, pare su od kockanja (posredovanja u kockanju) a ne od marketinga.
|
| 3banchi |
26. 02. 2010. 10:47 |
^ cekaj, a sta je onda affiliate marketing?
Da li ce da mi plati mesecno sto drzim baner ili ppc ili ppc + ostvaren promet...sve je to marketing.
|
| SSpin |
26. 02. 2010. 10:49 |
^ Upravo ja to htedoh da pitam.
Ako imam amazonov oglas, ode posetilac, potrosi novac, ja dobijem % . (sablon primenjiv na x varijacija). Da li je kod kockanja izuzetak? Ne pravim se pametan, vec na glas razmisljam...
|
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 06:37. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
