|
Citat:
|
aman, ljudi, pa zar nije bolje kad vas neko prevari na aukciji, da oni imaju sve podatke o doticnom? Sta je realnija i veca opasnost, da vam neko ukrade identitet pomocu fotokopije licne karte date na relativno poznatom i velikom sajtu, ili da vas neko na aukciji zezne? I ako dodje do zloupotrebe, koji slucaj ce se lakse resiti: kradja identiteta od strane zaposlenog u firmi koja ima 10-tak zaposlenih, ili prevara putem interneta pocinjena od NN lica?
Paranoja je sasvim u redu, ali treba opasnosti sortirati po realnoj tezini, a ne po tome koji ste high-tech triler poslednji gledali... |
Nisu problem zaposleni u toj njihovoj firmi, već situacija ako bi osetljivi elektronski dokumenti (na bilo koji način) "iscurili" napolje. Ako to ode na net, onda može da ih zloupotrebi bilo ko bilo kada. To je problem.
Ako te neko prevari na aukciji, Limundo te neće obeštetiti, niti ćeš ti imati ikakve koristi što Limundo poseduje sken tvoje LK. Znači opet, koji će im. Eto pa sortiraj paranoju po težiti. |
@ivanhoe: Ako mene pitaš, veća opasnost je krađa identiteta. Uostalom, kako bi ti tačno identifikovao firmu preko koje je neko došao do kopije moje LK, ako se usvoji praksa da svi mogu da je čuvaju? BTW, jel kapiraš razliku između "imaju moje podatke" i "poseduju kopiju mog dokumenta koja se može zloupotrebiti"?
@McKracken: Pa to i ja kažem. Zakon je tu da reguliše i stvari koje se naizgled "nikog ne tiču". @mileusna: Uzmi sledeći primer: ja sam npr. [glup/blesav/mazohista/beskrajno verujem ljudima] i ne zaključavam kuću. Da li to automatski oslobađa krivice provalnika koji je to iskoristio i orobio mi gajbu? |
Citat:
1) ne prijavis se na servis 2) napises preko skenirane kopije velikim slovima: Samo za limundo.com, ukoliko dobijete ovu kopiju negde drude obavestite policiju... Citat:
|
Citat:
Mislim rizici uvek postoje. Eto moja lična karta je bila u hotelu dva dana, možda su sada otvorili na nju dve firme i prijavili me lažno na Limundu, ključeve od kola ostavljam u servisu za pranje automobila pa dođem posle da ih uzmem, ti ostavljaš otključana vrata... Ali i ti i ja verujemo da se ništa loše neće desiti. Ako ćemo da živimo u paranoji, onda bolje i da ne izlazimo iz kuće... Meni je samo taj Limundo potpuno benigni primer u odnosu na papirologiju i smaranje kroz koje prolazimo u državnim institucijama gde moramo nešto da završimo (aukciju mogu da pokrenem na nekoliko sajtova, ali auto mogu da registrujem samo u SUP-u). |
da, limundo ne objavljuje snimke sexa sa sluzbenih kamera na youtube-u, za razliku od nekih sluzbi koje posle "ne mogu" da otkriju ko je prekrsio PS
|
@Mile: a cekaj, jesu li u servisu napravili kopiju kljuceva od tvog auta i ostavili kod sebe? Isto vredi i za licnu u hotelu?
@ivanhoe: Citat:
Pitanje je da li neko uopste ima pravo da takve podatke prikuplja i drzi kod sebe. Nesto ne verujem da to moze da radi bilo ko, tj. neke ustanove to mogu ili cak i moraju da rade, ali pre ce biti da je to onda propisano zakonom - zasto to rade, kako to cuvaju, a sigurno im dolazi inspekcija redovno da proveri stanje po tom pitanju, itd. Koliko se zakon postuje druga je prica :-) |
Postoje recimo restorani gde ne smes da dovedes decu, i to je njhovo pravo. Druga stvar ako je to neki vid rasne ili etnicke diskriminacije, to nema sa ovom pricom.
Ovo je jednostavno DOBROVOLJNO davanje podataka, u cilju zastite korisnika, to je dozvoljeno svugde, samo moraju jasno da definisu i obaveste te pod kojim uslovima cuvaju te podatke i za sta ih koriste i ti moras na to da pristanes (ili da ne pristanes i ne das im podatke). Zakon se u to mesa tek ako se ti podaci zaista i zloupotrebe... A imas cak i drastican primer, novi zakon u Francuskoj, gde je zabranjeno da stitis enkripcijom podatke korisnika, vec oni moraju da budu u takvoj formi da ti mozes na zahtev da ih dostavis policiji (ukljucujuci i passworde koji ne smeju da budu one-time hashovani, nego moraju da budu citljivi). |
Ivane: to za dovodjenje dece mora da je regulisano zakonom ili uredbom inace ne mogu da ti zabrane da uvedes dete, jer inace to onda takodje jeste diskriminacija, zar ne?
A to sto je nesto dobrovoljno ne znaci da je legalno. Npr. ljudi uglavnom dobrovoljno pristaju na nesto sto se kasnije ispostavi da je prevara. Ali zakon poznaje krivicno delo prevare i nema price o tome da ces na sudu da se izvuces - pa on je pristao dobrovoljno.. Ne moze ni bilo ko da radi npr. neku operacuju, samo zato sto je ovaj pristao dobrovoljno.. P.S. Mislim da razumemo svi zasto Limundo to radi, ne kazem da oni to rade iz losih namera, naprotiv. Mozda jeste sve kako treba i to je onda win-win za sve. |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 17:10. |
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.