-
Opušteno
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
| oksite |
09. 02. 2011. 16:05 |
Portal/sajt ocistimosrbiju.rs je u izradi, i ocekujem da bude gotov do 5. juna, dana zastite zivotne sredine. Tada cemo svi mi videti sta smo dobili posle vise od godinu dana.
Licno cinim znacajan napor da ova epizoda ne bude korak unazad, zalazem se svom snagom da se svi oni koji odlucuju ne povuku i odloze uvodjenje egov usluga po svojim ministarstvima. Cenovnik je uspostavljen, niko ko ceni sebe nece mu pasti na pamet da njegova firma radi za manje pare od para koje su date za ocistimosrbiju.rs, ali za ove pare se mogu napraviti cuda (mnogo bolji sajt, potpuna tacnost i dostupnost informacija i multipliciranje broja e-usluga, s obzirom da "najjaca" ministarstva imaju izmedju 5 i 6 ipo usluga, da se malo nasalim). Jedan dobar sajt jednog od vaznijih ministarstava, koji gradjanima u roku od pola godine stedi vise para nego sto su poreznici dali u drzavnu kasu, a ja se nadam da ce to biti upravo za mandata Dulica i u njegovom ministarstvu, moze biti najbolji promoter eGov u Srbiji. Sta ce biti, videcemo. Ili ce neko videti nesto drugo na sledecim izborima.
|
| Vladimir Rodic |
09. 02. 2011. 16:08 |
Citat:
Originalno napisao metaphysic
(Napišite 95284)
Korejsko rešenje za javne nabavke
|
Auuu majku mu, nisam znao da je i Severna Koreja naprednija od nas :seljak: :1090: |
| Milos Micic |
09. 02. 2011. 16:34 |
Citat:
Originalno napisao oksite
(Napišite 95285)
Portal/sajt ocistimosrbiju.rs je u izradi, i ocekujem da bude gotov do 5. juna, dana zastite zivotne sredine. Tada cemo svi mi videti sta smo dobili posle vise od godinu dana.
Licno cinim znacajan napor da ova epizoda ne bude korak unazad, zalazem se svom snagom da se svi oni koji odlucuju ne povuku i odloze uvodjenje egov usluga po svojim ministarstvima. Cenovnik je uspostavljen, niko ko ceni sebe nece mu pasti na pamet da njegova firma radi za manje pare od para koje su date za ocistimosrbiju.rs, ali za ove pare se mogu napraviti cuda (mnogo bolji sajt, potpuna tacnost i dostupnost informacija i multipliciranje broja e-usluga, s obzirom da "najjaca" ministarstva imaju izmedju 5 i 6 ipo usluga, da se malo nasalim). Jedan dobar sajt jednog od vaznijih ministarstava, koji gradjanima u roku od pola godine stedi vise para nego sto su poreznici dali u drzavnu kasu, a ja se nadam da ce to biti upravo za mandata Dulica i u njegovom ministarstvu, moze biti najbolji promoter eGov u Srbiji. Sta ce biti, videcemo. Ili ce neko videti nesto drugo na sledecim izborima.
|
Mene i dalje fascinira nivo neogovornosti,ti koliko mi se cini radis u tom ministarstvu,ako je tako onda razumem ovaj stav?. I te floskule videcemo na sledecim izborima kakve veze ovo ima sa izborima? Pa bre ovo je za pravosudje?! Neko je dao za poster 485k eura i pravda se postoji ugovor evo vidite potpisan ugovor sve po zakonu,monopolista (telekom) potpise ugovor sa privatnom firmom o sponzorisanju i reklami (ej njima treba reklama) evo vidite sve po zakonu, isti taj monopolista potpise ugovor o marketingu sa privatnom firmom plati debelo ,evo vidite ima ugovor sve po zakonu. Sto bi rekao drugar pa i ja sutra da napisem 2+2=5 i da to potpise Gradimir Milovanovic (vraski dobar matematicar u internacionalnim okvirima) zar se neko ne bi zapitao ej cekaj pa to nije tako. A jasno je meni odavno da ta prica oko eGov kako bi je ti nazvao, je odlicno mesto da se "zaradi" dobra lova. Drzava da je htela da uradi posao, kako treba do sad bi imala OSS centar gde bi joj dolazili mladi sa ETF,FON faksova gde bi mogli da se edukuju i volontiraju i steknu neke reference i da odrade dobar deo tog isog eGov-a,na kraju krajeva i da je zaposlila 20 strucnjaka (ali strucnjaka) mogla je da resi problem eGova pre sto godina i za mnogo manje pare, ali naravno tako se ne mogu izvuci pare u privatne dzepove. Pogazio sam rec za zadnji komentar no dobro posle teksta gde me neko uverava plata ovde nije 330e nego je to zapravo 1100e. A ako me pitas zasto sam se uhvatio bas za ovo a ne za neke druge kradje eto ima simbolike u samom domenu. |
| 3banchi |
09. 02. 2011. 17:19 |
A bre, kakav smo to narod?
Uhvatili smo se za sitnicu a krupni problemi drzave nam promicu pred nosom!
Svaka cast ekipi :) |
| ivanhoe |
09. 02. 2011. 17:41 |
Off Topic: Meni je inace prva asocijacija na domen bila neki Nacionalni stroj ili tako neki pokret koji bi da "ocisti" Srbiju, reciklaza mi uopste nije pala na pamet.. :) |
| srdjan |
09. 02. 2011. 18:30 |
|
| oksite |
09. 02. 2011. 18:32 |
Citat:
Originalno napisao Milos Micic
(Napišite 95288)
Mene i dalje fascinira nivo neogovornosti,ti koliko mi se cini radis u tom ministarstvu,ako je tako onda razumem ovaj stav?
|
Ja radim za to ministarstvo, savetujem, predlazem, koliko mi okolnosti i realna situacija dozvoljavaju. Nisam imao, nemam sada, niti cu imati ikakve veze sa sajtom ocistimosrbiju.rs. Ne branim nikoga. Nisam clan ni jedne stranke. Ne pravim probleme, ne prodajem maglu.
I pored ovoga, razumem tvoj stav. |
| bluesman |
09. 02. 2011. 19:55 |
Miloše, tvoj problem (a i problem većine) ne što na ovu situaciju gledaš matematički. Na žalost u biznisu i politici (a to je samo levi i desni profil istog lica) vrlo lako je 2+2=5.
Devalviranje cena u branši? My ass. Ovo nije devalviranje cena u branši, ovo je devalviranje branše.
Prvo što je sama priča o tome u stvari skretanje sa glavne teme, odnosno mazanje očiju. To uopšte nije problem. Da li je devalviranje zidarske branše što su digli frku jer su onu klonju na Ž. stanici platili XXXX evra (ne sećam se tačno cene i grada, pa da me ne držite za reč)?
Drugo što ti ljudi "iz branše" su sami devalvirali svoj rad a samim tim i celu branšu ... branšu koju sada bije glas da smo šibicari koji će da se zadovolje sa soma-dva ... a razni posrednici mogu da skidaju kajmak koliko god ih nije blam, a videli smo da imaju jako visok prag.
Dakle ... mogu slobodno da kažem da taj koji priča o devalviranju branše, ili to radi namerno da zamaže oči, ili mukica nema pojma šta priča i ne vidi očigledno.
|
| berkut |
09. 02. 2011. 21:00 |
|
| metaphysic |
09. 02. 2011. 22:41 |
Citat:
Originalno napisao berkut
(Napišite 95296)
|
Off Topic:
Aha VRH. Još kad sam video komentar:
Citat:
Iz koje je ovaj stranke, da znam da glasam.
|
:1094: |
| Gargoyle |
09. 02. 2011. 23:03 |
Nismo mi šibicari koji rade za 2 soma, ali ajde malo reality check! Ovo je posao u Srbiji koji radi srpska firma za srpskog naručioca. Gde je prosečna plata 200 eura. Na tom istom srpskom tržištu je realno PROBLEM/NEMOGUĆE naplatiti 10x manju sumu (za takav sajt), na stvarnom srpskom web dev tržištu. Na kome je zadnji put 26k plaćeno ŠTA!?
E ali ako je od države ajde da fakturišemo 26k eura i to zna se kome, svoj svome. Za 6 page flash koji se posle "linča" magično pretvorio u 6 page worpress temu, i to baš u ova zadnja 3 dana. Koincidencija neka šta li?
To su moje pare potrošene. Od poreza koji ja plaćam. Koji je svaki dan sve veći. Ovo je devalviranje države i zdravog razuma. E tu je problem.
Ili ajde daj da vidim stvarno sajt od 26k, a ne onaj wordpress. A isto tako onda da vidim na domaćem tržištu web dev poslove i transakcije od 26k na realnom tržištu.
|
| majstors |
10. 02. 2011. 21:23 |
Napokon neko ko se u blog postu uglavnom složio sa mnom:
http://aleksandar.vacic.rs/web/zasto...u-25-000-evra/
E da... naleteh na dve genijalno sročene Basarine rečenice, koje su lepo formulisale ono što želim reći o ovom slučaju:
“Olako se ovde odbacuju dobre ideje samo zato što su podosta puta obesmišljene. Ali, ne treba zaboraviti da ta olakost odbacivanja ide naruku procesima daljeg obesmišljavanja.”
Citat:
A isto tako onda da vidim na domaćem tržištu web dev poslove i transakcije od 26k na realnom tržištu.
|
Javi se pokazaću ti izvode... uplata preduzetnika preduzetniku... |
| webarto |
10. 02. 2011. 21:48 |
Bio je link na prošlim stranicama sa tim tekstom. Ne treba izvod, postavi link :)
|
| majstors |
10. 02. 2011. 22:29 |
Citat:
Ne treba izvod, postavi link
|
Ako treba da vam pišem razloge zašto o tome ne bih javno, pogotovo u ovakvoj atmosferi... pa da me razapinju "nadareni srednjoškolci", da smatraju i ukazuju, da se borim sa predrasudama i uvreženim paradigmama... i da se posle pitam šta mi to treba... hvala ne, ipak najviše zbog klijenata koji su to platili.
Ako hoćete hint, raspitajte se ko je radio sajtove banaka ili drugih većih privatnih firmi ili web aplikacija koje nisu rađene inhouse i potom i pogledajte finansijske izveštaje odnosno promete firmi koje su to radile... oni su bar javni.
Kao što rekoh u privatnoj poruci @Gargoyle primitivno je da se kunem, pa mi ako želite verujte na reč. A Gargoyle će ako to želi videti u offline. |
| webarto |
10. 02. 2011. 22:39 |
Srednju završio prije 3 godine, fakultet još nisam, ako si mislio na mene... ali sam bio "svjedok" aplikacije od 125.000e, na kojoj se radilo i radi više od godinu dana... i to nije nikakav science fiction.
Ja ne sumnjam u tvoju izjavu, jednostavno sam htio da uporedim sa spornim siteom, jer vjerujem da obim i kompleksnost tog i ovog posla je neuporediva.
|
| jablan |
10. 02. 2011. 22:58 |
Citat:
Originalno napisao majstors
(Napišite 95315)
Ako hoćete hint, raspitajte se ko je radio sajtove banaka ili drugih većih privatnih firmi
|
A zašto sajt privatne firme ne može da bude preplaćen? Banke imaju sasvim dovoljno sredstava za bahanalisanje. A što se tiče kvaliteta dotičnih sajtova, evo tebi jedan hint:
Koji procenat banaka ima sajt sa cenovnikom usluga koji nije u PDF-u? Koji procenat ebanking platformi radi bez IE-a?
Ali način na koji banka raspolaže sa svojim novcem je njihova stvar - kod banaka barem ima koliko-toliko konkurencije, i ako vidim da banka razbacuje moje pare na gluposti, promeniću je. A šta mogu sa državom? |
| bluesman |
10. 02. 2011. 23:07 |
Meni je sve teže da isprati o čemu pričate.
Da li može sajt da se naplati xxxx ? Pa može, naravno ... vidite da može. Šta je problem?
Da li banke mogu da plate takav sajt? Naravno da mogu.
Da li može još neko? Što da ne, ali najlakše se na to odluče oni koji raspolažu tuđim parama.
Da li banke imaju sajtove koji vrede 100K? Ja nisam video ni jedan, ni blizu.
Ako sam promašio temu pomozite mi da razumem o čemu se stvarno diskutuje.
|
| webarto |
10. 02. 2011. 23:12 |
Citat:
Originalno napisao bluesman
(Napišite 95318)
Da li banke imaju sajtove koji vrede 100K? Ja nisam video ni jedan, ni blizu.
|
Da li ocistimosrbiju.rs vredi 26K? Ni blizu.
Moje viđenje teme :) |
| ivanhoe |
11. 02. 2011. 02:16 |
ljudi skrecete sa teme, valjda je svima ovde jasno da ovih 26K nije otislo autorima sajta?! Oni ako su dobili pola, dobro su prosli. Ostalo je sasvim sigurno vraceno onima koju su im taj posao namestili... e to je pravi problem ovde, o tome treba pricati... mada kao sto sam vec rekao ranije, sumnjam da bilo sta osim pricanja moze da se uradi, jer je to nadpoliticki problem, trebao bi nam neko kao Pinoche da to sredi, ali nisam bas siguran da bih to zaista zeleo da se desi...
a to da li moze da se napravi sajt koji kosta 30K, naravno da moze, moze i mnogo vise... recimo bilo koji sajt gde mogu da te tuze ako nesto crkne (e-banking, arhive poverljivih podataka i sl) mora da kosta znacajno vise, sem ako si poslovni samoubica, pogotovo za agencije gde mogu na sudu da ti uzmu sve sto imas...
|
| jablan |
11. 02. 2011. 09:21 |
Vidi, sve ti je to povezano. Vrlo dobra paralela je ona bluesmanova sa staničnim WC-om u Kraljevu. Mislim, na hipotetičkom forumu zidara bi se odmah javila ekipa top-zidara sa pričom "pa 75000€ uopšte nije velika para za klozete, radio sam ja klozete i za 200k, evo fakture".
Svaka vlast će biti u mogućnosti da na ovaj ili onaj način namešta nabavke. Ali je ogromna razlika u tome kad je margina za krađu 70% (odokativna procena za očistimosrbiju), kad je 7% i kad je 0.7%. Za nas je ovde potpuno nebitno kome je tih 70% otišlo. Bitno je to što je to 70% a ne 0.7%. Zna se koliko može da košta onakav sajt, hiljadu-dve, pa neka se u tu cifru ugrađuje ko hoće i koliko hoće, ako ima računicu (a neće imati).
|
| metaphysic |
16. 02. 2011. 16:36 |
1 Prilog(a)
:)
Citat:
MNOGO VOLIM NASU VLADU :****
|
ccc:1087: |
| mileusna |
16. 02. 2011. 16:38 |
Na netu je malopre procureo trivijalan login za bekend sajta što su mnogi zloupotrebili, pa su zabeleženi i neki nezgodni screen shotovi. |
Sigurnost je jako bitna tako da je ocistimosrbiju.rs/admin prihvatao admin/12345 |
| webarto |
16. 02. 2011. 16:43 |
Ko ono reče da vrijedi site i koliko?
|
| metaphysic |
16. 02. 2011. 16:48 |
1 Prilog(a)
Neko je stigao da uslika i ovo.
Ja sam osenčio
|
| dinke |
16. 02. 2011. 16:51 |
Znas da zivis u Srbiji kad nakon svega niko za ovu bruku ne snosi odgovornost.
|
| metaphysic |
16. 02. 2011. 16:54 |
Pa ovo je bilo pre pola sata.
Valjda će neko da "odgovara"
|
| mileusna |
16. 02. 2011. 16:58 |
Citat:
Originalno napisao dinke
(Napišite 95528)
Znas da zivis u Srbiji kad nakon svega niko za ovu bruku ne snosi odgovornost.
|
Kako ne snosi odgovornost, pa pohapsiće sve nas koji smo "hakovali" sajt, da se kladimo? :) |
| metaphysic |
16. 02. 2011. 17:04 |
Off Topic: Ja ću da najebem. Okačio sam admin panel. :1004:
A samo sam hteo da podelim sliku sa zajednicom koju sam video na netu. :1037:
|
| jablan |
16. 02. 2011. 17:17 |
A vi biste i random password za pišljivih 26k? E pa baćo to košta... Treba od nečega platiti poreze, doprinose, prazan hod firme, inspiraciju za kreativne umove itd itd.
|
| vidak |
16. 02. 2011. 17:23 |
Citat:
Originalno napisao jablan
(Napišite 95535)
...inspiraciju za kreativne umove itd itd.
|
:1055: |
| pirossi |
16. 02. 2011. 19:36 |
sad će bluzer da dođe i da vam kaže kako mašite poentu :1037:
|
| webarto |
16. 02. 2011. 19:47 |
HAHA EPIC, što rekli :D
|
| 3banchi |
16. 02. 2011. 19:52 |
Prema nekim statistikama najcesca lozinka na svetu je 123456...a ovi su igrali na kvarno da zajebu hakersku rutinu pa ispustise sesticu.
Skoro da su uspeli!
Citat:
Amazingly, the list of most common passwords contains easy to guess words and mostly ascending numbers. The 13 passwords that have been the most popular include:
123456, password, 12345678, lifehack, qwerty, abc123, 111111, monkey, consumer, 12345, 0, letmein, and trustno1.
It has been reported that almost 188,279 passwords were leaked, out of which it was discovered that more than 3,000 users chose "123456" as their login password, making the password top the list of most common passwords.
|
izvor i izvor |
| master-69 |
16. 02. 2011. 20:33 |
Citat:
Prema nekim statistikama najcesca lozinka na svetu je 123456..
|
Potpuno tačno.
A znam gde i zašta se takve lozinke najčešće koriste:1043: |
| jablan |
16. 02. 2011. 21:12 |
|
| Milos Micic |
16. 02. 2011. 21:19 |
koja komendija =).
|
| 3banchi |
16. 02. 2011. 21:29 |
^ da su njihove pare bila bi komedja...ovako je :(
|
| BluesRocker |
16. 02. 2011. 23:08 |
Citat:
Originalno napisao 3banchi
(Napišite 95552)
^ da su njihove pare bila bi komedja...ovako je :(
|
Sad jesu njihove :) |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 07:29. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
