-
e-Business
(
http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=24)
| MorenoArdohain |
23. 04. 2007. 19:50 |
Члан 107.
Обвезник који остварује зараде и друге приходе у или из друге државе, код дипломатског или конзуларног представништва стране државе, односно међународне организације или код представника и службеника таквог представништва, односно организације, дужан је да сам обрачуна и уплати порез по одбитку по одредбама овог закона, ако порез не обрачуна и не уплати исплатилац прихода.
Обавезу обрачуна и плаћања пореза у складу са ставом 1. овог члана, обвезник пореза има и у случају ако порез по одбитку не обрачуна и не уплати други исплатилац, као и ако приход оствари од лица које није обвезник обрачунавања и плаћања пореза по одбитку.
У случају из ст. 1. и 2. овог члана, обвезник је дужан да сам обрачуна и уплати порез и да надлежном пореском органу достави пореску пријаву о обрачунатом и плаћеном порезу најкасније у року од 15 дана од дана када је примио зараду или друге приходе.
|
| Gargoyle |
23. 04. 2007. 22:03 |
To je ako plaćaš porez po odbitku (pogledaj u vezi čega je taj Član), znači ako plaćaš porez posle svakog obavljenog posla (pa od zarade odmah odbiješ porez, npr. odmah obračunaš i isplatiš državi tvoj profit minus porez). Onda koliko ja vidim ne plaćaš ništa više. Dok je za freelancere ja mislim relevantno ovo što navodim ispod:
Citat:
Порези по решењу
. . .
Годишњи порез на доходак грађана
. . .
Доспелост пореза
Члан 118.
Порези који се утврђују решењем пореског органа плаћају се у року од:
. . .
3) 15 дана од дана достављања решења о утврђивању пореза - на годишњи порез на доходак грађана, на капиталне добитке и на друге приходе који се остварују повремено.
|
Ne vidim ja tu da piše da plaćaš i jedno i drugo i treće, već samo obračunavaš porez po JEDNOM osnovu - za godišnji porez 1x godišnje, a ne svaki čas. |
| raindog |
23. 04. 2007. 22:06 |
da malo razbijem ovu diskusiju :)
jel ima neko ko prima 1000e i vise mesecno i da li je nesto do sada zvanicno platio? ako da molim da objasni proceduru. isto ako ima neko ko uzima ispod 1000e i platio je nesto molim da objasni sta i kome
hvala.
|
| Gruja |
23. 04. 2007. 22:15 |
Citat:
Originalno napisao raindog
jel ima neko ko prima 1000e i vise mesecno i da li je nesto do sada zvanicno platio?
|
Mislis da bi bilo pametno to javno objavljivati? Hm... recimo da su glasine da do sad niko nije imao problema. |
| Gruja |
23. 04. 2007. 22:22 |
Citat:
Originalno napisao Gargoyle
Ne vidim ja tu da piše da plaćaš i jedno i drugo i treće, već samo obračunavaš porez po JEDNOM osnovu - za godišnji porez 1x godišnje, a ne svaki čas.
|
Plasim se da ipak nije tako. Godisnji porez placas samo ako predjes odredjenu granicu na sve PRIJAVLJENE prihode. To je sekundarni porez koji mozda i ne placas ako nisi presao granicu. Primarni porez se placa kad se prijavljuje prihod, tj. do 15 dana od priliva. To sve kad se sabere ne bude 40% vec mozda 25%, jer se ekstra porez placa samo na ono sto je preko granice.
To je teorija, a praksa je da se svevidece oko drzave za sad jos nije usmerilo u tom pravcu. |
| MorenoArdohain |
23. 04. 2007. 22:24 |
Gargoyle, tumaci zakon kako ti odgovara, i srecno.
|
| raindog |
23. 04. 2007. 22:28 |
znaci sve u svemu niko tacno ne zna sta treba da se radi....
|
| Gargoyle |
23. 04. 2007. 22:51 |
Konsultovaću advokata, pa ću vam javiti koji odgovor sam dobio.
|
| IgorBGD |
19. 06. 2010. 04:42 |
Nadjoh ovaj forum, kao i ovu temu, Googlajuci, pa se izvinjavam sto istu dizem iz mrtvih.
Otvorio bih novu, ali mislim da je ista jos uvek akuelna, i koliko vidim nista se posebno nije promenilo.
Zanima me sledece - da li mi neko moze reci, moze i na PM, koja bi mi bila najpametnija opcija pri navodjenju svrhe deviznih priliva na moj devizni racun, znaci kao fizicko lice koje novac prima od pravnih lica?
Do sada sam stavljao kao svrhu uplate "honorar", ali pomislih da mozda ima neka pravna caka koju ne znam.
Ja inace radim kao 3D freelancer, u zadnje vreme stize mi malo vise wire uplata, pa bih na vreme da se osiguram od eventualnih neprijatnosti uzrokovanih neinformisanoscu.
I ako moze samo neko da potvrdi zakljucak, donet nakon nekoliko dana citanja svih mogucih foruma, da sam na svaku deviznu uplatu, kao fizicko lice, duzan da uplatim oko 20% kao porez, a svake godine sam takodje duzan da platim eventualni ekstraprofit ako iznos predje kojih milion i po dinara na godisnjem nivou?
I hvala puno svima unapred na odgovorima! Koliko vidim, citajuci neke teme, forum je stvarno kvalitetan, pa cu se potruditi da doprinesem koliko mogu.
|
Citat:
Originalno napisao IgorBGD
(Napišite 85436)
Do sada sam stavljao kao svrhu uplate "honorar", ali pomislih da mozda ima neka pravna caka koju ne znam.
|
Koliko su meni rekli ne mozes nista drugo ni da zaokruzis, primetio sam pre neki dan da se pojavila i nova stavka na formularu, tipa f otografisanje bla bla, tako nesto ako neko moze da kaze nesto vise o ovoj promeni bilo bi ql. |
| ivanhoe |
19. 06. 2010. 10:27 |
znam da neki ljudi stavljaju i poklon, ako uplata ide od privatnog lica, posto ima ta neka varijanta da rodbina moze da ti salje pare sto se drugacije oporezuje, ali mi je to nekako malo naivno da tvrdim da mi je tamo neki John Smith rodbina, pa ja nisam hteo da se igram sa tim..
|
Off Topic: jbg, svaki dinar, ups evro/dolar, koji nam oni posalju je prakticno poklon jer prosecan 25god gradjanin ove drzave nema sanse da nadje pristojan posao iznad 20k din, desetine mojih drugara/kolega/koleginica itd, ne moze da nadje posao i vise na birou. A i kad nadju, uglavnom ni ne dobiju tih 20k |
| alfaunits |
19. 06. 2010. 12:30 |
Postoji gomila sifara i osnova primanja ali realno se dele na "zaradu" i "poklon" (pozajmice, pokloni, bla bla bla...).
Ako ti salje fizicko lice nije to problem... fizicko lice ima pravo da ti pokloni novac, isto koliko i rodbina.
E sad ako hoces da gledas sa leganle strane, ima gomila vec tema ovde, i sve se svode na "otvori pausalnu radnju". Fixni godisnji troskovi, najmanje sto mozes ocekivati, nema papirologije velike, jednostavno je.
Pretrazi da ponavljam vec iznete stavke ;)
|
| buksula |
19. 06. 2010. 13:34 |
Citat:
Originalno napisao IgorBGD
(Napišite 85436)
Nadjoh ovaj forum, kao i ovu temu, Googlajuci, pa se izvinjavam sto istu dizem iz mrtvih.
Otvorio bih novu, ali mislim da je ista jos uvek akuelna, i koliko vidim nista se posebno nije promenilo.
Zanima me sledece - da li mi neko moze reci, moze i na PM, koja bi mi bila najpametnija opcija pri navodjenju svrhe deviznih priliva na moj devizni racun, znaci kao fizicko lice koje novac prima od pravnih lica?
Do sada sam stavljao kao svrhu uplate "honorar", ali pomislih da mozda ima neka pravna caka koju ne znam.
Ja inace radim kao 3D freelancer, u zadnje vreme stize mi malo vise wire uplata, pa bih na vreme da se osiguram od eventualnih neprijatnosti uzrokovanih neinformisanoscu.
I ako moze samo neko da potvrdi zakljucak, donet nakon nekoliko dana citanja svih mogucih foruma, da sam na svaku deviznu uplatu, kao fizicko lice, duzan da uplatim oko 20% kao porez, a svake godine sam takodje duzan da platim eventualni ekstraprofit ako iznos predje kojih milion i po dinara na godisnjem nivou?
I hvala puno svima unapred na odgovorima! Koliko vidim, citajuci neke teme, forum je stvarno kvalitetan, pa cu se potruditi da doprinesem koliko mogu.
|
20% porez + doprinosi + mozda i zdravstveno - najverovatnije bi ukupno trebalo da bude 36% sto je po mom ukusu daleko previse. |
| ivanhoe |
19. 06. 2010. 17:28 |
^^ samo porez na dohodak, tih 20-tak % i eventualno porez na extra dohodak... ovo ostalo fizicko lice ne placa ako je u radnom odnosu... ako nije onda nisam siguran, ima onaj sajt gde je to sve lepo napisano, pogledajte po forumu linkove...
|
| buksula |
19. 06. 2010. 17:56 |
Citat:
Originalno napisao ivanhoe
(Napišite 85443)
^^ samo porez na dohodak, tih 20-tak % i eventualno porez na extra dohodak... ovo ostalo fizicko lice ne placa ako je u radnom odnosu... ako nije onda nisam siguran, ima onaj sajt gde je to sve lepo napisano, pogledajte po forumu linkove...
|
Pitao sam u poreskoj sigurno se placaju i ti doprinosi svejedno da li si ili nisi u radnom odnosu. Mozda se jedino zdravstveno ne placa. |
| McKracken |
19. 06. 2010. 19:20 |
Citat:
Originalno napisao buksula
(Napišite 85445)
Pitao sam u poreskoj sigurno se placaju i ti doprinosi svejedno da li si ili nisi u radnom odnosu. Mozda se jedino zdravstveno ne placa.
|
Po N-ti put:
Ako si u radnom odnosu, doprinosi su placeni i NE placaju se dodatno.
U poreskoj ce ti reci da treba da platis porez za sta god da ih pitas, MORAS da znas sta su ti prava jer ako ne znas, nikada neces uspeti da zaradis dovoljno da platis sve sto kreteni koji rade po lokalnim kancelarijama misle da treba da platis.
Jedna od vecih zabluda je da ces u poreskoj dobiti bilo kakvu korisnu informaciju. To je gomila nesposobnih lenstina koje milse da im je posao da smisle kako da ti naplate sto vise, bez obzira da li je to po zakonu ili nije. NE ocekujte nikakvu saradnju od njih, jer je nece ni biti.
Sa njima MORA da se ratuje! |
| ivanhoe |
19. 06. 2010. 21:37 |
I glavna fora, ako platis duplo, ne mogu da ti vrate pare, ili makar da ti broje duplo, ili prebace za sledeci mesec ili vec nesto, nego moras da se odlucis koja od uplata da se broji, a drugu si im poklonio...
|
| buksula |
20. 06. 2010. 01:49 |
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 85448)
Po N-ti put:
Ako si u radnom odnosu, doprinosi su placeni i NE placaju se dodatno.
U poreskoj ce ti reci da treba da platis porez za sta god da ih pitas, MORAS da znas sta su ti prava jer ako ne znas, nikada neces uspeti da zaradis dovoljno da platis sve sto kreteni koji rade po lokalnim kancelarijama misle da treba da platis.
|
Ovo sam pitao u opstini zvezdara - kod vuka. Jesi li siguran ti potpuno u to?
Mnogo vise verujem clanovima foruma nego poreskim organima - ali ova mi je dala po kom zakonu i po kom clanu zakona je tako (al sam izgubio papiric koji mi je dala sa tim podacima).Takodje je naglasila da ako neko ima jedan posao i radi jos jedan mora da placa i doprinose za oba (sto jeste glupo).
Tako da nam molim te navedi (ako nije problem) po kom clanu zakona (pretpostavljam zakon o porezu na dohodak gradjana) kaze da je tako?
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 85448)
Jedna od vecih zabluda je da ces u poreskoj dobiti bilo kakvu korisnu informaciju. To je gomila nesposobnih lenstina koje milse da im je posao da smisle kako da ti naplate sto vise, bez obzira da li je to po zakonu ili nije. NE ocekujte nikakvu saradnju od njih, jer je nece ni biti.
Sa njima MORA da se ratuje!
|
Znas kako u mojoj opstini je potpuno drugacije. Dakle poreski inspektor je zmaj od coveka - on misli da mu je cilj da pomogne ljudima koliko god moze ... a oko naplate poreza misli da mu je cilj da naplati sto manje. Npr meni je stavio minimum minimuma za pausalni porez - i ispricao mi tacno sta treba da radim ako posao ne ide kako treba.
Ali forum i citanje zakona je korisnije. |
| alfaunits |
20. 06. 2010. 06:51 |
PIO placa svako, hteo to ili ne - jedino nisam siguran da li penzioneri placaju.
PIO je nemoguce izbeci za rad - pogledajte koji obrasci postoje za prijavu i bice vam jasno. SVE ima PIO.
|
| Markok |
20. 06. 2010. 11:56 |
Meni su u poreskoj upravi rekli da ne treba da plaćam doprinose
(Moje tumačenje)
Prihodi od adsensa spadaju u ostale prihode i oporezuje se po čl. 85 st.1 t.13 zakona o porezu na dohodak građana po stopi od 20% umanjeno za 20% normiranih troškova. Ovi prihodi nisu od rada i stoga se na njih ne plaćaju doprinosi po bilo kom osnovu (na primer slični su prihodima od izdavanja pokretnih stvari u zakup).
Prihodi tipa freelance se oporezuje na isti način, a doprinosi se plaćaju u zavisnosti da li je lice već osigurano po osnovu zaposlenja.
Član 10 zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju:
Obavezno osigurana lica (u daljem tekstu: osiguranici), u smislu ovog zakona, jesu:
1) zaposleni (u daljem tekstu: osiguranik zaposleni);
2) lica koja samostalno obavljaju delatnost (u daljem tekstu: osiguranik samostalnih
delatnosti);
3) poljoprivrednici (u daljem tekstu: osiguranik poljoprivrednik).
Ako lice istovremeno ispunjava uslove za osiguranje po više osnova iz stava 1.
ovog člana, osnov osiguranja određuje se na taj način što postojanje osnova osiguranja
po prethodnoj tački isključuje osnov osiguranja iz naredne tačke.
---
U lica koja samostalno obavljaju delatnosti spadaju i freelancer-i (čl. 12 st.1 t.3 ZPIO - lica koja obavljaju poslove po osnovu ugovora o delu odnosno poslove po osnovu autorskog ugovora, kao i poslove po osnovu drugih ugovora, kod kojih za izvršen posao ostvaruju naknadu (u daljem tekstu: ugovorena naknada), a nisu osigurani po drugom osnovu)
Na isti način se (plaćaju za neosigurane / ne plaćaju za osigurane) doprinosi za zdravstveno osiguranje po članu 21 zakona o zdravstevenom osiguranju.
|
| alfaunits |
20. 06. 2010. 12:34 |
Clan 12. Zakon o Doprinosima:
Када осигураник остварује приходе по више различитих основа (радни однос, самостална делатност, уговори и др.), допринос за обавезно пензијско и инвалидско осигурање обрачунава се и плаћа по свим тим основима, до износа највише годишње основице доприноса, у складу са овим законом.
Dalje, ako nisi zaposlen u odredjenoj firmi a ona ti plati troskove puta, smestaja i slicno, duzna je i da plati I POREZ I DOPRINOSE na BRUTO sumu (otprilike koliko je kostao put toliko su i porez+doprinosi). Ovo sam siguran jer farmaceuti i doktori stalno idu preko firmi u kojima nisu zaposleni i dobijaju potvrde o placenim porezima i doprinosima za ta putovanja.
|
| Markok |
20. 06. 2010. 13:41 |
Primenjuje se zakon koji uže definiše određenu oblast. Zakon o doprinosima uopšteno govori o svim doprinosima a zakon o PIO precizno.
:)
|
| alfaunits |
20. 06. 2010. 13:53 |
Sinak... ja ti kazem sta se desava farmaceutima i doktorima - oni su zaposleni u jednoj firmi a druga je duzna da im placa doprinose kad ih vode na seminare po clanu 85. t. 13 bash. Em im to ulazi u godisnji i znam da u privatnim kucama moraju da posle na to dodatno sami plate godisnji porez jer vecina predje zbog tih seminara (iako ne dobije novac tu). (glupost ali je tako)
Ako mislis da si pametniji oh njihovih knjigovodja slobodno idi dalje ...
(a to sta su rekli u poreskoj - sta se sve culo, nije vredno pomena ;))
|
| buksula |
20. 06. 2010. 15:29 |
Uglavnom i npr u rajfajzen banci mi rekose - da je porez za te vrste deviznih priliva zapravo oko 36% - znaci osnovica umanjena za 20% - 20% poreza i 22% za doprinose.
Naravno to ne znaci da je tacno ali je prilicno velika verovatnoca da je tako.
Tako da je u tom slucaju veoma losa situacija zaljude koji zaradjuju manje od reda velicine 1000E mececno pa im se ne isplati da otvore pausalnu agenciju npr.
|
| McKracken |
20. 06. 2010. 19:46 |
Elem, ja imam na papiricu presudu vrhovnog suda koja potvrdjuje ono sto sam rekao .
Po n-ti put: Knjigovodje uglavnom boli prangija da se opterecuju i obracunavaju onako kako im je najlakse. Kvalitet im se obicno krece od ljutog ocaja do vrlo loseg.
Jedino validno misljenje je misljenje ministarstva, a to kako "pametne knjigovodje" misle je obicno drugacije. Cak sam doziveo da cujem da knjigovodja konstatuje "jes da imas misljenje, ali nije bas to tako.. Bolje da platis".
Citat:
oni su zaposleni u jednoj firmi a druga je duzna da im placa doprinose kad ih vode na seminare po clanu 85. t. 13 bash
|
Koji se za taj period odbijaju od obracuna u maticnoj firmi. Malo nakaradno resenje, ali sta nije nakaradno u ovoj zemlji.
@buksula:
Ne ocekuj da ces u banci dobiti pouzdane informacije o porezima jer to NIJE njihov posao. Cak i tamo gde to jeste njihov posao, kao sto je poreska, dobices polovicne informacije i uglavnom netacne. |
| alfaunits |
20. 06. 2010. 20:20 |
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 85484)
Elem, ja imam na papiricu presudu vrhovnog suda koja potvrdjuje ono sto sam rekao .
|
Daj papiric... sa vidnim pecatom da moze da se proveri. Ne zezam, ako imas nesto tako korisno, podeli... znacice nam i bice mi drago da nisam u pravu.
Citat:
Koji se za taj period odbijaju od obracuna u maticnoj firmi. Malo nakaradno resenje, ali sta nije nakaradno u ovoj zemlji.
|
Kako se odbijaju od obracuna u maticnoj firmi??
Imam gomilu konkretnih slucajeva gde ljudi ne prelaze 10.000e bruto platom, ali uz nekoliko seminara predju 20.000e (navodne zarade) i onda moraju da prijave godisnji porez i plate ~200e. |
| McKracken |
20. 06. 2010. 23:10 |
Sorry, nakon nekih losih iskustava ne dajem svoje 'artije na javni uvid.
Opet, dobar knjigovodja je onaj koji treba da da detalje, vise informacija na sajtovima ministarstva finansija i ministarstva rada. Nazalost, vrlo je tesko naci nekoga koje spreman da razmislja i spreman da ratuje :)
|
| buksula |
21. 06. 2010. 01:22 |
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 85484)
Jedino validno misljenje je misljenje ministarstva, a to kako "pametne knjigovodje" misle je obicno drugacije. Cak sam doziveo da cujem da knjigovodja konstatuje "jes da imas misljenje, ali nije bas to tako.. Bolje da platis".
|
Naravno. Isto tako sve to lepo pise i u zakonu a tacno je i misljenje poreske uprave srbije takodje. Oni imaju call centar koji radi svaki dan.
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 85484)
Ne ocekuj da ces u banci dobiti pouzdane informacije o porezima jer to NIJE njihov posao. Cak i tamo gde to jeste njihov posao, kao sto je poreska, dobices polovicne informacije i uglavnom netacne.
|
Valjda visina poreza i doprinosa nije tolika nauka pa da to niko ne zna. Drugo nisam pitao - nego su mi predlozili - kao tako mi je povoljnije (zato sto sam im doneo primer cek na 100$ - a za tolika mesecna primanja to i jeste najpovoljnija opcija).
Dakle nije njihov posao ali se ponekada trude da predloze najbolju opciju za placanje poreza za svog klijenta. |
| buksula |
21. 06. 2010. 01:28 |
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 85484)
Elem, ja imam na papiricu presudu vrhovnog suda koja potvrdjuje ono sto sam rekao .
|
Na osnovu kog zakona je ta presuda ? |
| McKracken |
21. 06. 2010. 01:38 |
U Srbiji su zakoni manji problem od toga sto se vrlo retko zna TACNO tumacenje zakona, pa ga svi tumace na svoj nacin.
|
| buksula |
21. 06. 2010. 03:57 |
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 85501)
U Srbiji su zakoni manji problem od toga sto se vrlo retko zna TACNO tumacenje zakona, pa ga svi tumace na svoj nacin.
|
Jesu zakoni ponekada nerazumljivi (u MALOM BROJU slucajeva) ali navedi nam tacan naziv zakona i clana gde kaze to gde ti tvrdis - pa makar mi i ne razumeli. |
| McKracken |
21. 06. 2010. 05:10 |
Citat:
(Mišljenje Ministarstva finansija, br. 414-00-0063/2006-04 od 28.4.2006. god.)
Zakonom o porezu na dohodak građana („Sl. glasnik RS“, br. 24/01, 80/02 i 135/04, u daljem tekstu: Zakon) propisano je da porez na dohodak građana plaćaju fizička lica na prihode iz svih izvora sem onih koji su posebno izuzeti tim zakonom. Pri tome, za poreski tretman prihoda fizičkih lica nije od značaja izvor sredstava iz kojih se prihodi ostvaruju (donacije i dr.).
Prihodi koji se ostvaruju po osnovu ugovora o delu, odnosno pružanju konsultantskih usluga, u koje su uključene i naknade fizičkom licu po osnovu troškova korišćenja ličnog mobilnog telefona, goriva, taksi usluga i sl., koji su u vezi sa realizacijom tog ugovora, po našem mišljenju imaju poreski tretman ostalih – drugih prihoda i podležu plaćanju poreza na dohodak građana po članu 85. Zakona.Na ove prihode porez se plaća po stopi od 20%, na poresku osnovicu koju čini bruto prihod umanjen za normirane troškove u visini od 20%, saglasno odredbama člana 85. st. 1. do 3. i člana 86. Zakona. Ugovorena naknada koja se ostvaruje po osnovu ugovora o delu podleže plaćanju doprinosa za obavezno penzijsko i invalidsko osiguranje po stopi od 22%, na istu osnovicu na koju se plaća i porez na dohodak građana, po članu. 7, 12, 28. i 44. Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje („Sl. glasnik RS“, br. 84/04 i 61/05). U slučaju da lice sa kojim je zaključen ugovor o delu nije osigurano po drugom osnovu, na ugovorenu naknadu plaća se i doprinos za obavezno zdravstveno osiguranje po stopi od 12,3% na istu osnovicu, saglasno članu. 8, 28. i 44. Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje.
2. Naknada troškova službenog putovanja licima koja su angažovana po osnovu ugovora o delu za obavljanje konsultantskih usluga, a koja nisu zaposlena kod isplatioca, ima poreski tretman drugih prihoda fizičkog lica, saglasno odredbi člana 85. stav 1. tačka 13) Zakona. Prihod koji ostvari fizičko lice po tom osnovu podleže plaćanju poreza po stopi od 20%, na osnovicu koju čini bruto prihod umanjen za normirane troškove u visini od 20%, saglasno odredbama člana 85. st. 1. do. 3. i člana 86. Zakona.
3. Kako se kod plaćanja doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje na prihod po osnovu naknade troškova u vezi sa realizacijom ugovora o delu (npr. mobilni telefon, gorivo), koji su posebno iskazani u ugovoru, a čija isplata se vrši nezavisno od isplate ugovorene naknade, kao i troškova za službeno putovanje
po osnovu radnog angažovanja iz ugovora o delu kao prethodno postavlja pitanje da li takva naknada troškova predstavlja ugovorenu naknadu iz člana 12. stav 1. tačka 3) Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju („Sl. glasnik RS“, 34/03 … i 85/05), kao osnov osiguranja na PIO, za davanje odgovora na to pitanje nadležno je Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalne politike.
|
Dalje mozes i sam ;)
A kad se pominju seminari zdravstvenih radnika:
Citat:
Изузетно од става 1. тачка 13) овог члана, порез на друге приходе не плаћа се на документоване накнаде трошкова по основу службених путовања, највише до износа тих трошкова који су изузети од плаћања пореза на зараде за запослене по члану 18. тач. 2) до 4) овог закона, ако се исплата врши физичким лицима која нису запослена код исплатиоца, и то:
4) ако добровољно, односно по позиву сарађују у хуманитарним, здравственим, васпитно-образовним, културним, спортским, научноистраживачким, верским и сличним делатностима, синдикалним организацијама, привредним коморама, политичким странкама, савезима и удружењима, невладиним организацијама, као и у другим недобитним организацијама, и ако по основу те сарадње не остварује накнаду за радно ангажовање.
|
Zakon o porezu na dohodak gradjana, pogledati i zakon o izmenama istog zakona. |
| alfaunits |
21. 06. 2010. 08:04 |
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 85492)
Sorry, nakon nekih losih iskustava ne dajem svoje 'artije na javni uvid.
|
Onda skeniraj, ukloni sva slova koja na tebe upucuju pa daj.
Ovako da ti verujemo da rec da si ti zbog sebe isao na sud da ne bi placao PIO?? Stravno ne mogu da verujem da je neko to ovde radio.. |
| alfaunits |
21. 06. 2010. 08:10 |
Znaci, upravo si sam sebe pokopao tim misljenjem ministarstva:
" Ugovorena naknada koja se ostvaruje po osnovu ugovora o delu podleže plaćanju doprinosa za obavezno penzijsko i invalidsko osiguranje po stopi od 22%, na istu osnovicu na koju se plaća i porez na dohodak građana,"
Upravo to i pricam. Ako si po drugom osnovu osiguran, ne placas zdravstveno i nezaposlenonst, ali placas PIO u svakom slucaju.
A sto se tice toga za zdravstvene radnike, taj clan ih ne pogadja za seminare. Seminari nisu radno angazovanje. Zar ti mislis da bi firme koje zaradjuju vise od cele Srbije (a neke i od celog Balkana) dozvolile da imaju knjigovodje koji ne znaju tako nesto?
|
| McKracken |
21. 06. 2010. 11:52 |
Da li mi verujes ili ne me ne pogadja ni najmanje, mozda i manje od toga :D
To sto mene nije mrzelo da posaljem advokata je moja stvar, kao i to da nemam apsolutno nikakvu obavezu da bilo sta dokazujem bilo kome po forumima.
Over and out.
|
| gfxns |
21. 06. 2010. 12:06 |
Pozdrav! Zanima me da li ja kao fizicko lice koje radim kao freelancer ako platim to zdravstveno osiguranje od 12.5% (il' koliko vec) sam automatski zdravstveno osiguran tj. mogu da overim knjizicu itd? Sta ako ja svaki treci mesec primim neke uplate ili cak samo jednom godisnje npr?
|
| Gargoyle |
21. 06. 2010. 14:40 |
^ Ako nisi zaposlen, onda ćeš najverovatnije overavati knjižicu u statusu nezaposlenog lica. I nezaposlena lica imaju pravo na zdravstvenu zaštitu. Raspitaj se u socijalnom.
|
| alfaunits |
21. 06. 2010. 14:44 |
Citat:
Originalno napisao McKracken
(Napišite 85522)
Da li mi verujes ili ne me ne pogadja ni najmanje, mozda i manje od toga :D
|
ma stoli i mene bojko da se dokazujem, nego ako je vec tako kao sto kazes, daj neki dokaz jer ce nam ZNACITI (ne u smislu "e dokazi, ne verujem ti", kazem bice mi drago da nisam u pravu oko ovoga).
Ako ti ne pravis razliku i ne zelis da "nas uveris" (citaj: pomognes), onda nisi nimalo ucinio dobro ikome :( |
| gfxns |
21. 06. 2010. 16:07 |
Citat:
Originalno napisao Gargoyle
(Napišite 85527)
^ Ako nisi zaposlen, onda ćeš najverovatnije overavati knjižicu u statusu nezaposlenog lica. I nezaposlena lica imaju pravo na zdravstvenu zaštitu. Raspitaj se u socijalnom.
|
Hvala na odgovoru. Znam da kao nezaposlen imam pravo na zdravstveno ako se prijavim na biro ali sta ako nisam na birou na primer, a platim to zdravstveno osiguranje pri svakoj deviznoj uplati kao freelancer? |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 22:04. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
