DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Opušteno (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Zeitgeist - The Movie (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=3827)

MrSteel 07. 11. 2007. 11:54

cijeg rada ?
dakle kako je nastao prvi zivi organizam...
nezivi molekuli su krenuli u stvaranje zive materije,
dakle kao sto sam i rekao, to je naucno stanoviste a i ono u sta moderni ateisti veruju, na celu sa Dawkinsom
zanimljivi su i experimenti
poceci experimenata
"In 1953 a graduate student, Stanley Miller, and his professor, Harold Urey, performed an experiment that proved organic molecules could have spontaneously formed on Early Earth from inorganic precursors."
a skoro su i novi experimenti uspesno izvedeni"
za mene uopste nije sporno da je odredjena situacija dovela do nastanka, bitnije mi od toga da je do te situacije zaista i doslo

jablan 07. 11. 2007. 11:57

Pa prirode: fizike, hemije, biologije.

Ne razumem. Koji tačno momenat ti nije jasan i gde misliš da je neophodna neka viša sila?

MrSteel 07. 11. 2007. 12:05

nije to visa sila nego formula
geni su savrsenstvo, kolicina informacija koju cuvaju
nacin na koji su sklopljeni, a i ono sto cemo tek saznati o njima
inteligencija koja je udahnula zivot u sve to, citav univerzum, veliki prasak, talasanje kapljice vode kada dodirne povrsinu jezera
to je samo jedan delic savrsenstva ovoga sveta
ljudi su nesto drugo i oni su savrseni u svom sazdanju ali kao individue to je pitanje izbora

visa sila mi nije lep izraz ali znam na cega si mislio,
svako od nas nosi u sebi tu iskru kreacije i inteligencije

Gruja 07. 11. 2007. 12:17

Religije nemaju nijedan dokaz za svoje tvrdnje. Ali su zato vec nebrojeno puta uhvacene u lazi - kad je nauka otkrila/objasnila nesto do tad nepoznato. Kako moze da se veruje nekom ko je toliko puta uhvacen u lazi?

misk0 07. 11. 2007. 12:32

Pratim sve... :) i svidjela mi se jedna izjava (da'l u filmu ili ovde na forumu):
vjernici za sve za sta u tom momentu nemaju objasnjenje, bilo dobro ili loshe, kazu - 'visha sila'

jbga, kad bi matematika bila takva, ko zna gdje bi stigla :)

MrSteel 07. 11. 2007. 12:33

aj jos ovo da dodam pa posto se siti ispricasmo i videli smo ko u sta veruje mozemo i da prekinemo :D

da li nauka postaje religija?
South Park je obradio sjajno to u svom stilu

drago mi je sto nakon nekoliko hiljada godina ljudi napreduju u svom razmisljanju
i dalje traze nove odgovore, i nazalost mnogi upadaju u zamku mi vs oni price
gde smo danas sa razmisljanjem odlican primer je
http://www.physorg.com/news98468776.html
sta cemo saznati i sta cemo smisljati za hiljadu godina ako nas bude, sigurno nesto nezamislivo uvrnuto ;)

bluesman 07. 11. 2007. 13:10

Moral ljudi koji propovedaju moral je najveći problem u religiji i jedan od top 3 razloga moje netrpeljivosti prema crkvi (razlikujte crkvu i veru, da ne bude opet isto pitanje, crkva je institucija, NGO... kako god hoćete da je nazovete):

Vladika polunag u dečakovoj sobi: http://www.blic.co.yu/hronika.php?id=18838
Crkvena uputstva za birače u Hrvatskoj: http://www.blic.co.yu/svet.php?id=18814
... a ovo je samo iz današnjih novina.

Ono što je po meni najveći problem je to što vernici tvrde da ne veruju u teoriju evolucije jer to "niko ne može da dokaže pouzdano", a opet veruju u nešto što ne samo da ne može da se dokaže nego niko nikada nije ni video ni čuo (osim kada tripuju u transu) i veruju na reč jednoj grupi ljudi koja im kaže da je to "tako i nikako drugačije".

Gledati na svet kao savršeno mesto je ... takođe nehrišćanski, zar ne? Odakle onda sotona, pakao, greh... čemu onda zapovesti ne ubij, ne kradi, ne čini drugome ... ako je sve tako lepo? Ili je to ideja da je koncept bio savršen ali su ljudi pokvarili sve? Ako je tako, pa onda i onaj ko je pravio te ljude ima neki žešći bug, a onda i nije tako bezgrešan.

bluesman 07. 11. 2007. 14:20

Citat:

Originalno napisao MrSteel (Napišite 46296)
1- izrekao gomilu predrasuda,
2- zestinom fundamentaliste napao one koji veruju
3- izgleda da je tvoje razumevanje vere u Boga povrsno, ili ga bar tako predstavljas posto ides linijom Bog = Biblija = Crkva = Svestenik
4- zanima me kako si ti u svom tako kratkom zivotu bez dokazanog smisla izrekao tako velike zakljucke... cesto u nametackom tonu

Sorry, moram ipak da ti odgovorim na ovo, prošli put sam se raspisao jer si ti u samo jednoj svojoj jednoj rečenici izrekao ličnu uvredu (kao "evo sada će doći čike u belom da ti vežu košulju na leđima") preko koje sam prešao onako "hrišćanski", pokusacu sada što krace, red po red kako si ti pisao :

1.- Izrekao gomilu predrasuda o religiji i crkvi koja je zasnovana na predrasudama?

2.- Ne, nego branim one koji ne veruju od onih koji veruju

3.- nije povrsno nego ne razumem uopšte koncept verovanja u neku fiktivnu ličnost - neshvhatljvo mi je:
Bog = izmišljena ličnost, sila... upotrebljavana da se opravda sve što nema nikakvog opravdanja
Crkva = NGO koja uzima ceo profit od te izmišljotine
Biblija = Business plan crkve
Sveštenik = zaposleni u crkvi

I nije Bog napravio crkvu nego je crkva napravila Boga, to je bitna razlika.

4.- To nisu zaključci već moje mišljenje.. a pričamo o nedostatku dokaza? O nametanju? Smislu? Od svih mogućih tema, to mi prebacuješ kao nedostatak kada pričamo o Bogu, religiji i crkvi?

MrSteel 07. 11. 2007. 14:33

ma ok, cini mi se da ipak imas neki problem
previse se vatas na pricu o crkvi ovome onome
ja o tome ne pricam
stalno sam dodajes reci i recenice i sl.
cini mi se da o ovoj temi ne mogu sa tobom pricati iz prostog razloga sto ti ides ucrtanom linijom neke price i sta ja mogu, ne vredi ni da pricamo ni da se raspravljamo
Bog = fiktivna licnost, fiktivna netacno licnost netacno :D (moje misljenje)

za sve je kriv Bog ! mega LOL u God Like stilu sa vrhova Olimpa
kriv je i sto danas izgubismo par radnih sati na ovu pricu, zanimljivu bar donekle

kai 07. 11. 2007. 15:08

Citat:

Originalno napisao bluesman (Napišite 46331)
Ne, nego branim one koji ne veruju od onih koji veruju

Da li neko veruje ili ne, to je licno pravo svakog coveka, nisam video da je ovde bilo verbalnih napada pa da je nekoga potrebno braniti.

Citat:

Originalno napisao bluesman (Napišite 46331)
nije povrsno nego ne razumem uopšte koncept verovanja u neku fiktivnu ličnost - neshvhatljvo mi je

Po meni, promasio si poentu ako za Boga smatras neku konkretnu licnost koja sedi na oblaku i upravlja svetom.

Generalno: citajuci tvoje postove, mislim da si se i sam upleo u trougao vera-religija-crkva.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 21:27.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.