ma nije to problem, imao sam klijente koji su valjali potpuno beskorisne FF toolbarove vrlo uspesno (~50000 instalacija za 2 nedelje), lako je ubediti ljude da instaliraju sve i svasta, ako imas dovoljno kinte i dobar marketing... problem je spreciti ih da isto to ne deinstaliraju posle 2 dana... :)

just playing devil's advocate... uvek dobro kao trening za overcoming objections.

Hvala svima na komentarima.

Da ponovim, ovo je prva javna verzija Edgiosa - test, odnosno alfa verzija, tako da prilican broj stvari ce biti bolji-drugaciji dok stignemo do full verzije. Glavna stvar koja ne moze da se sazna iz internog testiranja, je sta korisnici misle o tome, tako da se opet svima zahvaljujem na komentarima.

Sto se tice privatnosti, trenutno je tako, da ste na 99% sajtova sigurni, one koje niste mozete dodati na black listu, ili jos bolje obavestiti nas. Trenutno radimo na resavanju tog problema, na par nacina. A pritom, ti sajtovi ne drze nijednu stvarno vrednu privatnu informaciju. Jer je to vidljivo svakom na vasem putu do tog sajta, od lokalnog, do globalnog internet provajdera, i sire. I oni to cuvaju i rade sa tim sta im je volja, da vi to i ne znate. Samim tim nijedna stvarno vredna stvar se ne nalazi u tim informacijama, jer sajtovi koji imaju takve informacije i brinu o tome da ih niko ne moze videti. Ako se bas plasis za svoju privatnost, jednostavno ne moras instalirati ekstenziju za browser i miran si, sto se toga tice.

Sta vam Edgios nudi? Trenutno ne pretragu bolju od googla, a i mora da se instalira. Trenutno je jos indeks mali, tako da rezultati nisu potpuni, ali pojedine oblasti su prilicno dobro pokrivene, i moze se naci prilican broj zanimljivih sajtova. Ima dobar rss reader, mozete gledati vasu webistoriju (tu se nalaze sajtovi kako ste ih vi videli, znaci privatni), imate hot listu najzanimljivijih sajtova, reci, itd. Generalno za dosta stvari nudi dobru alternativu. I kao sto rekoh, jos smo u test fazi, tako da i ne ocekujemo da budemo odmah bolji od googla, ali sa vecim brojem korisnika, i dodatnim stvarima na kojima se trenutno radi, verujemo da to i nije tako daleko.
Generalno kada izadjemo iz test faze, i kada skupimo dovoljni broj korisnika, oni i nece zeleti da deinstaliraju posle par dana, iako im prvog dana mozda nije radio preterano dobro. :)

Pitanje privatnosti je bilo jedno od prvih koje smo morali debelo da obrazlazemo investitorima jos u toku Serije A finansiranja projekta. Ne bih zeleo da ovde ostane utisak kada je u pitanju privatnost da tom problemu nismo posvetili dovoljno paznje. Na zalost, konkretna implementacija ne moze biti izlozena na otvorenom forumu.

Slazem se medjutim, i to je ovde vise puta sa pravom ponovljeno, da moramo da pronadjemo adektvatan nacin da "ubedimo" korisnike da je privatnost bila jedan od najvecih prioriteta i da je korisnik sa tog aspekta bezbedan. Za obicnog korisnika tehnicko objasnjenje moze samo da unese dodatnu konfuziju, ali na forumu kao sto je ovaj to je od kljucnog znacaja. Gledacemo da pronadjemo adekvatan nacin da to i pokazemo.

Uzgred, jedno pitanje za administratore, Bora je nekoliko puta pokusavao da se ukljuci u ovu diskusiju ali ima problem sa registracijom. Da li postoje neka ogranicenja u tom smislu s obzirom da je on trenutno u USA.

bezbedan 99%... i baba bi bila deda da ima onu stvar... U sustini s'obzirom da ovo nije open source proizvod, sta garantuje da ce svaki propust biti ispravljen na vreme, objavljen da postoji i te takve stvari... A sem toga... izgleda da je vreme da se vratimo na java decompile...

Pozdrav svima, i hvala na komentarima i interesu.

Ovde je Borislav Agapiev, ja sam osnivac Edgiosa.

Edgios je u pocetnoj fazi i dosta stvari su jos uvek u razvoju i unapred se izvinjavamo za sve neugodnosti tokom isprobavanja.

Hteo bi samo da dodam u diskusiju perspektivu sa strane investitora iz Silikonske Doline, sa kojima sam dosta u kontaktu :)

Projekat ovoga tipa je ocigledno veoma riskantan, medjutim takodje je i veoma interesantan zbog toga sto je nagrada u slucaju uspeha ogromna. Odnos izmedju ta dva parametra je apsolutno bitan, npr 1% sanse da dobijete $1 milijardu je mnogo vredniji od $1 milion u kesu :)

Nasi clijevi u ovom momentu su da pokazemo da je moguce napraviti SKALABILNU platformu koja moze uspesno da podrzi jednu od najbitnijih aktivosti na Internetu - pretrazivanje. Skalabilnost je apsolutno najbitnija posto npr. sistemi kao Skype imaju fantastican broj masina (10M+) koje ucestvoju s tim sto je problem koji resavaju (VOIP) ni izbliza nije toliko zahtevan kao pretrazivanje. Drugim recima ukoliko pokazete da je moguce napraviti takvu plaformu koja ima ogroman potencijal, onda broj korisnika postaje problem koji je veoma bitan ali je definisan primarno troskom, tj koliko vremena/truda/znanja/para/vestine vam treba da dostignete kriticnu masu.

Inace Skype je odlican primer, posto su investitori isti :)

Druga bitna poenta je da se sve vise siri u javnosti svest da je tzv "user attention data" npr. istorija vasih pretraga i klikova koju cuvaju pretrazivaci veoma bitna i moze da bude osnova za veliko poboljsanje kvaliteta. Nas pristup je da otvoreno kazemo svima da su ti podaci bitni i zasto su bitni (za rankiranje) i da korisnici imaju kontrolu sta zelite da se deli a sta ne , za razliku od sadasnje industrije gde tu opciju nemate - oni cuvaju vase podatke koliko se njima svidja. Ogroman broj ljudi ne zna npr da Google Toolbar salje ne samo istoriju pretraga na Google nego i sve druge klikove na Google servere.

Open source je apsolutno jedna od opcija koje razmatramo, narocito za neke delove sistema, npr. interface za privatnost, s druge stvari kao sto je rankiranje ne mogu da budu open source zbog mogucnosti za manipulacijom algoritma.

Privatnost na Internetu postaje sve bitnija i bitnija, npr. ima nekoliko predloga zakona u USA i EU za regulaciju tog domena - nas pristup je otvorenost gde kazemo zasto i kako se koriste te informacije, za rankiranje, i samo pod uslovom da se korisnici slazu sa time.

U svakom slucaju trenutne kontrole za privatnost su tek na pocetku i jedan od ciljeva ove kampanje je upravo da ih poboljsamo na osnovu interakcije sa korisnicima.

U vezi jednog od komentara u vezi razvoja u Srbiji, mogu da potvrdim svima da to nije nikakav problem, ustvari naprotiv :), u razgovorima sa tehnickim ekspertima sa Stanforda, Yahoo, Google, Kontiki, Metaweb, Ask, Napster itd oni su vrlo impresionirani da se neko upusta u ovakav projekat.

Ma ne morate govoriti o tome kako ste vi to tehnicki rijesili, mene od pocetka ove price malo nervira insistiranje na gore navedenom. Vidite, postoji bitna razlika izmedju cuvanja i logovanja odredjenih podataka ako to zakon nalaze sa jedne strane i dobrovoljnog pristajanja na cuvanje i logovanje podataka u interesu neke kompanije. Druga i bitna razlika bi bila sto je jedno te podatke cuvati i dati na uvid po sudskom nalogu sa jedne strane i otvoriti ih za World Wide pretrazivanje bilo kome sa druge strane. Znaci, ne da to nije isto vec je potpuno drugacije i cisto takvo objasnjenje nije na mjestu.

Nije na vama da prosudjujete da li tako otkrivene stranice sadrze privatne ili vrijedne podatke, jer to ne mozete znati, pa onda nema ni smisla da tvrdite da one ne ugrozavaju nikoga. Svaki URL koji je neko na bilo koji nacin zelio sakriti (nelinkovanjem, sesijom, custom autorizacijom, kripticnim URL-om i slicno) sadrzi potencijalno osjetljive podatke. I to treba da bude osnova sa koje se krece da bih ja i meni slicni pomislili da ste vi svjesni sta radite i da se moze imati povjerenje u vas.

Bora je savladao DPT a i svoj blog :)

Hardverski zahtevi

• Procesor: klasa Pentium 4 ili noviji
• RAM memorija: minimum: 512 MB, optimalno: 1GB ili više
• Disk: minimum 1 GB slobodnog prostora na disku
• Internet: FLAT Internet konkecija brzine 256 Kbps ili više

Molim? :1041: