| nn.nn |
05. 03. 2010. 01:09 |
Učešće SPC u izboru ćiriličnog Internet domena Srbije
Таман помислим да ме ништа више не може да изненади, кад... " СПЦ учествује у избору домена". Да ми је само знати ко овде кога... ај' црква мање-више, то не изненађује пуно, ал' зар у РНИДС-у нема више техничких лица? Или бар неко са две мождане ћелије. |
| Milos Vukotic |
05. 03. 2010. 01:26 |
E, ko je lud ne budi mu zbunjen :)
|
| ivanhoe |
05. 03. 2010. 02:18 |
a sta se tacno bira ?
|
| Dusan Filiferovic |
05. 03. 2010. 07:58 |
Valjda cirilicna ekstenzija...
|
| kalkulus |
05. 03. 2010. 10:36 |
a zashto cirilicna ekstenzija ne bi bila ista kao i latinicna? kapiram da mozda hoce da uzmu .sr da bude cirilicna, ali ce postojanje 2 razllicite ekstenzije za razlicita pisma samo zbuniti ljude
|
| nn.nn |
05. 03. 2010. 10:54 |
Па, отварају се нове могућности, рецимо .сс (Свети Сава) - латинична верзија је већ била у оптицају. Или .хл (Хиландар... или Хајлендер). Па кад кренемо да продајемо Холанђанима за источноевропско тржиште, где ће нам крај бити. А може и .сссс.
|
| AG.RS |
05. 03. 2010. 10:57 |
Crkva, treba isto ravnopravno da uzme učešće kao i akademska mreža, firme i svi drugi subjekti našeg društva u raspravi o ćiriličnom .RS domenu. Ne vidim zašto šteti uticaj crkve ili bilo koga? Po meni .RS domenu više šteti "Uprava za zajedničke nabavke" koja je otela čoveku domen promo.rs pre tri godine i svemoćni "magistar za kablove" sa ETF-a, koji je protivpravno oteo www.ds.org.yu 2000. godine.
To je jedna javna debata, i što više zainteresovanih strana učestvuje dobija se na kvalitetu. A samo učešće crkve razbija predrasude unutar verskih organizacija o štetnosti interneta i slično. |
| DusanTC |
05. 03. 2010. 11:12 |
Treba svi da ucestvuju, ali opet toliko " mozgova " na takom malom mestu, to moze trajati u nedogled.
|
| DejanVesic |
05. 03. 2010. 11:38 |
Citat:
Originalno napisao AG.RS
(Napišite 81054)
Crkva, treba isto ravnopravno da uzme učešće kao i akademska mreža, firme i svi drugi subjekti našeg društva u raspravi o ćiriličnom .RS domenu.
|
Naravno da ne treba da uzme učešća.
Pitanje domena je svetovno (sekularno) pitanje i o njemu treba da raspravljaju odgovarajući autoriteti. Teško da možeš izjednačiti akademsku mrežu i crkvu u ovakvoj stvari,
Ne vidim po kom osnovu Crkva (pravoslavna) treba da daje člana u ovakvoj komisiji.
Javna rasprava - da, i to za sve, i za pravoslavne i ostale verske organizacije.
Komisija - samo zaista relevantne osobe. |
| nn.nn |
05. 03. 2010. 12:05 |
Citat:
Originalno napisao AG.RS
(Napišite 81054)
Crkva, treba...
|
Treba!? S kojim obrazloženjem? Nije to crkveno pitanje. Bar pola članova DTP-a je kvalifikovanije, pa ne vidim da je RNIDS nekog od nas zvao. Doduše, imao sam juče propušten poziv - nepoznat broj. Možda je to. |
| Markok |
05. 03. 2010. 12:09 |
To je više društveno nego tehničko pitanje pitanje.
Na kraju i crkva je delegirala informatičara, a i da nije opet ne vidim ništa sporno.
|
| mileusna |
05. 03. 2010. 12:10 |
Pa kad imaju predstavnika u RATEL-u, što da nemaju u RNIDS-u. :) To o sekularnoj državi možete da okačite mačku o rep. Ko bi da živi u sekularnoj državi bolje da se preseli u Tursku. :)
|
| AG.RS |
05. 03. 2010. 12:19 |
Argument?
SPC ima najveći procenat poverenja gradjana, iza nje Vojska Srbije..treba ih svakako pozvati da učestvuju..i odavde treba delegirati čoveka i sa ES i drugih virtuelnih zajednica..
|
| srdjan |
05. 03. 2010. 12:37 |
E pa onda može da se priključi i neki zastavnik, da zaduži par komada odgovarajućih domena nižeg nivoa, kad crkva završi blagosiljanje top level domena. :)
|
| nn.nn |
05. 03. 2010. 12:42 |
Citat:
Originalno napisao Markok
(Napišite 81061)
To je više društveno nego tehničko pitanje pitanje.
Na kraju i crkva je delegirala informatičara, a i da nije opet ne vidim ništa sporno.
|
Ma, nije meni Crkva problem, nego RNIDS. Možda je predstavnik Crkve najveći srpski ekspert za Internet domene, šta ja znam. Ali onda je RNIDS trebalo da zove njega lično, a ne Crkvu. Šta je sledeće, hoće li da zovu Irineja da osvešta domen? RedovanSex, sad to već polako poprima svoje pravo značenje. ;)
Društvena pitanja treba da budu otvorena za široku diskusiju, nema tu ništa sporno. Ovde (bi trebalo da) se radi o tome da odluku treba da donesu kvalifikovani ljudi. Inače, što odmah ne raspišemo referendum?
UBR, znam gomilu informatičara koji su za ovo pitanje kvalifikovani koliko i moja baba. To što neko zna da radi nešto na računaru ne čini ga kvalifikovanim za... pravljenje web sajtova, npr. ;) |
| nn.nn |
05. 03. 2010. 12:52 |
Citat:
Originalno napisao mileusna
(Napišite 81062)
Pa kad imaju predstavnika u RATEL-u, što da nemaju u RNIDS-u. :)
To o sekularnoj državi možete da okačite mačku o rep. Ko bi da živi u sekularnoj državi bolje da se preseli u Tursku. :)
|
Prvi kakav-takav argument. :) |
| AG.RS |
05. 03. 2010. 12:58 |
lično znam 5 monaha koji su završili fakultete i sasvim dobro poznaju web i sve drugo. Nije to neka skup internet i intelektualno ograničenih likova koji nemaju kvalifikacije.
Drugar mi završava VA i programer je velikog kalibra. Dakle i VS svakako.
Možda bi i patrijarh trebao osveštati domen lično jer nakupilo se mnogo nemorala i lopovije u Yunic i RNIDS. Red je da se izvrši pročišćenje i počne sa poštenim radom.
|
| nn.nn |
05. 03. 2010. 13:04 |
Off Topic: Ma, otkopčaš futrolu i izvadiš pištolj...
(sorry, jače od mene) ;) |
| AG.RS |
05. 03. 2010. 13:09 |
ljudi nisu u vojsci Srbije likovi koji rade po principu javi Đuri da blokira aerodrom. A ni u Crkvi. Šta mislite ko vodi portale Raško-Prizrenske eparhije. Monasi.
Nepravedno je bilo koju zajednicu isključiti, ako oni žele da učestvuju u javnoj raspravi.
|
| borstale |
05. 03. 2010. 13:28 |
Citat:
Originalno napisao AG.RS
(Napišite 81064)
Argument?
SPC ima najveći procenat poverenja gradjana, iza nje Vojska Srbije..treba ih svakako pozvati da učestvuju..
|
Ajde da ih konsultujemo i oko sastava fudbalske reprezentacije. |
| mileusna |
05. 03. 2010. 13:43 |
^ Misliš oko sastava kikboks reprezentacije? :) Sorry, morao sam...
|
| nn.nn |
05. 03. 2010. 13:45 |
Citat:
Originalno napisao AG.RS
(Napišite 81070)
ljudi nisu u vojsci Srbije likovi koji rade po principu javi Đuri da blokira aerodrom. A ni u Crkvi. Šta mislite ko vodi portale Raško-Prizrenske eparhije. Monasi.
Nepravedno je bilo koju zajednicu isključiti, ako oni žele da učestvuju u javnoj raspravi.
|
Zamena teza. Niko nije diskvalifikovao nečije učešće u javnoj raspravi. |
| Markok |
05. 03. 2010. 14:12 |
Citat:
Originalno napisao nn.nn
(Napišite 81053)
Па, отварају се нове могућности, рецимо .сс (Свети Сава)
|
Ne znam da li može, isti karakteri postoje u latinici.
Jel zna neko pravila? Da li uopšte može PC?
(garant će neko predoložiti АППЛЕ :) ) |
| DejanVesic |
05. 03. 2010. 14:29 |
Citat:
Originalno napisao AG.RS
(Napišite 81070)
Nepravedno je bilo koju zajednicu isključiti, ako oni žele da učestvuju u javnoj raspravi.
|
Ovaj, a ko je pričao o isključivanju iz javne rasprave? MOŽE KO GOD ŽELI.
Što se tiče sastava komisije - bilo bi lepo da tela odnosno predstavnici koji ulaze u komisiju barem imaju fiskalne kase, plaćaju porez i pune budžet. |
| AG.RS |
05. 03. 2010. 14:44 |
e kada se slažemo da nikoga ko je zainteresovan ne treba isključiti, onda je ova tema suvišna i može da se arhivira.
|
| robi-bobi |
05. 03. 2010. 14:51 |
sto se tice .cc - ne moze
zbog toga je i bugarska imala diskusije
njihovo cirilicno .бг je jako slicno sa brazilskim latinicnim .br
|
| DejanVesic |
05. 03. 2010. 16:41 |
Tehničko pitanje: da li je negde napisano da internacionalni domen mora da bude dvoslovan?
Tj. probao sam da nađem, ali nisam uspeo.
Možda onda .србија ? :)
|
| Markok |
05. 03. 2010. 18:13 |
|
| LiquidBrain |
05. 03. 2010. 18:38 |
Citat:
Originalno napisao AG.RS
(Napišite 81064)
SPC ima najveći procenat poverenja gradjana, iza nje Vojska Srbije..
|
Zato smo toliko i u k.... :1044: |
| AG.RS |
05. 03. 2010. 18:48 |
evo, pošto je na snagu stupio odavno zakon protiv diskriminacije predlažem da se pozovu predsetavni GLT centa i Kvirije da i oni uzmu učešća u ovoj diskusiji. Oni su očigledno prihvatljiviji sagovornici od crkve i vojske.
|
| robi-bobi |
05. 03. 2010. 19:25 |
bugari traze .бг, ali je bilo problema oko toga
t.j. postoji neka procedura, tako da .cc nece moci
to je bila poenta mog posta
over and out
|
| ivanhoe |
05. 03. 2010. 20:19 |
Citat:
Originalno napisao AG.RS
(Napišite 81095)
evo, pošto je na snagu stupio odavno zakon protiv diskriminacije predlažem da se pozovu predsetavni GLT centa i Kvirije da i oni uzmu učešća u ovoj diskusiji. Oni su očigledno prihvatljiviji sagovornici od crkve i vojske.
|
rekao bih da te organizacije imaju dosta zajednickih clanova ionako... |
| Mladjo |
06. 03. 2010. 08:37 |
Ova tema ide malo dalje od njenog naslova. I nije samo pitanje da li SPC treba da uzme ucesce u izboru nacionalnog cirilicnog domena vec kakvo kakvo ucesce SPC treba da ima u celokupnom drustvenom zivotu Republike Srbije. Stavovi koji su izneti u ovoj temi mogu da budu samo licni stavovi ucesnika iste.
Konkretno sto se mene tice kao vernika SPC zalazem se za sto vece ucesce i uticaj SPC u nasem drustvu. Primer bi bio Grcki model simbioze drzave i Crkve.
Sto se tice strucnosti ljudi pri crkvi u informatickim tehnologijama mogu da posvedocim da postoje izuzetno strucni i obrazovani ljudi od kojih neke i licno poznajem a koji bi mogli velikom broju clanova ovog foruma da drze predavanja iz te oblasti. Ovde se ogranicavam na eparhiju rasko-prizrensku iz koje poticem.
|
| srdjan |
06. 03. 2010. 11:18 |
^ Bez uvrede, ali ogranici se na podrucje Svedske u svom zalaganju za simbiozu crkve i drzave.
|
| DejanVesic |
06. 03. 2010. 11:42 |
Citat:
Originalno napisao leonl
(Napišite 81140)
vec kakvo kakvo ucesce SPC treba da ima u celokupnom drustvenom zivotu Republike Srbije.
|
Nikakvo. Crkva je organizacija sa ciljevima koji nikako nisu srodni sa ciljevima jednog građanskog društva.
Zato je još car Dušan odvojio crkvu od države.
Citat:
Originalno napisao leonl
(Napišite 81140)
Konkretno sto se mene tice kao vernika SPC zalazem se za sto vece ucesce i uticaj SPC u nasem drustvu.
|
To je potpuno jasno, jer si kao vernik pristrasan i želiš da uticaj Crkve proširiš na druge.
Na žalost, društvo je skup raznovrsnih a ne samo pravoslavaca, pa gornje ne može i ne treba da bude generalan stav. |
| Markok |
06. 03. 2010. 12:09 |
Citat:
Originalno napisao DejanVesic
(Napišite 81145)
Nikakvo.
|
Значи ако су већина људи у неком друштву православци, они не требају имати никакав утицај на друштво зато што нису сви људи православци?
Чудна нека логика. Талибанска. :) |
| DejanVesic |
06. 03. 2010. 12:24 |
Citat:
Originalno napisao Markok
(Napišite 81146)
Значи ако су већина људи у неком друштву православци, они не требају имати никакав утицај на друштво зато што нису сви људи православци?
Чудна нека логика. Талибанска. :)
|
Ne, ovo gore je čisto izvrtanje moje izjave.
Nisam rekao da pravoslavci ne treba da imaju uticaj (oni su građani, zar ne?) već Crkva kao organizacija čiji ciljevi nisu isti kao ciljevi jednog građanskog društva.
Svaki građanin može da vrši uticaj na razne načine (i treba). Crkva ne, sem ako se ne registruje kao politička organizacija.
Nije ovo ništa novo, to su stare stvari: odvajanje Crkve od države i funkcionisanje demokratskog društva; ima o tome gde hoćeš, gugluj malo. |
| dinke |
06. 03. 2010. 13:11 |
Citat:
Originalno napisao Markok
(Napišite 81146)
Значи ако су већина људи у неком друштву православци, они не требају имати никакав утицај на друштво зато што нису сви људи православци?
Чудна нека логика. Талибанска. :)
|
Slazem se, treba da preimenujemo drzavu u Pravoslavna Dzamahirija, da na ulaz u svako mesto postavimo krst visine barem 20 metara, da ukinemo nakaradnu Darvinovu teoriju i vratimo se bogoudnoj teoriji postanja, ukinemo placanje registracija mercedesa i audija za crkvene velikodostojnike i postavimo vladike za gradonacelnike a patrijarha za predsednika.
Razmisliti i o ukidanju potpuno nepotrebnih bolnica i apoteka, zasto bacati pare na lekove kad sve mozemo izleciti uz koji ocenas i ave Marija. |
| Mladjo |
06. 03. 2010. 13:18 |
@srdjan nisam se uvredio jer nisam shvatio sta se hteo da kazes kao ni motivaciju autora ove teme da je postavi a ni takodje i postove mnogih clanova foruma na istoj temi gde se osim mrznje ne iznosi nista.
@DejanVesic ja sam postavio pitanje kakvo kakvo ucesce SPC treba da ima u celokupnom drustvenom zivotu Republike Srbije a ti si odgovorio nikakvo. Taj odgovor je baziran na tvojim licnim stavovima i uverenjima i o tome mozemo da razgovaramo u podforumu opusteno gde bi se i izneli argumenti i za i protiv te tvrdnje a ne iznosenje teza tipa: "Crkva je organizacija sa ciljevima koji nikako nisu srodni sa ciljevima jednog građanskog društva" potkrepljeno sa: "to su stare stvari" i "gugluj malo".
|
| DejanVesic |
06. 03. 2010. 13:37 |
Citat:
Originalno napisao leonl
(Napišite 81150)
ja sam postavio pitanje kakvo kakvo ucesce SPC treba da ima u celokupnom drustvenom zivotu Republike Srbije a ti si odgovorio nikakvo. Taj odgovor je baziran na tvojim licnim stavovima i uverenjima i o tome mozemo da razgovaramo u podforumu opusteno gde bi se i izneli argumenti i za i protiv te tvrdnje a ne iznosenje teza tipa: "Crkva je organizacija sa ciljevima koji nikako nisu srodni sa ciljevima jednog građanskog društva" potkrepljeno sa: "to su stare stvari" i "gugluj malo".
|
Hm, izgleda da "gugluj malo" nije dovoljno i računa se u uvredu. Lepo pročitaj ponovo moj komentar.
Za slučaj da te mrzi, nema problema: http://en.wikipedia.org/wiki/Separat...urch_and_state
Ili, da budem još jasniji:
(1) Crkva (bilo koja crkva) ima interes da bude zastupljena što više u društvu i da ima što više vernika i time omogući sebi osnovna sredstva za dalji rast i razvoj (donacije i razna plaćanja, neoporezovana svakako) - nove crkve, kola za velikodostojnike, itd, itd.
(2) Vernici (bilo koje vere, pravoslavlje uključeno) dele samo jednu stvar: veru. To znači da ne dele ni klubove za koje navijaju, ne dele ni partije za koje glasaju, ma ni šta će ujutro obući. Takođe ne dele ni pogled na život i okruženje u kome žive (cene, inflacija, posao, itd itd). Zato verujem da Crkva ne bi bila dobar predstavnik ni svojih vernika u društvu.
(3) Društvo / država sa druge strane treba da obezbedi svim građanima (bez obzira na boju kože, veroispovest i slične stvari) što bolje uslove za život - zdravstvo, školstvo, posao, pa i slobodno vreme (koje možeš da provedeš u Crkvi ili u biblioteci, po izboru)
Nadam se da iz (1), (2) i (3) sledi tvrdnja da Crkva treba da bude odvojena od države.
Što se tiče "učešća" - niko ne sprečava Crkvu da iznosi svoje stavove po raznim pitanjima koja se postavljaju u društvu (što Crkva obilato i radi); jedino što država i vlast to ne treba da tretiraju kao preporuku već eto, još jedno mišljenje. |
| Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 21:55. |
|
Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.
Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.
