DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Web Hosting, web serveri i operativni sistemi (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Koji bi mi hosting preporučili ? (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=6076)

misko_ 27. 08. 2008. 13:19

Koji bi mi hosting preporučili ?
 
Cao,

Na temi
http://www.devprotalk.com/showthread...9027#post59027 sam našao http://www.webfaction.com/services/hosting koji mi se čini da bi mi najviše odgovarao, ali bih ipak želio ovdje napisati što mi je sve bitno kod hostinga pa možda netko ima neku bolju ideju.

Bitne stavri su mi:
  1. da ima shell pristup, ne mora biti root, jednsotavno mi je jednostavije sa mv i cp nego preko FTP ili cPanela
  2. da mogu imati više domena na jednom hostigu(da to mogu sam raditi) a ne da za svaku domeu moram zakupiti novi prostor na hostingu i da postoji neka statitika da mogu vidjeti koliko koja domena prostora i prometa troši
  3. bilo bi dobro kada bi Ruby i Djago radili

Ako ima tko kavu ideju neka je iznese...

misko_ 16. 09. 2008. 10:33

Jucer sam uzeo http://www.webfaction.com/services/hosting Shared 1 na jednu godinu za 102 dolara, čto mi se čini dobar deal.

Za kojih 8 sati oni su obavili svoju administraciju i mogu ih koristit.

Za sada mi se čine OK...

chegevara 12. 11. 2008. 13:25

Obrizom da sam na kraju živaca sa DreamHostom, i obzirom da su kao i prošle godine, opet ušli u fazu, vaš sajt je offline garantovanih 99.9999% i obzirom da mi plan ko zna zbog čega nazvan My Happy Hosting ističe, i obzirom da sam stvarno pri kraju sa živcima (znam, znam rekao sam to i na početku) mislio sam da promjenim hosting firmu.

E sad, i meni treba otprilike ovo što i Mišku. Hostovanje nekoliko domena (10 je sasvim ok), hosting prostora i mjesečnog protoka recimo 5 do 10G, uglavnom bi to bili wordpress sajtovi i galerije, shell pristup i to je to. Mislim da bih kao jedini uslov postavio mjesečno plaćanje, bar u početku, dok se malo bolje ne upoznamo :)



Ubija me onaj početni lag na Dreamhostu, gdje se za bilo koji upit čeka po par sekundi, pa se i fotke od par KB učitavju kao i one od par stotina KB, tj čitavu vječnost. Volio bih da se ne osjećam tako jeftino dok gledma kako sajtovi uglavnom ne rade, a i kad rade spori su kao puž. Ove godine specijalitet kuće im je SQL baza tj serveri. Probao sam sve osim da počnem da se drogiram, pa sam zaključio da je najlakše da ih promjenim.


Pitanje za Miška ako nije problem da napiše u par rečenica kakvi su ovi što ih je odabrao (bar u ovih mjesec dana kako si kod njih), a za ostale da predlože nešto kršteno, ma može i nekršteno samo da radi normalno.

dinke 12. 11. 2008. 13:41

Jos jedan glas protiv dreamhost-a. Ladno su mi bez ikakvog upozorenja suspendovali bazu na blogotku (sa obrazlozenjem da pravim preveliki load), i evo vec treci dan ne mogu da ih nahvatam da mi daju makar backup da mogu da prebacim na neki drugi server.

Sve u svemu, Dreamhost zaobidji.

misko_ 12. 11. 2008. 13:44

za sada sam na webfraction-u registrirao samo domenu http://www.jayjagannath.com/ na kojoj još ništa konkretno nije napravljeno(zbog raznih drugih obaveza), za sada je to osnovni wordpress bez pravih podataka(unosa), nadam se da ce ti to biti korisno da vidiš koliki im je ping i neki nekakav load...

chegevara 12. 11. 2008. 13:49

Hvala na brzim odgovorima :)
Ovaj ću sajt da pratim, i jedva čekam da postaviš i malo sličica, pa ćemo onda da ga propustim kroz onaj pingomjerač.


Evo još da dopunim malo u vezi Dream Hosta. SQL je izgleda totalno krepao. Zbog toga je sajtu nemoguće moguće pristupiti (www.svjetlopisi.com), dok se npr bilo koji direktni link koji nema veze sa bazom normalno otvara (recimo php strana sekundica koju koristim za održavanje sajta).

Još juče ujutro sam pisao njihovoj podršci, i do sada nisam dobio odgovor od njih. FTP mi radi normalno i mogu da napravim backup svih datoteka, ali sa SQL-om to nije slučaj. Totalni raspad, mislio sam da će nakon one afere kada su klijentima uzeli još jednu godišnju pretplatu povesti malo računa i o kvalitetu, ali ne, sve su gori i gori. Definitivno ih više nikom ne bih preporučio, jednostavno ne vrijedi truda, a više nisu ni tako povoljni. Ja sam se nekako vodio činjenicom da bi 10 godina web tradicije trebalo da znači nešto, međutim očito to ne znači apsolutno ništa.


Od Robija sam dobio preporuku i za HostingZoom kod kojih je on hostovao svoj blog dok nije prešao na dedicated mašinu (blago njemu, kakav srećković :D).

chegevara 12. 11. 2008. 14:08

Citat:

Originalno napisao dinke (Napišite 63736)
JLadno su mi bez ikakvog upozorenja suspendovali bazu na blogotku (sa obrazlozenjem da pravim preveliki load)

Vidiš kako je to zanimljivo i koliko su nedosledni.

Bez obzir akakav ti je load, oni su za SQL uveli one MCn-ove. Iako nigdje ne piše, par njih koji drže velike forume su rekli da je magična brojka 10MCn, nakon čega bi trebao da dokupiš još slobode. Ja sam daleko od toga, rijeko se desi da pređem 1.5MCn, u prosjeku je to 0.65-1.00MCn.

Pretpostavljam da su ti suspendovali bazu jer samo zbog nemogućnosti da srede trenutnu situaciju pa su se okomili na "jače" potrošače. Kako ja da znam da i meni nisu suspendovali SQL, nisu mi poslali nikakvo objašnjenje (ni opomenu), realno ako im moj sajt pravi load, onda su propali, jer što se tiče resursa, mogli bi ga sigurno hostovati i na nokiji 6600 :)

srdjan 12. 11. 2008. 14:29

Ja hostujem kod http://www.hostgator.com, bez zamerke do sad.

Kazu da im dobro ide

ivanhoe 12. 11. 2008. 14:41

ja prebacio nedavno getbrushes na webfaction.com, so far so good.. a imam 60K pageviews dnevno, na hackovanom wordpressu, znaci DB load je sigurno znacajan..

plus dobijes i shell access, perl, python, ruby i druge opskurne stvari :)

artur_dent 12. 11. 2008. 14:53

Za opterecenije WP sajtove je preporucljivo koristiti WP-Cache, u mnogome smanjuje mySQL load.

chegevara 12. 11. 2008. 15:38

Ma probao sam ja i WP-Cache, sve sam mislio da bar malo upristojim sajt. Ali iz nekog čudnog razloga, nisam uspio da ga natjeram da radi na dreamhostu. Na jednom drugom hostu stvar radi sasvim normalno. Mada, promet još uvijek nije takav da bi mu trebao Cache, svejedno sam ga probao.


Ivane, pobao sam http://getbrushes.com/ ako je to to što si pominjao. Ne da je brz, nego leti :D
Sad ne znam šta je sa mojim sajtovima? Da li je problem do DreamHosta ili ću morati da te zovem da i meni hakuješ WordPress. ;)


Malo sam se zapetljao oko izbora, ali za sada vodi webfaction. Čekam da mi se javi podrška sa hosting/reseller zoom-a, da razjasnimo neke stvari, pa onda "zbooooogom žohari". Izgleda da je situacija toliko loša da šta god da odaberem bolje će da radi od ovog što sada imam.

Hvala još jednom. Javim se ovdje i sa utiscima, šta god da odaberem, sigurno će valjati nekome u budućnosti.



Update:
GetBrushes.com - Free Photoshop Brushes Directory

Sad sam ga vidio u tvom potpisu, defintivino je to, i definitivno leti. Da je moj upola brz kao ovaj, pjevao bih. A kako vidim mjese;na cijena je ista i kod DreamHosta i kod ovih.

miticdjd 12. 11. 2008. 21:21

Citat:

Originalno napisao srdjan (Napišite 63741)
Ja hostujem kod http://www.hostgator.com, bez zamerke do sad.

Jos jedan glas za hostgator. Hostujem nepune dve godine kod njih i nemam nikakve primedbe. I imaju odlican support.

mangia 12. 11. 2008. 21:46

Najbolje je da se utali vise likova od kojih barem jedan zna u sat i linuks.. onda uzmete dedicated i uzivaj...

ivanhoe 12. 11. 2008. 22:59

Citat:

Originalno napisao artur_dent (Napišite 63743)
Za opterecenije WP sajtove je preporucljivo koristiti WP-Cache, u mnogome smanjuje mySQL load.

znam za to, ali trenutno mi nije namesten WP Cache na ovom serveru... nisam stigao jos pola stvari da ispodesavam, ceo dan sam u kancelariji u poslednje vreme..

anyway, kod Dreamhosta cesto ni cache ne pomaze jer je tamo i pristup static fajlovima jako spor jer koriste fileservere, a oni znaju da se jako uspore, da li ih zeza NFS ili interna mreza, ali uzas kako zna da bude sporo...

bluesman 13. 11. 2008. 00:04

Jel' se meni to cini ili je hosting svuda poskupeo? Gledam sada ove neke servere (uglavnom dedicated) cini mi se da je sve mnogo skuplje nego recimo pre 2 godine.

Milos Vukotic 13. 11. 2008. 00:12

Hetzner-ovi hosting paketi djeluju vrlo fino.
Dosad imam samo pozitivna iskustva s njihovim serverima:
http://www.hetzner.de/hosting/produk...produktmatrix/

Mislim da ne bi pogriješio s njima, pod uslovom da makar malo ferštenzi dojč :)

chegevara 13. 11. 2008. 00:26

Eh, Hetzner :)
Moj nesuđeni dedicated host, jedino što me nervira je upravo jezik :)
Ma probaću ovo čudo što su uzeli Ivanhoe i Miško pa šta bude da bude. Seliti se moram, pa jel jednom ili dva tri puta nebitno je. Taman da malo uvježbam gradivo :D

Evo je prošlo 3 dana kako je SQL u banani i skoro 48 sati kako nisam dobio odgovor od podrške, ako izumemo onaj robotski koji kaže da sam im ja najvažniji i da će mi odgovoriti čim prije. Vidim tamo piše ime nekog novog sql servera, koji nije ranije bio. Probao sam uraditi backup, i dobio neke čudne podatke iz praistorije, znači ništa tamo nije uvezano, biće da je opet homer gurnuo svoj debeli prstić tamo gdje nije trebao. Kako god, ja kod njih više neću, sve i da je džabe.

I da, hosting je poskupio svuda, to sam i ja primjetio. Recesija, štaš.

boccio 13. 11. 2008. 00:32

Ja sam vec neko vreme na LiquidWeb-u i ne pada mi na pamet da ih menjam. Support im odgovara i resava probleme svetlosnom brzinom, ja mislim da imaju jedno 450 redno vezanih sysadmin Indijaca tamo...

bluesman 13. 11. 2008. 00:53

* 2 USD - i nije neka cifra :)

novii 13. 11. 2008. 00:58

Ja sajtove hostujem kod dve različite kompanije, i obadve su solidne mada imaju neke manje propuste. Ali sajtovi za sada rade sasvim OK

Prva je www.dreamwebhosting.net i oni su mi čudni jer se tehnička podrška javlja preko njihovoga nekog sistema za slanje poruka, ali je bar veoma upućena u posao kojim se bavi i odgovaraju veoma brzo ( u roku od nekoliko sati ) a to je bolje nego da vam se tehnička podrška odmah javi i potom nezna odgovoriti. Najmanji paket ima samo jednu bazu podataka.

Druga je firma www.uniwebhosting.com i kod njih mi je jedan sajt. Rade dobro i nema nekih problema oko rada sajta. Tehnička podrška je dostupna preko svih popularnijih IM, i u najmanjem paketu se nudi neograničeno baza podataka.

dinke 13. 11. 2008. 01:18

Kad mi neko pomene domaci hosting makar samo uz pridev "solidan", to je kao da mi je neko brknuo u oko :)

mangia 13. 11. 2008. 01:32

^^^ Takodje...

Problem je sto "domaci" uglavnom rade neki tamo reselling

chegevara 15. 11. 2008. 17:26

Preseljenje uspješno izvršeno.
Prva impresija je - Tugo moja, šta sam ja sve trpio, i još plaćao za to.

Da ne bude samo pljuvačina po DreamHostu, uskoro napišem malo više i o njima, a i o mom novom domaćinu WebFactionu. Ima se tu šta reći, posebno par specifičnih detalja koji bi mogli biti zanimljivi onima koji još traže svoj internet dom :)

djoca 23. 11. 2008. 00:30

DreamHost je ovih dana u totalnom autu...
http://www.dreamhoststatus.com/2008/...t-instability/
skoro 2 dana je dobar deo private servera u downu i to bez ikakvog komentara od DH...zip...nista...kao da su stavili kljuc u bravu i zapalili. Na nesrecu kod njih su mi dva plana, od kojih jedan radi normalno, a drugi ce uskoro napuniti 48 sati od kako se pozdravio sa svetom...samo da ga oporave i paljevina odatle

dinke 22. 04. 2009. 00:05

Ajd malo da ozivimo temu, posto sam primetio da mi account kod DH-a istice ovih dana pa rekoh sebi no ****ing way da ostanem tamo jos godinu dana (iz ciste lenjosti) :)

@chegevara, ivanhoe
Kako ste zadovoljni sa supportom kod webfaction.com? Ima li nekih drugih problema?

Razmisljam i o mediatemple ali kontam da je malo overkill za moje licne potrebe.

Dušan Dželebdžić 22. 04. 2009. 01:56

Ja sam danas aktivirao Grid Service kod MediaTemplea. Na godinu dana, uz ukucan promo kôd (retailmenot), sa domenom koštalo 127€. Za te pare sam dobio 100GB prostora i mogućnost hostovanja 100 domena. Jeste overkill, ali sa druge strane košta oko 10€ mesečno, svi sajtovi su mi na jednom mestu, imam shell pristup i besplatnu telefonsku 24/7 podršku. Za sada zadovoljan.

dinke 22. 04. 2009. 02:43

http://www.hostingsthatsuck.com/webfaction-sucks/

Mozda ipak da sacekam da se javi ivanhoe ;)

Dragan Babić 22. 04. 2009. 08:24

+1 za (mt). Za sada — bombonica.

jasmanac 22. 04. 2009. 11:09

Kao sto rekoh nekoliko puta do sada, sa (mt) sam vec nekih 4 godina i imam samo reci hvale ;)

chegevara 22. 04. 2009. 16:30

Jao, ja sam već pisao o tome, ali ne mogu da nađem gdje. A baš smo fino napravili presjek i napisali šta valja a šta ne. Sad mi nije jasno, jesam li ja to pisao neki draft na blogu ili sam napisao negdje na forumu pa to ne mogu da pronađem. Idem da ručam pa se javim uskoro :)

---update---

E da, sad se definitivno sjećam da smo o tome pisali ovdje na forumu. Ivan i ja smo napisali baš korisne tekstove o WebFaction-u (neko je imao i par pitanja vezanih za podešavanje aplikacija i domena i tako se razvila cijela diskusija), zatim se javio još neko, pa je odlučio da proba WebFaction, i na kraju je zaključio da mu ovaj ne odgovara zbog njegovih resseler potreba i relativno oskudnog panela kod WF. Onda se taj neko prebacio na MediaTemple koji je imao panel baš kakav je i trebao.

Ajde sad pomozite da nađemo tu temu :)

nixa 22. 04. 2009. 16:41

Moguce da je ta tema otisla zajedno sa bazom, kada je bluesmanu riknuo server

jasmanac 22. 04. 2009. 17:20

Citat:

Originalno napisao chegevara (Napišite 68609)
zatim se javio još neko, pa je odlučio da proba WebFaction, i na kraju je zaključio da mu ovaj ne odgovara zbog njegovih resseler potreba i relativno oskudnog panela kod WF. Onda se taj neko prebacio na MediaTemple koji je imao panel baš kakav je i trebao.

To sam bio ja ;)

Elem njihov control panel se ne moze nazvati control panelom jer to zapravo nije. Posto je Che toliko hvalio WebFaction a nalazio sam se u istoj situaciji kao Dinke (trebao je da se produzi hosting) odlucio sam da probam WF. Medjutim, to je bilo toliko razocarenje da sam se nakon dva dana igranja sa njima zahvalio momcima i uradio refund.

Ono sto je bila cinjenica jeste da im je server bio brzi od (mt) i to za nekih 30-40% ali recimo za svaku bazu, za svaki FTP si morao da kreiras novog usera i ne postoji centralni user koji moze upravljati svim bazama i nalozima. Tako da sam ipak odabrao (mt) koji je stvarno vrhunski hosting provider.

razno 22. 04. 2009. 17:20

Moja preporuka ti je MediaTemplate ako sve sajtove hostujes ti i klijentu ne treba statistika posecenosti , jer MT daje ukupnu statistiku ne po domenima.
Druga stvar koja mi se ne svidja je broj mysql korisnika. Mozes kreirati 100 baza sto je ekvivalent 100 domena koje mozes da hostujes po jednom nalogu, ali zato mozes kreirati 5 korisnika besplatno. Dodatna opcija je da dokupis po paketima 10,20 ili 50 usera. Cinimi se da cene idu $20,$75,$150/mesecno. Korisnicima mozes da kreiras email adrese koji imaju pristup svom webmailu i opcijama da podesavaju svoj email (autoresponder..). Forvardovanje se vrsi kroz glavni nalog ne moze klijent sam podesiti.
Ne znam kolika ti je posecenost sajtova,ali trebalo bi pripaziti na GPU jedinice.
Sto se tice support jako sam zadovoljan, a imaju i dobar knowledge base.

dinke 22. 04. 2009. 18:15

I tako mt dobi jos jednog korisnika sa DPT-a. Mozda je vreme da nam daju neki poseban popust (pored ovog promo koda) :)

Elem, hvala svima na odgovorima, narocito chegevari koji mi je detaljno opisao usluge WF-a, ali nekako mislim da su i moje potrebe vise kao i kod jasmanca, tako da sam se ipak opredelio za mt.

ivanhoe 22. 04. 2009. 21:43

eh, evo i mene, ne stizem bas da pratim forum, pa sam propustio ovaj thread... elem, regarding webfaction:

ZA:
- Uptime je dobar, nisam do sad primetio da je pucao server
- Support je dobar, trebalo mi je samo par puta nesto od njih i oba puta su mi brzo pomogli (<24h), plus u jednoj prilici problem je bio u nekim izmenama u Wordpress konfiguraciji, znaci uopste nije imalo veze sa njima, ali mi je covek iz supporta rekao za tu foru, i time mi ustedeo puno vremena i nerviranja. I ljudi koji rade u supportu znaju posao, to se odmah vidi po pitanjima koja postavljaju.
- Prate sta se desava na serveru, kontaktirali su me kad sam imao pick saobracaja, predlozili mi neka resenja, sve to ljubazno i kulturno, znaci nije ona varijanta da ti ugase sajt, pa ti onda kroz par dana jave to..
- relativno je jeftino, a mislim da su perfomanse ok, onako odokativno, nisam merio
- dozvoljavaju shell, podrzavaju python, ruby, i pokretanje sopstvenih skripti/procesa, postoji velika sloboda oko podesavanja, zgodno za probanje spidera i slicnog sto bi inace zahtevalo VPS..
- postoji memcache server koji moze da se koristi, a memorija koju vam daju je sasvim dovoljna za prosecan sajt da moze super da radi kesiranje..

PROTIV:
- mail server se ne nalazi na istom serveru gde i web server, tako da slanje maila iz skripti zahteva malo petljanja sa PEAR klasama (ali jednom kad se namesti radi ok). Svakako nije zgodno za ljude koji ne zele da pipaju editor, jer recimo vecina WP pluginova za forme (cforms i sl.) nece raditi bez tweakinga
- web panel je malo konfuzan u pocetku, i uopste nije praktican za dodavanje veceg broja domena ili mailova odjednom. Kad sam selio 10 sajtova sa Dreamhosta opasno sam se smorio od kliktanja dok sam ih namestio. Mada to se retko radi, pa i nije neki problem
- privilegije su malo problematicne. Ne secam se vise sta je tacno problem, ali sam imao dosta problema da namestim FTP nalog kojim ce moci da se pridje samo jednom sajtu, a ne i ostalima. Znaci ako cesto treba klijentima da dajete pristup sajtu, ili hostujete nekom sajt nije bas zgodno, pogotovo sto sve mora da se podesava iz shella..

ZAKLJUCAK:

Nemam pojma, sve zavisi sta vam treba, meni je ok, ali ja nemam problem da petljam iz shella, i retko dodajem nove sajtove, nisam bas merodavan..

dinke 23. 04. 2009. 19:39

Samo da kazem da sam se juce malo igrao sa MT-om i nisam bas presrecan sa njima.

Evo samo nekih detalja koje sam primetio:

- Da bi se ssh-ovao na server moras explicitno to da dozvolis iz panela (ok jednom kada provalis kako se to "ukljucuje", dalje nije problem)
- U konzoli nemaju joe editor i odbili su da mi ga instaliraju
- Komande tipa top, locate i sl nisu dostupne!?
- Cron ne moze da se setuje kroz cli vec samo preko panela
- Prosecan odgovor supporta je veci od 6 sati!?
- Sva imena baza moraju/korisnika moraju imati prefix u zavisnosti od lokacije servera, tipa db3626_{$user} itd.
- Nisam uspeo da dodam jedan .co.yu domen na listu domena. Odgovor supporta bio je da oni samo podrzavaju .com, .net i .org (WTF!??).

A ovo je sve zabelezeno u sinocnoj jednocasovnoj sesiji upoznavanja. Jedva cekam da nastavim druzenje sa njima u narednim danima :)

nixa 23. 04. 2009. 22:25

^^ ovo za .co.yu domene mi nije verovatno :) doduse samo sam do sada imao .com .net .org ...

ti nemas virtuelni server, vec imas grid ... te zato i nemas top,locate i slicno .. postoji sve to na dedicated ....

ista stvar za cron, ali prilicno je easy da se podesi kroz panel :)

nije da ih branim ... ali to sto nude, prilicno radi dobro :)

dinke 23. 04. 2009. 22:33

^ cak i na nesrecnom DH-u imam locate, crontab -l/e, joe editor, top. Isto sam imao i na webairu pre toga. Ali dobro, <irony>hvala ti sto si mi otvorio oci da cu imati sve to ako zakupim dedicated ili vps</irony> :)

pRED 24. 04. 2009. 16:57

OK, pitanje za sve na (mt)-u: da li imate (gs) ili (dv) host?

Cuo sam zalbe na ogromnu sporost i tromost GS, npr. activeCollab je svaku akciju odradjivao skoro pola minuta da bi prica bila potpuno drugacija prelaskom na (dv)!

mileusna 24. 04. 2009. 19:50

Aj i ja da se priključim pitanjima, doduše za dedicated. Imam jedan server koji bih "downgrejdovao" jer ga plaćam $220 a trenutno nema na njemu nekih zahtevnih stvari pa mu je CPU uglavnom 0.00 :)

Voleo bih neki jeftin a pouzdan dedicated (Hetzner?), mada ste toliko izreklamirali taj (mt) da razmišljam da probam i (dv) ali mi 50$ izgleda malo mnogo za ono što se nudi, za par desetina dolara više već može da se nađe neko celeronče dedicated.

Generalno VPS je sasvim sigurno dovoljan za sajtove koji bi se tu vrteli, ali volim da imam full root access zbog testiranja raznih stvari, instaliranja softvera i sl. jer pored hostovanja nekih sajtića, to mi je ujedno i development/testing server. Zato bih pre neki dedicated. (nemam iskustva sa VPS pa ne znam kakava su sve ograničenja).

Neka iskustva sa (dv)?


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 01:58.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.