DevProTalk

DevProTalk (http://www.devprotalk.com/index.php)
-   Web site, dizajn i multimedia (http://www.devprotalk.com/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Novi MTID-ov sajt (http://www.devprotalk.com/showthread.php?t=9602)

torbica 22. 01. 2011. 04:41

Novi MTID-ov sajt
 
www.mtid.gov.rs

Ps. Okcite hvala na sugestijama na drugoj temi, pokazao si mi da razmisljam na dobar nacin. Iskreno, ukoliko ti bude trebala pomoc u buducnosti, na raspolozenju.

A sad, udrite :1042:

SSpin 22. 01. 2011. 14:14

Sajt je baš super :)

Kul boje, pregledno, moderno. Vrlo dobro! ...
Ne bih da budem hejter, ali je l' mi se to čini ili nije optimizovan za 1024x768?

SSpin 22. 01. 2011. 14:17

Videh da je WP u pitanju, svaka čas na odluci (hrabrosti). Treba paziti na security :)

3banchi 22. 01. 2011. 15:48

Citat:

Originalno napisao torbica (Napišite 94361)

A sad, udrite :1042:

Sa zadovoljstvom cu da udarim i pitam:

Jel to sajt ministarstva ili ministarke?
Ministarstvo to sam ja! :seljak:

Od pet random slika na naslovnoj na svih pet je gospodja ministarka!
Skorojevicki, malogradjanski...ko zeli neka nastavi niz!

vidak 22. 01. 2011. 16:19

Citat:

Originalno napisao 3banchi (Napišite 94368)
Od pet random slika na naslovnoj na svih pet je gospodja ministarka!
Skorojevicki, malogradjanski...ko zeli neka nastavi niz!

3banchi, zaista preteruješ.
Znaš i sam da jedna slika govori više nego 'iljadu reči.
S' obzirom da je naš narod uglavnom polu pismen, ovakav koncept je više nego opravdan i nije lepo što ga bezrazložno kritikuješ. ... ako se tome doda Facebook Like Box koji zauzima ozbiljan deo sajta, lako ćeš shvatiti da je gospođa Ministarka napokon shvatila da su pojmovi 'Facebook' i 'Informatičko društvo' sinonimi.

p.s. mogao bi makar malo zahvalnosti da im uputiš jer su nam omogućili da sa ministartstvom za telekomunikacije i Facebook komuniciramo ne samo putem Facebook-a nego i preko Twitter-a, a ako nam kojim slučajem ne bude dovoljno da ih gledamo na RTS1, RTS2, B92, StudioB, PINK, Alava, i Prva TV možemo otići na YouTube i udubiti se u duboke zamisli gospođe nam Ministarke. :krst:

Ivalex 22. 01. 2011. 16:35

Posto se u neku ruku i mene tice cela ova prica dacu par komnetara.

Ja mogu samo da "prikenjam" oko dizajna.
Background me je sranje, za ovakvu instituciju i previshe "kul", cista bela bi mnogo bolje legla ili neki soft gradijent. Oduzima mu na autoritetu. U kombinaciji sa ovo limnun zalenom mnogo oduzima na autoritetu. To je drzavana institucija, od koje ocekujem da ozbiljno radi, jer se radi o ozbiljnim stvarima.

A druga stvar koja mi je zasmetala jesete ova limun zelena, i ona mi je malo vise fanki PRIMENJENA za ovu pricu. I tu bi isao na stadrarno srpsku teget plavu, tamnu sivu... neku mirniju boju u slkadu sa srpskim vizuelnim indentitetom.

Ne ocekujem i ne zelim od njih da budu kul, vec da rade svoj posao jebeno dobro. :)

A sad malo oko funkcionalnosti homeagea

header nije link? (ovo je pod morati)

Hover na navigaciji mi je preslaba razlika....

Na ovom slajderu je text isuvise taman, slabo citljiv, bela bi bila idealna.
Slajder nema navigaciju!
Slike u sladeru su linkovi ali ne vode nigde?

Zasto sajt nema neki news stream? Ono sto jevama u futeru to bi meni bilo prvo umesto ovog slajdera. (saopstenje za medije, sto "kao" i jeste)
Mnogo bolje bi bilo da mogu da pristupim arhivi tih dogadjaja.

I molim vas!! Bez komentara na tim saopstenjima? Bezplatni feedback je uvek dobar! Komunikacaija sa ljudima koje uprincipu to interesuje, pa cak i da ne razumeju, uvek jebeno mozes da ga edukujes....


Moram da palim.... aj neka neko nastavi.

ivanhoe 22. 01. 2011. 17:17

Evo par crtica:

- Jako neuobicajena sema boja za jednu drzavnu instituciju, meni to licno ne odgovara, mislim da bi korporativnija paleta ipak bila primerenija.

- U svakom slucaju, nezavisno da li se radi o gov sajtu ili ne pozadina mi je suvise jaka, odvlaci mi paznju od centralnog dela, trebalo bi je malo smiriti. Takodje sa leve strane ove krive nisu lepo iscrtane, odnosno aliasing je premali, vidi se ona crtkavost...

- Imam problem sa tipografijom, kerning na <h1> je premali, sabijena su slova. Velicine slova u naslovu su previse slicne pa nije jasna hijerarhija, gde da ode pogled prvo.

- Vertikalni ritam sajta mi je nekako sabijen, kao da je spljeskan. IMHO iznad i ispod glavnog naslova fali prostora, a grb bih pomerio jedno 7px na gore, da "ispadne" iz linije strane, izgledace mnogo bolje.

- Ova senka iza texta na "Oko 3000 skola..." mi je potpuno out-of-the-place

- Desna ivica sajta vam nije lepo poravnata izmedju blokova (bar u FF)

- Ova plava linija sto se fade-outuje nije lepo obrisana, uradite to sa maskom i gradijentom, da ravnomerno "ispari", a ne ovako da se delimicno nazire ivica

- na dnu u Ciljevi ministarstva vertikalni razmak je jako cudan...

To bi bile zamerke na dizajn i realizaciju istog, a sto se tice sadrzaja i rasporeda na stranici on mi je ok, ima bas dosta toga. Posto se na nekom mom CMS-u vozi nekoliko sajtova ministarstava i sudova, iz iskustva mogu da vam kazem da ne znam da li vam je WP dobar izbor za platformu, iz 2 razloga:
- ti sajtovi su jako cesto meta napada, a WP je previse poznata platforma, sto znaci puno ljudi trazi rupe, moracete non -stop da azurirate
- WP ima puno opcija i fora, pa ako oni iz ministarstva budu azurirali sajt i unosili podatke (a ako su i malo kao ostala ministarstva), ima da vas zovu svako malo: a sto ovo, a meni je ovo nestalo, a nisam nista dirao...

jednom recju ima da se cimate dosta oko toga...

Gargoyle 22. 01. 2011. 20:19

Šema boja ne valja, suviše je šareno na sve strane. Pozadina+zelena+teal, ne liči na boje srpske državne institucije. Potrebno je da izgled bude više formalan u skladu sa institucijom koju predstavlja. Formalan, ali ne i dosadan. Znači samo izabrati pravu kombinaciju boja. Na primer uzeti standardne crvenu/plavu/belu sa nekim sivim tonovima. Recimo ovo mi izgleda formalnije od sajta ministarstva http://postbox-inc.com/. Uraditi u tom nekom stilu, ali svetlije. Fali favicon.

Koncept sadržaja je dobar. Kao i prisustvo na društvenim mrežama.

Dalje u radu obavezno treba obezbediti da informacije uvek budu ažurne (od koristi).

zira 22. 01. 2011. 21:34

Da pozdravim prvo ekipu koja je radila sajt i trud da se napravi nesto bolje.

Sto se tice organizacije sadrzaja, nemam nekih komentara posto iskreno nisam cesto posjecivao sajt ranije, pa da mi je nesto nedostajalo. Ono sto je i dalje tu, a mislim da nije dobro je akcenat na "Mi, ministarstvo", a ne na "Vi, gradjani, sto smo vam na usluzi", barem na naslovnoj strani.

Grb je stari, valjda bi trebao novi ako vise neko i zna kakve su oznake ove zemlje i kog vraga ih toliko cesto mijenjamo.

Dizajn je nesto najnezahvalnije :) jer svako osjeca da moze da kaze da je nesto dobro ili lose. Meni je dobro, ali neadekvatno. Volim zelenu boju, ali mislim da joj nije je mjesto kao osnovnoj boji na sajtu ministarstva u Srbiji. Vidim na slikama na sajtu, da neko u ministarstvu bas voli ovu boju (zidovi, stolovi...) :)

Postoje zvanicne preporuke za izgled i sadrzaj sajtova drzavne uprave izradjene od strane Zavoda za informatiku i internet, koji je pod nadzorom ministarstva o kome ovdje govorimo.

http://www.rzii.gov.rs/FileSystem/Si...0U%20K%20E.pdf

U tom dokumentu stoji da je cilj

Citat:

Обезбеђивања конзистентног визуелног идентитета, графичких елемената и навигације web презентација свих државних органа, локалне самоуправе и јавних служби
i da je preporuka

Citat:

Web презентације органа државне управе треба да имају препознатљив визуелни идентитет. Ово се односи на коришћење боја националне заставе за заглавља и дизајн насловне стране, као и државних обележја (у заглављу странице застава, грб, лого и адресни
подаци институције).
Ovo je klasican pristup kod nas, da se skupljaju ljudi, trosi novac i energija za donosenje nekih preporuka, pozitivnih propisa i jednom kada se donesu, niko ih prakticno ne uvazava ili postuje niti njihovo sprovodjenje neko kontrolise.

Zasto ovo govorim i zasto potenciram standardizovanje? Zato sto ce dogodine (ili ove) izbori, i kada dodje ministar koji eto ne voli zelenu boju, ponovo cemo placati izradu sajta, sa dominantom ljubicastom bojom, posto ce tadasnji ministar zidove u ministarstvu prekreciti u ovu boju. I zasto sto na sajtovim drzavih organizacija zelim standardizaciju, da bi sto prije dosao do podatka koji mi treba.

oksite 22. 01. 2011. 21:40

Meni se ne dopada izbor boja, i sa plavo-crveno-belo-tamno crnom shemom boja rezultat bi bio mnogo bolji.

Naravno, ovo je sve stvar licnog pogleda, ali ono sto je skoro izvesno greska je taj "grayscale" efekat na grbu Srbije, iznad Ciljevi Ministarstva. Kao sto Grad Beograd ima svoju odluku o upotrebi grba GB, i gde "Није исправна једнобојна верзија грба добијена фотокопирањем грба у боји", skoro izvesno tako nesto postoji i za grb Srbije. To bi trebalo sto pre promeniti.

zira 22. 01. 2011. 21:49

I jos nesto: mislim da je Facebook like box sa licima ljudi koji vole ministarstvo (da li je samo meni ovo cudno?) neprimjeren. Ako nista drugo onda radi privatnosti, jer ne zelim da se moj odlazak na sajt ministarstva u mojoj zemlji snima u Facebooku, bez obzira bio ja njegov korisnik ili ne. Ovo nije komercijalni ili zabavni sajt.

3banchi 22. 01. 2011. 22:08

Citat:

Originalno napisao vidak (Napišite 94369)
... jer su nam omogućili da sa ministartstvom komuniciramo ne samo putem Facebook-a nego i preko Twitter-a


Jes' vala...tvitnuli su ga :krst:

nn.nn 22. 01. 2011. 22:24

Off Topic:
Citat:

Originalno napisao zira (Napišite 94377)
I jos nesto: mislim da je Facebook like box sa licima ljudi koji vole ministarstvo (da li je samo meni ovo cudno?) neprimjeren. Ako nista drugo onda radi privatnosti, jer ne zelim da se moj odlazak na sajt ministarstva u mojoj zemlji snima u Facebooku, bez obzira bio ja njegov korisnik ili ne. Ovo nije komercijalni ili zabavni sajt.

Zvuči paradoksalno, na Facebooku si (ne ti, već uopšteno), a nadaš se privatnosti. ;)

Uostalom, svi tvoji odlasci na Internet su u nekom logu, sa ili bez Facebooka.

zira 22. 01. 2011. 22:40

Off Topic: To da li sam ja na FB ili ne je moja privatna stvar ili odluka i nema veze sa primjedbom koju sam dao - da se zbog odluke o pozicioniranju FB Like boxa na naslovnu stranu drzavnog sajta svaka posjeta loguje u stranoj privatnoj kompaniji. Dakle, nemam nikakav problem sa FB, vec sa upotrebom ovakve tehnologije na naslovnoj strani sajta ministarstva.

nn.nn 22. 01. 2011. 23:54

Off Topic: ^ Sad si me malo zbunio. Kako će FB da te identifikuje, ako ne klikneš na like dugme? Može da vidi sa koje IP adrese se učitava njegov JS kod, ali u čemu se to razlikuje od GA.

zira 23. 01. 2011. 00:32

Off Topic: Tako sto se navedeni sadrzaj ne vuce sa sajta ministarstva vec direktno sa FB kroz iframe. Za to nije potreban like ili bilo kakva dozvola, ukoliko si ulogovan na FB tvoja posjeta sajtu ministarstva se automatski biljezi na FB sa URLom sajta koga si posjetio.

GA (barem tvrdi tako) podatke skuplja anonimno:

Google Analytics collects information anonymously. It reports website trends without identifying individual visitors.

http://www.google.com/intl/en/analyt...yoverview.html

Stoga npr. http://www.justice.gov.uk/ koristi GA, naravno da ne i FB like box.


nn.nn 23. 01. 2011. 00:41

Off Topic: Sad mi je jasnije. I dalje ne razumem zašto bi neko ko razmišlja o privatnosti bio logovan na FB dok surfuje, ali ok, već sam dovoljno kvario temu.

vidak 23. 01. 2011. 01:39

Prosto ne mogu da ne prokomentarišem kako se na najbezvezniji način ispoljava narav našeg naroda !!! :1054:

Umesto da pohvalite rad vi ga uglavnom kudite, a do juče ste vikali da treba priliku dati mladima, da priliku treba dati i neiskusnima.
Ako posao uvek budu radili profesionalci onda nikada za nas, koji se tek učimo poslu, neće biti mesta na tržištu rada, a ima li boljeg ministarstva gde se može početi sa učenjem od telekomunikacionog? Tu ne samo da je ministarka neiskusna već i ljudi oko nje u najranijoj dobi stiču iskustva koja će nas voditi kroz turbulentna vremena kraja druge i početka treće decenije XXI veka, vremena kada će napokon i PayPall zaživeti u Srbiji.
Zato, manite se priče i previše stručnih saveta, ohrabrite kolege da istraju u svom usavršavanju čak i ako boje na sajtu više odgovaraju PINK-u ili ako prezentacija sadržaja više odgovara GRAND-u. :1081:

Milos Micic 23. 01. 2011. 02:01

Nego kol'ko se krece cena ovakvog sajta? Ocu i ja za firmu. Samo da nije kao ASS sajt.

srdjan 23. 01. 2011. 02:10

Po čemu se ovo u smislu privatnosti razlikuje od odgovora poreske uprave ili izvoda banke koji primam na GMail, a sa strane američka firma nudi "Mi možemo da ostvarimo vaše snove. Pogledajte naše ponude za kredit" ?

Ili sva komunikacija sa državom mora da ide preko "srpskog black-boxa": šalter, pečat, potpis, overena fotokopija ne starija od 6 meseci, FT1P.

ivanhoe 23. 01. 2011. 02:46

ajd se uzdrzite od politicke price pls, ovde je prica o sajtu, a ne o vlasniku sajta... ono pro u nazivu foruma bi trebalo da bude od reci profesionalac, pa pokusajte tako da se i ponasate...

kome se ne svidja ministarstvo, vlada, zemlja, razumem ga potpuno, ali tu su izbori, samo sto nisu, koji sluze da se ljudi o tome izjasnjavaju... ovo bas i nije mesto...

vidak 23. 01. 2011. 02:58

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 94402)
ajd se uzdrzite od politicke price pls, ovde je prica o sajtu, a ne o vlasniku sajta... ono pro u nazivu foruma bi trebalo da bude od reci profesionalac, pa pokusajte tako da se i ponasate...

kome se ne svidja ministarstvo, vlada, zemlja, razumem ga potpuno, ali tu su izbori, samo sto nisu, koji sluze da se ljudi o tome izjasnjavaju... ovo bas i nije mesto...

Predpostavljam da se ovo odnosi na mene jer sam ja govorio o neiskustvu a pomenut je termin 'pro'.
Ivanhoe, uglavnom se slažem sa tvojom izjavom: "ono pro u nazivu foruma bi trebalo da bude od reci profesionalac, pa pokusajte tako da se i ponasate." Interesuje me da li to znači da projekti koji su zasnovani na neiskustvu ili neprofesionalizmu ne bi trebali da imaju svoje mesto na ovom sajtu?
Ja sam ipak više za varijantu da se mladima i neiskusnima pruži šansa.

metaphysic 23. 01. 2011. 03:24

Citat:

Originalno napisao Milos Micic (Napišite 94397)
Nego kol'ko se krece cena ovakvog sajta? Ocu i ja za firmu. Samo da nije kao ASS sajt.

Off Topic:
To možeš i sam, instaliraj WordPress, i ubaci sadržaj,
ja ću ti naplatiti 100 evra, poznati dizajner 1000 evra. Na primer

vidak 23. 01. 2011. 03:30

Evo domaćeg primera kako se od srca i sa puno entuzijazma radi sajt u WP. :1081:

ivanhoe 23. 01. 2011. 03:51

Citat:

Originalno napisao vidak (Napišite 94403)
Interesuje me da li to znači da projekti koji su zasnovani na neiskustvu ili neprofesionalizmu ne bi trebali da imaju svoje mesto na ovom sajtu?
Ja sam ipak više za varijantu da se mladima i neiskusnima pruži šansa.

Ne vidim potrebe za tim sarkazmom... ako hoces da pomognes ljudima da rade bolje, sedi napisi zamerke, napisi kako da poprave stvari, pomozi...

Znajuci kako drzava placa, oni za ovaj posao sigurno nece da se oderu od para, kako neki ovde izgleda zamisljaju...

ps. prethodna opaska je zapravo bila upucena @banchiju kome smetaju slike ministarke, ali i generalno... sajt je sajt, jel za Obraz ili Gay alijansu, who cares, radis posao i trudis se da ga uradis dobro...

vidak 23. 01. 2011. 04:06

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 94412)
Znajuci kako drzava placa, oni za ovaj posao sigurno nece da se oderu od para, kako neki ovde izgleda zamisljaju... .

Država plaća koliko hoće, kada joj se hoće i kome hoće. Sem ove privilegije uskoro će izbori. Ministartstvo će se podeliti na dva ili tri pa će biti modifikacije sajta, izrade sajta novo osmišljenim ministartstvima...xixixixi da smo mi živi i zdravi... :)))

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 94412)
sajt je sajt, jel za Obraz ili Gay alijansu, who cares, radis posao i trudis se da ga uradis dobro...

E pa sad... oko ovoga ne moramo da se složimo. Za Obraz bih radio i džabe.

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 94412)
Ne vidim potrebe za tim sarkazmom... ako hoces da pomognes ljudima da rade bolje, sedi napisi zamerke, napisi kako da poprave stvari, pomozi...

Ja im ništa ne zameram. Šansu treba dati mladima i neiskusnima. Jedino će tako moći na sopstvenim greškama da nauče, a da pri tom ne moraju iz svog džepa greške da plaćaju.

Ivalex 23. 01. 2011. 06:38

@vidak aj nemoj da njaris, ovo je ozbiljna stvari i treba ozbiljno da se odradi, posto se tice svih nas si treba da ukazemo na ono sto ne valja. Da je neka druga stvar u pitanju ja se licno ne bi ni javljao. I ako nemas nista korisno da kazes onda cuti, bezpotrebno dizes prasinu.
Ja nisam u fazonu da zatvorim jedno oko i da kazem "kul je". Ako cu vec da pljujem pljunucu ti u lice, a ne iza ledja.

Ono sto je smo ivanho i ja rekli je po meni jako korisno za ovaj projekat.

torbica 23. 01. 2011. 09:07

Vise o samom sajtu http://www.plagosus.net/blog/www/nov...b-sajt-u-beti/

Hvala svima. Na DPT covek ne dolazi da ga tapsu po ramenu :)

Da cujem komentare o sadrzaju sajta (zasad je bio samo jedan)

@3banchi Da li si svestan koliko su ljudi povrsni? Ne idu dalje od prve strane. Sta bi ti stavio na fotkama, predlog?

3banchi 23. 01. 2011. 11:31

Citat:

Originalno napisao ivanhoe (Napišite 94412)
ps. prethodna opaska je zapravo bila upucena @banchiju kome smetaju slike ministarke

Ja sam bio sasvim ozbiljan kad sam vec imao mogucnost da komentarisem sajt. Dizajn nisam hteo da komentarisem, pa sam se ogranicio na sadrzaj. To sto sam rekao mislim sasvim ozbiljno i to nema veze sa politikom ili svidja/nesvidja ministar.
Ja u tom primitivnom personalizovanju svega i svacega u drzavnoj upravi vidim problem i to je to. Prvo na sta me asocira sajt kad mi se izredjaju slike naslovnice je pre neki "kult licnosti" nego servis gradjana.

@torbica

Od pet slika stavio bi jednu na kojoj je ministarka a na ostalima...ako pocnem da nabrajam tek ce onda da bude hejterski

nn.nn 23. 01. 2011. 11:50

Fotografija iz digitalnog kabineta je pixelizovana.

metaphysic 23. 01. 2011. 12:11

Према
Републички завод за информатику и интернет
постоје
СМЕРНИЦЕ ЗА ИЗРАДУ WEB ПРЕЗЕНТАЦИЈА
ОРГАНА ДРЖАВНЕ УПРАВЕ
В.3.0

Citat:

III.2 Графичко решење
Web презентације органа државне управе треба да имају
препознатљив визуелни идентитет. Ово се односи на
коришћење боја националне заставе за заглавља (највише 3
боје) и дизајн насловне стране, као и државних обележја (у
заглављу странице застава, грб, лого и адресни подаци
институције).

Приликом одабира графичког решења, треба узети у обзир следеће смернице:
 Коришћење једноставне тро-колонске или дво-колонске оквирне графике;
 Поравнање – justify или централно;
 Потребно је обезбедити прилагођеност резолуцијама 1024
x 768;
 Једноставна, прегледна решења.
 Стране треба да буду идентично приказане у свим најзаступљенијим Интернет претраживачима (web Browser);
 Графички елементи треба да буду оптимизовани за брзо учитавање
на свим врстама Интернет веза;
 Потребно је водити рачуна о резолуцији фотографија
(стандардном резолуцијом за web сматра се 150x200 до 200x250);
 Број банера, њихова графичка решења и величина, не смеју бити
такви да ометају примарну информативну функцију web
презентације.

Не препоручује се употреба:
intro-а, анимираних банера и било каквих анимација које трепере,
прозора који искачу без могућности контроле корисника (pop-up windows), било каквог дизајна који укључује треперење елемената web странице, будући да то умара све кориснике, а посебно шкоди особама са поремећајима у опажању, концентрацији, поремећајима вида, и могу да изазову епилептичке нападе и друге
тешкоће код особа склоних епилепсији.


Линк до оригиналног документа :
http://www.rzii.gov.rs/FileSystem/Si...e%20uprave.pdf

3banchi 23. 01. 2011. 12:44

^ Posto je na ovo vec ukazao i @zira...znaci nije slucajno :), konkretno pitam ljude koji stoje iza projekta:

- da li ste znali za ovaj dokument?
- ako niste, da li vas je neko iz ministrstva uputio za njega?
- ako ste znali...zasto ga se niste pridrzavali?

SSpin 23. 01. 2011. 13:08

Kad smo već kod rzii, sajtić im je sasvim ok. Minimalan dizajn, boje "naše", pregledan...

http://rzii.gov.rs/

oksite 23. 01. 2011. 13:19

Kad smo vec kod tog uputstva RZII, niko nije jos pomenuo, a nema ga ni u tom uputstvu, u delu reference i korisni linkovi, ko bas zeli da nauci kako se prave sajtovi za drzavnu upravu, neka prouci http://www.usability.gov/. Kao firma smo dali predlog za izradu novog sajta Skupstine Srbije na osnovu usability.gov standarda i preporuka, ali nismo prosli, procedura je bila namestena.

vidak 23. 01. 2011. 14:43

Citat:

Originalno napisao Ivalex (Napišite 94416)
@vidak aj nemoj da njaris

Malo vaspitanja nije na odmet, zar ne?

Citat:

Originalno napisao Ivalex (Napišite 94416)
I ako nemas nista korisno da kazes onda cuti, bezpotrebno dizes prasinu.

... šta da ti odgovorim na ovo... ako ne razumeš sve što sam rekao to onda nije moj problem.

Citat:

Originalno napisao Ivalex (Napišite 94416)
Ono sto je smo ivanho i ja rekli je po meni jako korisno za ovaj projekat.

Narcizam je čudna bolja. Bilo je još korisnih komentara sem vaših.


Iskoristio bih ovaj post i pohvalio intenzivne napore mladih autora da se izvrši transfer sajta sa latiničnog na zakonski propisano pismo. Ako pogledate HTML kod videćete da je title meta tag uspešno transformisan u ćirilični oblik. Kako je ovo Beta faza, verovatno je da će se transformacija uspešno obaviti do izlaska prve stabilne verzije.

Milos Micic 23. 01. 2011. 15:02

Cek sad mi nije jasno ovo je pro bono projekat ili komercijalni? Za ministarstvo koje nas svake godine pravi ludim kako paypal samo sto nije stigao nego smo mi malo trziste, misle da smo blesavi pa ne mozemo da imamo prepisku sa nekim iz paypala zato nece da dodju u Srbiju i ne znamo za monopol u elektronskom transferu novca da ne govorim o ostalim stvarima kojih sam se nagledao u it poslovanju sa drzavom o cms-ovima koji su prodati za po 10k -15k eura a busni su ko sir...

oksite 23. 01. 2011. 15:05

U vezi sa tim "beta", zasto sajt nije na beta.mtid.gov.rs i tamo dostupan "sporadi" crowdsourcing-a, dok je stari sajt dostupan na www.mtid.gov.rs. Ovako, nemam pojma da li je to "beta" zbog dizajna ili zbog dostupnih informacija na sajtu, i da li gradjani i sve druge strane mogu da rade posao i veruju sadrzaju dok je "beta". Mislim da je ovo najveci problem, mnogo veci neko neka limun zelena ili ciklama. S obzirom da je na projektu angazovano neocekivano veliki broj ljudi, da li je nekom, onako, usput, palo napamet da radi sajt koji je drugaciji od nekog welcome to Serbia ili njuz.net ili licnog bloga?

Sve se plasim da ne bude ono "pa, znam, Djole, meni su tako rekli (na sajtu)" kada stranka dodje u MTID, da ne bude ono "e, jesu ti tako rekli?".

I, konacno, ne mogu da verujem, iako vrlo cesto cujem ali nisam zeleo da prihvatim ta misljenja, da je situacija izgleda bas teska kada vise nema manevarskog prostora vec da se prihvataju i rade poslovi tamo gde je to vec daleko preslo granicu "dobrog ukusa". Gde je tender, gde je bio oglas, zasto se islo na direktno pogadjanje, da li ima sukoba interesa. Lepo ce svi na svojim blogovima da pokazuju prst na banke, provajdere, Telekom, EPS, NIS, ali kada treba ostricu usmeriti na nekoga koga znate ili ste poslom usmereni, onda je ok da sami sebi dodeljujemo nagrade, bez tendera pogadjamo poslove sa najboljim prijateljima i kumovima, itd. Ovde treba govoriti o mnogo vecim problemima od tamo neke sucmurasto zute ili "pozadine".

3banchi 23. 01. 2011. 22:34

Upitah nesto gore a odgovor sam uspeo naci na blogu jednog od autora:
Citat:

Ministarka Jasna Matić želela je da pokaže da sve može i drugačije, pa otuda i moj komentar da je u pitanju jedan drugačiji sajt.
Dizajn i vizuelni identitet

Kako se na kritike sajtova 90% ljudi hvata upravo za grafiku i ono što vidi, krenuću upravo od ovog, u opštem slučaju najmanje bitnog dela jednog sajta. Iako nisam preveliki fan veselih (da ne kažem vrištećih) boja na web-u, moram priznati da je ova neočekivana kolor šema zaista prijatna za oko. Nijanse plave, zelene i žute do boje kože jasno stavljaju do znanja da je na čelu ovog agilnog ministarstva ambiciozna žena sa puno ideja.

Sajt vizuelno, totalno iskače iz stereotipa jedne državne institucije i nalazi se na tankoj granici između veselog i prijatnog sa jedne i možda čak malo i neozbiljnog sa druge strane. Na ovaj po malo rizičan korak i dizajn koji predstavlja mač sa dve oštrice, odlučila se Ministarka koja se čekirala i na TweetUp-u i kojoj nove tehnologije nisu strane i za to skidam kapu. Kao što pomenuh, mnogo je bitnije ono što sajt sadrži (content is the king, je l’?) od onoga kako izgleda, a za ovaj sajt se može pričati o svemu osim da nije živ. U krajnjem slučaju, sve je stvar ukusa, pa su tako i prvi utisci na temu dizajna poprilično podeljeni.
Eto toliko o bojama i ko ih je osmislio, toliko o smernicama o vizuelnom izgledu sajtova drzavne uprave i ko ih je doneo i ko ih je pljunuo.
Toliko o narcisoidnosti jedne ministarke i njenim fotografijama na njenom sajtu. Toliko o potvrdi moje teze iznesene ranije.

Kome se ne svidja postojeca paleta boja neka saceka drugog ministra i drugu paletu boja prilagodjenu karakteru i naravi tog novog ministra.
Drugim recima ministri su tu da se sve prilagodjava i da se svi prilagodjavamo njima.
E sad, ako je to politika, kao sto mi je gore zamereno, onda se politika debelo umesala u izradu ovog sajta.
Ali ja ipak mislim da se ovde radi samo o neukusu u svakom pogledu.

vidak 23. 01. 2011. 23:26

da pridodam malo oko izgleda sajta, boja i narcisoidnosti....


Mladim i nedovoljno iskusnim stučnjacima u pokušaju na čelu sa gospođom Ministarkom treba čestitati na odlično izabranom izgledu sajta. Njihovo ministartstvo je najpozvanije, a i trebalo bi da bude najstručnije po pitanju informatičko vizuelnih odluka te će uskoro i ostala ministartstva krenuti Ministarkinim stopama. Tu leži snaga i harizma pomenute nam Ministarke.

Osim Ministarkine harizme treba pohvaliti i FANTASTIČAN uspeh mladog tima. Njihov uspeh BETA verzije sajta nadilazi i prevazilazi sva dosadašnja iskustva naše Web zajednice POSTIGNUTIM PAGERANK-OM OD 5/10 U BETA FAZI. Ja to nisam do sada video, verujem ni ostali. To samo pokazuje da smeo i odvažan pristup prolazi kod Google bolje nego ikakav content. :1081:

zira 23. 01. 2011. 23:28

Citat:

Dokument „Smernice za izradu web prezentacija organa državne uprave“, koji je izradio Republički zavod za informatiku i internet, usvojen je na sednici Vlade 23. decembra 2010. godine. U ovom, trećem izdanju dokumenta, akcenat je stavljen na sadržaj web prezentacija – u smislu usluga i informacija od javnog značaja koje jedan organ državne uprave treba da pruža putem svoje web prezentacije. A sve u cilju obezbeđivanja veće transparentnosti rada državne administarcije.

Smernice za izradu web prezentacija organa državne uprave
U pripremi trećeg izdanja svoj doprinos su dali Ministarstvo za telekomunikacije i informaciono društvo, Transparentnost Srbija, UNDP (United Nations Development Programme) u Republici Srbiji, kao i kancelarija Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.

Zaključkom Vlade 05 Broj 030-9680/210 svi organi državne uprave su zaduženi da u roku od šest meseci od donošenja ovog zaključka svoje nove ili već postojeće web sajtove usklade sa Smernicama za izradu web prezentacija organa državne uprave i o tome obaveste Republički zavod za informatiku i internet. Republički zavod za informatiku i internet će u roku od dva meseca od isteka ovog roka izvršiti ocenu usaglašenosti web sajtove sa Smernicama.

http://www.personalmag.rs/internet/s...rzavne-uprave/
Ne bih da se diskusija pretvori u nesto cemu nije mjesto ovdje, pogotovo ne na nekom licnom nivou, jer bi to zaista bilo neprimjereno. Osnovna primjedba je zasto u izradi sajta nisu postovane ove smjernice koje je su sami propisali, i u tom smislu odgovornost za to jeste na ministarstvu, a ne na ljudima koji su tehnicki ili organizaciono radili, ukoliko sam dobro razumio da je ovo bio zahtjev ministra. Ukoliko se toliko organizacija ukljucilo u izradu tih preporuka, Vlada glasala za to i izglasala kao obavezu, ne shvatam zasto se sada to ne postuje.

Ako ta uputstva nisu dobra, iskoristite ljude koji su bili ukljuceni u ovo ili jos bolje napravite siru raspravu o tome ili konkurs, neka se cak uradi predlozeni izgled kao template u nekoliko varijanti (sto bi opstinama, okruzima, manjim drzavnim organizacijama mnogo olaksalo). Koliko se sjecam, ovaj prijedlog je bio na nekoj "javnoj raspravi" i ako me sjecanje ne vara, cak sam i poslao neke prijedloge za ispravke prvog prijedloga tada.


Vreme je GMT +2. Trenutno vreme je 00:58.

Powered by vBulletin® Verzija 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © DevProTalk. All Rights Reserved.

Mišljenja, saveti, izjave, ponude ili druge informacije ili sadržaji nastali na Sajtu su vlasništvo onoga ko ih je kreirao, a ne DevProTalk.com, tako da ne morate da se oslanjate na njih.
Autori poruka su jedini odgovorni za ovakve sadržaje. DevProTalk.com ne garantuje tačnost, kompletnost ili upotrebnu vrednost informacija, stavova, saveta ili datih izjava. Ne postoje uslovi pod kojima bi mi bili odgovorni za štetu ili gubitak koji je posledica bilo čijeg oslanjanja na nepouzdane informacije, ili bilo kakve informacije nastale kroz komunikaciju između registrovanih članova.
Web sajt može sadržavati linkove na druge web sajtove na Internetu ili neke druge sadržaje. Ne kontrolišemo niti podržavamo te druge web sajtove, niti smo pregledali bilo kakve sadržaje na takvim sajtovima. Mi nećemo biti odgovorni za legalnost, tačnost ili prikladnost bilo kog sadržaja, oglasa, proizvoda, usluga ili informacije lociranim na ili distribuiranih kroz druge web sajtove, niti za bilo kakvu štetu nastalu kao posledica takvih informacija. DevProTalk.com drži i čuva druga prava vlasništva na web sajtu. Web sajt sadrže materijale zaštićene copyright-om, zaštitne znakove i druge informacije o pravu vlasništva ili softver. Članovi mogu poslatu informacije zaštićene pravima vlasništva njihovih nosilaca i ona ostaju zaštićena bez obzira da li su oni koji prenose te informacije to naveli ili ne. Osim informacija koje su u javnom vlasništvu ili za koje dobijete dozvolu, nemate pravo da kopirate, modifikujete ili na bilo koji način menjate, objavljujete, prenosite, distribuirate, izvršavate, prikazujete ili prodajte bilo koju informaciju zaštićenu pravima vlasništva. Slanjem informacija ili sadržaja na bilo koji deo DevProTalk.com, Vi automatski dozvoljavate i predstavljate garanciju da imate pravo da dozvolite DevProTalk.com ili članovima DevProTalk.com bespovratnu, kontinualnu, neograničenu, globalnu dozvolu da koriste, kopiraju, izvršavaju, prikazuju i distribuiraju takve informacije i sadržaje i da iz takvih sadžaja koriste bilo koji deo u bilo koje svrhe, kao i pravo i dozvolu da koriste gore navedene sadržaje. Svi zaštitni znakovi (trademarks), logotipi, oznake usluga, firme ili imena proizvoda koji se pominju na ovom web sajtu su vlasništvo kojim raspolažu njihovi vlasnici.